proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кто ответит за Аккую?
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кто ответит за Аккую?
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25, 26, 27  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 25, 2021 7:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Знакомые турки поделились информацией по коррупции на АЭС "Аккую", когда директором Филиала ОАО "Атомстройэкспорт" в Турции был Миронов Александр Филиппович.
По словам турок, он "намыл" там на этой должности денег более чем на 2 с лишним миллиона долларов...
"Поделился" с Павловым Владимиром Николаевичем, тогдашним вице-президентом по сооружению на Ближнем Востоке и в Средней Азии, который был в курсе, и еще кое с кем из руководства ПК "Аккую" на Павелецкой.
Миронова "ушли" - таки, хоть и не без шума (смотри Определение Мосгорсуда от 06 августа 2015 года), а Павлов и сейчас живее всех живых - вице-президент по проектам на Ближнем Востоке и Средней Азии Группы компаний ASE...

Володя, привет тебе от турок! Никто не забыт и ничто не забыто!...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Ноя 10, 2021 11:15 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Турция меняет российский газ на атом
Росатом может ударить по бизнесу Газпрома в Турции


10 ноября 2021

Текст: Ольга Самофалова


Мировой энергетический урок не прошел для Турции даром. Не успела Анкара запустить первую атомную электростанцию, как уже готова строить вторую и третью, ведь атомная энергетика не только недорогая, но и экологичная. Но чем больше атомной энергии получит Турция, тем меньше в перспективе она будет зависеть от российского газа.
Турция запланировала вслед за проектом АЭС «Аккую», разработанным в Росатоме, построить еще две атомные электростанции, заявил турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган.
«Посетив АЭС «Аккую», я лично убедился, на каком уровне находится ситуация с атомной энергетикой в нашей стране. Работы на станции продолжаются. Первый блок мы планируем ввести в строй в 2023 году. Таким образом Турция войдет в число немногих стран с атомной энергетикой. После «Аккую» мы начнем работу над второй и даже над третьей АЭС», – заявил Эрдоган.
Энергетический кризис в Европе, вызванный нехваткой газа, заставил европейские страны вернуться к «ненавистному» углю и задуматься о необходимости атомной энергетики. Это явно прибавило решимости Турции, которая решила стать не только газовым хабом, но и атомной державой.
Атомная энергетика привлекает и по экономическим причинам (невысокая себестоимость выработки киловатт часа), и по экологическим. Хотя в Евросоюзе не признают атомную энергетику «зеленой», по факту это низкоуглеводородная генерация.

«Лучший показатель для самых новых атомных электростанций по выбросам в расчете на весь жизненный цикл составляет всего два грамма на киловатт-час. Такой же показатель имеют ветряные электростанции. А у солнечных электростанций он намного хуже»,
– говорит замруководителя экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев.
Однако построить новые АЭС на тех крайне привлекательных условиях, на которых решился возвести АЭС «Аккую» Росатом, Турция уже вряд ли сможет, считает он.
Сейчас все риски по проекту несет на себе российская сторона. Она строит, ищет финансирование, при этом с Анкарой не подписано соглашение, которое гарантировало бы Росатому возврат инвестиций. «Турция получила инвестора, который создал и рабочие места при строительстве, и введет в строй электростанцию, которая будет вырабатывать больше 30 млрд киловатт-часов в год при запуске всех четырех энергоблоков. При этом инвестор не требует никаких привилегий и гарантий», – говорит Кондратьев.
Когда Росатом заходил на турецкий рынок, экономика Турции росла высокими темпами, в стране была макроэкономическая и финансовая стабильность, устойчивая валюта. Теперь экономика Турции сильно сдала позиции: инфляция зашкаливает, турецкая лира продолжает слабеть.
Если раньше были ожидания бурного роста потребления электроэнергии в Турции, то теперь прогнозы уже не такие радужные. С другой стороны, потенциальные энергоблоки новой АЭС будут введены не раньше 2030 года. Потребуется время на переговоры и составление контрактов, плюс пять–шесть лет уходит на само строительство. И каков будет спрос на электричество через десять лет, сейчас не так просто предугадать.
«Мы сейчас находимся в историческом переломном моменте, когда появляются новые отрасли экономики, которые могут серьезно увеличивать спрос на электроэнергию. Это не только электромобили, но и достаточно быстрое распространение электроотопления», – говорит отраслевой эксперт.
По его мнению, Турция может выбрать выгодное местоположение для новой атомной электростанции, где будет спрос. Например, если построить АЭС в европейской части страны, то, с одной стороны, можно будет передавать электроэнергию в Стамбул, крупнейший мегаполис страны, с другой – на экспорт в Европу, в первую очередь в Балканские страны – Болгарию, Грецию и другие, считает собеседник.
Ключевой момент в том, какие условия предложит Турция. Потому что ни китайские, ни российские, ни тем более европейские инвесторы сегодня не захотят вкладываться в строительство новых АЭС в Турции и нести риски на своих плечах, считает эксперт. Анкаре придется предложить гарантии возврата инвестиций: например, прописать в контракте обязательства покупать электроэнергию по определенной цене.
В пример можно привести инвесторов в АЭС «Хинкли Пойнт», которые потребовали от британского правительства заключения долгосрочного соглашения на обязательную покупку электроэнергии с этой АЭС почти по 100 фунтов за мегаватт час. «В то время это было более чем в два раза выше обычных цен, которые находились на уровне 40 фунтов мегаватт час», – говорит эксперт.
Если Анкара готова предложит гарантии возврата инвестиций, то Росатом, конечно, возьмется за проект. «Пока спрос внутри России составляет менее одного энергоблока в год, поэтому у Росатома есть свободные мощности для экспортных проектов, и он находится в поиске новых проектов и в Европе, и в Азии», – говорит Кондратьев.
Но здесь возникает «фактор Газпрома». Турецкий рынок для него – один из крупнейших в Европе. Чем больше атомной энергии предоставляет Росатом Турции, тем меньше туркам нужно сжигать газа для выработки электроэнергии. Отсутствие атомной генерации заставило бы Анкару еще больше угольных станций переводить на газовую генерацию и тем самым наращивать экспорт газа.
По оценке Кондратьева,

появление одной АЭС с четырьмя атомными энергоблоками в Турции может привести к уходу с рынка более 5 млрд кубометров газа. Значит, три такие станции заберут все 15 млрд кубометров газа, которые сейчас Анкара покупает в том числе и у России.
Впрочем, поставщиков газа у Турции много – кроме Газпрома, это еще Иран и Азербайджан, а также многочисленные поставщики СПГ. При удачном стечении обстоятельств от превращения Турции в атомную страну Газпром может не так сильно пострадать. «Мы можем увидеть снижение поставок газа со стороны Ирана и Азербайджана. В Иране за последние годы сильно выросло внутреннее потребление, и ресурсы для экспорта могут сократиться. В Азербайджане добыча газа на месторождении Шах-Дениз может начаться как раз после 2030 года», – говорит эксперт. Газпром может заполучить их долю рынка. Для этого, конечно, надо, чтобы спрос и цены на СПГ оставались на высоком уровне. Потому что Турция может легко поменять газпромовский газ на дешевый СПГ. Еще одна угроза для Газпрома будет со стороны ВИЭ, потому что в Турции неплохие климатические условия для развития ветряных и солнечных электростанций.
«Перед глазами есть пример Белоруссии, которая уже ввела первый энергоблок своей АЭС, и это не привело к снижению спроса на газ. Но, конечно, появление до 12 энергоблоков, скорее всего, кардинально изменит энергетическую систему Турции, где сейчас нет ни одного энергоблока», – говорит Кондратьев.
Однако если Анкара предложит Росатому выгодный контракт с гарантией окупаемости проекта, то он вряд ли откажется из-за опасений ударить по Газпрому, который первым застолбил этот рынок. Просто потому, что на такие привлекательные условия быстро найдутся другие желающие.

h tt ps://vz.ru/economy/2021/11/10/1128307.html
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Ноя 11, 2021 12:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Турция меняет российский газ на атом
Росатом может ударить по бизнесу Газпрома в Турции


10 ноября 2021

Текст: Ольга Самофалова


Мировой энергетический урок не прошел для Турции даром. Не успела Анкара запустить первую атомную электростанцию, как уже готова строить вторую и третью, ведь атомная энергетика не только недорогая, но и экологичная. Но чем больше атомной энергии получит Турция, тем меньше в перспективе она будет зависеть от российского газа.
Турция запланировала вслед за проектом АЭС «Аккую», разработанным в Росатоме, построить еще две атомные электростанции, заявил турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган.
«Посетив АЭС «Аккую», я лично убедился, на каком уровне находится ситуация с атомной энергетикой в нашей стране. Работы на станции продолжаются. Первый блок мы планируем ввести в строй в 2023 году. Таким образом Турция войдет в число немногих стран с атомной энергетикой. После «Аккую» мы начнем работу над второй и даже над третьей АЭС», – заявил Эрдоган.
Энергетический кризис в Европе, вызванный нехваткой газа, заставил европейские страны вернуться к «ненавистному» углю и задуматься о необходимости атомной энергетики. Это явно прибавило решимости Турции, которая решила стать не только газовым хабом, но и атомной державой.
Атомная энергетика привлекает и по экономическим причинам (невысокая себестоимость выработки киловатт часа), и по экологическим. Хотя в Евросоюзе не признают атомную энергетику «зеленой», по факту это низкоуглеводородная генерация.

«Лучший показатель для самых новых атомных электростанций по выбросам в расчете на весь жизненный цикл составляет всего два грамма на киловатт-час. Такой же показатель имеют ветряные электростанции. А у солнечных электростанций он намного хуже»,
– говорит замруководителя экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев.
Однако построить новые АЭС на тех крайне привлекательных условиях, на которых решился возвести АЭС «Аккую» Росатом, Турция уже вряд ли сможет, считает он.
Сейчас все риски по проекту несет на себе российская сторона. Она строит, ищет финансирование, при этом с Анкарой не подписано соглашение, которое гарантировало бы Росатому возврат инвестиций. «Турция получила инвестора, который создал и рабочие места при строительстве, и введет в строй электростанцию, которая будет вырабатывать больше 30 млрд киловатт-часов в год при запуске всех четырех энергоблоков. При этом инвестор не требует никаких привилегий и гарантий», – говорит Кондратьев.
Когда Росатом заходил на турецкий рынок, экономика Турции росла высокими темпами, в стране была макроэкономическая и финансовая стабильность, устойчивая валюта. Теперь экономика Турции сильно сдала позиции: инфляция зашкаливает, турецкая лира продолжает слабеть.
Если раньше были ожидания бурного роста потребления электроэнергии в Турции, то теперь прогнозы уже не такие радужные. С другой стороны, потенциальные энергоблоки новой АЭС будут введены не раньше 2030 года. Потребуется время на переговоры и составление контрактов, плюс пять–шесть лет уходит на само строительство. И каков будет спрос на электричество через десять лет, сейчас не так просто предугадать.
«Мы сейчас находимся в историческом переломном моменте, когда появляются новые отрасли экономики, которые могут серьезно увеличивать спрос на электроэнергию. Это не только электромобили, но и достаточно быстрое распространение электроотопления», – говорит отраслевой эксперт.
По его мнению, Турция может выбрать выгодное местоположение для новой атомной электростанции, где будет спрос. Например, если построить АЭС в европейской части страны, то, с одной стороны, можно будет передавать электроэнергию в Стамбул, крупнейший мегаполис страны, с другой – на экспорт в Европу, в первую очередь в Балканские страны – Болгарию, Грецию и другие, считает собеседник.
Ключевой момент в том, какие условия предложит Турция. Потому что ни китайские, ни российские, ни тем более европейские инвесторы сегодня не захотят вкладываться в строительство новых АЭС в Турции и нести риски на своих плечах, считает эксперт. Анкаре придется предложить гарантии возврата инвестиций: например, прописать в контракте обязательства покупать электроэнергию по определенной цене.
В пример можно привести инвесторов в АЭС «Хинкли Пойнт», которые потребовали от британского правительства заключения долгосрочного соглашения на обязательную покупку электроэнергии с этой АЭС почти по 100 фунтов за мегаватт час. «В то время это было более чем в два раза выше обычных цен, которые находились на уровне 40 фунтов мегаватт час», – говорит эксперт.
Если Анкара готова предложит гарантии возврата инвестиций, то Росатом, конечно, возьмется за проект. «Пока спрос внутри России составляет менее одного энергоблока в год, поэтому у Росатома есть свободные мощности для экспортных проектов, и он находится в поиске новых проектов и в Европе, и в Азии», – говорит Кондратьев.
Но здесь возникает «фактор Газпрома». Турецкий рынок для него – один из крупнейших в Европе. Чем больше атомной энергии предоставляет Росатом Турции, тем меньше туркам нужно сжигать газа для выработки электроэнергии. Отсутствие атомной генерации заставило бы Анкару еще больше угольных станций переводить на газовую генерацию и тем самым наращивать экспорт газа.
По оценке Кондратьева,

появление одной АЭС с четырьмя атомными энергоблоками в Турции может привести к уходу с рынка более 5 млрд кубометров газа. Значит, три такие станции заберут все 15 млрд кубометров газа, которые сейчас Анкара покупает в том числе и у России.
Впрочем, поставщиков газа у Турции много – кроме Газпрома, это еще Иран и Азербайджан, а также многочисленные поставщики СПГ. При удачном стечении обстоятельств от превращения Турции в атомную страну Газпром может не так сильно пострадать. «Мы можем увидеть снижение поставок газа со стороны Ирана и Азербайджана. В Иране за последние годы сильно выросло внутреннее потребление, и ресурсы для экспорта могут сократиться. В Азербайджане добыча газа на месторождении Шах-Дениз может начаться как раз после 2030 года», – говорит эксперт. Газпром может заполучить их долю рынка. Для этого, конечно, надо, чтобы спрос и цены на СПГ оставались на высоком уровне. Потому что Турция может легко поменять газпромовский газ на дешевый СПГ. Еще одна угроза для Газпрома будет со стороны ВИЭ, потому что в Турции неплохие климатические условия для развития ветряных и солнечных электростанций.
«Перед глазами есть пример Белоруссии, которая уже ввела первый энергоблок своей АЭС, и это не привело к снижению спроса на газ. Но, конечно, появление до 12 энергоблоков, скорее всего, кардинально изменит энергетическую систему Турции, где сейчас нет ни одного энергоблока», – говорит Кондратьев.
Однако если Анкара предложит Росатому выгодный контракт с гарантией окупаемости проекта, то он вряд ли откажется из-за опасений ударить по Газпрому, который первым застолбил этот рынок. Просто потому, что на такие привлекательные условия быстро найдутся другие желающие.

h tt ps://vz.ru/economy/2021/11/10/1128307.html




«…Однако построить новые АЭС на тех крайне привлекательных условиях, на которых решился возвести АЭС «Аккую» Росатом, Турция уже вряд ли сможет, считает Кондратьев.
Сейчас все риски по проекту несет на себе российская сторона. Она строит, ищет финансирование, при этом с Анкарой не подписано соглашение, которое гарантировало бы Росатому возврат инвестиций. «Турция получила инвестора, который создал и рабочие места при строительстве, и введет в строй электростанцию, которая будет вырабатывать больше 30 млрд киловатт-часов в год при запуске всех четырех энергоблоков.
При этом инвестор не требует никаких привилегий и гарантий», – говорит Кондратьев.



Прелестно!

АЭС за 23 ярда баксов практически подарили помидорному султану!

«Россия – щедрая душа!» (С)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Ноя 20, 2021 9:47 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Турция меняет российский газ на атом
Росатом может ударить по бизнесу Газпрома в Турции


10 ноября 2021

Текст: Ольга Самофалова


Мировой энергетический урок не прошел для Турции даром. Не успела Анкара запустить первую атомную электростанцию, как уже готова строить вторую и третью, ведь атомная энергетика не только недорогая, но и экологичная. Но чем больше атомной энергии получит Турция, тем меньше в перспективе она будет зависеть от российского газа.
Турция запланировала вслед за проектом АЭС «Аккую», разработанным в Росатоме, построить еще две атомные электростанции, заявил турецкий президент Реджеп Тайип Эрдоган.
«Посетив АЭС «Аккую», я лично убедился, на каком уровне находится ситуация с атомной энергетикой в нашей стране. Работы на станции продолжаются. Первый блок мы планируем ввести в строй в 2023 году. Таким образом Турция войдет в число немногих стран с атомной энергетикой. После «Аккую» мы начнем работу над второй и даже над третьей АЭС», – заявил Эрдоган.
Энергетический кризис в Европе, вызванный нехваткой газа, заставил европейские страны вернуться к «ненавистному» углю и задуматься о необходимости атомной энергетики. Это явно прибавило решимости Турции, которая решила стать не только газовым хабом, но и атомной державой.
Атомная энергетика привлекает и по экономическим причинам (невысокая себестоимость выработки киловатт часа), и по экологическим. Хотя в Евросоюзе не признают атомную энергетику «зеленой», по факту это низкоуглеводородная генерация.

«Лучший показатель для самых новых атомных электростанций по выбросам в расчете на весь жизненный цикл составляет всего два грамма на киловатт-час. Такой же показатель имеют ветряные электростанции. А у солнечных электростанций он намного хуже»,
– говорит замруководителя экономического департамента фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев.
Однако построить новые АЭС на тех крайне привлекательных условиях, на которых решился возвести АЭС «Аккую» Росатом, Турция уже вряд ли сможет, считает он.
Сейчас все риски по проекту несет на себе российская сторона. Она строит, ищет финансирование, при этом с Анкарой не подписано соглашение, которое гарантировало бы Росатому возврат инвестиций. «Турция получила инвестора, который создал и рабочие места при строительстве, и введет в строй электростанцию, которая будет вырабатывать больше 30 млрд киловатт-часов в год при запуске всех четырех энергоблоков. При этом инвестор не требует никаких привилегий и гарантий», – говорит Кондратьев.
Когда Росатом заходил на турецкий рынок, экономика Турции росла высокими темпами, в стране была макроэкономическая и финансовая стабильность, устойчивая валюта. Теперь экономика Турции сильно сдала позиции: инфляция зашкаливает, турецкая лира продолжает слабеть.
Если раньше были ожидания бурного роста потребления электроэнергии в Турции, то теперь прогнозы уже не такие радужные. С другой стороны, потенциальные энергоблоки новой АЭС будут введены не раньше 2030 года. Потребуется время на переговоры и составление контрактов, плюс пять–шесть лет уходит на само строительство. И каков будет спрос на электричество через десять лет, сейчас не так просто предугадать.
«Мы сейчас находимся в историческом переломном моменте, когда появляются новые отрасли экономики, которые могут серьезно увеличивать спрос на электроэнергию. Это не только электромобили, но и достаточно быстрое распространение электроотопления», – говорит отраслевой эксперт.
По его мнению, Турция может выбрать выгодное местоположение для новой атомной электростанции, где будет спрос. Например, если построить АЭС в европейской части страны, то, с одной стороны, можно будет передавать электроэнергию в Стамбул, крупнейший мегаполис страны, с другой – на экспорт в Европу, в первую очередь в Балканские страны – Болгарию, Грецию и другие, считает собеседник.
Ключевой момент в том, какие условия предложит Турция. Потому что ни китайские, ни российские, ни тем более европейские инвесторы сегодня не захотят вкладываться в строительство новых АЭС в Турции и нести риски на своих плечах, считает эксперт. Анкаре придется предложить гарантии возврата инвестиций: например, прописать в контракте обязательства покупать электроэнергию по определенной цене.
В пример можно привести инвесторов в АЭС «Хинкли Пойнт», которые потребовали от британского правительства заключения долгосрочного соглашения на обязательную покупку электроэнергии с этой АЭС почти по 100 фунтов за мегаватт час. «В то время это было более чем в два раза выше обычных цен, которые находились на уровне 40 фунтов мегаватт час», – говорит эксперт.
Если Анкара готова предложит гарантии возврата инвестиций, то Росатом, конечно, возьмется за проект. «Пока спрос внутри России составляет менее одного энергоблока в год, поэтому у Росатома есть свободные мощности для экспортных проектов, и он находится в поиске новых проектов и в Европе, и в Азии», – говорит Кондратьев.
Но здесь возникает «фактор Газпрома». Турецкий рынок для него – один из крупнейших в Европе. Чем больше атомной энергии предоставляет Росатом Турции, тем меньше туркам нужно сжигать газа для выработки электроэнергии. Отсутствие атомной генерации заставило бы Анкару еще больше угольных станций переводить на газовую генерацию и тем самым наращивать экспорт газа.
По оценке Кондратьева,

появление одной АЭС с четырьмя атомными энергоблоками в Турции может привести к уходу с рынка более 5 млрд кубометров газа. Значит, три такие станции заберут все 15 млрд кубометров газа, которые сейчас Анкара покупает в том числе и у России.
Впрочем, поставщиков газа у Турции много – кроме Газпрома, это еще Иран и Азербайджан, а также многочисленные поставщики СПГ. При удачном стечении обстоятельств от превращения Турции в атомную страну Газпром может не так сильно пострадать. «Мы можем увидеть снижение поставок газа со стороны Ирана и Азербайджана. В Иране за последние годы сильно выросло внутреннее потребление, и ресурсы для экспорта могут сократиться. В Азербайджане добыча газа на месторождении Шах-Дениз может начаться как раз после 2030 года», – говорит эксперт. Газпром может заполучить их долю рынка. Для этого, конечно, надо, чтобы спрос и цены на СПГ оставались на высоком уровне. Потому что Турция может легко поменять газпромовский газ на дешевый СПГ. Еще одна угроза для Газпрома будет со стороны ВИЭ, потому что в Турции неплохие климатические условия для развития ветряных и солнечных электростанций.
«Перед глазами есть пример Белоруссии, которая уже ввела первый энергоблок своей АЭС, и это не привело к снижению спроса на газ. Но, конечно, появление до 12 энергоблоков, скорее всего, кардинально изменит энергетическую систему Турции, где сейчас нет ни одного энергоблока», – говорит Кондратьев.
Однако если Анкара предложит Росатому выгодный контракт с гарантией окупаемости проекта, то он вряд ли откажется из-за опасений ударить по Газпрому, который первым застолбил этот рынок. Просто потому, что на такие привлекательные условия быстро найдутся другие желающие.

h tt ps://vz.ru/economy/2021/11/10/1128307.html




«…Однако построить новые АЭС на тех крайне привлекательных условиях, на которых решился возвести АЭС «Аккую» Росатом, Турция уже вряд ли сможет, считает Кондратьев.
Сейчас все риски по проекту несет на себе российская сторона. Она строит, ищет финансирование, при этом с Анкарой не подписано соглашение, которое гарантировало бы Росатому возврат инвестиций. «Турция получила инвестора, который создал и рабочие места при строительстве, и введет в строй электростанцию, которая будет вырабатывать больше 30 млрд киловатт-часов в год при запуске всех четырех энергоблоков.
При этом инвестор не требует никаких привилегий и гарантий», – говорит Кондратьев.



Прелестно!

АЭС за 23 ярда баксов практически подарили помидорному султану!

«Россия – щедрая душа!» (С)




Разбор проекта АЭС Аккую с комментариями:


h ttps://zen.yandex.ru/media/id/5f95415a48e94c07ef248702/aes-akkuiu-zachem-rossii-chemodan-bez-ruchki-6049311865a3ff110120bf66


h ttps://zen.yandex.ru/media/id/5f95415a48e94c07ef248702/aes-akkuiu-v-turcii-voprosov-bolshe-chem-otvetov-604bdd2daf41a3664118222f

h ttps://zen.yandex.ru/media/id/5f95415a48e94c07ef248702/rossiiskotureckoe-sblijenie-uje-ne-prosto-nastorajivaet-a-nachinaet-trevojno-napriagat-619549638a0f986f910cc1f3
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Ноя 29, 2021 1:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Уникальная турецкая сказка о ядерной энергии

Şebnem Udum| 24 ноября 2021 г.

Основатели Турции извлекли уроки из роли внешнего долга в распаде Османской империи. То есть до провозглашения республики в 1923 году они сосредоточились на экономическом развитии. Начиная с 2000-х годов в энергетическом балансе страны, состоящем из угля, гидроэлектроэнергии и природного газа, стал преобладать импорт природного газа из России. В 1970-х, 1980-х и 1990-х годах Турция по политическим и экономическим причинам пыталась включить ядерную энергетику в свою энергетическую корзину и потерпела неудачу. В течение этого времени Турция либо консультировалась, либо вела переговоры о сотрудничестве в ядерной сфере с Аргентиной, Канадой, Германией, Францией, Южной Кореей, Швецией и США. Позже, в 2007 году, Турция объявила тендер. Откликнулась только Россия, но ее предложение не прошло, так как предложенная цена была слишком высокой. В конце концов, в 2010 году Россия и Турция подписали межправительственное соглашение, по которому первая будет поставлять второй ядерные технологии и топливо, что в некоторых кругах усилило беспокойство Турции по поводу энергетической зависимости от России.

Международные сторонники ядерной энергии говорят о ее доступности, экологической чистоте и способности обеспечивать бесперебойную электроэнергию. Между тем, международные противники ядерной энергии, родившиеся из антиядерного движения 1960-х и 70-х годов, сначала были озабочены ядерными испытаниями, а затем утилизацией ядерных отходов. Поскольку Турция до 1980-х годов сохраняла закрытую экономику, дебаты о ядерной энергии в стране также оставались внутренними. В отличие от международных дебатов, дебаты по ядерной энергии в Турции были инициированы борьбой за развитие, прогресс и идентичность.

Турецкие граждане начали беспокоиться о ядерной безопасности в середине 1970-х годов, но антиядерная оппозиция всерьез началась после 1986 года, когда к северу от Турции произошла авария на Чернобыльской АЭС. Хотя в официальных заявлениях правительства влияние Чернобыля на регион преуменьшалось, восприятие турецкой общественностью ядерной опасности оставалось и остается высоким. Отчасти это объясняется увеличением числа смертей от рака в Черноморском регионе, включая известного рок-певца Казима Коюнчу, который умер от рака в 2005 году в возрасте 32 лет. Граждане Турции участвовали в антиядерных протестах, демонстрациях и рок-концертах, подчеркивающих последствия Чернобыля. Когда Гринпис позже прибыл в Турцию, то эта организация добавила к обсуждению экологические проблемы.

До и после ядерной катастрофы на Фукусиме в 2011 году Турция вступила в период, который многие называют "ядерным ренессансом". Спрос на нефть и природный газ увеличился в то время, когда доступность этих ресурсов в мире снизилась, отчасти из-за экономической политики Китая и Индии. Катастрофа на Фукусиме напомнила турецким гражданам о Чернобыле, а также подчеркнула потенциал природных катастроф. С одной стороны, сторонники антиядерных решений как в Турции, так и за рубежом почувствовали себя увереннее. С другой стороны, сторонники ядерной программы приветствовали то, что Япония продолжает полагаться на ядерную энергию, одновременно усиливая меры безопасности.

ПОСЛЕСЛОВИЕ:
Искусство и "незабвение": Как почтить память погибших на атомной станции

Обе стороны дебатов о ядерной энергии в Турции приводят убедительные аргументы для несведущей аудитории. Они используют такие слова, как "развитие", "энергетическая безопасность" и "защита окружающей среды", хотя и с разными ожидаемыми политическими результатами. В 2008 году я присутствовал на дискуссии по ядерной энергетике в Анкаре; один из докладчиков подчеркивал преимущества ядерной энергетики на основе критериев энергетической безопасности (надежность, доступность и экологичность), в то время как представители антиядерной аудитории выступали против ядерной энергетики, поскольку она опасна, дорога и вредна для окружающей среды. После того, как обе стороны обвинили друг друга в "предательстве", дебаты усилились, и я опасался, что начнется настоящая потасовка.

В дебатах о ядерной энергии в Турции как сторонники, так и противники подчеркивают необходимость снижения зависимости от иностранных источников энергии и содействия экономическому развитию. Хотя антиядерная коалиция ставит на первое место сохранение окружающей среды, даже она поддерживает стремление государства сохранить политическую и экономическую мощь.

ПОСЛЕСЛОВИЕ:
Каскадная катастрофа: Угроза беспилотников для критической инфраструктуры

Некоторые турецкие термины уникальны для страны. Например, Анкара сформулировала концепцию yerli ve millî, что означает "коренной и национальный", чтобы уменьшить зависимость от иностранных источников в технологически емких энергетическом и оборонном секторах. Россия и Япония планировали построить в Турции атомные электростанции в Аккую на берегу Средиземного моря и Синопе на побережье Черного моря соответственно. Поскольку нынешнее правительство стремится преодолеть зависимость предыдущих администраций от иностранных поставщиков, особенно в оборонной, энергетической и металлургической промышленности, "местные технологии" стали синонимом "самодостаточности".

Первая турецкая атомная электростанция строится в Аккую, ее ввод в эксплуатацию ожидается в 2023 году - к 100-летию образования республики. Турецкие сторонники ядерной энергетики предвкушают празднование вступления своей страны в глобальный "ядерный клуб". Противники опасаются, что, будучи новичком, Турция не сможет обеспечить достаточные меры ядерной безопасности. Например, они указывают на отсутствие Оценки воздействия на окружающую среду.

Граждане, проживающие вблизи места строительства атомной электростанции "Аккую", похоже, приняли станцию в своей среде, по крайней мере, судя по моим наблюдениям во время поездки в Ташуку - ближайший город к "Аккую" - летом 2021 года. Большой периметр безопасности строительной площадки приглушил активность антиядерных и экологических активистов. Социальные волнения сосредоточены на значительном притоке сирийских беженцев в Мерсин, центральный город бывшей провинции Изель, где расположен Аккую. Однако длинная береговая линия Ташуку недавно стала точкой притяжения, подобно французской Ривьере или Майами-Бич. Белые и синие воротнички - российские работники атомной электростанции и их семьи - превратили окрестности в коллекцию природных и исторических объектов для туризма. Жители процветают экономически благодаря растущему спросу на сельскохозяйственную продукцию, рыбу, гостиницы, аренду домов и ресторанов. Значение порта Ташуку возросло, так как суда перевозят строительные материалы. Реконструкция инфраструктуры улучшила и наземный транспорт. Новые социальные объекты и строительство оживили местную экономику, чего, вероятно, не произошло бы без строительства атомной электростанции. "
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Ноя 30, 2021 9:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Cumhuriyet


«Валютный удар по АЭС Аккую


Abidin Yağmur, суббота, 27 ноября 2021 г.


Обменный курс доллара, который начал быстро расти после снижения процентной ставки Центробанка, на этот раз ударил по АЭС Аккую. Турция дополнительно заплатит России 24 млрд турецких лир за производимую электроэнергию.

В соглашении, подписанном между Турцией и Россией по АЭС «Аккую», первой атомной электростанции в Турции, строящейся российским государственным «Росатомом», Турция гарантировала покупку электроэнергии в течение15 лет. В ходе сделки цена покупки была установлена в размере 12,35 доллара за кВт в час. В 2010 году, когда было заключено соглашение, доллар стоил 45 копеек за 1 лиру. По тогдашнему курсу Турция должна была выплачивать российской атомной компании 3 миллиарда 133 миллиона 812 тысяч 500 лир в год на закупку электроэнергии. Однако последние 11 лет курс доллара неуклонно рос. По текущему курсу за 1 доллар дают уже 12 лир.

ПО ДВОЙНОЙ ЦЕНЕ

По сегодняшнему обменному курсу Турции придется ежегодно платить российской атомной электростанции 27 миллиардов 15 миллионов 625 тысяч лир за закупку электроэнергии. Другими словами, разница приблизилась к 24 миллиардам лир.
Представитель «Антиядерной платформы Mersin» Угур Тюлай сказал: «Эти цены - это стоимость энергии для населения. Когда плата за распределение, налоги на потребление электроэнергии, расходы на финансирование НДС добавляются к расходам на потребление электроэнергии конечных пользователей, этот счет будет довольно высоким для граждан. По заключенному соглашению в течение 15 лет будет закупаться электроэнергия по цене в два раза выше текущих цен на электроэнергию», - сказал он.


http s://w ww.cumhuriyet.com.tr/turkiye/akkuyu-nukleer-santraline-kur-darbesi-1888009
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 01, 2021 9:35 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Cumhuriyet


«Валютный удар по АЭС Аккую


Abidin Yağmur, суббота, 27 ноября 2021 г.


Обменный курс доллара, который начал быстро расти после снижения процентной ставки Центробанка, на этот раз ударил по АЭС Аккую. Турция дополнительно заплатит России 24 млрд турецких лир за производимую электроэнергию.

В соглашении, подписанном между Турцией и Россией по АЭС «Аккую», первой атомной электростанции в Турции, строящейся российским государственным «Росатомом», Турция гарантировала покупку электроэнергии в течение15 лет. В ходе сделки цена покупки была установлена в размере 12,35 доллара за кВт в час. В 2010 году, когда было заключено соглашение, доллар стоил 45 копеек за 1 лиру. По тогдашнему курсу Турция должна была выплачивать российской атомной компании 3 миллиарда 133 миллиона 812 тысяч 500 лир в год на закупку электроэнергии. Однако последние 11 лет курс доллара неуклонно рос. По текущему курсу за 1 доллар дают уже 12 лир.

ПО ДВОЙНОЙ ЦЕНЕ

По сегодняшнему обменному курсу Турции придется ежегодно платить российской атомной электростанции 27 миллиардов 15 миллионов 625 тысяч лир за закупку электроэнергии. Другими словами, разница приблизилась к 24 миллиардам лир.
Представитель «Антиядерной платформы Mersin» Угур Тюлай сказал: «Эти цены - это стоимость энергии для населения. Когда плата за распределение, налоги на потребление электроэнергии, расходы на финансирование НДС добавляются к расходам на потребление электроэнергии конечных пользователей, этот счет будет довольно высоким для граждан. По заключенному соглашению в течение 15 лет будет закупаться электроэнергия по цене в два раза выше текущих цен на электроэнергию», - сказал он.


http s://w ww.cumhuriyet.com.tr/turkiye/akkuyu-nukleer-santraline-kur-darbesi-1888009



Турки аккуюели вконец.
Мало того, что строим забесплатно, так ещё, оказывается цена закупки э/энергии видите ли в долларах, а не в лирах.
И невдомек эффенди, что 12,35 долл. сегодня и через 15 лет при нынешнем уровне долларовой инфляции, это "две большие разницы" и заплатят они таки меньше, чем если бы цена за электроэнергию в тех же долларах рассчитывалась в течении 15 лет с поправкой на инфляцию.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 04, 2021 6:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Решил написать про «Аккую», исходя из просьбы в нашем чате «переубедить Евгения Яновича Сатановского» в том, что Аккую – хороший».

Напишу про свою позицию по «Аккую», выражение которой, в последнее время, ограничено обязательствами человека, который вышел из позиции активного наблюдателя «без обязательств» и оказался лично вовлечен в реализацию проекта.

Позицию я выразил, достаточно развернуто, в книге «Россия – Турция: 500 лет беспокойного соседства». И замечу, что мнение не претерпело к настоящему времени никаких изменений. Не будет нарушением моих обязательств повторить то, что и так было написано и может прочитать каждый обладатель книги.

Если предельно кратко: «Аккую» - это стратегический проект, который, лично я, в свое время, горячо приветствовал как российский прорыв на турецком направлении.

Проект – уникальный, рискованный, требующий не просто отдельных компетенций, но и комплексного им управления с тесной координацией компаний, которые не привыкли работать вместе в одной упряжке – проектирование, производство, монтаж-пуско-наладка-испытания – это ещё ничего. Но потом ещё и поставка ядерного топлива, эксплуатация и продажа э/э на местном рынке - чего до сих пор Россия не делала.

И, как «вишенка на торте» демонтаж и консервация станции по истечении срока службы.

Плюс разного рода приятные «ништяки» для турецкой стороны в виде передачи технологий мирного атома – процесс, которым надо тоже управлять с умом.

Отдельного внимания заслуживает и необходимость эффективной PR-деятельности в Турции с учетом непопулярности идеи строительства АЭС среди турецкого населения.

Готовы ли были российские переговорщики в тому, чтобы договориться на наилучших для России условиях по проекту? С учетом уникальности и проекта и «уникальности» вязких и хитрых турецких переговорщиков? – Мягко говоря, не слишком готовы…

Иначе бы «отгрызли» 100% гарантий покупки электроэнергии турецким государством и не вписались бы в то, что теперь им надо 50% продавать по рыночным ценам.

Иначе не пришлось бы добиваться своего законного права иметь налоговые льготы по проекту, в качестве инвесторов, уже после того как сделка оказалась подписана на общих правах в плане налогообложения.

Готов ли был «Росатом» на этапе подписания к тому, что ему придется все подписанное исполнять, управляя многими процессами одновременно и сливая их воедино, превращаясь в «человека-оркестр»?

Хм… К этому нельзя быть заранее готовым – такое нарабатывается только на практике. Как навыки семейной жизни – все, что с тобой происходит, превосходит самые смелые ожидания Smile

Насколько, вообще, у российской стороны были кадры, которые имели опыт и привычку работать с турками и знание того, как работает турецкое государство, бизнес и их представители? – Да ни насколько…

И вот сейчас, по сути, «Аккую», за рамками экономики - это проект, на котором Россия учится . Трудно, с шишками и синяками.

«Аккую» точно «сводит Россию в школу», но лично я придерживаюсь того мнения, что Россия не может / не умеет / не будет «ковыряться» с маленькими проектами. Иначе, я бы сказал, что лучше тренироваться на чем поменьше, а не сразу на уникальной станции.

И надо России возвращаться на рынок крупного зарубежного строительства. Это – национальный позор, что в перечне 250 крупнейших мировых подрядчиков - 150 компаний из Турции, Китая и США (всего) и ни одной российской. За «профуканное» (выражаюсь мягко, без физиологизмов) с распадом СССР надо платить – уйти с рынка легко, а входной билет назад - дорог.

Возвращаюсь к началу поста: я отлично понимаю негативную позицию Евгения Яновича Сатановского, который сфокусирован на тезисе про «распил». И считаю, что это очень важно, чтобы его голос звучал постоянно, осаживая некоторые «горячие головы», с интересом глядящие на многомиллиардный проект. Так что, не вижу смысла его переубеждать… Глядишь, и экономика у проекта «склеится», ну или не слишком «расползется».

И.Стародубцев
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Dec 06, 2021 10:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Молодец Иван ! По сусалам ! По сусалам ! === Черепанов Алексей Иванович
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Dec 07, 2021 3:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А кто –нибудь может сказать кто же был вот тот «мудрый» человек и чем он руководствовался при обосновании выбора ВОО-контракта для АЭС Аккую?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 08, 2021 4:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А кто –нибудь может сказать кто же был вот тот «мудрый» человек и чем он руководствовался при обосновании выбора ВОО-контракта для АЭС Аккую?





«Стратегические решения и риск-менеджмент» № 2 (2010г)

стр. 52-59.


«СОВРЕМЕННЫЕ ФОРМЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ КРУПНЫХ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ»


А.М. Крюков, Л.Т. Янко, В.В. Кухто


htt p s://doi.org/10.17747/2078-8886-2010-2-52-59




Об авторах


А. М. Крюков
МИФИ; ЗАО «Атомстройэкспорт»
Окончил МИФИ. В атомной энергетике с 1975 г. Доктор технических наук, профессор МИФИ. Эксперт МАГАТЭ по вопросам безопасности атомной энергетики. Ряд лет работал в Европейском объединенном исследовательском центре (Голландия). Начальник отдела ЗАО «Атомстройэкспорт», занимается вопросами анализа мирового энергетического рынка.

Л. Т. Янко
ЗАО «Атомстройэкспорт»
Выпускник физического факультета Киевского университета. В атомной энергетике с 1988 г. Работал в МАГАТЭ, посольстве России в Вене. Эксперт МАГАТЭ по вопросам развития атомной энергетики. В настоящее время – директор департамента маркетинга и бизнес-развития ЗАО «Атомстройэкспорт». Занимается вопросами продвижения российских высоких технологий на мировом рынке.

В. В. Кухто
ЗАО «Атомстройэкспорт»
Окончил Московский инженерно-физический институт. В атомной энергетике с 1993 г. Принимал активное участие в сооружении по российскому проекту АЭС «Тяньвань» в Китае. Начальник коммерческого управления ЗАО «Атомстройэкспорт». Занимается вопросами, связанными с подготовкой и заключением контрактов на сооружение российских АЭС за рубежом.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 16, 2021 1:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Cumhuriyet


«Валютный удар по АЭС Аккую


Abidin Yağmur, суббота, 27 ноября 2021 г.


Обменный курс доллара, который начал быстро расти после снижения процентной ставки Центробанка, на этот раз ударил по АЭС Аккую. Турция дополнительно заплатит России 24 млрд турецких лир за производимую электроэнергию.

В соглашении, подписанном между Турцией и Россией по АЭС «Аккую», первой атомной электростанции в Турции, строящейся российским государственным «Росатомом», Турция гарантировала покупку электроэнергии в течение15 лет. В ходе сделки цена покупки была установлена в размере 12,35 доллара за кВт в час. В 2010 году, когда было заключено соглашение, доллар стоил 45 копеек за 1 лиру. По тогдашнему курсу Турция должна была выплачивать российской атомной компании 3 миллиарда 133 миллиона 812 тысяч 500 лир в год на закупку электроэнергии. Однако последние 11 лет курс доллара неуклонно рос. По текущему курсу за 1 доллар дают уже 12 лир.

ПО ДВОЙНОЙ ЦЕНЕ

По сегодняшнему обменному курсу Турции придется ежегодно платить российской атомной электростанции 27 миллиардов 15 миллионов 625 тысяч лир за закупку электроэнергии. Другими словами, разница приблизилась к 24 миллиардам лир.
Представитель «Антиядерной платформы Mersin» Угур Тюлай сказал: «Эти цены - это стоимость энергии для населения. Когда плата за распределение, налоги на потребление электроэнергии, расходы на финансирование НДС добавляются к расходам на потребление электроэнергии конечных пользователей, этот счет будет довольно высоким для граждан. По заключенному соглашению в течение 15 лет будет закупаться электроэнергия по цене в два раза выше текущих цен на электроэнергию», - сказал он.


http s://w ww.cumhuriyet.com.tr/turkiye/akkuyu-nukleer-santraline-kur-darbesi-1888009



Турки аккуюели вконец.
Мало того, что строим забесплатно, так ещё, оказывается цена закупки э/энергии видите ли в долларах, а не в лирах.
И невдомек эффенди, что 12,35 долл. сегодня и через 15 лет при нынешнем уровне долларовой инфляции, это "две большие разницы" и заплатят они таки меньше, чем если бы цена за электроэнергию в тех же долларах рассчитывалась в течении 15 лет с поправкой на инфляцию.




«В российском медийном пространстве часто можно встретить рассуждения на тему того, что будет, если «завтра», ну, в смысле после очередных президентских и парламентских выборов 2023-го года, ко власти в Турции придет оппозиция?

Все или почти все российские эксперты, более-менее, сходятся во мнении, что смена власти в Турции "негативно повлияет на стратегические проекты российско-турецкого сотрудничества".

Но как именно? Условное расторжение сделок по той же АЭС «Аккую» или по «Турецкому потоку» смотрится не менее угрожающе, чем утопично…

Но если не расторжение сделок, что смотрится слишком вульгарно для изощренных турок, то что? Добавим красок марки «Конкретика» в эту мутную картину на примере той же АЭС «Аккую».

Согласно соглашению с проектной компанией «Аккую», 50% вырабатываемой на станции мощности будут, под гарантии Казначейства Турции, в течение 15 лет, закупаться по фиксированной стоимости в 12,35 центов США за 1 кВтч.

Давно говорил и повторюсь, что и цифра всего лишь в 50% обязательной закупки по фиксированной стоимости (а не 100%) и 15 лет (а срок жизни станции - не менее 65 лет) – это большое достижение, причем, отнюдь, не российской стороны. Тем не менее…

Заметим, что на момент подписания соглашения между Россией и Турцией, в далеком теперь уже 2010-м году, курс турецкой лиры был около 1,45 за 1 доллар.

Накануне курс, установленный Центробанком Турции, составлял уже 14,2 лиры за 1 доллар. Улавливаете мысль?

Вот оппозиционная газета «Джумхуриет» уловила и посчитала лировую разницу, которая возникнет на 50% электроэнергии в течение 15 лет из-за падения лиры с 2010 года, и назвала устрашающие суммы «переплаты» в пользу российских подрядчиков – 24 млрд тур. лир «лишних», при курсе 12 тур. лир за 1 доллар. Сейчас, на дворе – уже 14 тур. лир за 1 доллар. А сколько будет на момент пуска станции, кто же его знает…

ht tps://ww w.cumhuriyet.com.tr/turkiye/akkuyu-nukleer-santraline-kur-darbesi-1888009

И эта мысль крутится не только у турецкой оппозиции, но и во властных кругах:

Как бы так внести фиксированный курс турецкой лиры «раз и навсегда» в межправсоглашение между Россией и Турцией или же, вовсе, пересчитать стоимость гарантированной покупки электроэнергии в турецких лирах?

Первые заходы на эту тему уже были…

Будут и новые и те, кто сталкивался с этим, знают, как турки умеют действовать, если им что-то, по-настоящему, надо.

А если уж займется пришедшая ко власти прозападная оппозиция, то она до международного арбитража дойдет и знаете какое там будет принято решение? Думаю, не надо говорить…

Это – лишь один из примеров того, по какому тонкому льду ходят российско-турецкие стратегические проекты. И так, в принципе, можно разобраться с каждой из тех сделок (!), что считаются фундаментными камнями российско-турецких отношений.»


И. Стародубцев
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Янв 09, 2022 7:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Совершенно понятно старым спецам "Атомстройэкспорта", что "Аккую" будет самой убыточной станцией для России. Турки найдут сто причин платить меньше или не платить вовсе (((((((((((((((((
По-моему это и Комарову понятно. Но у них там "геополитика" за счет налогоплательщиков (((((((((((((((((((((
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2022 2:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Атомных чиновников заподозрили в сомнительных операциях на государственные деньги в Турции»

24.01.2022



http s://bloknot.ru/obshhestvo/atomny-h-chinovnikov-zapodozrili-v-somnitel-ny-h-operatsiyah-na-gosudarstvenny-e-den-gi-v-turtsii-873698.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D#true_comments
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Янв 24, 2022 5:17 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Атомных чиновников заподозрили в сомнительных операциях на государственные деньги в Турции»

24.01.2022



http s://bloknot.ru/obshhestvo/atomny-h-chinovnikov-zapodozrili-v-somnitel-ny-h-operatsiyah-na-gosudarstvenny-e-den-gi-v-turtsii-873698.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D#true_comments




h t tps://bloknot.ru/obshhestvo/atomny-h-chinovnikov-zapodozrili-v-somnitel-ny-h-operatsiyah-na-gosudarstvenny-e-den-gi-v-turtsii-873698.html
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25, 26, 27  След.
Страница 24 из 27

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru