proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Московский АЭП
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Московский АЭП
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2015 12:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
приведите факты!

Факты давно уже описаны, с ними ознакомлены органы. Вот только пострадавший (Росатом) это не признает. Слишком много замазано. Откат Лимаря - 5-10% от суммы контракта.
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2015 1:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обидно, что пишут здесь какие-то недалекие люди, а иногда и просто идиоты. А ведь читают в большей части простые обыватели. Хотя есть умные люди, которые сопоставят фразы безумцев и поймут, что никакой связи между понижением зар. платы и откатами в 5-10 % нет. Откаты даются при заключении контрактов. Какой контракт и с кем заключил Лимаренко? Вы когда-нибудь слышали чтобы работодатель заключил договор с работником контракт о понижении зар. платы и отдал за это откат работодателю? Маразм крепчает. А что касается понижения зар. платы, так это по всей стране и в первую очередь начиная с Аппарата Президента. Я думаю, что каснется каждого работника отрасли рано или поздно. А про "звездный" АЭП слышали уже многие. Так вот если бы "элита" (АЭП) построили вовремя Нововоронежскую АЭС, то Лимаренко никто бы московский АЭП не отдал. А сейчас ему приходится разгребать этот долгострой. По факту как бы не ругали Лимаренко, а он построил Ростов-2, Калину-4, Ростов-3.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2015 2:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

гость писал(а):
Откаты даются при заключении контрактов. Какой контракт и с кем заключил Лимаренко?

Да, прямо в чемодане ему. Это не 90-е. Откаты дают цивилизованно. Про перечисленные блоки - роль его в пуске самая мизерная
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2015 3:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2015 7:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Наблюдатель писал(а):
МосАЭП давно стал тормозом прогресса в проектировании АЭС. Почивание на лаврах, косность, застой уничтожали некогда передовой проектный институт. От одного деятеля я услышал такую фразу: "..мы на 60 лет вперед все сделали, теперь время стричь купоны!" Почему на 60 лет, я не понял, но это был ответ на вопрос "Какие новые проектные решения готовит МосАЭП по ВВЭР"? Есть давние наработки по ВПГ (ВНИИАМ, ОКБ ГП и др.), вынос БВ за пределы ЗО, проектное решение с подключением КО не к петле, а прямо в корпус реактора для повышения безопасности и еще много другого!
Сразу на память приходит Крутицкий из комедии Островского «На всякого мудреца довольно простоты» с его осуждением ПРОЖЕКТОВ, где предлагается новое, и похвалой ТРАКТАТОВ, где все новое отвергается. Так и хочется переименовать АЭП (АтомЭнергоПроект) в АЭТ (АтомЭнергоТрактат)!


60-й летний отрыв довел АЭП до статуса филиала НИАЭПа, а переименовывать филиал это блажь. )
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2015 7:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2015 11:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))

У ФЭИ также прибыль, у НИИАРа. Уму не постижимо! Вам какую нарисовать? Подделывать финотчетность и пользоваться недостатками законодательства в ее представлении научились еще в 2000. Не показали бы прибыль - уволили бы часть руководства.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 10:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))

У ФЭИ также прибыль, у НИИАРа. Уму не постижимо! Вам какую нарисовать? Подделывать финотчетность и пользоваться недостатками законодательства в ее представлении научились еще в 2000. Не показали бы прибыль - уволили бы часть руководства.


Никогда не поверю, что всем пливать на уголовный кодекс! А за фальсификацию отчетности там предусмотрена статья! Причем тут ФЭИ и НИИАР? У них задачи другие! Поражаюсь бестолковым всезнайкам!!!)))
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 10:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))

У ФЭИ также прибыль, у НИИАРа. Уму не постижимо! Вам какую нарисовать? Подделывать финотчетность и пользоваться недостатками законодательства в ее представлении научились еще в 2000. Не показали бы прибыль - уволили бы часть руководства.


Никогда не поверю, что всем плевать на уголовный кодекс! А за фальсификацию отчетности там предусмотрена статья! Причем тут ФЭИ и НИИАР? У них задачи другие! Поражаюсь бестолковым всезнайкам!!!)))
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 12:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))

У ФЭИ также прибыль, у НИИАРа. Уму не постижимо! Вам какую нарисовать? Подделывать финотчетность и пользоваться недостатками законодательства в ее представлении научились еще в 2000. Не показали бы прибыль - уволили бы часть руководства.


Никогда не поверю, что всем плевать на уголовный кодекс! А за фальсификацию отчетности там предусмотрена статья! Причем тут ФЭИ и НИИАР? У них задачи другие! Поражаюсь бестолковым всезнайкам!!!)))

Поражайтесь дальше. У нас все организации отрасли - прибыльные. Что ЭНИЦ, что НИИАР, что ФЭИ. Вы написали откровенную дурость про задачи. Причем здесь прибыль и задачи ЭНИЦ, НИИАРа и ФЭИ? Они могут быть ТОЛЬКО планово-убыточными, по определению. Как показать несуществующею по сути прибыль - вас научит любой финансист. При этом формально можно не нарушать законодательства, предъявляющего требования к финотчетности. А вот УК РФ будет несомненно нарушен. Вот только страдалец об этом никогда не заявит, поскольку сам и вынуждает делать липу - страдалец живет с этой прибыли.
Вернуться к началу
Наблюдатель
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 12:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Может кто-нибудь здесь объяснит, как образуется прибыль из бюджетных денег?
Вот прибыль от забугорных контрактов мне понятна. Огромная прибыль была, например, от Бушера! Хе-хе.
Давно пора установить не норму прибыли, а норму рентабельности от проектов, финансируемых из госбюджета, а прибыльность определять только по контрактам с частным бизнесом или иностранными компаниями. Вот тогда и настанет момент истины!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 1:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))

У ФЭИ также прибыль, у НИИАРа. Уму не постижимо! Вам какую нарисовать? Подделывать финотчетность и пользоваться недостатками законодательства в ее представлении научились еще в 2000. Не показали бы прибыль - уволили бы часть руководства.


Никогда не поверю, что всем плевать на уголовный кодекс! А за фальсификацию отчетности там предусмотрена статья! Причем тут ФЭИ и НИИАР? У них задачи другие! Поражаюсь бестолковым всезнайкам!!!)))

Поражайтесь дальше. У нас все организации отрасли - прибыльные. Что ЭНИЦ, что НИИАР, что ФЭИ. Вы написали откровенную дурость про задачи. Причем здесь прибыль и задачи ЭНИЦ, НИИАРа и ФЭИ? Они могут быть ТОЛЬКО планово-убыточными, по определению. Как показать несуществующею по сути прибыль - вас научит любой финансист. При этом формально можно не нарушать законодательства, предъявляющего требования к финотчетности. А вот УК РФ будет несомненно нарушен. Вот только страдалец об этом никогда не заявит, поскольку сам и вынуждает делать липу - страдалец живет с этой прибыли.


Очем и речь, что пытаясь уровнять задачи стоящие перед ЭНИЦ, НИИАРа и ФЭИ с задачами и функционалом Атомпроекта Вы делаете первую ошибку. Не надо ссылаться на финансистов. Финансовый результат (чистая прибыль) 1,5 млрд. это сумма с которой выплачивается налог на прибыль (20%) и дивиденды акционеру (от 25% до 100% по решению акционера), которые по вертикали консолидируются, и в т.ч. являются доходной составляющей бюджета РФ т.к. конечным собственником всех отраслевых активов является государство в лице Росимущества. Учитывая текущую экономическую ситуацию в стране, даже самый изощренный аферист не будет показывать такой результат. Будьте экспертом в той области, в которой у Вас есть знания, в ином случае, добавленная ценность Вашей информации нулевая.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 2:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))

У ФЭИ также прибыль, у НИИАРа. Уму не постижимо! Вам какую нарисовать? Подделывать финотчетность и пользоваться недостатками законодательства в ее представлении научились еще в 2000. Не показали бы прибыль - уволили бы часть руководства.


Никогда не поверю, что всем плевать на уголовный кодекс! А за фальсификацию отчетности там предусмотрена статья! Причем тут ФЭИ и НИИАР? У них задачи другие! Поражаюсь бестолковым всезнайкам!!!)))

Поражайтесь дальше. У нас все организации отрасли - прибыльные. Что ЭНИЦ, что НИИАР, что ФЭИ. Вы написали откровенную дурость про задачи. Причем здесь прибыль и задачи ЭНИЦ, НИИАРа и ФЭИ? Они могут быть ТОЛЬКО планово-убыточными, по определению. Как показать несуществующею по сути прибыль - вас научит любой финансист. При этом формально можно не нарушать законодательства, предъявляющего требования к финотчетности. А вот УК РФ будет несомненно нарушен. Вот только страдалец об этом никогда не заявит, поскольку сам и вынуждает делать липу - страдалец живет с этой прибыли.


Очем и речь, что пытаясь уровнять задачи стоящие перед ЭНИЦ, НИИАРа и ФЭИ с задачами и функционалом Атомпроекта Вы делаете первую ошибку. Не надо ссылаться на финансистов. Финансовый результат (чистая прибыль) 1,5 млрд. это сумма с которой выплачивается налог на прибыль (20%) и дивиденды акционеру (от 25% до 100% по решению акционера), которые по вертикали консолидируются, и в т.ч. являются доходной составляющей бюджета РФ т.к. конечным собственником всех отраслевых активов является государство в лице Росимущества. Учитывая текущую экономическую ситуацию в стране, даже самый изощренный аферист не будет показывать такой результат. Будьте экспертом в той области, в которой у Вас есть знания, в ином случае, добавленная ценность Вашей информации нулевая.

Никто не пытается никого уровнять в задачах, тем более ЭНИЦ, НИИАР и ФЭИ с Атомпроектом. Однако в первых трех показывается прибыль также, что само по себе - на грани идиотизма. И это считается номармальным с точки зрения отчетности. Росимуществу принадлежат акции - т.е. бумаги, дающие право на управление и получение дивидендов. Собственность же принадлежит ОАО (см. законодательство). Но не в этом суть. Росимущество никогда не будет востребовать эту собственность, она ему не нужна ни в управление, ни для продажи - это неликвид. ГК "Росатом" (а также его Атомэнергомаш, ЗАО "НИИ") получает доход только тогда, когда его организации покажут прибыль, хотят они показать прибыль или нет, соответствует это действительности или нет, но непосредственно ГК "Росатом" не обделит себя доходом, 20%-налог на прибыль закладывается по определению в любой лоббируемый проект и значение на фоне поступающих из бюджета средств не определяющее и малозначимое. Минимально показываемая прибыль подавляющего числа организаций 6-13%. Вы же рассказываете про банальный расчет. Банальный аферист прибыль не покажет - его проверят на 2-3 год, приятного будет мало (у кого есть бизнес, тот это знает). Если не показать прибыль на уровне официальной инфляции - это выговор и лишение годового бонуса, в том числе для СВК (и всех консолидаторов по иерархии). Сама прибыль обеспечивается на 90% из федбюджета, никаких рисков ее показать.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 2:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, и это все о том, что показываемая организациями Росатома прибыль имеет мало отношения к их состоянию и работе.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2015 3:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Господин Кириенко! Вам не интересно понаблюдать, как раздирают
прибыльный МосАЭП? Нас переводят в НИАЭП, те подразделения, которых
нет у самих, оставляя "блатных" и проектный блок на старом месте. У
нас зарплаты стали на 10-20 000 рублей, оклады тоже уменьшены.,
годовая премия летит и в денежном и п процентном выражении. При этом
изменилась только запись в трудовой книжке, а сама работа и рабочее ме
сто при нам. А проектный блок будет откидывать бльшую часть стоимости
своей работы в пользу НИАЭП. Лимаренко - уже строитель и пускатель
всего в стране и за рубежом, он же оптимизатор всех АЭПов (привет
Питеру) - его тоже разорят. Разрушите до основания - и станет ясно -
кто был никем, тот вдруг стал всем.

Питерский АЭП давно раззорен Онуфриенко. Что было хорошего и ценного он перетащил во ВНИПИЭТ, включая зарплаты. Дожили! уже на зарплату берем кредиты! Так что не известно, что для нас лучше![/

1,5 млрд. прибыли за 2013 г. Питера означает разорен? Снимаю шляпу перед знатоком!!! ))

У ФЭИ также прибыль, у НИИАРа. Уму не постижимо! Вам какую нарисовать? Подделывать финотчетность и пользоваться недостатками законодательства в ее представлении научились еще в 2000. Не показали бы прибыль - уволили бы часть руководства.


Никогда не поверю, что всем плевать на уголовный кодекс! А за фальсификацию отчетности там предусмотрена статья! Причем тут ФЭИ и НИИАР? У них задачи другие! Поражаюсь бестолковым всезнайкам!!!)))

Поражайтесь дальше. У нас все организации отрасли - прибыльные. Что ЭНИЦ, что НИИАР, что ФЭИ. Вы написали откровенную дурость про задачи. Причем здесь прибыль и задачи ЭНИЦ, НИИАРа и ФЭИ? Они могут быть ТОЛЬКО планово-убыточными, по определению. Как показать несуществующею по сути прибыль - вас научит любой финансист. При этом формально можно не нарушать законодательства, предъявляющего требования к финотчетности. А вот УК РФ будет несомненно нарушен. Вот только страдалец об этом никогда не заявит, поскольку сам и вынуждает делать липу - страдалец живет с этой прибыли.


Очем и речь, что пытаясь уровнять задачи стоящие перед ЭНИЦ, НИИАРа и ФЭИ с задачами и функционалом Атомпроекта Вы делаете первую ошибку. Не надо ссылаться на финансистов. Финансовый результат (чистая прибыль) 1,5 млрд. это сумма с которой выплачивается налог на прибыль (20%) и дивиденды акционеру (от 25% до 100% по решению акционера), которые по вертикали консолидируются, и в т.ч. являются доходной составляющей бюджета РФ т.к. конечным собственником всех отраслевых активов является государство в лице Росимущества. Учитывая текущую экономическую ситуацию в стране, даже самый изощренный аферист не будет показывать такой результат. Будьте экспертом в той области, в которой у Вас есть знания, в ином случае, добавленная ценность Вашей информации нулевая.

Никто не пытается никого уровнять в задачах, тем более ЭНИЦ, НИИАР и ФЭИ с Атомпроектом. Однако в первых трех показывается прибыль также, что само по себе - на грани идиотизма. И это считается номармальным с точки зрения отчетности. Росимуществу принадлежат акции - т.е. бумаги, дающие право на управление и получение дивидендов. Собственность же принадлежит ОАО (см. законодательство). Но не в этом суть. Росимущество никогда не будет востребовать эту собственность, она ему не нужна ни в управление, ни для продажи - это неликвид. ГК "Росатом" (а также его Атомэнергомаш, ЗАО "НИИ") получает доход только тогда, когда его организации покажут прибыль, хотят они показать прибыль или нет, соответствует это действительности или нет, но непосредственно ГК "Росатом" не обделит себя доходом, 20%-налог на прибыль закладывается по определению в любой лоббируемый проект и значение на фоне поступающих из бюджета средств не определяющее и малозначимое. Минимально показываемая прибыль подавляющего числа организаций 6-13%. Вы же рассказываете про банальный расчет. Банальный аферист прибыль не покажет - его проверят на 2-3 год, приятного будет мало (у кого есть бизнес, тот это знает). Если не показать прибыль на уровне официальной инфляции - это выговор и лишение годового бонуса, в том числе для СВК (и всех консолидаторов по иерархии). Сама прибыль обеспечивается на 90% из федбюджета, никаких рисков ее показать.


Финансовые результаты: ЭНИЦ за 2014 год - (13 014 тыс.руб.-убыток) бухгалтерская отчетность с сайта организации; НИИАР за 2013 год -(190 065 тыс.руб.-убыток) годовой отчет за 2013 год с сайта организации; ФЭИ информацию не публикует по понятным причинам. Проверяйте информацию!!! )))))
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 3 из 5

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru