Добавлено: Чт Мар 28, 2019 6:31 pm Заголовок сообщения:
..".А еще на Радоне есть привилегированная особа...."
Вот из за таких" комментаторов" Вас "сельпом" москвичи и обзывают. Все кругом для таких персонажей- ворье,бездельники,бездари....одни они "РАБОТЯГИ",гвоздя не возьмут и без них Радон сдохнет. А все гораздо прозаичней..... самого не ценят,вот на всех и зло берет.
Добавлено: Чт Мар 28, 2019 8:09 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
..".А еще на Радоне есть привилегированная особа...."
Вот из за таких" комментаторов" Вас "сельпом" москвичи и обзывают. Все кругом для таких персонажей- ворье,бездельники,бездари....одни они "РАБОТЯГИ",гвоздя не возьмут и без них Радон сдохнет. А все гораздо прозаичней..... самого не ценят,вот на всех и зло берет.
Откуда взялся, резонер? Представься, раз такой правильный
Добавлено: Пт Мар 29, 2019 1:43 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
..".А еще на Радоне есть привилегированная особа...."
Вот из за таких" комментаторов" Вас "сельпом" москвичи и обзывают. Все кругом для таких персонажей- ворье,бездельники,бездари....одни они "РАБОТЯГИ",гвоздя не возьмут и без них Радон сдохнет. А все гораздо прозаичней..... самого не ценят,вот на всех и зло берет.
Что, масквач, думаешь что у тебя жизнь удалась и дальше все у тебя будет хорошо? Дурачок ты, пока несоптимизированный.
[quote="Anonymous"]А ещё на Радоне есть привилегированная особа
-==================================
Фамилию боитесь назвать ?[/quote]
Вам была интересна фамилия? Родионова А.В. сотрудник АХО, а так же диспетчер подрядной организации. Муж - водитель служебного автомобиля Тойота Камри, целый день стоит у подъезда дома. Дочь в школу и обратно возят на служебной машине.
Я пенсионер, на Радон не обижен, не считаю себя стукачом, это моя жизненная позиция. Как говорят - за Державу обидно!
Добавлено: Пт Апр 05, 2019 8:17 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
А ещё на Радоне есть привилегированная особа
-==================================
Фамилию боитесь назвать ?
Вам была интересна фамилия? Родионова А.В. сотрудник АХО, а так же диспетчер подрядной организации. Муж - водитель служебного автомобиля Тойота Камри, целый день стоит у подъезда дома. Дочь в школу и обратно возят на служебной машине.
Я пенсионер, на Радон не обижен, не считаю себя стукачом, это моя жизненная позиция. Как говорят - за Державу обидно!
Да ладно вам. Банальное использование служебного положения в личных целях. Привелегии - это лужецкий, который в своей безответственности творит что хочет
Слепой или дурак вместе со своей "жизненной позицией".
Когда Александр каждый выходной в Ковров по 2 раза мотался ты не видел,когда каждый день в Москву по 14 часов тоже, а как днем у дома ждет руководителя так сразу "позиция". Просто ты МЕЛКИЙ ЗАВИСТНИК!!!
Ищут пожарные,
Ищет полиция,
Ищут фотографы,
Ищут давно
Стукача одного
А, что искать-то
Сижу я в приемной
И довольно давно
От глаз моих цепких
Не скрыться ни где
Будь ты начальник
Будь рядовой
На подходе Генеральный!
Я бумажки соберу - куда надо отошлю!
На подходе Генеральный!
Я бумажки соберу - куда надо отошлю!
А что толку? Посылали, потом приезжали и Ростехнадзор, и и санитары, и прокуроры и ФСБ и счетная палата - а он все сидит. Видимо крепка еще лапа покровителя.
На подходе Генеральный!
Я бумажки соберу - куда надо отошлю!
А что толку? Посылали, потом приезжали и Ростехнадзор, и и санитары, и прокуроры и ФСБ и счетная палата - а он все сидит. Видимо крепка еще лапа покровителя.
А он до сих пор не сидит. Крепка лапа.
Трижды в течении года контора без основной лицензии - не снимают.
Ой крепка.
Одна надежда, коли выгнать не могут, то может в сентябре отправят на повышение?
Добавлено: Пн Май 06, 2019 4:52 pm Заголовок сообщения:
Радон отчитался о научном прорыве!
С сайта Радона:
Апофеозом мероприятия стал круглый стол. Здесь ведущие специалисты предприятия с представителями МГУ им. М.И. Ломоносова и Института геохимии РАН горячо обсуждали результаты научной и практической деятельности ФГУП «РАДОН» на современном этапе обращения с РАО.
Итогом трёхдневной конференции стали обобщение теоретического и практического опыта, разработка программы научного сотрудничества, направленной на совершенствование технологий обезвреживания радиоактивных отходов и охрану окружающей среды.
По результатам конференции был выпущен рецензированный ЕДИНЫЙ СБОРНИК ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ."
Оставим за скобками пафос и словоблудие и ознакомимся с так называемыми "трудами".
В основном словоблудие и самовосхвалени, а единственная статья, в которой есть проверяемые цифры это статья "Оптимальные составы полимерных компаундов для включения отработавших ионообменных смол" под авторством учоных: Осташкиной Е.Е., Павловой Г.Ю., Савкина А.Е.
Вот ее и проанализируем.
Что пишут наимудрейшие на 49 странице? А пишут вот что: взяли они ИОС с уд. активностью по Cs-137 4е+7 Бк/кг, засунули его в эпоксидку и сделали анализ выщелачивания получившегося субппродукта. Получилось у них (стр.54) 1е-04 г/см2*сут. Классный результат. Лучше ГОСТа Р 51883-2002 .
А теперь немного посчитаем. 1 г Cs-137 имеет активность 3е+12 Бк. Поэтому удельное содержание Cs-137 в ИОС составляло грубо 1е-9 г/г.
Как у этих "учоных" удалось "отщелочить" из своего субпродукта в 100 000 раз больше, чем там вообще было???? Это фантастика!
Вопрос: "Ребятки вообще имеют хоть малейшее представление про буквы?" неуместен.
Боженька, жги там все на@@@й. Там уже нечего спасать. Прости, Радон.
Добавлено: Пн Май 06, 2019 5:05 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Радон отчитался о научном прорыве!
С сайта Радона:
Апофеозом мероприятия стал круглый стол. Здесь ведущие специалисты предприятия с представителями МГУ им. М.И. Ломоносова и Института геохимии РАН горячо обсуждали результаты научной и практической деятельности ФГУП «РАДОН» на современном этапе обращения с РАО.
Итогом трёхдневной конференции стали обобщение теоретического и практического опыта, разработка программы научного сотрудничества, направленной на совершенствование технологий обезвреживания радиоактивных отходов и охрану окружающей среды.
По результатам конференции был выпущен рецензированный ЕДИНЫЙ СБОРНИК ТРУДОВ КОНФЕРЕНЦИИ."
Оставим за скобками пафос и словоблудие и ознакомимся с так называемыми "трудами".
В основном словоблудие и самовосхвалени, а единственная статья, в которой есть проверяемые цифры это статья "Оптимальные составы полимерных компаундов для включения отработавших ионообменных смол" под авторством учоных: Осташкиной Е.Е., Павловой Г.Ю., Савкина А.Е.
Вот ее и проанализируем.
Что пишут наимудрейшие на 49 странице? А пишут вот что: взяли они ИОС с уд. активностью по Cs-137 4е+7 Бк/кг, засунули его в эпоксидку и сделали анализ выщелачивания получившегося субппродукта. Получилось у них (стр.54) 1е-04 г/см2*сут. Классный результат. Лучше ГОСТа Р 51883-2002 .
А теперь немного посчитаем. 1 г Cs-137 имеет активность 3е+12 Бк. Поэтому удельное содержание Cs-137 в ИОС составляло грубо 1е-9 г/г.
Как у этих "учоных" удалось "отщелочить" из своего субпродукта в 100 000 раз больше, чем там вообще было???? Это фантастика!
Вопрос: "Ребятки вообще имеют хоть малейшее представление про буквы?" неуместен.
Боженька, жги там все на@@@й. Там уже нечего спасать. Прости, Радон.
Прохожий.
А еще на Радоне научились ЖРО перлитом сорбировать и в контейнеры для ТРО экскаватором грузить)))) Специалисты, чо.
И куда Ростехнадзор только смотрит?
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.10 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
