proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - По Украине
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





По Украине
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Окт 01, 2013 4:37 pm    Заголовок сообщения: По Украине Ответить с цитатой

Вопрос к Кириенко & Co по Украине.

1. Прогнозы по обвальной девальвации гривны до конца года. Экономисты не исключают дефолта страны из-за роста дефицитного баланса и внешнего долга, который составляет 40% ВВП страны. На прошлой неделе рейтинговое агентство Moody's снизило рейтинг Украины до уровня «Caa1» из-за сложной ситуации с государственными финансами страны. Эксперты Moody's также указали на риск дефолта Украины. Износ основных фондов на украинских предприятиях достигает 80%.
2. В ноябре Украина подпишет с ЕС Соглашение об ассоциированном членстве. Для Таможенного союза Украина потеряна.
3. Из свежего интервью С. Иванова (Главы кремлевской администрации) «По оценкам наших экспертов, в случае вступления в ассоциативные члены Евросоюза Украина потеряет на торговле с Россией минимум 12 миллиардов долларов в год. Мы не заставляем Украину изменить вектор своего развития, мы просто говорим, что за "а" последует "б". Это будет означать конец остаткам украинской космической и авиапромышленности, судостроению, в атомной уже ничего не осталось... Украина станет крупным экспортером сельхозпродукции, хотя в этом я не уверен, а вот рабочей силы - точно. Причем и в Евросоюз, и в Россию.»
4. Премьер Д.Медведев: "Всех нас ждут не самые простые времена, Кому-то – это может быть довольно значительная часть населения – придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства."
И Т О Г О:
Зачем мы строим завод по обогащению урана в ТАКОЙ стране в ТАКОЙ обстановке, создавая там высокотехнологичное производство с рабочими местами параллельно проводя пресловутую «оптимизацию» персонала на своих производствах и предупреждая своих людей о "худшем".
В чем суть «глобализации по-кириенковски» вообще и применительно к Украине, в частности?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Окт 08, 2013 2:55 pm    Заголовок сообщения: Re: По Украине Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Вопрос к Кириенко & Co по Украине.

1. Прогнозы по обвальной девальвации гривны до конца года. Экономисты не исключают дефолта страны из-за роста дефицитного баланса и внешнего долга, который составляет 40% ВВП страны. На прошлой неделе рейтинговое агентство Moody's снизило рейтинг Украины до уровня «Caa1» из-за сложной ситуации с государственными финансами страны. Эксперты Moody's также указали на риск дефолта Украины. Износ основных фондов на украинских предприятиях достигает 80%.
2. В ноябре Украина подпишет с ЕС Соглашение об ассоциированном членстве. Для Таможенного союза Украина потеряна.
3. Из свежего интервью С. Иванова (Главы кремлевской администрации) «По оценкам наших экспертов, в случае вступления в ассоциативные члены Евросоюза Украина потеряет на торговле с Россией минимум 12 миллиардов долларов в год. Мы не заставляем Украину изменить вектор своего развития, мы просто говорим, что за "а" последует "б". Это будет означать конец остаткам украинской космической и авиапромышленности, судостроению, в атомной уже ничего не осталось... Украина станет крупным экспортером сельхозпродукции, хотя в этом я не уверен, а вот рабочей силы - точно. Причем и в Евросоюз, и в Россию.»
4. Премьер Д.Медведев: "Всех нас ждут не самые простые времена, Кому-то – это может быть довольно значительная часть населения – придется менять не только место работы, но и профессию, и место жительства."
И Т О Г О:
Зачем мы строим завод по обогащению урана в ТАКОЙ стране в ТАКОЙ обстановке, создавая там высокотехнологичное производство с рабочими местами параллельно проводя пресловутую «оптимизацию» персонала на своих производствах и предупреждая своих людей о "худшем".
В чем суть «глобализации по-кириенковски» вообще и применительно к Украине, в частности?


Похоже, хлопцi Януковича с Незалежной внимательно читают PROATOM Smile
Какая быстрая реакция, однако! Пост был 1 октября, а реакция последовала уже 3-го! Кириен&Ко есть у кого поучиться...
Кстати, на поставленные вопросы ответа так и и нет...

"Янукович: Украина и Россия построят завод по производству ядерного топлива
Президент уверен, что его планам не помешает ассоциация с Евросоюзом
Киев, 3 октября – АиФ Украина. Янукович уверен, что Украина и Россия построят совместный завод по производству ядерного топлива. И соглашение об ассоциации с ЕС не станет препятствием для сотрудничества.
«Несмотря на наши далеко идущие планы на евроинтеграцию, мы не планируем разрывать связи с традиционными партнерами – с Россией, странами Таможенного Союза. Проект будет выполняться», – заверил президент.
Завод планируется построить в Кировоградской области. Такие планы возникли еще в 2010 году. Тогда стороны договорились, что завод мощностью 400 тонн урана в год будет введен в эксплуатацию в 2012 году. Источник: ТСН"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 23, 2014 5:21 pm    Заголовок сообщения: А если Дефолт? Ответить с цитатой

"Москва в любой момент сможет потребовать от Киева погасить долг в 15 млрд долларов, которые ему выделит Фонд национального благосостояния, заявил первый вице-премьер России Игорь Шувалов.
«Заем проведен так, что у нас всегда будет возможность требовать его погашения. Условия очень жесткие. Мы свои права полностью обеспечили», - сказал он, отвечая на вопрос о том, что может произойти, если Украина через несколько месяцев перестанет выполнять свои договоренности, передает ИТАР-ТАСС.
Вместе с тем Шувалов выразил надежду, что «такого не произойдет».«Это бумаги (украинские еврооблигации), выпущенные по зарубежному законодательству через Ирландскую биржу, оформленные по английскому праву. Это именно то, что предлагала группа специалистов совместно с Минфином РФ и Украины. И мы считаем, что в такой форме наши права будут достаточно защищены. С точки зрения того, как будут использованы средства, мы уверены, что состояние украинской экономики значительно поправится», - сказал он.
Напомним, на прошлой неделе Россия и Украина подписали ряд совместных документов по итогам заседания межгоскомиссии. Украина получила от Газпрома скидку на газ. Новая цена в 268,5 доллара за тысячу кубометров позволит экономить Киеву 3 млрд долларов в год. Кроме того, Россия вольет в экономику страны 15 млрд долларов путем покупки украинских ценных бумаг.
Первый транш в размере 3 млрд долларов Киев получит от покупки Россией украинских евробондов, которые будут выпущены до конца этого года."

ЕСЛИ УКРАИНА ОБЪЯВИТ ДЕФОЛТ, ЧТО ТОГДА?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Янв 23, 2014 5:22 pm    Заголовок сообщения: Re: А если Дефолт? Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Москва в любой момент сможет потребовать от Киева погасить долг в 15 млрд долларов, которые ему выделит Фонд национального благосостояния, заявил первый вице-премьер России Игорь Шувалов.
«Заем проведен так, что у нас всегда будет возможность требовать его погашения. Условия очень жесткие. Мы свои права полностью обеспечили», - сказал он, отвечая на вопрос о том, что может произойти, если Украина через несколько месяцев перестанет выполнять свои договоренности, передает ИТАР-ТАСС.
Вместе с тем Шувалов выразил надежду, что «такого не произойдет».«Это бумаги (украинские еврооблигации), выпущенные по зарубежному законодательству через Ирландскую биржу, оформленные по английскому праву. Это именно то, что предлагала группа специалистов совместно с Минфином РФ и Украины. И мы считаем, что в такой форме наши права будут достаточно защищены. С точки зрения того, как будут использованы средства, мы уверены, что состояние украинской экономики значительно поправится», - сказал он.
Напомним, на прошлой неделе Россия и Украина подписали ряд совместных документов по итогам заседания межгоскомиссии. Украина получила от Газпрома скидку на газ. Новая цена в 268,5 доллара за тысячу кубометров позволит экономить Киеву 3 млрд долларов в год. Кроме того, Россия вольет в экономику страны 15 млрд долларов путем покупки украинских ценных бумаг.
Первый транш в размере 3 млрд долларов Киев получит от покупки Россией украинских евробондов, которые будут выпущены до конца этого года."

ЕСЛИ УКРАИНА ОБЪЯВИТ ДЕФОЛТ, ЧТО ТОГДА?


Спросите у Кириенко...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 28, 2014 7:54 pm    Заголовок сообщения: "Сам погибай, а товарища выручай!" Ответить с цитатой

БРЮССЕЛЬ, 28 янв — РИА Новости. Россия не будет пересматривать финансовые и энергетические договоренности с Украиной в случае прихода к власти там оппозиции, заявил президент РФ Владимир Путин.

"В ответ на ваш вопрос, будем ли мы пересматривать наши договоренности по кредитам и по энергетике, если к власти придет оппозиция: нет, не будем", — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС.

Российский лидер напомнил, что Россия вела конструктивный диалог с правительством Украины, когда его возглавляла Юлия Тимошенко."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Янв 28, 2014 7:59 pm    Заголовок сообщения: Re: "Сам погибай, а товарища выручай!" Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
БРЮССЕЛЬ, 28 янв — РИА Новости. Россия не будет пересматривать финансовые и энергетические договоренности с Украиной в случае прихода к власти там оппозиции, заявил президент РФ Владимир Путин.

"В ответ на ваш вопрос, будем ли мы пересматривать наши договоренности по кредитам и по энергетике, если к власти придет оппозиция: нет, не будем", — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС.

Российский лидер напомнил, что Россия вела конструктивный диалог с правительством Украины, когда его возглавляла Юлия Тимошенко."


"Сам погибай, а подельника выручай!"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Янв 29, 2014 8:47 pm    Заголовок сообщения: Re: "Сам погибай, а товарища выручай!" Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
БРЮССЕЛЬ, 28 янв — РИА Новости. Россия не будет пересматривать финансовые и энергетические договоренности с Украиной в случае прихода к власти там оппозиции, заявил президент РФ Владимир Путин.

"В ответ на ваш вопрос, будем ли мы пересматривать наши договоренности по кредитам и по энергетике, если к власти придет оппозиция: нет, не будем", — сказал Путин на пресс-конференции по итогам саммита Россия-ЕС.

Российский лидер напомнил, что Россия вела конструктивный диалог с правительством Украины, когда его возглавляла Юлия Тимошенко."


"Сам погибай, а подельника выручай!"


Питерская ОПГ забашляла донецкой?..
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2014 4:44 pm    Заголовок сообщения: и рыбку съесть, и... Ответить с цитатой

"... промышленник, сопредседатель МЭФ Константин Бабкин, который не сомневается в том, что интеграция должна стать стратегической ценностью, но в тоже время должна основываться и на экономическом сотрудничестве. «Если нет экономической кооперации, то опыт показывает, что связи легко рвутся», - рассказал Бабкин. Что мы и видим. Россия дала Украине 15 млрд. долларов, Белоруссии несколько миллиардов, обсуждается выдача Киргизии 1 млрд. долларов, т.е. все выражается в деньгах, а не в долгосрочном интересе, кооперации. «Просто возьмите доллары или рубли и все. Но долгосрочное сотрудничество на такой примитивной основе нельзя строить. Нужно давать людям не рыбу, а удочку. Тогда появится возможность совместно ловить рыбку», - считает промышленник."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Янв 31, 2014 4:57 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Зависшие миллиарды для Украины"

31.01.2014

"После брюссельского выступления президента России Владимира Путина, в котором он заявил, что Россия продолжит оказывать финансово-экономическую помощь Украине даже в том случае, если состав украинского правительства серьёзным образом изменится, вызвали у многих людей и в России, и на Украине недоумение. Если верить словам президента Путина, то российскому руководству сегодня совершенно всё равно, какие силы находятся у украинского руля, и какую политику эти силы реализуют: будет пророссийская – будут кредиты и низкие цены на газ, будет антироссийская – будет всё то же самое… Какая-то, извините, странная позиция, отдающая некоторым фатализмом, что ли… «Что воля, что неволя – всё одно…» Может ли позволить сегодня такое государство как Российская Федерация иметь столь невразумительную позицию, которая, по всей вероятности, очень приглянулась Западу? Конечно, нет! Если позволять себе такую точку зрения, то в дальнейшем будет крайне глупо искать виноватых в том, что происходит (и ещё может произойти) на Украине. В общем, слова Владимира Путина людей, которые откровенно переживают за будущее братского государства (а таких в России, позволю себе предположить, подавляющее большинство), явно не порадовали.

Видимо, понимая, что в Брюсселе сказал что-то, мягко говоря, не то (ну, или просто используя активно продвигаемый самим же Западом постулат: говорим одно – делаем другое), Владимир Путин решил несколько трансформировать сказанное уже в России. Трансформация случилась достаточно быстро. И вот - сначала председатель российского правительства Дмитрий Медведев «разъяснил» главе государства, что Украина даже после снижения цен на газ и ряда уступок по выплате кредитов продолжает копить долги, а потом, «немного посовещавшись, наш «тандем» пришёл к выводу, что продолжать направлять соседям миллиардные (в долларах) транши кредита сегодня как-то неоправданно. Итоговую идею сформулировал Дмитрий Медведев:

При понимании необходимости исполнения всех договоренностей мы должны делать это осмысленно, а осмысленно это можно будет делать только тогда, когда мы будем понимать, каким будет правительство, кто будет там работать, и каких правил они будут придерживаться.


Другими словами, российские власти решили временно приостановить поступления траншей на Украину с целью дождаться того, а кто же сменит Николая Азарова на посту украинского премьера. И такое решение уже выглядит куда более оправданным, нежели слова о том, что, мол, деньги будем давать всем, не смотря на их политические взгляды и экономические потенциалы - хоть Тягнибоку…

Сразу же после принятия решения о приостановке перечисления очередного транша (2 млрд. долларов из 15-ти) пришли сообщения в виде определённых чаяний из Киева. Исполняющий обязанности председателя украинского кабинета министров Сергей Арбузов, кстати, оставшийся фактически единственным «дееспособным» легитимным «пилотом» лайнера по имени «Украина» после ухода на больничный Виктора Януковича, заявил, что Киев ожидает от России в ближайшее время того самого 2-миллиардного транша, перевод которого на Украину был приостановлен.
Ну, что ж – понять пожелание Сергея Арбузова, в принципе, не сложно. Под окнами совсем не спокойно, в западных областях вообще антиконституционный переворот, мировые финансовые агентства спят и видят снижение кредитных рейтингов Украины и её полный дефолт, а тут ещё Виктор Фёдорович прихворнуть изволил. В общем, и.о.премьера Украины, которого фактически бросили (в силу его должности первого вице-премьера), простите, голым на амбразуру, сегодня вряд ли можно позавидовать. Единственное, что может спасти легитимную власть на Украине и не даст этой стране развалиться по югославскому примеру с кровавым сценарием и послесловием - это твёрдая позиция и помощь России. Причём помощь не абы кому, не прихвостням западных «идеалов», которые уже показали свою «харю», выступая под нацистскими знамёнами, а помощь исключительно легитимным властям. Насколько пророссийскими являются нынешние легитимные власти Украины – это уже отдельный вопрос… Такой же отдельный вопрос: насколько в такой ситуации можно считать пророссийски настроенным представителя этих властей (и.о. премьера) - господина Арбузова?
Сергей Арбузов – персона весьма оригинальная. Он уроженец Донбасса, однако в своё время активно поддержал «оранжевое движение» на Украине, войдя в партию «Наша Украина», которую в годы «расцвета» возглавлял Виктор Ющенко. В 2006 году вместе с «оранжевой» партией пытался пробиться в Донецкий областной совет, но с треском провалился, не набрав и 3% голосов.

После этого политические симпатии господина Арбузова несколько изменились, а точнее, его политическая платформа оказалась заслонённой экономической деятельностью. Сергей Арбузов «с головой» ушёл в банковскую работу, и по интересному стечению обстоятельств оказался в так называемой (называемой на Украине) «семье» Януковича. Арбузов попал на пост председателя правления ВБР (Всеукраинский банк развития), владельцем которого, по некоторым данным, является сын украинского президента Александр Янукович. В декабре 2010 Арбузов стал главой Нацбанка Украины, а в 2012-м - вице-премьером правительства.
Вот такой человек надеется на получение очередного российского транша, который (транш) с одной стороны может помочь украинской экономике оставаться на плаву, но с другой стороны может стать лакомым куском для тех, кто посредством «дубины» при активном похлопывании по плечу со стороны Запада рвётся к власти на Украине. Для вторых российские транши станут настоящим подарком «от врага» – этакие «подъёмные», которые, конечно же, возвращать никто не станет…
В этой связи российским властям стоило бы ужесточить позицию, объявив о возможных санкциях в отношении лиц, которые сегодня организуют и спонсируют мероприятия по захвату власти на Украине. Стараться «нравиться» Западу сегодня просто контрпродуктивно, так как то, что нынче происходит на территории Украины – это явный антироссийский фронт. Если угрозу не купировать хотя бы экономически, если не дать гарантии финансового характера исключительно пророссийски настроенным политическим силам Украины, то в конечном итоге это государство может ожидать самый незавидный сценарий, о котором, к примеру, сербы могут многое поведать…"
Автор Володин Алексей
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 05, 2014 6:37 pm    Заголовок сообщения: Пикантные подробности по кредиту Украине Ответить с цитатой

Пикантные подробности по кредиту Украине от Алехая Венедиктова с "Эхо Москвы"

...................................................................................................

А.СОЛОМИН: И переходим к следующей теме - «Событие недели». Не оставляет нас Украина и на этой неделе. Событие там проходят уже два месяца и в каждой программе мы поднимаем тему Украины.

А.НАРЫШКИН: И поводы разные постоянно.

А.ВЕНЕДИКТОВ: На этой неделе был саммит Россия-ЕС в Брюсселе, где был президент Путин, и было сказано, что будет пресс-конференция. Должен раскрыть небольшую тайну – тайны нет, что я из Киева перелетел туда, а тайна в том, что обычно журналисты ведущих компаний, иностранных и российских, понимая, что вопросов будет немного - 2-6, - обычно, когда стоим в очереди занимать места, обсуждаем, какую тему поднимать.
У некоторых есть впечатление/, что вопросы раздает пресс-служба президента, - ничего подобного. Прежде всего, мировые агентства пытаются выяснить, какой самый важный вопрос..

А.НАРЫШКИН: Но к Пескову вы стояли в отдельной очереди.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Или он стоял ко мне.

А.СОЛОМИН: То есть, вопрос всегда сложный.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Да, потому что если 2-4 вопроса, а у каждого издания свой интерес, и мы пытаемся всегда нащупать общие точки, и мы с «Уолл-Стрит Джорнал, «Си-эн-Эн» и «Украинской правдой», мы стоим и обсуждаем и пришли к выводу, что главный вопрос, даже если будет один, это вопрос, что будет с российским кредитом и ценами на газ, если к власти придет оппозиция. . В разной конфигурации, но было понятно, что этот вопрос будет основным.
И когда стало понятно, что договоренности между Азаровым и Путиным видимо, рухнули - Азаров ушел в отставку. И задача была задать Путину вопрос, касающийся кредита. Право первого вопроса получил «Уолл-Стрит Джорнал», и когда Путин стал отвечать, вокруг меня коллеги зашумели со словами «мы не понимаем» - когда он в первый раз отвечал на этот вопрос.

А.НАРЫШКИН: Вы решили тогда Путина потролллить и добить.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Почему потроллить? Если вы посмотрите стенограмму на сайте «Кремлин.Ру», вы увидите, что он довольно обтекаемо отвечал, и главный вопрос был в том, будет ли Россия инициатором пересмотра. Пока Путин отвечал, я тянул руку, и мне ведущий - а вел пресс-секретарь ЕС, а не Песков – такое правило, - он показал мне, что я следующий, и я решил вопрос уточнить.

А.СОЛОМИН: А мы соединили два ответа. Давайте послушаем.

В.ПУТИН: Мы, в отличие от МВФ, строго на бумаге договора не обозначили условия предоставления этого кредита. Но с премьер-министром Азаровым у нас ест определенные договоренности, и были, которые заключались в том, что этот кредит берется на только на поддержку бюджета, не только на проедание, но и на развитие, что он создать условия для структурных изменений в экономике – он лично мне об этом рассказывал в своих планах. Такая договорённость у нас с правительством Азарова была.
Конечно, нам небезынтересно, какую экономическую политику будет проводить будущее правительство. Мы, правда, не знаем, кто его возглавит и как будет выстраиваться эта экономическая политика. Но мы намерены свои обязательства выполнять.
Мы же вели очень конструктивны диалог с правительством Украины, когда это правительство возглавляла Тимошенко – мы обо всем с ней договаривались. И для нас это никакое не табу, разговаривать с представителями всех политических сил Украины. Но что для нас принципиально важно – чтобы украинская экономика была кредитоспособной. Важно, чтобы украинская экономика могла генерировать позитивный эффект своего развития, чтобы правительство провело структурные изменения и мы были бы гарантированы, что мы получим назад свой кредитный ресурс.
Поэтому для нас важно, какие бы политические силы ни были во главе правительства, важно, какую экономическую политику они намерены проводить. Это принципиальный вопрос.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Когда я задавал вопрос, я долго искал слово, чтобы оно было однозначным – «будет ли Россия инициировать пересмотр», и Путин говорит: «Нет, инициировать пересмотр мы не будем», - в этом был вопрос.
На самом деле, что получилось, что сказал Путин? Оказывается, что были устные договоренности, как распределять кредит, который не фиксирован – то есть, не только на раздачу зарплат бюджетникам, военным, учителям, врачам. Но и в экономику, модернизацию и там где есть российский капитал, но это нигде не зафиксировано.
Я, честно говоря, когда он говорит, спросите у Азарова, я подошел к членам российской делегации, спросил - что такое устная договоренность, как это? Мне говорят: Не волнуйся, все протоколы остались, стенограммы переговоров остались. А это документ.

А.СОЛОМИН: То есть, устная договоренность легко становится письменной.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Конечно, люди сидят и составляют протокол переговоров, но это не в теле договора. Это лишь то, что были такие разговоры.

А.НАРЫШКИН: Условно, если Путин, Кремль, убедится, что деньги, которые Россия дает Украине, расходуются не так, как нужно…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Не так, как договорились.

А.НАРЫШКИН: Получается, что Кремль опубликует стенограммы переговоров, которые были закрыты?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Во всяком случае, Путин отправил к Азарову и надеюсь, на следующей неделе я пойду к Азарову и попытаюсь понять, о чем шла речь.

А.СОЛОМИН: Получается, дважды в одну и ту же воду - с Тимошенко заключили, но пришла новая власть…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Самое смешное другое. Путин сказал «нам все равно, какая власть». Но надо напомнить, что оппозиция - Яценюк, Кличко, Тягнибок говорили, что не нужен нам этот кабальный кредит. Теперь представьте, что кто-то из них возглавит кабинет – они что, откажутся от кредита?

А.СОЛОМИН: А они могут отказаться?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Конечно.

А.СОЛОМИН: А что им за это будет?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Откуда я знаю? Но они могут отказаться, раз говорили, что не надо брать денег у России.

А.СОЛОМИН: Кстати, протестующие на майдане говорят ровно то же самое – что мы не знаем, на что эти кредиты пошли, может, пошли на дачу Януковича или компенсации «Беркуту» за многомесячное стояние. И мы не должны выплачивать этот кредит.
А.ВЕНЕДИКТОВ: Ну да, но сейчас заплачено только 3 млрд. из 15. Осталось 12. Если новое правительство откажется, то 3 надо будет отдать до 2015 года, - это кредит, межправительственное соглашение.

А.СОЛОМИН: Плюс они завязаны с оплатой за газ.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Нет, это разные вещи. Все увязано со всем, но это кредит под 5% годовых. Еще проценты надо будет выплачивать.

А.НАРЫШКИН: К концу 2015 здорово набежит.

А.СОЛОМИН: Учитывая украинскую ситуацию явно, что за год там не расцветут райские кущи.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Весь вопрос, каким будет новое правительство и какую оно займет позицию по выплате кредита и будет ли принимать остальные 12 млрд. Мне это интересно.

А.СОЛОМИН: И интересно, что думают слушатели - все-таки 15 млрд. это не бутербродом с маслом угостить – следует ли отказать в кредите Украине, если там к власти придет оппозиция – 660-06-64? или продолжать давать - 660-06-65.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Большинство слушателей «Эха» считала, что Януковичу не надо давать денег – интересно, как сейчас проголосуют слушатели.

А.СОЛОМИН: Ну, мы все знаем про «духовные скрепы» и братскую помощь.

А.ВЕНЕДИКТОВ: А это кредит. И он оформлен по европейским правилам, с гарантией в разных бумагах. Не возвращать кредит будет невозможно.

А.НАРЫШКИН: Когда Путин говорит, что этим кредитом помогаем не властям, а украинскому братскому народу – он на самом деле так считает, или это лукавство?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Всегда в политике есть и то, и другое, и можно без хлеба. Украина стояла на грани дефолта – это правда. Платить зарплаты «Беркуту», учителям, врачам, было нечем - через два месяца мог наступить дефолт. Поэтому естественно, что часть этих денег давалось правительству Азарова на выплату задолженностей, в том числе, по зарплате.
Безусловно, это работало на повышение престижа правительства Януковича – впереди президентские выборы. И, безусловно, это именно политическую составляющую, на мой взгляд, - поддержать качнувшееся правительство Януковича-Азарова для того, чтобы они выплатили свои обязательства по зарплатам – это часть денег. А.СОЛОМИН: Зацементировать основной электорат.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Верно, чтобы этот электорат, а это пол-Украины, не шатнулись. Вторая часть денег, судя по тому, что говорил Путин, должна была идти на модернизацию экономики. Но естественно, здесь есть лукавство – оно в том, что это та часть, в которой заинтересована Россия - авиапром, порты, - там, где интересно. Поэтому это тоже работало на российский интерес. Надо вспомнить, что Путин российский президент, а не украинский и действует в интересах России, как он их понимает, - скажем, так.
Поэтому безумно интересно наблюдать, как будет развиваться история с кредитом. Потому что приблизительно понятно, что, скорее всего, процентов на 80% следующее правительство Украины будет, как минимум, коалиционным. Туда войдут представители оппозиции - скорее всего это будет Порошенко, может быть, не премьером, а первым вице-премьером, в любом случае там будут представители оппозиции. Вот согласятся ли они получать дальше этот кредит?

А.НАРЫШКИН: Янукович доживет до выборов? Не физически, а политически?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Я украинскую политику знаю плохо, я наблюдаю за российско-украинскими отношениями и за влиянием ситуации на Украине на российской площадке. И предсказывать я не берусь, я знаю только одно, что Янукович прекрасно понимает, что уход от власти это для него уголовка.

А.СОЛОМИН: Да они же еще и петляют.

А.ВЕНЕДИКТОВ: И это правда.

А.СОЛОМИН: Попробуй там разберись со всем этим. Наши слушатели разделились в своем мнении. Примерно половина, 47% считают, что следует отказать Украине в кредите даже оппозиционному правительству. И 53% считают, что следует продолжать выдавать кредит.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Братскому украинскому народу. Потому что оппозиция правильно распорядится деньгами, как вы понимаете, там все будет хорошо. На самом деле я, честно говоря, был противником выплаты этого кредита, я считаю, что эти деньги будут проедены – отправятся на выплаты зарплат.

А.НАРЫШКИН: И Путин расстроится.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Путин не расстроится, потому что, на мой взгляд, задача кредита совсем другая - задача кредита была выкупит время. Украина стояла реально на точке подписания ассоциации с ЕС, там есть вещи, которые непосредственно ударяют по интересам России.

А.НАРЫШКИН: Время удалось выиграть?

А.ВЕНЕДИКТОВ: Время удалось. А дальше что? Но еще раз скажу – Янукович не герой Путинского романа, - это абсолютно точно. Думаю, что Путин мечтал бы, чтобы Тимошенко вернулась и навела бы шухер. Потому что она показала свою договороспособность с Россией и пострадала из-за этого, и не сдавал, между прочим, Россию, в смысле – Путина, - во время судебного процесса. И это важная история, таких людей Путин уважает.

А.СОЛОМИН: А Янукович, несмотря на свою расположенность к России…

А.ВЕНЕДИКТОВ: Петляет.

А.СОЛОМИН: Очень много проблем устроил в первые годы своего президентства.

А.ВЕНЕДИКТОВ: И сейчас проблемы. Я абсолютно уверен, чтобы не сказать «я знаю», что когда он принимал решение об отставке Азарова, он с российской стороной не советовался. Это для России во многом была неожиданность Я просто знаю, что у Путина и Азарова возникла «химия», и в свое время – наверное, об этом можно сейчас рассказать, да простит меня Путин – когда он был премьером, он рассказывал о переговорах с Азаровым главным редактором – о том, что очень тяжелый, душный переговорщик Азаров, но если он сказал «да» - это будет сделано, а если «нет!» - его заломать нельзя было. Это он рассказывал в 2011 г.
То есть для него это человек понятен и конкретен - «да-нет», никаких «может быть», а Янукович петлял.

.......................................................................................................
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 10, 2014 11:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Киеву придется заслужить новую помощь от России


10.02.2014 11:10 | Независимая газета
Россия не торопится перечислять Украине вторую порцию финансовой помощи. Ранее президент РФ Владимир Путин заверил, что договоренности между Россией и Украиной пересматриваться не будут. В минувшую субботу, однако, министр финансов РФ Антон Силуанов дал понять, что Украине надо постараться, чтобы получить вторую порцию помощи. В частности, она должна рассчитаться по своим газовым долгам, накопленным в 2013 году. Речь идет о 2,7 млрд долл. Как пояснял Путин, России важно, чтобы новая политическая сила не довела украинскую экономику до краха. Москва, естественно, хочет, чтобы ее вложения не пропали. Между тем Украина приближается к дефолту. Агентство Fitch снизило ее рейтинг до «мусорного» уровня, а золотовалютные резервы страны сокращаются.
Российская финансовая помощь украинской экономике пока фактически приостановлена. По крайней мере вплоть до того момента, пока украинская сторона не погасит долг за газ, накопленный в течение 2013 года. Об этом сообщил в субботу глава российского Минфина Антон Силуанов. Россия уже перевела Украине первый транш помощи в размере 3 млрд долл. По изначальным договоренностям всю сумму – 15 млрд долл. – Россия планировала перевести Украине до мая 2014 года.
«Мы ждем выполнения обязательств украинской стороной по расчетам за газ. Сумма там немаленькая. В конце января должна была быть оплата, она пока не осуществлена. Мы бы хотели, чтобы мы вместе выполняли наши обязательства, – пояснил Силуанов. – Это старая задолженность, которая была реструктурирована и срок оплаты которой должен был быть 25 января. Там 2,7 миллиарда долларов».
Украинская сторона надеется погасить образовавшийся перед «Газпромом» долг в течение нескольких месяцев. Об этом, как передает РИА Новости, сообщил в конце минувшей недели и.о. министра энергетики Украины Эдуард Ставицкий.
По его словам, на планы погашения долга не повлияют даже проблемы, возникающие в западных областях Украины, в которых местные администрации поддерживают оппозицию и способствуют наращиванию задолженности. Украинское правительство решило выделить средства для поддержки теплоэнергетических компаний страны, чтобы те смогли рассчитаться с «Нафтогазом», а «Нафтогаз», в свою очередь, с «Газпромом». Но на такую процедуру нужно время.
Похоже, Россия решила повременить с дальнейшей подпиткой украинской экономики. Несмотря даже на то, что ранее президент Владимир Путин уверил участников саммита в Брюсселе в незыблемости достигнутых с официальным Киевом договоренностей по кредитам и энергетике.
Цель России, как говорил Путин, – поддержать украинский народ вне зависимости от того, какая политическая сила одержит там верх. Однако для Москвы небезразлично, какой экономический курс изберет новая политическая сила. «Для нас важно, чтобы украинская экономика была кредитоспособной, чтобы она могла генерировать позитивный эффект от своего развития, чтобы правительство провело структурные изменения, и мы были бы гарантированы, что получим назад свои кредитные ресурсы», – пояснил Путин.
На кону 15 млрд долл., которые Россия выделит из Фонда национального благосостояния и вложит в украинские ценные бумаги. «Все-таки 15 миллиардов – это то, что планировала вся крупная международная организация МВФ дать Украине. А Россия дает одна», – уточнил президент.
Однако, заметим, уже сегодня – еще до прихода к власти новой политической силы – кредитоспособность Украины вызывает большие сомнения. В минувшую пятницу международное агентство Fitch понизило кредитный рейтинг Украины по обязательствам в иностранной валюте до «ССС». Украина получила так называемый «мусорный» рейтинг. Страна находится в преддефолтном состоянии, ее ценные бумаги крайне рискованны для вложений.
Причина снижения рейтинга – политическая нестабильность, опасность обвала гривны, а также возникшие у иностранных наблюдателей сомнения в готовности России выделить Киеву всю обещанную сумму – 15 млрд долл.
Где будет Украина брать деньги для погашения российского или какого-либо другого кредита, а также газовых задолженностей – вопрос. Несмотря на то что Евросоюз вовсе не исключает своего финансового участия в судьбе Украины, вряд ли он так просто выделит миллиарды евро на то, чтобы Киев смог рассчитаться с Москвой.
По данным Национального банка Украины, золотовалютные резервы страны составляют сейчас 17,8 млрд долл. Для сравнения: это почти в 30 раз меньше, чем аккумулировано в международных резервах у России.
Начиная с середины прошлого года международные резервы Украины стабильно сокращались. Перелом негативной тенденции случился лишь в декабре и совпал с первым российским траншем финансовой помощи. Золотовалютные запасы тогда пополнились почти на 9%, или на 1,6 млрд долл. Но такой единичный скачок не повлиял на ситуацию в целом: за 2013 год золотовалютные резервы Нацбанка сократились на 17%. В этом году сокращение продолжилось. В январе 2014 года золотовалютные резервы Украины снизились по отношению к декабрю 2013-го сразу на 13%.
Без подпитки извне украинская экономика, которая и так уже расходует свои запасы, не справится с долговыми обязательствами. На этом фоне под давлением оказалась гривна. При фиксированном курсе национальной валюты сокращение золотовалютных резервов чревато обвалом финансовой системы страны.
Похоже, именно поэтому украинский регулятор решил отпустить гривну в свободное плавание и позволить ей подешеветь сразу на 12%. В конце прошлой недели официальный курс украинской валюты приблизился к 9 гривнам за доллар, хотя ранее длительное время он находился на уровне 8 гривен за доллар. «Пока мы бы хотели работать на открытом рынке. При необходимости мы будем вмешиваться, когда будут пиковые колебания», – пояснила начальник департамента денежно-кредитной политики Нацбанка Елена Щербакова.
Стоит отметить, что все эти перипетии Украины можно было предугадать еще до того, как Москва решила выделить 15 млрд долл. из Фонда национального благосостояния. Уже тогда было ясно, что не стоит всерьез рассчитывать на возврат этих средств. Поэтому можно утверждать, что российское руководство немного лукавило, когда – уже обо всем договорившись с официальным Киевом – вдруг начало рассуждать о кредитоспособности Украины.
Путин опасался, что новая политическая сила изберет опасный для украинской экономики курс. Между тем украинская экономика еще до появления этой силы уже балансирует на грани обвала. Следуя логике Путина, если Россия заботится об окупаемости своих вложений, ей вообще не стоило что-либо выделять Украине.
Однако решение о кредите было принято. Значит, вовсе не экономическая, а политическая окупаемость вложений стоит для российского руководства на первом месте. И видимо, сомнения именно в политической окупаемости и стали сейчас главной причиной приостановки финансовой помощи Украине.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 10, 2014 4:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ПОМОГАЕМ БРАТСКОМУ НАРОДУ?! НУ-НУ...

- А каков реальный уровень жизни на Украине?

- Официальная зарплата в два раза меньше, чем в России. Однако ВВП у нас упал, а розничная торговля выросла на 13% - это же нонсенс! Это из-за теневой экономики и зарплаты в конвертах — думаю, что реальные доходы выше на 50% приблизительно. Если пересчитать количество наличных долларов на одного украинца, получится в два раза больше, чем на одного русского. На руках у населения 87 миллиардов долларов! Это колоссальные ресурсы. Но это нигде не учитывается.

ИЗ ДОСЬЕ «МК»

Объём наличной валюты на руках у россиян, по данным ЦБ на октябрь 2013 года, - 21 млрд долларов США.

Для Украины этот показатель колеблется в пределах от $40 млрд (оценка финансового эксперта Эрика Наймана, 2012) до 100 млрд (экс-глава Национального банка Сергей Арбузов, 2013). При этом население Украины в три раза меньше, чем в России/ Такая колоссальная разница может объясняться только крайне высокой долей теневой экономики — по ряду оценок, «из тени» не выходит до 40% экономики Украины.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 19, 2014 2:57 pm    Заголовок сообщения: Шувалов, ау!!! Ответить с цитатой

Rusanalit:

"Правительство Украины: Украина может объявить дефолт по внешнему долгу

Кабмин допускает возможность возникновения в будущем ситуации, когда Украина будет неспособна рассчитаться по своим внешним обязательствам.
Об этом говорится в проспекте эмиссии украинских государственных еврооблигаций на 2 млрд долларов, размещенном на сайте Ирландской фондовой биржи:
"Существует риск, что Украина может оказаться неспособной обслуживать внешние долговые обязательства. Дефолт по украинским внешним обязательствам будет иметь тяжелые последствия для украинской экономики, включая значительную девальвацию гривны",
"Вследствие этого способность Украины рефинансировать (существующий) долг будет в значительной степени зависеть от связей с Россией, в то же время и от готовности России рефинансировать долг"

Комментарий. То есть как только Россия перестанет кредитовать Украину - та с большой долей вероятности объявит дефолт по своему внешнему долгу. В том числе и по российским $15 млрд.
Прямо в проспекте эмиссии облигаций которые выкупит Россия правительство Украины открытым текстом говорит: свой долг России мы сможем выплачивать только за счет новых российских кредитов.
То есть мы вас - русских - официально предупредили, если что - не говорите, что и предположить такого не могли.
Силуанов: Россия на этой неделе приобретет очередной транш евробондов Украины на $2 млрд
РБК. 17.02.2014 - Россия на этой неделе приобретет очередной транш евробондов Украины на сумму $2 млрд, заявил сегодня журналистам в Череповце министр финансов РФ Антон Силуанов, передает "Прайм".
"На этой неделе, на два миллиарда", - сказал журналистам Силуанов, отвечая на вопрос, когда Россия приобретет следующий транш евробондов Украины.

ДОП. Согласно проспекту эмиссии выкупаемые Россией еврооблигации Украины залогом не обеспечены:

"The Notes constitute direct, unconditional and, subject to the provisions of
Condition 3 (Negative Pledge), unsecured obligations of the Issuer and (subject as
aforesaid) rank pari passu without any preference among themselves. The payment
obligations of the Issuer under the Notes shall rank at least pari passu with all other
unsecured and unsubordinated obligations of the Issuer, present and future, save only
for such obligations as may be preferred by mandatory provisions of applicable law."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Фев 21, 2014 12:55 pm    Заголовок сообщения: Измена. Где ФСБ? Ответить с цитатой

"Эхо Москвы"

...

Э. ГЕВОРКЯН - Учитывая то, что по последним новостям Россия подтверждает транш второй (Украине), насколько это чувствительно, может ли это отразиться на нашем бюджете.

М. ХАЗИН - Это все слишком мелко для наших ситуаций, это не имеет отношения, на это можно плюнуть. Наш ЦБ за последний месяц выкинул 3 млрд. долларов просто так. На своих игрищах с курсом. Я сильно подозреваю, что выгодоприобретателями, бенефициарами на американском языке являлись люди, аффилированные с чиновниками ЦБ, потому что та же операция, проделанная в Казахстане, когда за одну минуту они опустили курс тенге и никто при этом соответственно и не дернулся из спекулянтов, а тут такая длинная штука. Я напоминаю, что в 2008 году точно также медленно девальвировали рубль и тогда Шувалов на некоторых тусовках хвастался, что да, он лично согласовал с Абрамовичем такое опускание. То есть тогда бенефициаром был Абрамович. Кто сегодня – я не знаю."

...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 24, 2014 11:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Меня как гражданина России интересует на что потратил Янукович выданный Украине российский кредит в размере 3 млрд. долларов.

Он был должен пустить его на погашение долга перед Россией за поставленный в 2013 году газ, но тот как явствует из заявлений российских официальных лиц по состоянию на начало этой недели был погашен менее чем на 50% (есои быть совсем точным - на 47,4%).

Вопрос - где остальные 1,5 млрд. долларов?"
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.66 секунды
Рейтинг@Mail.ru