proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - г-ну Кириенко: "Когда вы покинете свою должность?!"
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





г-ну Кириенко: "Когда вы покинете свою должность?!"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 6:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Говорят у Владиленыча здоровьишко ослабло
Боровкова не будет точно
Вернуться к началу
Smith
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2009 1:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

кроме Боровкова ходят слухи про некоего товарища из Сарова...
никто ничего не слышал? Cool
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2009 2:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Smith писал(а):
кроме Боровкова ходят слухи про некоего товарища из Сарова...
никто ничего не слышал? Cool

Надеюсь, что не Травин будет (он же тоже к нему отношение имеет). Вообще-то кого-либо из ВНИИЭФ получить (если проводить рейтинг организаций) в Директора - мягко говоря не лучший вариант.

Моё глубокое убеждение, что Директором должен быть чел, который как МИНИМУМ ПРЕКРАСНО ВЛАДЕЕТ КОНТСРУКТОРСКИМИ ЗНАНИЯМИ (и имеет также соответсвующий управленческий опыт). Это банально просто.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2009 7:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, главное, чтоб в ядерной безопасности разбирался, как и ВСЁ руководство. КОНТСРУКТОРСКИЕ ЗНАНИЯ руководителю госкорпорации совсем не факт, что нужны.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2009 8:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Нет, главное, чтоб в ядерной безопасности разбирался, как и ВСЁ руководство. КОНТСРУКТОРСКИЕ ЗНАНИЯ руководителю госкорпорации совсем не факт, что нужны.


Мнения могут быть любые Smile) Конструктор ЛУЧШЕ всего представляет в комплексе атомную технологию и изначально обязан принимать управленческие технические решения. Ни физики, ни расчетчики, ни проектировщики, ни "чистые" бухгалтеры, экономисты, управленцы, ни гинекологи (и такие имеются в управленческих стенах Росатома) не имеют для этого подготовки (как правило). Есть очень редкие исключения, которые лишь его подтверждают. Речь идёт ИМЕННО о том техническом понимании, которое уменьшает управленческо-технологические риски и издержки. Но, конечно же, надо выбирать из конкретных людей
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 20, 2009 11:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Конструктор ЛУЧШЕ всего представляет в комплексе атомную технологию и изначально обязан принимать управленческие технические решения.

Специалисты по ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ должны знать ВСЕ технологические процессы и должны контролировать в том числе деятельность КОНСТРУКТОРОВ, т.е. знания их должны быть ещё выше.
Ядерная безопасность должна стоять на первом плане, а соответственно и руководить трасью должны люди отлично разбирающиеся в ядерной безопасности.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Мар 21, 2009 2:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Конструктор ЛУЧШЕ всего представляет в комплексе атомную технологию и изначально обязан принимать управленческие технические решения.

Специалисты по ЯДЕРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ должны знать ВСЕ технологические процессы и должны контролировать в том числе деятельность КОНСТРУКТОРОВ, т.е. знания их должны быть ещё выше.
Ядерная безопасность должна стоять на первом плане, а соответственно и руководить трасью должны люди отлично разбирающиеся в ядерной безопасности.


Конструктор ОБЯЗАН создавать свою продукцию с безусловным обеспечением РАДИАЦИОННОЙ и ядерной безопасности. Конструктор - изначально связующее звено между всеми стадиями технологии, включая технолгию обеспечения радиационной безопасности и управление созданием продукта (за что несёт ответсвенность вплоть до уголовной). Специалисты по ЯРБ НЕ контролируют конструктора по ЯРБ, а обеспечивают выполнение заданных контсруктором параметров с соблюдением ФЗ и ФНП, РБ и РД. Если специалисту вменено в обязанность контролировать ЯРБ, то он является представителем надзорного органа или внутреннего надзора. В любом случае он выполняет ОЧЕНЬ важную часть процесса атомной технологии, - без выполнения требований которой нельзя обеспечивать жизненный цикл продукта, но кроме всего прочего нужно продукцию создавать (а это далеко не только ЯРБ) и эксплуатировть, выводить из эксплуатации.

Требования к знаниям специалистов ЯРБ в принципе отличаются от конструктороских (уж скольких я знаю Smile !!!), и уж, поверьте, о высоте знаний относительно компелексной технологии создания продукта знания самые посредственные... И это вполне оправданно, от них этого НЕ требуется.

В любом случае это общие рассуждения
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Мар 28, 2009 11:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Страшное дело- Росатом развален, управление отраслью потеряно.
Вам не страшно, руководители хреновы?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 10:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

проязычились про физпуск Волгодонки-2 якобы 20.10.2009 ...... Smile Smile Smile наверно кто то до этого момента покинет... а кого то после ...... на повышение (?).....
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 12:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О сколько умных слов сказано про то, какой должен быть руководитель отрасли. Примеры перед глазами, дилетантизм манагеров, по специальности манагер, поражает. Всегда меня забавляло, как может человек управлять тем, о чем представления не имеет. Ростехнологии, нано-анано, росатом и т.д. список наверно будет продолжен.
Вернуться к началу
Гость
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 12:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я так понимаю, что тема отставки Кириенко тихо загнулась.
Вернуться к началу
Smith
Гость





СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 2:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

потому что новостей в этом направлении последнее время не поступало. Путин вот, к примеру, неделю назад во время совещания на Калининской дал понять, что всем доволен. Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 22, 2009 7:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Smith писал(а):
потому что новостей в этом направлении последнее время не поступало. Путин вот, к примеру, неделю назад во время совещания на Калининской дал понять, что всем доволен. Very Happy


зато Ельфима с Саломонычем сойдутся в сече! Laughing
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 07, 2009 8:04 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Smith писал(а):
потому что новостей в этом направлении последнее время не поступало. Путин вот, к примеру, неделю назад во время совещания на Калининской дал понять, что всем доволен. Very Happy


Видимо ЭТИМ тоже?:

"жж-дневнике президента РФ привел к скандалу


Открытое общение в блоге президента РФ Дмитрия Медведева привело к тому, что на поверхность стали выплывать интересные факты о деятельности чиновников. Так, благодаря одному комментарию в ЖЖ-дневнике президента, в городе Железногорске Краснодарского края разгорелся настоящий скандал.

В советские годы в засекреченном городе Железногорске активно велась деятельность на местной АЭС. Во время лихих 90-ых годов по договору с американцами АЭС было решено свернуть, а на деньги, которые будут получены от США, построить ТЭЦ.

Шли годы, деньги исчезали в карманах чиновников, а ТЭЦ все не появлялась. В 2009 году согласно договору АЭС необходимо закрывать окончательно, но строительство ТЭЦ до сих пор не начато. Когда закроется АЭС, на весь город останется только одна мазутная котельная, которая должна будет обеспечить отопление и горячую воду. Понятное дело, что в сибирском городе одной такой мазутной котельной совершенно недостаточно.

Чтобы решить как-то эту проблему депутат Железногорского горсовета Сергей Афонин завел себе жж-дневник и написал комментарий в блог президенту. Комментарий привлек внимание руководства, по поводу чего даже назначили совещание в Росатоме.

Но вместо благого решения проблемы, дело приняло совершенно неожиданный оборот: депутата попросили «отозвать свой комментарий». Каким образом это сделать в ЖЖ – непонятно. И такое решение выглядит, как минимум, смешно.

Что будет дальше с депутатом и городом – до сих пор неизвестно. Зато очевидно другое: испугавшись наказания за растраченные деньги, кто-то в городе решил быстро навести «порядок», дабы никто не высовывался, когда не просят. К чему это приведет? К тому, что люди должны вымерзать в своем городе, или начать массовое переселение туда, где теплее и где чиновники не с такими мохнатыми лапами? Пока эти вопросы остаются без ответа.


Версия для печати

Информационно-аналитический центр «России молодой»
05.05.2009
Вернуться к началу
Smith
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Май 07, 2009 8:59 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

может быть.
но давайте подождем его личной реакции Very Happy
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 7 из 8

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.10 секунды
Рейтинг@Mail.ru