proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - г-ну Кириенко: "Когда вы покинете свою должность?!"
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





г-ну Кириенко: "Когда вы покинете свою должность?!"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Фев 16, 2009 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну уйдёт Кириенко... и что тогда будут делать Ткебучава и Щедровицкий?
ЧЬИМИ они будут друзьями детства? Экс-главы? Кто их будет тогда ВСЕРЬЁЗ ВОСПРИНИМАТЬ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 24, 2009 9:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Ну уйдёт Кириенко... и что тогда будут делать Ткебучава и Щедровицкий?
ЧЬИМИ они будут друзьями детства? Экс-главы? Кто их будет тогда ВСЕРЬЁЗ ВОСПРИНИМАТЬ?


Вы считаете, что после выдворения Кириенко, который кроме жалости ничего не вызывает, Ельфимову, Щедровицкого, Ткебучаву, Синицына, Апканеева, Обозова, Конышева, Ванюкова и прочих клоунов будут долго терпеть?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 28, 2009 2:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Вы считаете, что после выдворения Кириенко, который кроме жалости ничего не вызывает, Ельфимову, Щедровицкого, Ткебучаву, Синицына, Апканеева, Обозова, Конышева, Ванюкова и прочих клоунов будут долго терпеть?

Считаю, что будут. Все остальные будут их подчинённые, ждущие от них подачек и готовые на любые откаты. И что значит терпеть? Смогут ли они просто встать и уйти — УВОЛИТЬСЯ, мотивировав вой уход неадекватной профнепригодностью руководства Росатома? И вообще много ли таких сейчас УЖЕ наблюдается в Росатоме? Что бы просто встать, хлопнуть дверью и УЙТИ? Или перед уходом дать простанственные, доказательные, документированные интервью В ПРЕССЕ?
P.S. Весь вопрос будет лишь в первом лице, которое будет после Кириенко. Хватит ли у него ума, силы воли работать с этими экс-кириешками. И главное: сможет ли он набрать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ состав для нового руководства?[/quote]
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Мар 01, 2009 2:27 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Цитата:
Вы считаете, что после выдворения Кириенко, который кроме жалости ничего не вызывает, Ельфимову, Щедровицкого, Ткебучаву, Синицына, Апканеева, Обозова, Конышева, Ванюкова и прочих клоунов будут долго терпеть?

Считаю, что будут. Все остальные будут их подчинённые, ждущие от них подачек и готовые на любые откаты. И что значит терпеть? Смогут ли они просто встать и уйти — УВОЛИТЬСЯ, мотивировав вой уход неадекватной профнепригодностью руководства Росатома? И вообще много ли таких сейчас УЖЕ наблюдается в Росатоме? Что бы просто встать, хлопнуть дверью и УЙТИ? Или перед уходом дать простанственные, доказательные, документированные интервью В ПРЕССЕ?
P.S. Весь вопрос будет лишь в первом лице, которое будет после Кириенко. Хватит ли у него ума, силы воли работать с этими экс-кириешками. И главное: сможет ли он набрать ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ состав для нового руководства?
[/quote]

Если уповать к опыту последних лет властвования В. Путина - не хватит... К сожадению, он нынешний премьер сам заложил непрофессиональную систему, другого было сложно ожидать.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Мар 01, 2009 10:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

Если уповать к опыту последних лет властвования В. Путина - не хватит... К сожадению, он нынешний премьер сам заложил непрофессиональную систему, другого было сложно ожидать.


КСВ очевидно уходит, куда - вопрос.
Должность типа мера Москвы - вряд ли - страна триумвират может не выдержать. хотя, можно и рискнуть, потом списать на кризис, но может все-таки и что-то получится. Дожности типа хозяина ЮФО или что-то такое (Олимпиаду делать) - вероятно. все остальное - понижение. В правительстве мест явных нет.

Новый шеф Росатома - возможно Боровков (1 зам при Румянцеве) - его зам по аппарату правительства Садчиков сейчас советник КСВ.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Мар 01, 2009 10:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Если уповать к опыту последних лет властвования В. Путина - не хватит... К сожадению, он нынешний премьер сам заложил непрофессиональную систему, другого было сложно ожидать.


КСВ очевидно уходит, куда - вопрос.
Должность типа мера Москвы - вряд ли - страна триумвират может не выдержать. хотя, можно и рискнуть, потом списать на кризис, но может все-таки и что-то получится. Дожности типа хозяина ЮФО или что-то такое (Олимпиаду делать) - вероятно. все остальное - понижение. В правительстве мест явных нет.

Новый шеф Росатома - возможно Боровков (1 зам при Румянцеве) - его зам по аппарату правительства Садчиков сейчас советник КСВ.


забыл добавить - скамейка запасных у ВВП и ДМА действительно крайне маленькая, поэтому и всплывают последнее время странные люди типа Стржалковского и т.п.
поэтому СПС старого рОзлива выйдет в свет еще...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 02, 2009 9:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):

Если уповать к опыту последних лет властвования В. Путина - не хватит... К сожадению, он нынешний премьер сам заложил непрофессиональную систему, другого было сложно ожидать.


КСВ очевидно уходит, куда - вопрос.
Должность типа мера Москвы - вряд ли - страна триумвират может не выдержать. хотя, можно и рискнуть, потом списать на кризис, но может все-таки и что-то получится. Дожности типа хозяина ЮФО или что-то такое (Олимпиаду делать) - вероятно. все остальное - понижение. В правительстве мест явных нет.

Новый шеф Росатома - возможно Боровков (1 зам при Румянцеве) - его зам по аппарату правительства Садчиков сейчас советник КСВ.


забыл добавить - скамейка запасных у ВВП и ДМА действительно крайне маленькая, поэтому и всплывают последнее время странные люди типа Стржалковского и т.п.
поэтому СПС старого рОзлива выйдет в свет еще...


Безотказный способ кадровый Кириенко будет давать свои ядовитые плоды долго: усиленно будет продолжать набивать центральные аппараты Росатома помоями (+к вышеназванным и имеющимся), новый руководитель ГК будет в течение 1-1,5 лет постепенно вычищать этот аппарат, чтобы назначить своих людей. Т. е. около 1,5 лет назначенцы Кириенко и Травина будут смердить.

А каково раструбили о пуске Бушера! Как нельзя вовремя: исполнительную власть стали трясти на предмет состоятельности, а тут нате - станцию ПОЧТИ пустили за рубежом. И ни в одной статье о том "умелом" руководстве строительством.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Мар 03, 2009 9:55 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перевести ФГУПы в ОАО перед кризисом, увеличив арендные и налоговые отчисления, усложнив управление отраслью - это ноу-хау Кириенко?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 06, 2009 12:18 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Намерен ли Росатом прессинговать СОГАЗ для снижения страховых плат? (ведь кризис, можно от страховщиков требовать снижения расценок, не так ли?)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Мар 16, 2009 9:53 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Неделю назад Б.Бернанке заявил, что рецессия в США оказалась более суровой, чем ожидалось. По его словам, кризис выявил "шокирующие бреши" в системе государственного надзора страны, а резко сокращающейся экономике угрожают взаимно дополняющие друг друга замедление роста и напряжение на финансовых рынках.

Какие бы вы, Сергей, назвали"шокирующие бреши" в системе государственного надзора страны за федеральными средствами, выделяемыми Росатому?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 9:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В США - скандал вокруг выплаты бонусов в AIG, получившей огромную финансовую помощь от правительства. Стали известны детали этих выплат, которые повергли в ярость многих конгрессменов. Как выяснилось из письма генерального прокурора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо, благодаря вознаграждениям миллионерами стали 73 менеджера AIG, причем 11 человек из этого числа больше не работают в компании. Речь идет о сотрудниках подразделения AIG Financial Products, что особенно возмутило прокурора. Это подразделение, специализирующееся на кредитных деривативах, фактически разорило AIG. Рискованный портфель кредитно-дефолтных свопов AIG Financial Products спровоцировал "кризис ликвидности" в компании, потребовав экстренного вмешательства американского правительства

Вам не напоминает это ситуацию с бюджетными средствами, выделенными Росатому?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 10:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К сообщению выше:
American International Group (AIG) впервые оказалась на грани коллапса в сентябре 2008г.: ее подвел портфель кредитно-дефолтных свопов, привязанных к ипотечным бумагам (менее дефолтным, чем ввод 2ГВт/год). Федеральная резервная система США тогда предоставила AIG экстренный кредит на 85 млрд долл. Взамен компания фактически была национализирована. Впоследствии власти еще несколько раз предоставляли AIG помощь, доведя общую сумму правительственных вливаний почти до 180 млрд долл. Правительство объясняет цену спасения AIG тем, что коллапс этой компании вызовет системный шок и приведет к разрушительным последствиям не только в американском финансовом секторе.

Опять: меняем AIG на Росатом, лишь уточнив, что национализация и так имеется и получаем близнеца...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 10:13 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
К сообщению выше:
American International Group (AIG) впервые оказалась на грани коллапса в сентябре 2008г.: ее подвел портфель кредитно-дефолтных свопов, привязанных к ипотечным бумагам (менее дефолтным, чем ввод 2ГВт/год). Федеральная резервная система США тогда предоставила AIG экстренный кредит на 85 млрд долл. Взамен компания фактически была национализирована. Впоследствии власти еще несколько раз предоставляли AIG помощь, доведя общую сумму правительственных вливаний почти до 180 млрд долл. Правительство объясняет цену спасения AIG тем, что коллапс этой компании вызовет системный шок и приведет к разрушительным последствиям не только в американском финансовом секторе.

Опять: меняем AIG на Росатом, лишь уточнив, что национализация и так имеется и получаем близнеца...


Президентский совет предлагает упразднить госкорпорации
08:33 РИА «Новости»

МОСКВА, 19 мар — РИА Новости. Президентский совет по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства предлагает упразднить госкорпорации как форму юридических лиц — ВЭБ, «Ростехнологии», «Роснанотех», АСВ, Фонд содействия реформированию ЖКХ, «Росатом» и «Олимпстрой» предлагается преобразовать в иные формы юрлиц, не обладающие специальным статусом и особыми привилегиями, пишет в четверг газета «Коммерсант».

Эта идея содержится в проекте «Концепции развития законодательства о юридических лицах», подготовленном советом. Подготовить такую концепцию поручил президент Дмитрий Медведев указом от 21 июля 2008 года. Зампред совета Александр Маковский подчеркивает, что пока речь идет о проекте концепции, который «проработан максимально детально для возможности подробного обсуждения». Примерно в начале мая, по словам Маковского, планируется подготовить окончательный вариант концепции. К 1 июня документ должен быть представлен Дмитрию Медведеву, а после одобрения концепции планируется подготовить изменения в Гражданский кодекс и другие законы.

Наиболее серьезно проект концепции затрагивает госкорпорации (всего их в России семь, они были созданы после 2000 года), созданные на основании специальных законов, которые в каждом конкретном случае предоставляют этим организациям особые полномочия и особые условия работы. Все они считаются некоммерческими организациями и получают в свою собственность госимущество. 16 марта президент подписал закон, принятый Госдумой 20 февраля и освобождающий это имущество от налога на прибыль. При этом разработчики проекта концепции отмечают, что в ряде случаев госкорпорации «создаются преимущественно или даже исключительно для осуществления предпринимательской деятельности».

Идея упразднить организационно-правовую форму госкорпорации основана на том, что такой формы, по сути, не существует, и каждая госкорпорация имеет свои специфические черты. «Росатом», например, «имеет властные полномочия, принадлежащие федеральным органам государственной власти»: он может сам принимать нормативные правовые акты, распоряжаться бюджетными средствами и иметь собственные военизированные охранные подразделения.

Разработчики концепции предлагают преобразовать «Росатом», а также «Олимпстрой» в органы госвласти. Директор департамента пресс-службы «Росатома» Сергей Новиков считает, что идея превратить «Росатом» в федеральный орган исполнительной власти «означает полный возврат назад к прежней структуре отрасли, что представляется неадекватным». В «Олимпстрое» прокомментировать инициативу не смогли, сославшись на недоступность руководства госкорпорации для связи.

Внешэкономбанк (ВЭБ), Агентство по страхованию вкладов (АСВ), «Ростехнологии» и «Роснанотех» отнесены разработчиками проекта к коммерческим организациям. Их предлагается преобразовать в хозяйственные общества (ООО либо АО) со 100-процентным государственным участием. В отношении ВЭБа разработчики документа указывают, что он, в отличие от других банков, может действовать без лицензии Центробанка и без контроля с его стороны. Это, говорится в проекте, дает ВЭБу «необоснованные конкурентные преимущества перед прочими коммерческими банками», что «нарушает принцип единства банковской системы РФ, подконтрольной Центробанку». В самом ВЭБе от комментариев отказались.

АСВ, считают авторы документа, «фактически представляет собой страховую компанию», что «явно противоречит статусу госкорпорации как некоммерческой организации». Гендиректор АСВ Александр Турбанов, впрочем, уверен, что «это пока только начало дискуссии». «Надеюсь, что окончательное решение будет здравым», — сказал он вчера «Коммерсанту».

Деятельность «Роснанотеха» и «Ростехнологий» сравнивается со «специализированным коммерческим инвестиционным банком». Отмечается также, что они могут выступать «в роли управляющей компании любых акционерных обществ и тем самым фактически ставить их под свой полный контроль». В «Роснанотехе» вчера отказались комментировать идею ликвидации госкорпораций как формы юрлица.

Первый замглавы «Ростехнологий» Алексей Алешин считает, что «документ могли написать люди, которые не разбираются в правовой природе госкорпораций»: «На нынешнем этапе любая другая организационно-правовая форма не позволит решать специфические задачи, поставленные перед нами государством».

Фонд содействия развитию ЖКХ, по мнению разработчиков проекта концепции, является «классическим фондом», в который и должен быть преобразован. Глава фонда Александр Браверманн для комментариев был недоступен.

Преобразование госкорпораций предлагается сделать постепенным. А в качестве первого шага разработчики документа предлагают установить законодательный запрет на создание новых госкорпораций. В частности, предлагается предотвратить создание «аналогичной по статусу госкомпании “Российские автомобильные дороги”.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 11:58 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сергей, а быть системном шоке - это хорошо или плохо?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Мар 19, 2009 1:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что, Сергей, обделалась Черникова О.В., как же это она упустила? Не следит за выполнением законов о госзакупках, за выполнением постановлений правительства об ФЦП, ВЦП и прочих бюджетных средств? Или не только она не следит, и это всеобщая безконтрольность? Инноваторы во главе с АЭПом за инновации разную хреновиную назначают, деньги бюджетные спускают, пользуясь служебным положением, свой карман подставляют (что зря добру пропадать), отчётами о НИР приторговывают за рубежом...
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 6 из 8

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru