Добавлено: Сб Май 19, 2012 11:49 am Заголовок сообщения: Вяртсиля на ЛАЭС-2?
Сейчас идет тендер на поставку ДГУ на ЛАЭС-2 и Балтийскую АЭС. На нынешнем этапе фаворит Вяртсиля. Хотя несертифицированы и почти нигде не установлены. ЛАЭС - чуть ли не первый опыт, вход на рынок. Есть устойчивое мнение, что их лоббируют Мачехин и Феофанов.
Что думаете?
Добавлено: Вт Май 22, 2012 3:33 pm Заголовок сообщения: ЛАЭС-2 и проблемы
Я бы сказал, что все проблемы на ЛАЭС-2 (постоянный перенос сроков, смена руководства и т.д.) связаны с тем, что Мачехин, Феофанов и Комаров что-нибудь там постоянно да лобируют)
Вообще опасно, когда в ядерной отрасли решения по многомиллионным контрактам принима лоббируют люди, не являющиеся специалистами в атомной отрасли.
Добавлено: Ср Май 23, 2012 4:24 pm Заголовок сообщения: Re: ЛАЭС-2 и проблемы
Георгий писал(а):
Я бы сказал, что все проблемы на ЛАЭС-2 (постоянный перенос сроков, смена руководства и т.д.) связаны с тем, что Мачехин, Феофанов и Комаров что-нибудь там постоянно да лобируют)
Вообще опасно, когда в ядерной отрасли решения по многомиллионным контрактам принима лоббируют люди, не являющиеся специалистами в атомной отрасли.
Я бы сюда ещё Тарло добавил, коллеги говорят, что именно он организует схемы вывода денег на подставные юридические лица. Всего лишь слухи конечно, но кто-то же у них там это делает и пока все вокруг считают, что именно он)))
Добавлено: Ср Май 23, 2012 4:27 pm Заголовок сообщения:
Ну вообще очень похоже на правду - там где несертифицированные ДГУ, тендер и вход на рынок - там деньги, где деньги - там и Тарло и Комаров и Феофанов, как показывают наблюдения)))
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды