Добавлено: Вс Мар 20, 2022 10:48 am Заголовок сообщения:
Будет проведена реструктуризации ОАО «Новосибирский „ВНИПИЭТ“, ОАО Уральский ПИИ „ВНИПИЭТ“, ОАО «Красноярский ПИИ „ВНИПИЭТ“ в форме присоединения к ОАО „ГСПИ“ (Государственный специализированный проектный институт, Москва).
Формирование объединенной компании начнется уже в ноябре 2009 года.
Как отметил исполнительный директор ОАО „Атомэнергопром“ Кирилл Комаров, „создаваемое объединенное общество позволит улучшить систему управления в сфере изысканий и проектирования, освоить новые направления деятельности, выйти на новые рынки сбыта, расширить текущий портфель заказов. При этом сохраняются все уникальные наработки отдельных предприятий, их квалифицированный персонал“.............
Это из атомик-энержи.ру за ноябрь 2009 года. Прошло 12 лет. За такие "реформы" надо давать 15 лет без права переписки...
Добавлено: Пн Мар 21, 2022 10:10 am Заголовок сообщения:
Старт компании «АТОМПРОЕКТ» был дан в августе 2012 года, когда был начат процесс объединения двух петербургских проектных организаций ядерной отрасли — «Головного института «ВНИПИЭТ» и Санкт-Петербургского «Атомэнергопроекта» («СПбАЭП»).
В июне следующего года единственный акционер обеих компаний — ОАО «Атомэнергопром» — принял решение о реорганизации предприятий путём присоединения «СПбАЭП» к «ВНИПИЭТ»[2]. По словам директора Атомэнергопрома Кирилла Борисовича Комарова, реорганизация проведена с целью глобализации бизнеса для повышения конкурентноспособности компаний на внутреннем и внешнем рынках[3]........
Это взято прямо из Викпедии. Давно уже нет головного ВНИПИЭТа. Его остатки где-то в Элероне. Развалены или дышат на ладан региональные ВНИПИЭТы. А в 2018 году начался процесс повторного объединения Атомэнергопроектов в объединенный институт, который завершился в прошлом году. ГСПИ переселили на несколько этажей в здание ЦНИИТМАШ. Комплекс зданий ГСПИ на Новорязанской давно продан в розницу...[/b]
Добавлено: Пн Мар 21, 2022 10:40 am Заголовок сообщения:
По закону, имущество, переданное Российской Федерацией госкорпорации, становится собственностью госкорпорации, но не государства. В качестве основного ограничения, установленного законом, является обязанность государственных корпораций использовать имущество только для достижения целей своей деятельности, пояснил "Ленте.ру" старший юрист юридической фирмы "Падва, Хэслам-Джонс и Партнеры" Денис Товкайло. Контроль за госкорпорацией, по сути, осуществляется через ее руководителя, которого назначает президент или правительство России, а также через наблюдательный совет. Но, как известно, частные интересы почти всегда превалируют над государственными.
Добавлено: Пт Мар 25, 2022 5:03 pm Заголовок сообщения:
В марте 2004 года указом Президента РФ №314 было образовано Федеральное агентство по атомной энергии, его руководителем был назначен А.Ю. Румянцев. 15 ноября 2005 года распоряжением Правительства РФ на посту руководителя агентства его сменил С.В. Кириенко. В 2007 году образована ГК Росатом.
Что произошло за это время? Построены 3ВВЭР-1000 на Ростовской АЭС и 1 на Калининской АЭС. Построены 2 блока ВВЭР-1200 на НВАЭС и 2 на ЛАЭС. Что еще из достижений за 15-17 лет? Расскажите, коллеги, пожалуйста
Добавлено: Вс Окт 02, 2022 9:01 am Заголовок сообщения:
«Российская экономика (и производная от неё – политика) уткнулась в тупик. И выхода из него не видно, так как сама суть экономических отношений в стране кажется принципиально нереформируемой. На Западе политэкономисты давно пытаются разгадать генезис российских отношений власть-собственность, в последнее время появились и российские работы на эту тему. Одна из них – экономистов из МГУ Тенякова, Хубиева, Эпштейна и Заздравных («Альтернативы стагнации российской экономики: новый геополитэкономический контекст» -Terra Economicus, №2, 2022).
«Специфика российской экономической системы обусловлена господствующей в нашей стране на протяжении последних десятилетий системой социально-экономических отношений и институтов – олигархически-бюрократического капитализма полупериферийного типа.
Так, большинство товарных рынков в России контролируется (преимущественно неформально) крупными корпорациями, часть из которых являются формально государственными, но действуют как рыночный монополист, реализующий частно-корпоративные, а не общенародные интересы. Параллельно рынки неформально контролируются бюрократическим аппаратом на основе отношений личной унии и внеэкономического давления на экономических акторов. Это неформальное регулирование осуществляется во многих случаях методами «ручного управления».
Поскольку для российской экономики, как и для любой полупериферийной подсистемы позднего капитализма, характерно доминирование крупного корпоративного капитала, сращенного с государством (в том числе отношениями внеэкономической зависимости, которые можно обозначить как вассалитет), то формы собственности (как частной, так и частно-государственной) в данном случае вторичны и оказывают незначительное влияние на поведение корпоративного капитала. Частные корпорации, с одной стороны, внеэкономически подчинены государственной бюрократии, а с другой – широко используют государственные ресурсы (как бюджетные, так и внебюджетные) для расширения продаж и увеличения прибыли, которая в незначительной степени инвестируется в инновационные производственные проекты.
Государственная по форме собственность в российской экономике – это не столько общественная собственность, имеющая форму государственной, сколько корпоративный капитал, функционирующий в рамках неадекватной ему формы. Отрыв формы от содержания проявляется в том, что даже в случае принадлежности государству более 50% акций эти корпорации, государственные по форме, действуют преимущественно в интересах корпоративного капитала. Более того, даже в случае унитарных государственных предприятий бюрократические деформации делают эту собственность тем, что Карл Маркс назвал в свое время «всеобщей частной собственностью». Тем самым специфика отношений собственности состоит не столько в часто приписываемой России сверхвысокой доле государственной собственности, сколько в том, что основные права собственности на ключевые ресурсы (сырьё, финансы) контролируются крупным капиталом, подчинённым, в конечном счете, государственной бюрократии.
При этом формы собственности часто неадекватны их экономическому содержанию. Такая система отношений рынка и собственности генерирует патерналистски ориентированный и неорганизованный наёмный труд (профсоюзы в России не осуществляют активную защиту интересов работников), высокое (в 2 раза выше, чем в Западной Европе) социальное неравенство и преимущественно экстенсивный тип воспроизводства. Эти отношения и образуют фундамент экономической системы, сложившейся на протяжении последних десятилетий в России.
Такая система обладает кратковременной устойчивостью, может обеспечивать в условиях благоприятной внешней конъюнктуры экстенсивный рост, а при неблагоприятной – стагнацию. Но в условиях радикального изменения геополитэкономической ситуации эта система не способна обеспечить интенсивное воспроизводство, развитие, направленное на реализацию общенародных приоритетов».
Добавлено: Вс Dec 18, 2022 5:20 pm Заголовок сообщения:
Бюрократия использовала госсобственность для личного обогащения. Бюрократия более 20 лет назад захватила страну и началась эпоха госкорпораций с высокой неэффективностью, которая повсеместно. Если и есть 1-2 исключения, то они только подтверждают правило. Вокруг госкорпораций множество придворных фирм, которые служат финансовыми реками и ручьями тем, кто их создал. Госкорпорации пользовались старыми заделами, созданными еще в 80-90 годы прошлого века. Что можно вспомнить из реальной техники за весь период? Сухой Суперджет 100!
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.11 секунды