proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Кириенко-новый президент РФ
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Кириенко-новый президент РФ
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 100, 101, 102, 103, 104  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Сен 09, 2023 8:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Расчетливые и хитрые мрази окружили нашего президента!



"Путин стал посвященным Дивеевского братства (провели по Святой Канавке Дивеевского монастыря и прочитали молитву.)
Его создавал Кириенко при содействии Росатома и Ковальчуков. Дивеевцы стали антиподами афонцам, которых патронировали Ротенберги и Голощапов с Полтавченко.
Среди спонсоров афонцев были: Примаков, Чемезов, Евтушенков, Чайка и Якунин. Афонцем является и Турчак с семьей.
Дивеевское братство спонсирует Росатом. Его участниками являются братья Ковальчуки, Мишустин, Кириенко, Харичев, Белоусов, Клишас, Фадеев, Бабич, ряд губернаторов и ректоров вузов. Среди его участников был и Пригожин. Диеевское братство за последний год стало самым влиятельным православно-масонским орденом." Н
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 14, 2023 11:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

​​ «Поставить олигархов на место: кто празднует победу на российских выборах

В России завершились выборы. Неожиданностей они не принесли, да и трудно было ожидать другого в условиях СВО и колоссального внешнего давления. И вместе с тем, они же показали серьезное усиление позиций ключевых российских групп влияния из чиновничьей и бизнес-среды.

Особенно усилились позиции вице-премьера Марата Хуснуллина, который явно метит в Премьер-министры. Ему удалось сохранить позиции в Нижегородской области, где переизбрался Глеб Никитин, и на Смоленщине, где в должности был утвержден бывший сотрудник его секретариата Василий Анохин.

Усилился и «Ростех» под руководством Сергея Чемезова. При влиянии последнего сохранили свои позиции власти Якутии и Иркутской области. Он же расторговался для Сокола в Хакассии – теперь соратник Чемезова станет там спикером ЗакСобрания. Отдельно стоит упомянуть АФК «Система», которая поддерживала нового главу Мордовии Артема Здунова. У корпорации ряд крупных проектов в Республике. Как, например, в Архангельской области и ряде других регионов.

Можно сказать, что экзамен для Сергея Кириенко по проведению выборов в условиях СВО прошел успешно. Соответственно, успешным он оказался и для «Росатома», и целой кучи связанных с ним прилипал, сосущих денег из бюджета.»


Полностью:

h ttp://ww w.moscow-post.su/politics/postavit-oligarhov-na-mesto-kto-prazdnuet-pobedu-na-rossiyskih-vyborah-185044/
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Сен 20, 2023 7:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

The Moscow Post


«Кириенко слил брата

Накануне в одной из т. н. уважаемых газет было распространено сообщение, что владелец компании «Дело! Сергей Шишкарев, который недавно запартнерился с Росатомом, читай г-ном Кириенко, в кулуарах Дальневосточного сообщил решил заморозить винодельческий проект в Краснодарском крае, которым владел через ООО «Винодел».

Зачем там чего-то морозить непонятно, но сам Шишкарев, пытался всеми силами показать, что морозит он это сдуру. А иначе как нести всякую требухню, если Кириенко велел срочно «впарить» куда-то актив.

Ведь парни (Шишкарев и его старший партнер Кириенко), сильно поиздержались за последнее время. Ведь перевести активы Росатома, через «Дело», лично в карман этим пацанам оказалось не так просто. Опять же надо кому-то отстегивать и делиться, что бы не побежали стучать Самому.

И винодельня то вроде неплохая, аки «свечной заводик» для родственников.

И родственники оказались непростыми. Ведь директор это самой ОООшки, что «Винодельня» зовется, Зинчук Юрий Владиленович оказался сводным братом Сергея Владиленовича Кириенко.
Не, все правильно, на пацанские проекты надо ставить своих людей.

Если кто не в курсе, то Сергей Кириенко от рождения носил фамилию Израитель. Его papa Владилен Яковлевич Израитель, известный советский ученый, когда Кириенко было 8 лет, хлопнув дверью ушел в другую семью, бросив маленького Сережу вместе с матерью на произвол судьбы.

Женщина так была травмирована горем, что даже дала сыну свою фамилию Кириенко. Впрочем, другие источники указывают, что это было сделано по настоянию Израителя старшего, что тоже близко истине.

Ведь в другой семье у него так же родился ребенок, Юра, тот самый который сейчас директорит «Винодельне», бодяжа вино. Ему он свою фамилию давать не стал.

Зато он не забыл Сережу, пригрев его у себя в Водной академии, который будущий замглавы АП и окончил.

Наверное, поэтому один Владиленович, не забыл другого так же пригрев его в совместной с Шишкаревым конторе. Дело хорошее.

Только финансы у парней начали петь романсы. Вот и решили Шишкарев с Кириенко слить «Винодельню», а что бы эта информация разошлась, Шишкарев как бы невзначай рассказал об этом на форуме.

Оно и понятно. Времена нынче тяжкие. Придется видать вместе с вином «сливать» и брата.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Сен 25, 2023 6:30 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
The Moscow Post


«Кириенко слил брата

Накануне в одной из т. н. уважаемых газет было распространено сообщение, что владелец компании «Дело! Сергей Шишкарев, который недавно запартнерился с Росатомом, читай г-ном Кириенко, в кулуарах Дальневосточного сообщил решил заморозить винодельческий проект в Краснодарском крае, которым владел через ООО «Винодел».

Зачем там чего-то морозить непонятно, но сам Шишкарев, пытался всеми силами показать, что морозит он это сдуру. А иначе как нести всякую требухню, если Кириенко велел срочно «впарить» куда-то актив.

Ведь парни (Шишкарев и его старший партнер Кириенко), сильно поиздержались за последнее время. Ведь перевести активы Росатома, через «Дело», лично в карман этим пацанам оказалось не так просто. Опять же надо кому-то отстегивать и делиться, что бы не побежали стучать Самому.

И винодельня то вроде неплохая, аки «свечной заводик» для родственников.

И родственники оказались непростыми. Ведь директор это самой ОООшки, что «Винодельня» зовется, Зинчук Юрий Владиленович оказался сводным братом Сергея Владиленовича Кириенко.
Не, все правильно, на пацанские проекты надо ставить своих людей.

Если кто не в курсе, то Сергей Кириенко от рождения носил фамилию Израитель. Его papa Владилен Яковлевич Израитель, известный советский ученый, когда Кириенко было 8 лет, хлопнув дверью ушел в другую семью, бросив маленького Сережу вместе с матерью на произвол судьбы.

Женщина так была травмирована горем, что даже дала сыну свою фамилию Кириенко. Впрочем, другие источники указывают, что это было сделано по настоянию Израителя старшего, что тоже близко истине.

Ведь в другой семье у него так же родился ребенок, Юра, тот самый который сейчас директорит «Винодельне», бодяжа вино. Ему он свою фамилию давать не стал.

Зато он не забыл Сережу, пригрев его у себя в Водной академии, который будущий замглавы АП и окончил.

Наверное, поэтому один Владиленович, не забыл другого так же пригрев его в совместной с Шишкаревым конторе. Дело хорошее.

Только финансы у парней начали петь романсы. Вот и решили Шишкарев с Кириенко слить «Винодельню», а что бы эта информация разошлась, Шишкарев как бы невзначай рассказал об этом на форуме.

Оно и понятно. Времена нынче тяжкие. Придется видать вместе с вином «сливать» и брата.»




Характеристику Кириенко как циничного и беспринципного человека и прожженного карьериста давали ещё его однопартийцы по СПС:
«Будем о деле или ля-ля», - так ответил Кириенко (ныне главный по внутренней политике, а тогда полпред в Приволжском ФО) на замечание А.Коха (экс-вице-премьер, тогда глава штаба СПС) об антиконституционности ряда действий властей в ходе избирательной кампании в Думу 2003го.
Кстати, провинциальный комсомольский вожак Кириенко вступил в КПСС в 87м, когда Перестройка и Гласность шептали уже совсем о другом.


ht tps://youtu.be/5fPvTKp8mro?si=LXhZebTQ6PZ_G55T

Смотреть с 1.21.53
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 09, 2023 7:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:


«Друзья, здравствуйте! С вами снова политический обозреватель «Медузы»* **Андрей Перцев**, и я опять хочу поговорить о политике. Меня всегда занимало и даже волновало, почему люди с прежде демократическими взглядами спустя время продвигают запретительные законы, сочиняют пропагандистские учебники, уничтожают свободу выборов и горячо поддерживают войну. Как вышло, что бывшие либеральные реформаторы навязывают молодежи «коллективизм» и «служение государству»?
На ум сразу приходит нынешний глава внутриполитического блока администрации президента Сергей Кириенко. В 90-е годы он был заметным представителем демократического движения, соратником Бориса Немцова и Егора Гайдара. Во время выборов в Госдуму 1999 года он критиковал коррупцию, «кланы» в российской власти и требовал полномочий для муниципальной власти.
Мне могут возразить, что в таком переобувании нет ничего особенного и цинизм присущ многим людям. Но в поколении российских политиков старше 50 лет доля циников особенно велика. Это качество было просто необходимо для работы во Всесоюзном ленинском коммунистическом союзе молодежи (ВЛКСМ, или проще — комсомоле, — официальной молодежной организации КПСС), без которой о серьезной партийной карьере не приходилось и мечтать. Хороших должностей в комсомоле добивались люди, которые поступались собственными убеждениями и подстраивалась под начальство. Теперь они создают в России новую реальность на базе привычных комсомольских практик.
В этом письме я разберусь, что формировало личности комсомольских руководителей и как Сергей Кириенко строит мир победившего комсомола.

Текст состоит из трех глав. Первая расскажет о феномене комсомола в современной России. Второй — о том, как комсомол превратился в организацию молодых циников с доступом к рыночным механизмам. А третья опишет, как Сергей Кириенко переносит свой юношеский комсомольский опыт на всю Россию.


Глава первая.
Как комсомольцы добиваются успеха в современной политике

Начну издалека. В 2005 году в Архангельске выборы мэра выиграл молодой предприниматель Александр Донской. Он активно агитировал на городских окраинах, где давно не видели высокопоставленных чиновников, и обошел кандидата от «Единой России». После победы областная власть и подконтрольные ей единороссы активно критиковали молодого мэра за любовь к громким пиар-акциям и подозрительным тратам. Команда Донского была такой же публичной и яркой, как и он сам, поэтому ответ последовал быстро. Заместитель мэра Виктор Павленко назвал ЕР «партией реальных джипов», посмеявшись над главным тогда слоганом единороссов — «партия реальных дел». Это было свежо — Павленко критиковал ЕР, когда это еще не было модным.
Через два года Донского, который решил выдвинуться в президенты и открыто конфликтовал с областной властью, арестовали. Павленко поначалу поддерживал шефа, а потом перешел на сторону региональной администрации. Он вступил в «партию реальных джипов» и при ее поддержке стал мэром города, сблизился с единороссом и первым в истории региона приезжим из другой области губернатором Ильей Михальчуком.
Как с Павленко произошла такая удивительная метаморфоза? «Так Витя комсомолец. Он понимает, что нужно начальству, кто сейчас сильнее и с кем выгоднее сейчас быть. Он не продается, а строит карьеру», — рассказал мне тогда опытный архангельский политик.
Почти через 20 лет я услышал похожее о Сергее Кириенко — от его знакомого, который объяснял мне, как демократ стал управлять путинской политикой во времена расцвета «вертикали власти». «Он как был комсомольским лидером, так и остался им. Идеология им не нужна — она в принципе не нужна для решения управленческих задач. Добиться решения крупных вопросов можно, только будучи лояльным начальству и встроенным в систему, — это философия комсомола. У нас страна выбрала эту дорогу», — сказал знакомый Кириенко.
Теперь многие посты, важные для российской политики и идеологии, занимают выходцы из комсомола. Сергей Кириенко руководил горьковским обкомом комсомола на излете советской эпохи. Комсомольскую ячейку в МГИМО возглавлял Владимир Мединский. А спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко занимала руководящие должности в обкомах ВЛКСМ Ленинграда и Ленинградской области. Возглавляли комсомольские ячейки разного уровня и многие действующие и бывшие губернаторы (например, уже упомянутый Илья Михальчук).

Глава вторая.
Почему комсомол стал прибежищем циников

Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи создали в 1918 году, на самой заре советской власти. Он должен был воспитывать молодых людей и организовывать обучающие мероприятия и лекции — словом, готовить к вступлению в компартию. В то же время комсомол служил своего рода надзирателем: ячейки ВЛКСМ работали в вузах и на предприятиях, а комсомольские вожди следили, чтобы молодые люди не увлекались запрещенной музыкой и литературой.
К 50–60-м годам XX века комсомол превратился в один из главных карьерных лифтов СССР. При этом во времена оттепели туда шли не только ради карьеры, но и вполне искренне, мечтая о грядущем коммунизме, освоении космоса и собственной квартире, гарантированной властью. Но уже в начале 70-х ситуация изменилась.
Сложилась «мобилизационная модель развития» Советского государства — «взять от молодежи максимум возможного, отдать минимум необходимого», как это сформулировал историк Виктор Мироненко. Молодое поколение в СССР меньше получало, хуже жило и работало больше, чем те, у кого был внушительный трудовой стаж, отмечал историк Мансур Мухамеджанов. Юные сотрудники получали в полтора-два раза меньше, чем их опытные коллеги, сталкивались с недостатком жилья, очередями в ясли и детские сады. Мухамеджанов подчеркивает, что «проблемы молодежи публично не обсуждались», а комсомол фактически их не решал (хотя это входило в его обязанности).
Советская марксистско-ленинская наука отрицала существование конфликта поколений в СССР, относя его к пережиткам капитализма, пишет Мухамеджанов. Но для самих молодых людей он был налицо — они понимали, что пробиться наверх очень сложно, если вообще возможно. Комсомол давал шанс, но нужно было проявлять сверхлояльность руководству, поддерживать курс партии и правительства и ни в коем случае не сомневаться в нем — по крайней мере публично. Нельзя было говорить и о проблемах молодых людей — рядовых комсомольцев.
Комсомольские карьеристы развивали в себе двоемыслие: видели одно, а говорили совсем другое. Писатель-националист, историк СССР Александр Самоваров утверждал, что лидеры ячеек ВЛКСМ «видели изнанку власти», с которой им приходилось смиряться.
Самоваров, сам состоявший в ВЛКСМ, отмечает, что в советском обществе комсомол был «малоуважаемой организацией». Историк приводит такую иерархию влияния на типичном советском предприятии или в бюрократическом учреждении: наибольшим авторитетом обладал его директор, который при желании мог решить большинство вопросов, на втором месте шел партийный комитет, в который тоже можно было пожаловаться на проблемы, на третьем — профсоюз, распределявший путевки в санатории. А вот от комсомола, утверждает Самоваров, фактически ничего не зависело. Таким образом, комсомольцы, по его словам, «с молодых ногтей привыкали к тому, что главным являются не лозунги, поскольку в них никто не верит, а закулисные манипуляции», — и таким образом впитывали лицемерие и цинизм.
Делать карьеру комсомольским лидерам помогали связи: они знакомились с директорами предприятий, совхозов и колхозов, партийным начальством и местной бюрократией. В начале 70-х годов вожди ВЛКСМ получили от партийного руководства еще один бонус — комсомольцам разрешили создавать молодежные жилищные строительные кооперативы (МЖСК). Руководство СССР наконец поняло, что советской молодежи катастрофически не хватает жилья, указывает политолог Михаил Тульский, и предложило комсомольцам строить дома самостоятельно — на свои средства.
Лидеры ВЛКСМ добывали материалы и технику для строительства у знакомых директоров предприятий. Распределяя денежные взносы участников кооперативов и доставая дефицитные стройматериалы, комсомольцы поневоле становились первыми советскими предпринимателями, отмечает Тульский. Члены комсомола прекрасно понимали, что находятся в привилегированном положении. Но говорить на публике приходилось о другом — о доступных каждому советскому гражданину квартирах.
В начале 80-х ВЛКСМ получил новое право — создавать центры научно-технического творчества молодежи (НТТМ). Они появились для поддержки молодых ученых, которые получали небольшие зарплаты из-за малого стажа. В центрах научно-технического творчества можно было зарабатывать практически на рыночной основе — например, торговать компьютерной техникой, открывать видеосалоны и получать с этих занятий прибыль.
НТТМ быстро стали заниматься не только наукой, но также торговлей и посредничеством в ней, хотя официально предпринимательство в СССР было запрещено, а мелких торговцев (как их тогда презрительно называли — фарцовщиков) сажали на реальные сроки. И здесь комсомольские вожди проявляли двоемыслие — ругали «фарцу», поддерживая курс партии, но занимались тем же самым в специально отведенных уголках. По данным политолога Михаила Тульского, в конце 80-х годов в стране работало более 600 НТТМ. Позднее из центров научно-технического творчества молодежи выросли такие известные коммерческие фирмы начала 90-х, как «Менатеп», МММ и Инкомбанк.
В обмен на доступ к связям, ресурсам и кадровым лифтам комсомольским вождям приходилось приглядывать за моральным обликом молодежи в вузах и на предприятиях, давить на неформалов, писать доносы. Эта сторона «комсомольской работы» хорошо представлена в фильме «Стиляги» — о жизни любителей джаза и рок-н-ролла в позднесталинском СССР и их преследовании комсомолом. Делалось все это чаще всего не из идейных, а из карьерных соображений. Например, чтобы получить доступ к обучающим семинарам в городах СССР, курсам повышения квалификации и переподготовки, наконец, к неформальным вечеринкам. Ведь на комсомольские мероприятия приглашали модных в то время методологов.
Во время распада СССР комсомольских лидеров не подвело чутье — они не боролись за сохранение трещащей по швам страны, а ВЛКСМ прекратил свое существование раньше официальной смерти Союза. На ликвидационном съезде комсомола его участники были мало озабочены судьбой страны, а больше — разделом имущества организации. Ей принадлежали санатории, издательства, множество помещений во всех городах страны.
Комсомольцы оказались подготовлены к новой рыночной эпохе намного лучше, чем большинство советских граждан. Они неплохо знали, как устроены экономики регионов, какие в них есть предприятия, были знакомы с их руководством. Поэтому бывшие члены комсомола быстро преуспели в бизнесе и оценили достоинства новой эпохи.

Глава третья.
Как Сергей Кириенко построил в России новый комсомол

Сергей Кириенко ушел дальше других «комсомольцев» в политической верхушке России — Владимира Мединского или Валентины Матвиенко. Те просто делают карьеру по комсомольским заветам и лишь ностальгируют по старым временам, приспосабливаясь к меняющейся реальности. А Кириенко пытается строить по этим заветам новую политику и новую страну.
Сергей Кириенко начал комсомольскую карьеру в середине 80-х на судостроительном заводе «Красное Сормово» в Нижнем Новгороде. Он работал инженером и теоретически мог выбрать рост по «производственно-хозяйственной» линии, но предпочел комсомольскую. И не прогадал — Кириенко сначала возглавил ячейку ВЛКСМ на своем заводе, а потом быстро дорос до главы областного комитета коммунистической «молодежки».
В конце 80-х годов он вместе с друзьями по комсомолу создал молодежный кооператив «АМК», который как и другие подобные кооперативы, занимался строительством и торговлей. Кириенко возглавил «АМК», а потом, уже в начале 90-х зарегистрировал банк «Гарантия». Постепенно его стала привлекать и политика, ведь органы власти того времени — советы депутатов — неизбежно превращались в инструмент лоббизма и источник денег. Кроме того, Кириенко сотрудничал с нижегородским губернатором Борисом Немцовым, одним из самых популярных и известных российских глав регионов того времени. Как только перед Кириенко открылись перспективы поработать чиновником на федеральном уровне вместе с Немцовым, он с радостью использовал возможность.
В 1998 году Кириенко не испугался неизбежного дефолта и согласился стать премьером в кризисное время, прекрасно понимая возможные имиджевые последствия. Взамен он, пусть и ненадолго, получил вторую должность в стране и оказал правящей элите услугу, приняв на себя весь негатив из-за дефолта. На выборах в Госдуму 1999 года он вел список «Союза правых сил» под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Госдуму». Все — ради карьеры, прямо по заветам комсомола.
Уже через год политик принял предложение президента Путина быть полпредом в Приволжском округе. Тогда полпредами становились наиболее доверенные люди главы государства, как правило силовики. «Демократ» и «либерал» быстро навел новые порядки в Поволжье — приставил наблюдать за губернаторами своих «федеральных инспекторов» и усмирил влиятельных глав национальных республик — президента Татарстана Минтимера Шаймиева и президента Башкортостана Муртазу Рахимова.
Со времен работы в полпредстве Кириенко начал активно применять отдельные комсомольские практики — например, проводить открытые регулярные кадровые конкурсы, на которых любые встроенные в государственную систему люди из Поволжского федерального округа могли получить должность повыше. Организовывались такие конкурсы в первую очередь для формирования подходящей политической команды. Ведь даже те, кто не получал посты, все равно оказывались в орбите влияния государства и Кириенко лично. Можно сказать, что он начал строить свой личный комсомол — формировать класс равнодушных к идеологии бюрократов (позже их стали называть технократами).
В 2005 году Путин отправил Кириенко реформировать атомную отрасль — сначала бывший полпред возглавил соответствующее агентство, а в 2007-м — госкорпорацию «Росатом» на его базе. Кириенко предстояло объединить несколько десятков разрозненных предприятий, связанных с атомной отраслью. Для этого он начал строить вертикальную структуру, а в 2009 году совместно с МИФИ организовал программу подготовки кадров для «Росатома».
Место комсомольским приемам работы нашлось и в «Росатоме» — с ними, как оказалось, неплохо сочетались корпоративные практики. К началу 2010-х работники компании начали проходить через обучающие курсы, тренинги по мотивации и выездные сборы, чтобы сотрудники из разных регионов знакомились друг с другом. Жителей городов, где находились предприятия «Росатома», ждали праздничные концерты и творческие конкурсы. Сотрудников обещали двигать по карьерной лестнице (в разумных пределах). А взамен требовали одного — лояльности компании и, конечно, российской власти. Так за десять лет управления Кириенко «Росатом» превратился в маленькую комсомольскую империю.
Через 10 лет Путин предложил Кириенко новую задачу — руководство политблоком Кремля. Несмотря на опыт 90-х, в политике глава «Росатома» был новичком — у него была лишь небольшая команда политтехнологов, а новый политический истеблишмент Кириенко не знал или знал плохо. Но он послушно покинул зону комфорта — как настоящий комсомольский функционер, Кириенко, похоже, понимал, что после отказа Путину на карьере можно будет ставить крест.
Такой же выход из зоны комфорта происходит и сейчас, на наших глазах. От нескольких знакомых Сергея Кириенко Kit узнал, что он никогда не любил публичность. Один из собеседников говорит, что главе политблока Кремля всегда нравилась бюрократическая кабинетная работа, а свой короткий депутатский опыт он воспринимал как мучение. Но после начала полномасштабной войны в Украине Кириенко почувствовал, что Путин требует от бюрократов максимальной и открытой поддержки агрессии. Именно поэтому бывший премьер стал одним из самых активных и заметных одобряющих вторжение чиновников.
После перехода в Кремль Сергей Кириенко начал превращать в комсомольскую империю всю страну. Начал с малого — поднял статус школы губернаторов, как называли курсы РАНХиГС по повышению квалификации для будущих глав регионов, и изменил ее формат — сделал ставку на чиновников и политиков, которые находились в кадровом резерве Кириенко. Слушателей курсов стали вывозить на тренинги с нестандартными задачами типа прыжков со скалы.
Постепенно выездные «комсомольские» сборы распространили и на действующих губернаторов и их подчиненных. Например, в Подмосковье заработала так называемая мастерская «Сенеж», где чиновники АП регулярно собирают будущих и нынешних руководителей регионов, а также их замов по политике для учебы и тренингов. Там им рассказывают про текущую кремлевскую внутриполитическую повестку, ставят KPI на выборы и проводят деловые игры.
Параллельно АП развивала другую часть кириенковского комсомола — конкурс «Лидеры России» с такими же тренингами и сборами. В нем может принять участие любой желающий и получить управляющую должность в госкомпании или региональной администрации, а также грант на образование. На практике конкурс выигрывают только самые лояльные. Политблок АП возродил старое правило — хочешь попасть в элитную обойму, помаринуйся в нашем новом ВЛКСМ. Так былой демократ Кириенко подменил любые выборы в стране мобилизацией чиновников, ставящих рекорды по KPI для Владимира Путина и «Единой России».
По комсомольским заветам Кириенко усилил и работу власти с молодежью. В начале нулевых, когда политику в Кремле курировал Владислав Сурков, в России был только один крупный форум для лояльной молодежи — «Селигер». Сейчас «Росмолодежь» организует 24 таких мероприятия: «молодые политологи» могут поехать в Кисловодск, «экологи» — на Камчатку. Кроме того, свои сборы проходят на аннексированных территориях Украины и продолжает работу наследник сурковского «Селигера» — форум «Территория смыслов». Участников форумов, как и в 80-е, завлекают тренингами, курсами, просто возможностью выехать в незнакомое и интересное место и, конечно, обрасти нужными связями.
Сейчас Кириенко и его подчиненные работают над новым идеологическим предметом для всех вузов страны, поэтому молодым людям приходится слушать лекции про «коллективизм», «мессианство», «исконную враждебность Запада», «жертвенность» и особый путь России. И здесь рождается то самое комсомольское двоемыслие — вряд ли студентов и молодых участников форумов зажигают речи разработчиков «нового научного коммунизма» (хотя бы потому, что сами эти разработчики, например Андрей Полосин, не верят в то, что говорят). Но они готовы терпеть, вежливо кивать спикерам и задавать вопросы с умным видом — ради тренингов, веселой атмосферы, карьерных перспектив и нужных знакомств.
Затем эти же люди отправятся на волонтерство или, как принято сейчас говорить, «служение» (например, помогать в подготовке молодежных форумов или организованных властью фестивалей и концертов) в свои регионы с теми же целями — чтобы начальство заметило, «взяло на карандаш». А там, глядишь, и карьера пойдет в гору.
Кириенко, как опытный комсомолец, прекрасно понимает, что участники молодежных форумов, конечно, послушают лекции об «особом пути» и «государстве-цивилизации», но потом с удовольствием посмотрят ролик блогера BadComedian, который разнесет в пух и прах теории Ивана Ильина и других любимых руководством страны консерваторов. Точно так же поступали комсомольцы, когда включали после сборов вражеские «голоса» и рок-пластинки.
Лицемерие, карьеризм и двоемыслие комсомольских времен возвращаются в полный рост. На этот раз, правда, без научных и строительных кооперативов — только служение государству с туманными перспективами карьерного роста. Сам Кириенко обозначает цели поколения так: «Деньги и богатство у ребят где-то далеко. На первом месте — самореализация».
Новые комсомольцы опасны в первую очередь тем, что привыкли к лицемерию и двоемыслию. Поэтому они воспроизведут их и в будущем — уже при новой, хочется надеяться, демократической власти. «Молодые технократы» с той же легкостью продадут свои убеждения новой «твердой руке», если она появится на политическом горизонте. И снова будут отдавать ей честь, держа фигу в кармане.»



Автор: **Андрей Перцев

6 октября 2023 года

© 2023 Рассылка Kit.


______________________



*Минюст России включил издание "Медуза" в список "иностранных агентов"

**Андрей Перцев – журналист, специальный корреспондент издания «Meduza», признан "иноагентом"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 09, 2023 9:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Другими словами Медуза и корреспондент Перцев не кушают из корыта бюджета РФ Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Окт 10, 2023 3:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Цитата:


«Друзья, здравствуйте! С вами снова политический обозреватель «Медузы»* **Андрей Перцев**, и я опять хочу поговорить о политике. Меня всегда занимало и даже волновало, почему люди с прежде демократическими взглядами спустя время продвигают запретительные законы, сочиняют пропагандистские учебники, уничтожают свободу выборов и горячо поддерживают войну. Как вышло, что бывшие либеральные реформаторы навязывают молодежи «коллективизм» и «служение государству»?
На ум сразу приходит нынешний глава внутриполитического блока администрации президента Сергей Кириенко. В 90-е годы он был заметным представителем демократического движения, соратником Бориса Немцова и Егора Гайдара. Во время выборов в Госдуму 1999 года он критиковал коррупцию, «кланы» в российской власти и требовал полномочий для муниципальной власти.
Мне могут возразить, что в таком переобувании нет ничего особенного и цинизм присущ многим людям. Но в поколении российских политиков старше 50 лет доля циников особенно велика. Это качество было просто необходимо для работы во Всесоюзном ленинском коммунистическом союзе молодежи (ВЛКСМ, или проще — комсомоле, — официальной молодежной организации КПСС), без которой о серьезной партийной карьере не приходилось и мечтать. Хороших должностей в комсомоле добивались люди, которые поступались собственными убеждениями и подстраивалась под начальство. Теперь они создают в России новую реальность на базе привычных комсомольских практик.
В этом письме я разберусь, что формировало личности комсомольских руководителей и как Сергей Кириенко строит мир победившего комсомола.

Текст состоит из трех глав. Первая расскажет о феномене комсомола в современной России. Второй — о том, как комсомол превратился в организацию молодых циников с доступом к рыночным механизмам. А третья опишет, как Сергей Кириенко переносит свой юношеский комсомольский опыт на всю Россию.


Глава первая.
Как комсомольцы добиваются успеха в современной политике

Начну издалека. В 2005 году в Архангельске выборы мэра выиграл молодой предприниматель Александр Донской. Он активно агитировал на городских окраинах, где давно не видели высокопоставленных чиновников, и обошел кандидата от «Единой России». После победы областная власть и подконтрольные ей единороссы активно критиковали молодого мэра за любовь к громким пиар-акциям и подозрительным тратам. Команда Донского была такой же публичной и яркой, как и он сам, поэтому ответ последовал быстро. Заместитель мэра Виктор Павленко назвал ЕР «партией реальных джипов», посмеявшись над главным тогда слоганом единороссов — «партия реальных дел». Это было свежо — Павленко критиковал ЕР, когда это еще не было модным.
Через два года Донского, который решил выдвинуться в президенты и открыто конфликтовал с областной властью, арестовали. Павленко поначалу поддерживал шефа, а потом перешел на сторону региональной администрации. Он вступил в «партию реальных джипов» и при ее поддержке стал мэром города, сблизился с единороссом и первым в истории региона приезжим из другой области губернатором Ильей Михальчуком.
Как с Павленко произошла такая удивительная метаморфоза? «Так Витя комсомолец. Он понимает, что нужно начальству, кто сейчас сильнее и с кем выгоднее сейчас быть. Он не продается, а строит карьеру», — рассказал мне тогда опытный архангельский политик.
Почти через 20 лет я услышал похожее о Сергее Кириенко — от его знакомого, который объяснял мне, как демократ стал управлять путинской политикой во времена расцвета «вертикали власти». «Он как был комсомольским лидером, так и остался им. Идеология им не нужна — она в принципе не нужна для решения управленческих задач. Добиться решения крупных вопросов можно, только будучи лояльным начальству и встроенным в систему, — это философия комсомола. У нас страна выбрала эту дорогу», — сказал знакомый Кириенко.
Теперь многие посты, важные для российской политики и идеологии, занимают выходцы из комсомола. Сергей Кириенко руководил горьковским обкомом комсомола на излете советской эпохи. Комсомольскую ячейку в МГИМО возглавлял Владимир Мединский. А спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко занимала руководящие должности в обкомах ВЛКСМ Ленинграда и Ленинградской области. Возглавляли комсомольские ячейки разного уровня и многие действующие и бывшие губернаторы (например, уже упомянутый Илья Михальчук).

Глава вторая.
Почему комсомол стал прибежищем циников

Всесоюзный ленинский коммунистический союз молодежи создали в 1918 году, на самой заре советской власти. Он должен был воспитывать молодых людей и организовывать обучающие мероприятия и лекции — словом, готовить к вступлению в компартию. В то же время комсомол служил своего рода надзирателем: ячейки ВЛКСМ работали в вузах и на предприятиях, а комсомольские вожди следили, чтобы молодые люди не увлекались запрещенной музыкой и литературой.
К 50–60-м годам XX века комсомол превратился в один из главных карьерных лифтов СССР. При этом во времена оттепели туда шли не только ради карьеры, но и вполне искренне, мечтая о грядущем коммунизме, освоении космоса и собственной квартире, гарантированной властью. Но уже в начале 70-х ситуация изменилась.
Сложилась «мобилизационная модель развития» Советского государства — «взять от молодежи максимум возможного, отдать минимум необходимого», как это сформулировал историк Виктор Мироненко. Молодое поколение в СССР меньше получало, хуже жило и работало больше, чем те, у кого был внушительный трудовой стаж, отмечал историк Мансур Мухамеджанов. Юные сотрудники получали в полтора-два раза меньше, чем их опытные коллеги, сталкивались с недостатком жилья, очередями в ясли и детские сады. Мухамеджанов подчеркивает, что «проблемы молодежи публично не обсуждались», а комсомол фактически их не решал (хотя это входило в его обязанности).
Советская марксистско-ленинская наука отрицала существование конфликта поколений в СССР, относя его к пережиткам капитализма, пишет Мухамеджанов. Но для самих молодых людей он был налицо — они понимали, что пробиться наверх очень сложно, если вообще возможно. Комсомол давал шанс, но нужно было проявлять сверхлояльность руководству, поддерживать курс партии и правительства и ни в коем случае не сомневаться в нем — по крайней мере публично. Нельзя было говорить и о проблемах молодых людей — рядовых комсомольцев.
Комсомольские карьеристы развивали в себе двоемыслие: видели одно, а говорили совсем другое. Писатель-националист, историк СССР Александр Самоваров утверждал, что лидеры ячеек ВЛКСМ «видели изнанку власти», с которой им приходилось смиряться.
Самоваров, сам состоявший в ВЛКСМ, отмечает, что в советском обществе комсомол был «малоуважаемой организацией». Историк приводит такую иерархию влияния на типичном советском предприятии или в бюрократическом учреждении: наибольшим авторитетом обладал его директор, который при желании мог решить большинство вопросов, на втором месте шел партийный комитет, в который тоже можно было пожаловаться на проблемы, на третьем — профсоюз, распределявший путевки в санатории. А вот от комсомола, утверждает Самоваров, фактически ничего не зависело. Таким образом, комсомольцы, по его словам, «с молодых ногтей привыкали к тому, что главным являются не лозунги, поскольку в них никто не верит, а закулисные манипуляции», — и таким образом впитывали лицемерие и цинизм.
Делать карьеру комсомольским лидерам помогали связи: они знакомились с директорами предприятий, совхозов и колхозов, партийным начальством и местной бюрократией. В начале 70-х годов вожди ВЛКСМ получили от партийного руководства еще один бонус — комсомольцам разрешили создавать молодежные жилищные строительные кооперативы (МЖСК). Руководство СССР наконец поняло, что советской молодежи катастрофически не хватает жилья, указывает политолог Михаил Тульский, и предложило комсомольцам строить дома самостоятельно — на свои средства.
Лидеры ВЛКСМ добывали материалы и технику для строительства у знакомых директоров предприятий. Распределяя денежные взносы участников кооперативов и доставая дефицитные стройматериалы, комсомольцы поневоле становились первыми советскими предпринимателями, отмечает Тульский. Члены комсомола прекрасно понимали, что находятся в привилегированном положении. Но говорить на публике приходилось о другом — о доступных каждому советскому гражданину квартирах.
В начале 80-х ВЛКСМ получил новое право — создавать центры научно-технического творчества молодежи (НТТМ). Они появились для поддержки молодых ученых, которые получали небольшие зарплаты из-за малого стажа. В центрах научно-технического творчества можно было зарабатывать практически на рыночной основе — например, торговать компьютерной техникой, открывать видеосалоны и получать с этих занятий прибыль.
НТТМ быстро стали заниматься не только наукой, но также торговлей и посредничеством в ней, хотя официально предпринимательство в СССР было запрещено, а мелких торговцев (как их тогда презрительно называли — фарцовщиков) сажали на реальные сроки. И здесь комсомольские вожди проявляли двоемыслие — ругали «фарцу», поддерживая курс партии, но занимались тем же самым в специально отведенных уголках. По данным политолога Михаила Тульского, в конце 80-х годов в стране работало более 600 НТТМ. Позднее из центров научно-технического творчества молодежи выросли такие известные коммерческие фирмы начала 90-х, как «Менатеп», МММ и Инкомбанк.
В обмен на доступ к связям, ресурсам и кадровым лифтам комсомольским вождям приходилось приглядывать за моральным обликом молодежи в вузах и на предприятиях, давить на неформалов, писать доносы. Эта сторона «комсомольской работы» хорошо представлена в фильме «Стиляги» — о жизни любителей джаза и рок-н-ролла в позднесталинском СССР и их преследовании комсомолом. Делалось все это чаще всего не из идейных, а из карьерных соображений. Например, чтобы получить доступ к обучающим семинарам в городах СССР, курсам повышения квалификации и переподготовки, наконец, к неформальным вечеринкам. Ведь на комсомольские мероприятия приглашали модных в то время методологов.
Во время распада СССР комсомольских лидеров не подвело чутье — они не боролись за сохранение трещащей по швам страны, а ВЛКСМ прекратил свое существование раньше официальной смерти Союза. На ликвидационном съезде комсомола его участники были мало озабочены судьбой страны, а больше — разделом имущества организации. Ей принадлежали санатории, издательства, множество помещений во всех городах страны.
Комсомольцы оказались подготовлены к новой рыночной эпохе намного лучше, чем большинство советских граждан. Они неплохо знали, как устроены экономики регионов, какие в них есть предприятия, были знакомы с их руководством. Поэтому бывшие члены комсомола быстро преуспели в бизнесе и оценили достоинства новой эпохи.

Глава третья.
Как Сергей Кириенко построил в России новый комсомол

Сергей Кириенко ушел дальше других «комсомольцев» в политической верхушке России — Владимира Мединского или Валентины Матвиенко. Те просто делают карьеру по комсомольским заветам и лишь ностальгируют по старым временам, приспосабливаясь к меняющейся реальности. А Кириенко пытается строить по этим заветам новую политику и новую страну.
Сергей Кириенко начал комсомольскую карьеру в середине 80-х на судостроительном заводе «Красное Сормово» в Нижнем Новгороде. Он работал инженером и теоретически мог выбрать рост по «производственно-хозяйственной» линии, но предпочел комсомольскую. И не прогадал — Кириенко сначала возглавил ячейку ВЛКСМ на своем заводе, а потом быстро дорос до главы областного комитета коммунистической «молодежки».
В конце 80-х годов он вместе с друзьями по комсомолу создал молодежный кооператив «АМК», который как и другие подобные кооперативы, занимался строительством и торговлей. Кириенко возглавил «АМК», а потом, уже в начале 90-х зарегистрировал банк «Гарантия». Постепенно его стала привлекать и политика, ведь органы власти того времени — советы депутатов — неизбежно превращались в инструмент лоббизма и источник денег. Кроме того, Кириенко сотрудничал с нижегородским губернатором Борисом Немцовым, одним из самых популярных и известных российских глав регионов того времени. Как только перед Кириенко открылись перспективы поработать чиновником на федеральном уровне вместе с Немцовым, он с радостью использовал возможность.
В 1998 году Кириенко не испугался неизбежного дефолта и согласился стать премьером в кризисное время, прекрасно понимая возможные имиджевые последствия. Взамен он, пусть и ненадолго, получил вторую должность в стране и оказал правящей элите услугу, приняв на себя весь негатив из-за дефолта. На выборах в Госдуму 1999 года он вел список «Союза правых сил» под лозунгом «Путина — в президенты, Кириенко — в Госдуму». Все — ради карьеры, прямо по заветам комсомола.
Уже через год политик принял предложение президента Путина быть полпредом в Приволжском округе. Тогда полпредами становились наиболее доверенные люди главы государства, как правило силовики. «Демократ» и «либерал» быстро навел новые порядки в Поволжье — приставил наблюдать за губернаторами своих «федеральных инспекторов» и усмирил влиятельных глав национальных республик — президента Татарстана Минтимера Шаймиева и президента Башкортостана Муртазу Рахимова.
Со времен работы в полпредстве Кириенко начал активно применять отдельные комсомольские практики — например, проводить открытые регулярные кадровые конкурсы, на которых любые встроенные в государственную систему люди из Поволжского федерального округа могли получить должность повыше. Организовывались такие конкурсы в первую очередь для формирования подходящей политической команды. Ведь даже те, кто не получал посты, все равно оказывались в орбите влияния государства и Кириенко лично. Можно сказать, что он начал строить свой личный комсомол — формировать класс равнодушных к идеологии бюрократов (позже их стали называть технократами).
В 2005 году Путин отправил Кириенко реформировать атомную отрасль — сначала бывший полпред возглавил соответствующее агентство, а в 2007-м — госкорпорацию «Росатом» на его базе. Кириенко предстояло объединить несколько десятков разрозненных предприятий, связанных с атомной отраслью. Для этого он начал строить вертикальную структуру, а в 2009 году совместно с МИФИ организовал программу подготовки кадров для «Росатома».
Место комсомольским приемам работы нашлось и в «Росатоме» — с ними, как оказалось, неплохо сочетались корпоративные практики. К началу 2010-х работники компании начали проходить через обучающие курсы, тренинги по мотивации и выездные сборы, чтобы сотрудники из разных регионов знакомились друг с другом. Жителей городов, где находились предприятия «Росатома», ждали праздничные концерты и творческие конкурсы. Сотрудников обещали двигать по карьерной лестнице (в разумных пределах). А взамен требовали одного — лояльности компании и, конечно, российской власти. Так за десять лет управления Кириенко «Росатом» превратился в маленькую комсомольскую империю.
Через 10 лет Путин предложил Кириенко новую задачу — руководство политблоком Кремля. Несмотря на опыт 90-х, в политике глава «Росатома» был новичком — у него была лишь небольшая команда политтехнологов, а новый политический истеблишмент Кириенко не знал или знал плохо. Но он послушно покинул зону комфорта — как настоящий комсомольский функционер, Кириенко, похоже, понимал, что после отказа Путину на карьере можно будет ставить крест.
Такой же выход из зоны комфорта происходит и сейчас, на наших глазах. От нескольких знакомых Сергея Кириенко Kit узнал, что он никогда не любил публичность. Один из собеседников говорит, что главе политблока Кремля всегда нравилась бюрократическая кабинетная работа, а свой короткий депутатский опыт он воспринимал как мучение. Но после начала полномасштабной войны в Украине Кириенко почувствовал, что Путин требует от бюрократов максимальной и открытой поддержки агрессии. Именно поэтому бывший премьер стал одним из самых активных и заметных одобряющих вторжение чиновников.
После перехода в Кремль Сергей Кириенко начал превращать в комсомольскую империю всю страну. Начал с малого — поднял статус школы губернаторов, как называли курсы РАНХиГС по повышению квалификации для будущих глав регионов, и изменил ее формат — сделал ставку на чиновников и политиков, которые находились в кадровом резерве Кириенко. Слушателей курсов стали вывозить на тренинги с нестандартными задачами типа прыжков со скалы.
Постепенно выездные «комсомольские» сборы распространили и на действующих губернаторов и их подчиненных. Например, в Подмосковье заработала так называемая мастерская «Сенеж», где чиновники АП регулярно собирают будущих и нынешних руководителей регионов, а также их замов по политике для учебы и тренингов. Там им рассказывают про текущую кремлевскую внутриполитическую повестку, ставят KPI на выборы и проводят деловые игры.
Параллельно АП развивала другую часть кириенковского комсомола — конкурс «Лидеры России» с такими же тренингами и сборами. В нем может принять участие любой желающий и получить управляющую должность в госкомпании или региональной администрации, а также грант на образование. На практике конкурс выигрывают только самые лояльные. Политблок АП возродил старое правило — хочешь попасть в элитную обойму, помаринуйся в нашем новом ВЛКСМ. Так былой демократ Кириенко подменил любые выборы в стране мобилизацией чиновников, ставящих рекорды по KPI для Владимира Путина и «Единой России».
По комсомольским заветам Кириенко усилил и работу власти с молодежью. В начале нулевых, когда политику в Кремле курировал Владислав Сурков, в России был только один крупный форум для лояльной молодежи — «Селигер». Сейчас «Росмолодежь» организует 24 таких мероприятия: «молодые политологи» могут поехать в Кисловодск, «экологи» — на Камчатку. Кроме того, свои сборы проходят на аннексированных территориях Украины и продолжает работу наследник сурковского «Селигера» — форум «Территория смыслов». Участников форумов, как и в 80-е, завлекают тренингами, курсами, просто возможностью выехать в незнакомое и интересное место и, конечно, обрасти нужными связями.
Сейчас Кириенко и его подчиненные работают над новым идеологическим предметом для всех вузов страны, поэтому молодым людям приходится слушать лекции про «коллективизм», «мессианство», «исконную враждебность Запада», «жертвенность» и особый путь России. И здесь рождается то самое комсомольское двоемыслие — вряд ли студентов и молодых участников форумов зажигают речи разработчиков «нового научного коммунизма» (хотя бы потому, что сами эти разработчики, например Андрей Полосин, не верят в то, что говорят). Но они готовы терпеть, вежливо кивать спикерам и задавать вопросы с умным видом — ради тренингов, веселой атмосферы, карьерных перспектив и нужных знакомств.
Затем эти же люди отправятся на волонтерство или, как принято сейчас говорить, «служение» (например, помогать в подготовке молодежных форумов или организованных властью фестивалей и концертов) в свои регионы с теми же целями — чтобы начальство заметило, «взяло на карандаш». А там, глядишь, и карьера пойдет в гору.
Кириенко, как опытный комсомолец, прекрасно понимает, что участники молодежных форумов, конечно, послушают лекции об «особом пути» и «государстве-цивилизации», но потом с удовольствием посмотрят ролик блогера BadComedian, который разнесет в пух и прах теории Ивана Ильина и других любимых руководством страны консерваторов. Точно так же поступали комсомольцы, когда включали после сборов вражеские «голоса» и рок-пластинки.
Лицемерие, карьеризм и двоемыслие комсомольских времен возвращаются в полный рост. На этот раз, правда, без научных и строительных кооперативов — только служение государству с туманными перспективами карьерного роста. Сам Кириенко обозначает цели поколения так: «Деньги и богатство у ребят где-то далеко. На первом месте — самореализация».
Новые комсомольцы опасны в первую очередь тем, что привыкли к лицемерию и двоемыслию. Поэтому они воспроизведут их и в будущем — уже при новой, хочется надеяться, демократической власти. «Молодые технократы» с той же легкостью продадут свои убеждения новой «твердой руке», если она появится на политическом горизонте. И снова будут отдавать ей честь, держа фигу в кармане.»



Автор: **Андрей Перцев

6 октября 2023 года

© 2023 Рассылка Kit.


______________________



*Минюст России включил издание "Медуза" в список "иностранных агентов"

**Андрей Перцев – журналист, специальный корреспондент издания «Meduza», признан "иноагентом"





Толково написано, и всё по делу.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 14, 2023 11:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

《 Толково написано, и всё по делу.》



«Помните «Селигер», на котором собиралась вся провластная молодежь? Теперь таких форумов в 20 раз больше — и проходят они по всей стране
Вот как устроена эта индустрия — и кто ее контролирует


Если раньше российские власти раз в год устраивали один крупный форум для лояльной молодежи — «Селигер», позже переименованный в «Территорию смыслов», — то сейчас в стране регулярно проходят 24 таких сбора. Молодежные мероприятия превратились в целую индустрию во главе с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко. У Кремля есть отдельные форумы для айтишников, экологов, политологов и даже для молодых казаков. По официальным данным Росмолодежи, ежегодно их посещают 50 тысяч человек. Спецкор *«Медузы»* **Андрей Перцев** рассказывает, как устроена кремлевская «империя форумов», что эти мероприятия предлагают молодежи и какие деньги на все это тратят власти.
Форум «Истоки» происходит именно на гостеприимной псковской земле, потому что здесь — истоки тех традиций культурных и исторических ценностей, опираясь на которые Россия всегда может уверенно двигаться вперед, справится с любым вызовом. В этих традициях, в этих корнях и опоре наша великая сила.
Такой речью куратор политического блока администрации президента (АП) Сергей Кириенко открыл молодежный форум «Истоки» в городе Печоры в начале июля 2023-го. Год назад он говорил, что «Истоки» — это мероприятие, на котором «нарабатываются проекты, принципы, подходы, образовательные программы, которые будут тиражироваться на все молодежные форумы, на все образовательные организации в стране».
Тогда же Кириенко сообщил, что на базе «Истоков» открывается одноименный «образовательный центр» для патриотически настроенных молодых историков. В отличие от форума он проводит тренинги и сборы круглый год, а расположился в паломническом центре Псково-Печерского монастыря, где служит настоятелем близкий к Владимиру Путину митрополит Тихон (Шевкунов). Он тоже принимал участие в открытии форума в 2022 году: предложил собравшимся взглянуть на историю «с позиции веры и богословия», увидеть в ней «промысл Божий» и «услышать голос вечности».

«Скорее перформанс, чем политика»

Начиналась «индустрия» форумов в 2005 году — с «Селигера». Это были первые массовые молодежные сборы, организованные Кремлем и подконтрольной ему Росмолодежью. В основном там собирались члены движения «Наши», а его главным покровителем был куратор кремлевского политблока того времени Владислав Сурков.
Встретиться с молодежью на «Селигере» приезжали Владимир Путин и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. А в 2012 году на тот момент глава Центризбиркома Владимир Чуров прилетел на мероприятие на воздушном шаре, обыгрывая прозвище «волшебник», которое получил от премьера Дмитрия Медведева после думских выборов 2011 года (оппозиция тогда обвинила власти в массовых фальсификациях, в стране начались многотысячные протесты).
Помимо встреч с первыми лицами страны и образовательной программы, участникам форума предлагали всевозможные развлечения. Например, они делали зарядку, слушали концерты российских (а иногда и западных) звезд и насаживали на колья пластиковые головы с портретами оппозиционеров.
Сурков считал, что нужно работать с активом, который будет рваться на мероприятие, несмотря на трудности [походной жизни]. [Он был уверен, что] им будет достаточно и палаток. А вообще Слава считал это скорее перформансом, чем политикой или какой-то обработкой.
Так вспоминает первые опыты властей с молодежными сборами источник «Медузы», сотрудничавший с АП в 2000-х — начале 2010-х. По его словам, тогда в Кремле считали, что чем лояльнее будет молодежь, тем эффективнее она сможет противостоять уличным выступлениям оппозиции, если те вдруг примут слишком массовый характер. Правда, во время протестов 2011–2012 годов эти ожидания не оправдались: «Наши» не смогли противопоставить им абсолютно ничего.
Когда Суркова в конце 2011 года сменил Вячеслав Володин, форум переименовали в «Территорию смыслов». Но, по словам источника «Медузы», знакомого с Володиным, в сути мероприятия мало что изменилось. «Собирали тех же лояльных активистов, только уже не через „Наших“, а через „Молодую гвардию Единой России“ и университетское руководство. Ну и сделали более серьезно, что ли, — начали приглашать глав фракций, чиновников. Развлечений стало меньше», — объясняет он.
Первое время «Территория смыслов» была единственной крупной площадкой для живого общения Кремля с молодежью. В регионах устраивали свои сборы, но далеко не такие масштабные. Например, основанный в 2010 году для молодых учителей «Машук» долго считался «палаточным лагерем», организованным администрацией Ставропольского края.
В аннексированном Крыму в 2015 году заработала «Таврида» — как указано в презентации форума, для «молодых деятелей культуры и искусства, преподавателей творческих факультетов вузов». В числе таких «деятелей», например, урбанисты, диджеи и хореографы-народники.
«Но, конечно, все это было для одного человека — президента. Практического смысла в этом форуме не было никакого. Володин хотел показать — мы работаем на важной для Путина территории, с молодежью», — уточняет собеседник «Медузы», сотрудничавший с политблоком Володина.
Затем в 2016 году на смену Володину пришел Сергей Кириенко — и его не устроил такой подход к организации мероприятий. Близкий к текущему составу политблока АП источник «Медузы» описывает нового покровителя молодежных форумов как человека, который «любит системность в работе».
В «Росатоме» (Кириенко работал там до прихода в АП, — прим. «Медузы») форумы и сборы проводили регулярно и не только для молодежи. Был активный костяк вовлеченных и лояльных участников, их было много. Один форум такого эффекта не дает: либо на нем постоянно будут собираться ограниченный круг одних и тех же людей, либо надо постоянно проводить их ротацию. Но тогда они быстро забудут, что до них пытались донести на форуме.
И он, и другой близкий к АП собеседник «Медузы» рассказывают, что Кириенко стал выстраивать работу с форумами в двух направлениях. Во-первых, на их базе стали открывать «образовательные центры», где лекции и мастер-классы проводятся круглый год (сейчас их четыре). Во-вторых, стало расти число форумов с федеральным статусом, в организации которых региональным властям помогают президентские полпредства.
С тех пор, добавляет близкий к АП собеседник «Медузы», свой форум должен проводить каждый федеральный округ:
Важная территория, например Калининградская область, — [тоже обязана проводить] свой форум. Плюс если власти крупного региона решили замутить форум у себя [вдобавок к тому, что проводит их федеральный регион] — это плюс: можно к себе федеральные фигуры затащить, быть на виду у Кириенко, показывать президенту, что работаешь с молодежью.
По словам источника, если региональные власти не могут выделить средства на форум из бюджета, «Росмолодежь и спонсоры профинансируют». Он уточняет, что под спонсорами подразумевает государственные или окологосударственные компании, например, «Росатом» или Сбербанк. При этом источник в одном из полпредств говорит «Медузе», что финансово они «организации форума никак не касаются».
Непосредственно в Кремле форумы курирует заместитель главы управления общественных проектов Алексей Аветисов — бывший директор «Территории смыслов». В 2018 году издание «Знак» писало, что силовики приходили к Аветисову с обысками: они подозревали, что близкие к нему бизнес-структуры получали контракты на обеспечение форума. На тот момент Аветисов возглавлял Студенческий корпус спасателей. Однако в итоге никаких уголовных дел в его отношении не завели, а сам Аветисов в том же 2018-м начал работать в АП.
«Если контент неэмоциональный, то он не пробьется»
У каждого форума, по словам близких к АП собеседников «Медузы» есть «своя фишка» и направленность. Так, на «Экосистеме» в Петропавловске-Камчатском собираются экологи, а «Шум» в Калининградской области придумали специально для молодых SMM- и PR-специалистов.
При этом все форумы устроены похоже. Постоянный организатор одного из них рассказывает «Медузе», что мероприятия разрабатывают «под копирку». «На одном из форумов было такое оформление — стеллажи, на которых стоит множество книг. А берешь — и понимаешь, что это пенопластовые макеты. Такие и форумы — пенопластовые», — делится он впечатлениями.
Участники начинают день со спортивных тренировок, затем посещают лекции и мастер-классы, а вечером для них устраивают концерты. Больше всего музыкальных выступлений проходит на форуме для творческой молодежи — крымской «Тавриде». Правда, развлекают гостей мероприятия в основном исполнители старшего поколения. В этом году перед посетителями «Тавриды» выступал Олег Газманов — он спел им песню «Сделан я в СССР». Также на сцену вышли Николай Расторгуев из группы «Любэ», Григорий Лепс, Любовь Успенская и Митя Фомин из группы Hi-Fi.
Однако организаторы «Тавриды» пригласили и куда более модного исполнителя — Шамана. Участники форума были первыми, кто увидел открывающий акт патриотической рок-оперы «Князь Владимир», написанной продюсером «Любэ» Игорем Матвиенко. Главную роль — крестившего Русь князя Владимира — исполняет Шаман. О чем эта опера, можно понять по либретто. Из него, например, можно узнать, что крестить Русь Владимиру помогал «загадочный путник, который называл себя Ганградом, а на самом деле являлся Одином, верховным богом скандинавской мифологии». Крестился ли сам «бог Один», в либретто не сообщается.
Образовательная программа, помимо профильных тренингов и мастер-классов, включает пропагандистские лекции и рассказы российских «ветеранов» войны с Украиной. Так, перед айтишниками на ростовском форуме «Фича» выступал Даниил Куликов — вернувшийся с фронта военнослужащий из аннексированной ЛНР, участник проекта «Спасибо, братцы!» президентской платформы «Россия — страна возможностей». Кроме того, для айтишников провели мастер-класс под названием «Сборка, управление, настройка и противодействие малым БПЛА [беспилотникам]».
На сахалинском форуме «Островa» перед участниками выступали спортсмены Илья Авербух и Сергей Карякин, открыто поддерживающие вторжение в Украину. А на форум «Амур» в Хабаровске, который «меняет тематику в соответствии с трендами и желаниями участников», организаторы привезли пресс-секретаря МИД Марию Захарову и военнослужащего армии РФ Владимира Сухинина. 
Замначальника Управления АП по общественным проектам Алексей Жарич в рамках калининградского «Шума» учил молодых медийщиков «механикам создания позитивного контента», который должен «пробуждать чувства гордости, уверенности, надежды». «Если контент неэмоциональный, то он не пробьется», — уверен Жарич (впрочем, примеры такого контента он не привел). Другой спикер форума — эрудит, ультрапатриот и депутат Госдумы от «Справедливой России» Анатолий Вассерман — тоже рассуждал о контенте, но только о «государственном», «который формирует ценности».
На красноярском форуме «Бирюса» (организаторы называют его «университетом неформального образования») о «межличностной коммуникации» рассказывала «разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке» Елена Вавилова, которая отметила сходство между лидерскими и «разведческими» качествами.
Организаторам форума для молодых учителей «Машук» удалось привезти детского омбудсмена Марию Львову-Белову, которую Международный уголовный суд объявил в розыск за вывоз украинских детей с оккупированных территорий Украины. Она рассказывала о работе провластной организации для школьников «Движение первых».
Также на Ставрополье прошли встречи с «военкором» РИА Новости Глебом Эрвье, главой пресс-службы «вооруженных сил ДНР» Даниилом Безсоновым (его представили как автора телеграм-канала «Неофициальный Безсонов Z») и депутатом Госдумы от «Единой России» певцом Денисом Майдановым.
Многие форумы не скрывают, что занимаются пропагандой, и даже подчеркивают это в своих названиях и слоганах. Например, на сайте сборов для айтишников «Фича», которые проходят в Ростовской области, крупными буквами написаны слоган «Топишь за информационные технологии и цифровой суверенитет России?» и предложение «объединиться с одной единственной целью — создать новые цифровые фичи для укрепления технологического суверенитета своей страны».
А на сахалинских «Островов» помимо профильных тренингов, мастер-классов и лекций пропагандистов, участники форума учатся плести маскировочные сети для отправки на фронт, устраивают исторические реконструкции и даже пишут иконы.
География кремлевских форумов также расширилась на захваченные украинские территории. По отработанным в регионах РФ канонам Росмолодежь и Кремль организовали в Мелитополе форум «Юг Молодой» — без уклона в какую-либо специальность, просто для местной молодежи. Кроме того, Сергей Кириенко пообещал открыть в Бердянске образовательный центр «Маяк». «Это живой организм. Лучше его строить этапами, в зависимости от требований времени», — подчеркнул первый замглавы АП.
По его словам, в «Маяке» также будет работать центр военно-патриотического воспитания на «базе батальона имени Судоплатова». «Будет нарастать проектная инициатива, станет понятно, какие направления личностного роста и развития талантов наиболее востребованы у ребят из Запорожской области. Будем для них создавать возможности, развивать», — объяснял участникам «Юга Молодого» глава управления общественных проектов АП Сергей Новиков.

«Новая нефть»

Судя по средствам, которые в Кремле выделяют на форумы, власти считают, что двигаются в правильном направлении в работе с молодежью. Только финансирование арт-кластера «Таврида» за 2020–2022 годы составило около трех миллиардов рублей — это примерно треть годового бюджета среднего по размеру областного центра, такого как Псков. Стоимость форума «Машук» в 2023 году составила 120 миллионов рублей.
В этом году Росмолодежь провела госзакупки для трех форумов — «Экосистемы», «Казачьего слета молодежи» в Астраханской области и «Российского Севера» в Ямало-Ненецком округе. Остальные мероприятия обеспечивают либо связанная с АП автономная некоммерческая организация (АНО) «Россия — страна возможностей», либо администрации регионов. В 2019 году федеральное правительство выделило этой АНО субсидию на проведение «Территории смыслов»: в тексте документа указано, что за 2020–2021 годы затраты на организацию форума составят 360 миллионов рублей. После этого кабинет министров не публиковал никакие документы о финансировании «Территории смыслов».
«Через „аношку“ проще все делать — так давно работает мэрия Москвы. Не надо проводить конкурсы, раскрывать документы», — объясняет один из близких к АП источников «Медузы».
При этом собеседник, близкий к АП, настаивает, что «на форумах не происходит воровство, но деньги [в карманы организаторов] идут во многом из воздуха». «Контракты рыночные, залы реально арендуются, аппаратура тоже, питание поставляется — но нужно ли это все государству?» — задается вопросом он.
Владимир Путину «тема нравится», парирует другой источник «Медузы»: «Наставничество, молодежь не сидит без присмотра, ее воспитывают. Молодое поколение не на улицах, а на форумах — [как результат] все лояльны».
Примерами этой лояльности должны стать дети самих чиновников, которые тоже принимают участие в работе форумов. Так, в 2023 году дочь Сергея Кириенко и советник ректора ВШЭ по взаимодействию с выпускниками Любовь Кириенко была куратором направления «Творчество» на форуме «Машук». А сын главы АП Антона Вайно, руководитель центра молодежных инициатив в «Агентстве стратегических инициатив» Александр Вайно оценивал проекты участников красноярского форума «Бирюса».
Политтехнологи, сотрудничающие с политблоком АП, считают, что форумы — «новая нефть» для части политблока Кремля, ведь с их помощью легко подняться по карьерной лестнице и заработать. «Они продают [руководству] то, что „покупается“. Кириенко — поклонник комсомольских практик. Он будет вечно с комсомолом — ему по душе все эти сборы и занятия», — считает близкий к руководству «Единой России» источник. Например, Алексей Аветисов быстро получил ранг замглавы Управления по общественным проектам АП.
Другой собеседник, близкий к руководству аппарата Госдумы, добавляет, что любовь Кириенко к форумам возникла не только из-за светлых воспоминаний о комсомольском прошлом. «СВК сразу понял, что перевод форумов из палаток в капитальные строения — затратное дело для бюджета, а значит, нужное. Еще лучше, когда эти форумы проходят в огромном количестве и круглый год. Это правило работает и в бизнесе: хочешь, чтобы твое подразделение получило на следующий год больший бюджет, трать побольше», — рассуждает один из собеседников «Медузы».
Близкий к АП собеседник «Медузы» называет молодежные форумы «настоящей отраслью экономики» и считает, что их количество будет расти. «Это бесконечная гонка, как у ментов с палочками за преступления: каждый год надо показывать большую статистику, иначе [наверху] будут считать, что ты недорабатываешь. Здесь тоже так. Надо запрашивать большие объемы финансирования — а значит, нужны новые площадки», — заключает он.

«Туда не едут маменькины сынки — там настоящие карьеристы»

Представитель одной из общественных организаций, которому, по его словам, «не раз приходилось» участвовать в форумах в качестве спикера или его помощника, называет эти мероприятия «страшными местами», где собирается «обманутая молодежь»:
Ею пользуются чиновники или карьеристы из региональных молодежных организаций, которые, как лидеры сект, обещают золотые горы в обмен на простые действия. Нет образования? Нет навыков? Нет работы? Нет призвания? Без проблем. Вот тебе «молодежная политика», вот тебе «лекции ЛОМов [лидеров общественного мнения]», вот тебе выступление Кириенко по видеосвязи, вот тебе «творческие секции»: про сельскую молодежь, про кибернетику на Марсе, про опыт Бангладеш в освоении гидроразрыва при добыче нефти.
Близкий к руководству «Единой России» собеседник «Медузы», посетивший несколько форумов, в том числе как лектор, возражает, что «молодежь приезжает ради тусовки»: «Ну послушают Захарову — почему нет? Вопрос зададут, чтобы Росмолодежь и чиновники АП заметили и взяли на карандаш».
Туда не едут маменькины сынки — там настоящие карьеристы, которые крутятся у профкомов вузов, в прокремлевских молодежных организациях. Лекции с политинформацией — это больше шоу, чем обработка, так не обрабатывают. А молодежь нужна для массовки.
Близкий к АП источник «Медузы» подтверждает, что форумы бывают полезны для некоторых «карьеристов»: «[Чиновники] присматриваются к вменяемым [молодым] людям из регионов, которых можно вписать в работу, но наверх идут именно отчеты о воспитательной работе». Он считает, что если организаторы и пытаются «обрабатывать» молодежь, то вряд ли у них это получается: «Ты серьезно думаешь, что молодежь можно по-настоящему обработать Машей Захаровой и Вассером?»
«Медуза» пообщалась с двумя посетителями кремлевских форумов. Один собеседник участвовал в «Территории смыслов» еще во времена кураторства Вячеслава Володина и приезжал на форум, когда Володина уже сменил Кириенко. При Володине, по словам источника «Медузы», был «веселый молодежный движ», а при Кириенко стала преобладать «атмосфера крайней политизированности». «Хотя Жириновский в одиночку, например, в 2019 году был очень интересным. Да и когда на сцене с ним были лидеры других [партий], тоже было круто», — вспоминает он.
Однако больше всего собеседнику «Медузы» запомнились беседы с такими же, как он, рядовыми участниками форума. Он уверяет, что далеко не все из них приехали на сборы из карьерных соображений. «Про важность мероприятия для карьеры говорили в основном выходцы из провластных организаций, например МГЕР. Они четко ловили линию партии, пытались прорваться к уважаемым людям», — вспоминает он.
Многие участники, по оценке источника «Медузы», приезжали на форумы ради «алкогольного тимбилдинга», другие — по приглашению руководства молодежной организации, в которой они состояли. Сам собеседник, окончив вуз, перестал посещать сборы: «Неделя тусовок в пионерском лагере под периодический политпросвет от уважаемых людей кажется слишком молодежной забавой».
Организаторы молодежных форумов на момент публикации не ответили на запросы «Медузы».


--------------------------------------


*Минюст России включил издание "Медуза" в список "иностранных агентов"

**Андрей Перцев – журналист, специальный корреспондент издания «Meduza», признан "иноагентом"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2023 7:14 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
《 Толково написано, и всё по делу.》



«Помните «Селигер», на котором собиралась вся провластная молодежь? Теперь таких форумов в 20 раз больше — и проходят они по всей стране
Вот как устроена эта индустрия — и кто ее контролирует


Если раньше российские власти раз в год устраивали один крупный форум для лояльной молодежи — «Селигер», позже переименованный в «Территорию смыслов», — то сейчас в стране регулярно проходят 24 таких сбора. Молодежные мероприятия превратились в целую индустрию во главе с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко. У Кремля есть отдельные форумы для айтишников, экологов, политологов и даже для молодых казаков. По официальным данным Росмолодежи, ежегодно их посещают 50 тысяч человек. Спецкор *«Медузы»* **Андрей Перцев** рассказывает, как устроена кремлевская «империя форумов», что эти мероприятия предлагают молодежи и какие деньги на все это тратят власти.
Форум «Истоки» происходит именно на гостеприимной псковской земле, потому что здесь — истоки тех традиций культурных и исторических ценностей, опираясь на которые Россия всегда может уверенно двигаться вперед, справится с любым вызовом. В этих традициях, в этих корнях и опоре наша великая сила.
Такой речью куратор политического блока администрации президента (АП) Сергей Кириенко открыл молодежный форум «Истоки» в городе Печоры в начале июля 2023-го. Год назад он говорил, что «Истоки» — это мероприятие, на котором «нарабатываются проекты, принципы, подходы, образовательные программы, которые будут тиражироваться на все молодежные форумы, на все образовательные организации в стране».
Тогда же Кириенко сообщил, что на базе «Истоков» открывается одноименный «образовательный центр» для патриотически настроенных молодых историков. В отличие от форума он проводит тренинги и сборы круглый год, а расположился в паломническом центре Псково-Печерского монастыря, где служит настоятелем близкий к Владимиру Путину митрополит Тихон (Шевкунов). Он тоже принимал участие в открытии форума в 2022 году: предложил собравшимся взглянуть на историю «с позиции веры и богословия», увидеть в ней «промысл Божий» и «услышать голос вечности».

«Скорее перформанс, чем политика»

Начиналась «индустрия» форумов в 2005 году — с «Селигера». Это были первые массовые молодежные сборы, организованные Кремлем и подконтрольной ему Росмолодежью. В основном там собирались члены движения «Наши», а его главным покровителем был куратор кремлевского политблока того времени Владислав Сурков.
Встретиться с молодежью на «Селигере» приезжали Владимир Путин и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. А в 2012 году на тот момент глава Центризбиркома Владимир Чуров прилетел на мероприятие на воздушном шаре, обыгрывая прозвище «волшебник», которое получил от премьера Дмитрия Медведева после думских выборов 2011 года (оппозиция тогда обвинила власти в массовых фальсификациях, в стране начались многотысячные протесты).
Помимо встреч с первыми лицами страны и образовательной программы, участникам форума предлагали всевозможные развлечения. Например, они делали зарядку, слушали концерты российских (а иногда и западных) звезд и насаживали на колья пластиковые головы с портретами оппозиционеров.
Сурков считал, что нужно работать с активом, который будет рваться на мероприятие, несмотря на трудности [походной жизни]. [Он был уверен, что] им будет достаточно и палаток. А вообще Слава считал это скорее перформансом, чем политикой или какой-то обработкой.
Так вспоминает первые опыты властей с молодежными сборами источник «Медузы», сотрудничавший с АП в 2000-х — начале 2010-х. По его словам, тогда в Кремле считали, что чем лояльнее будет молодежь, тем эффективнее она сможет противостоять уличным выступлениям оппозиции, если те вдруг примут слишком массовый характер. Правда, во время протестов 2011–2012 годов эти ожидания не оправдались: «Наши» не смогли противопоставить им абсолютно ничего.
Когда Суркова в конце 2011 года сменил Вячеслав Володин, форум переименовали в «Территорию смыслов». Но, по словам источника «Медузы», знакомого с Володиным, в сути мероприятия мало что изменилось. «Собирали тех же лояльных активистов, только уже не через „Наших“, а через „Молодую гвардию Единой России“ и университетское руководство. Ну и сделали более серьезно, что ли, — начали приглашать глав фракций, чиновников. Развлечений стало меньше», — объясняет он.
Первое время «Территория смыслов» была единственной крупной площадкой для живого общения Кремля с молодежью. В регионах устраивали свои сборы, но далеко не такие масштабные. Например, основанный в 2010 году для молодых учителей «Машук» долго считался «палаточным лагерем», организованным администрацией Ставропольского края.
В аннексированном Крыму в 2015 году заработала «Таврида» — как указано в презентации форума, для «молодых деятелей культуры и искусства, преподавателей творческих факультетов вузов». В числе таких «деятелей», например, урбанисты, диджеи и хореографы-народники.
«Но, конечно, все это было для одного человека — президента. Практического смысла в этом форуме не было никакого. Володин хотел показать — мы работаем на важной для Путина территории, с молодежью», — уточняет собеседник «Медузы», сотрудничавший с политблоком Володина.
Затем в 2016 году на смену Володину пришел Сергей Кириенко — и его не устроил такой подход к организации мероприятий. Близкий к текущему составу политблока АП источник «Медузы» описывает нового покровителя молодежных форумов как человека, который «любит системность в работе».
В «Росатоме» (Кириенко работал там до прихода в АП, — прим. «Медузы») форумы и сборы проводили регулярно и не только для молодежи. Был активный костяк вовлеченных и лояльных участников, их было много. Один форум такого эффекта не дает: либо на нем постоянно будут собираться ограниченный круг одних и тех же людей, либо надо постоянно проводить их ротацию. Но тогда они быстро забудут, что до них пытались донести на форуме.
И он, и другой близкий к АП собеседник «Медузы» рассказывают, что Кириенко стал выстраивать работу с форумами в двух направлениях. Во-первых, на их базе стали открывать «образовательные центры», где лекции и мастер-классы проводятся круглый год (сейчас их четыре). Во-вторых, стало расти число форумов с федеральным статусом, в организации которых региональным властям помогают президентские полпредства.
С тех пор, добавляет близкий к АП собеседник «Медузы», свой форум должен проводить каждый федеральный округ:
Важная территория, например Калининградская область, — [тоже обязана проводить] свой форум. Плюс если власти крупного региона решили замутить форум у себя [вдобавок к тому, что проводит их федеральный регион] — это плюс: можно к себе федеральные фигуры затащить, быть на виду у Кириенко, показывать президенту, что работаешь с молодежью.
По словам источника, если региональные власти не могут выделить средства на форум из бюджета, «Росмолодежь и спонсоры профинансируют». Он уточняет, что под спонсорами подразумевает государственные или окологосударственные компании, например, «Росатом» или Сбербанк. При этом источник в одном из полпредств говорит «Медузе», что финансово они «организации форума никак не касаются».
Непосредственно в Кремле форумы курирует заместитель главы управления общественных проектов Алексей Аветисов — бывший директор «Территории смыслов». В 2018 году издание «Знак» писало, что силовики приходили к Аветисову с обысками: они подозревали, что близкие к нему бизнес-структуры получали контракты на обеспечение форума. На тот момент Аветисов возглавлял Студенческий корпус спасателей. Однако в итоге никаких уголовных дел в его отношении не завели, а сам Аветисов в том же 2018-м начал работать в АП.
«Если контент неэмоциональный, то он не пробьется»
У каждого форума, по словам близких к АП собеседников «Медузы» есть «своя фишка» и направленность. Так, на «Экосистеме» в Петропавловске-Камчатском собираются экологи, а «Шум» в Калининградской области придумали специально для молодых SMM- и PR-специалистов.
При этом все форумы устроены похоже. Постоянный организатор одного из них рассказывает «Медузе», что мероприятия разрабатывают «под копирку». «На одном из форумов было такое оформление — стеллажи, на которых стоит множество книг. А берешь — и понимаешь, что это пенопластовые макеты. Такие и форумы — пенопластовые», — делится он впечатлениями.
Участники начинают день со спортивных тренировок, затем посещают лекции и мастер-классы, а вечером для них устраивают концерты. Больше всего музыкальных выступлений проходит на форуме для творческой молодежи — крымской «Тавриде». Правда, развлекают гостей мероприятия в основном исполнители старшего поколения. В этом году перед посетителями «Тавриды» выступал Олег Газманов — он спел им песню «Сделан я в СССР». Также на сцену вышли Николай Расторгуев из группы «Любэ», Григорий Лепс, Любовь Успенская и Митя Фомин из группы Hi-Fi.
Однако организаторы «Тавриды» пригласили и куда более модного исполнителя — Шамана. Участники форума были первыми, кто увидел открывающий акт патриотической рок-оперы «Князь Владимир», написанной продюсером «Любэ» Игорем Матвиенко. Главную роль — крестившего Русь князя Владимира — исполняет Шаман. О чем эта опера, можно понять по либретто. Из него, например, можно узнать, что крестить Русь Владимиру помогал «загадочный путник, который называл себя Ганградом, а на самом деле являлся Одином, верховным богом скандинавской мифологии». Крестился ли сам «бог Один», в либретто не сообщается.
Образовательная программа, помимо профильных тренингов и мастер-классов, включает пропагандистские лекции и рассказы российских «ветеранов» войны с Украиной. Так, перед айтишниками на ростовском форуме «Фича» выступал Даниил Куликов — вернувшийся с фронта военнослужащий из аннексированной ЛНР, участник проекта «Спасибо, братцы!» президентской платформы «Россия — страна возможностей». Кроме того, для айтишников провели мастер-класс под названием «Сборка, управление, настройка и противодействие малым БПЛА [беспилотникам]».
На сахалинском форуме «Островa» перед участниками выступали спортсмены Илья Авербух и Сергей Карякин, открыто поддерживающие вторжение в Украину. А на форум «Амур» в Хабаровске, который «меняет тематику в соответствии с трендами и желаниями участников», организаторы привезли пресс-секретаря МИД Марию Захарову и военнослужащего армии РФ Владимира Сухинина. 
Замначальника Управления АП по общественным проектам Алексей Жарич в рамках калининградского «Шума» учил молодых медийщиков «механикам создания позитивного контента», который должен «пробуждать чувства гордости, уверенности, надежды». «Если контент неэмоциональный, то он не пробьется», — уверен Жарич (впрочем, примеры такого контента он не привел). Другой спикер форума — эрудит, ультрапатриот и депутат Госдумы от «Справедливой России» Анатолий Вассерман — тоже рассуждал о контенте, но только о «государственном», «который формирует ценности».
На красноярском форуме «Бирюса» (организаторы называют его «университетом неформального образования») о «межличностной коммуникации» рассказывала «разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке» Елена Вавилова, которая отметила сходство между лидерскими и «разведческими» качествами.
Организаторам форума для молодых учителей «Машук» удалось привезти детского омбудсмена Марию Львову-Белову, которую Международный уголовный суд объявил в розыск за вывоз украинских детей с оккупированных территорий Украины. Она рассказывала о работе провластной организации для школьников «Движение первых».
Также на Ставрополье прошли встречи с «военкором» РИА Новости Глебом Эрвье, главой пресс-службы «вооруженных сил ДНР» Даниилом Безсоновым (его представили как автора телеграм-канала «Неофициальный Безсонов Z») и депутатом Госдумы от «Единой России» певцом Денисом Майдановым.
Многие форумы не скрывают, что занимаются пропагандой, и даже подчеркивают это в своих названиях и слоганах. Например, на сайте сборов для айтишников «Фича», которые проходят в Ростовской области, крупными буквами написаны слоган «Топишь за информационные технологии и цифровой суверенитет России?» и предложение «объединиться с одной единственной целью — создать новые цифровые фичи для укрепления технологического суверенитета своей страны».
А на сахалинских «Островов» помимо профильных тренингов, мастер-классов и лекций пропагандистов, участники форума учатся плести маскировочные сети для отправки на фронт, устраивают исторические реконструкции и даже пишут иконы.
География кремлевских форумов также расширилась на захваченные украинские территории. По отработанным в регионах РФ канонам Росмолодежь и Кремль организовали в Мелитополе форум «Юг Молодой» — без уклона в какую-либо специальность, просто для местной молодежи. Кроме того, Сергей Кириенко пообещал открыть в Бердянске образовательный центр «Маяк». «Это живой организм. Лучше его строить этапами, в зависимости от требований времени», — подчеркнул первый замглавы АП.
По его словам, в «Маяке» также будет работать центр военно-патриотического воспитания на «базе батальона имени Судоплатова». «Будет нарастать проектная инициатива, станет понятно, какие направления личностного роста и развития талантов наиболее востребованы у ребят из Запорожской области. Будем для них создавать возможности, развивать», — объяснял участникам «Юга Молодого» глава управления общественных проектов АП Сергей Новиков.

«Новая нефть»

Судя по средствам, которые в Кремле выделяют на форумы, власти считают, что двигаются в правильном направлении в работе с молодежью. Только финансирование арт-кластера «Таврида» за 2020–2022 годы составило около трех миллиардов рублей — это примерно треть годового бюджета среднего по размеру областного центра, такого как Псков. Стоимость форума «Машук» в 2023 году составила 120 миллионов рублей.
В этом году Росмолодежь провела госзакупки для трех форумов — «Экосистемы», «Казачьего слета молодежи» в Астраханской области и «Российского Севера» в Ямало-Ненецком округе. Остальные мероприятия обеспечивают либо связанная с АП автономная некоммерческая организация (АНО) «Россия — страна возможностей», либо администрации регионов. В 2019 году федеральное правительство выделило этой АНО субсидию на проведение «Территории смыслов»: в тексте документа указано, что за 2020–2021 годы затраты на организацию форума составят 360 миллионов рублей. После этого кабинет министров не публиковал никакие документы о финансировании «Территории смыслов».
«Через „аношку“ проще все делать — так давно работает мэрия Москвы. Не надо проводить конкурсы, раскрывать документы», — объясняет один из близких к АП источников «Медузы».
При этом собеседник, близкий к АП, настаивает, что «на форумах не происходит воровство, но деньги [в карманы организаторов] идут во многом из воздуха». «Контракты рыночные, залы реально арендуются, аппаратура тоже, питание поставляется — но нужно ли это все государству?» — задается вопросом он.
Владимир Путину «тема нравится», парирует другой источник «Медузы»: «Наставничество, молодежь не сидит без присмотра, ее воспитывают. Молодое поколение не на улицах, а на форумах — [как результат] все лояльны».
Примерами этой лояльности должны стать дети самих чиновников, которые тоже принимают участие в работе форумов. Так, в 2023 году дочь Сергея Кириенко и советник ректора ВШЭ по взаимодействию с выпускниками Любовь Кириенко была куратором направления «Творчество» на форуме «Машук». А сын главы АП Антона Вайно, руководитель центра молодежных инициатив в «Агентстве стратегических инициатив» Александр Вайно оценивал проекты участников красноярского форума «Бирюса».
Политтехнологи, сотрудничающие с политблоком АП, считают, что форумы — «новая нефть» для части политблока Кремля, ведь с их помощью легко подняться по карьерной лестнице и заработать. «Они продают [руководству] то, что „покупается“. Кириенко — поклонник комсомольских практик. Он будет вечно с комсомолом — ему по душе все эти сборы и занятия», — считает близкий к руководству «Единой России» источник. Например, Алексей Аветисов быстро получил ранг замглавы Управления по общественным проектам АП.
Другой собеседник, близкий к руководству аппарата Госдумы, добавляет, что любовь Кириенко к форумам возникла не только из-за светлых воспоминаний о комсомольском прошлом. «СВК сразу понял, что перевод форумов из палаток в капитальные строения — затратное дело для бюджета, а значит, нужное. Еще лучше, когда эти форумы проходят в огромном количестве и круглый год. Это правило работает и в бизнесе: хочешь, чтобы твое подразделение получило на следующий год больший бюджет, трать побольше», — рассуждает один из собеседников «Медузы».
Близкий к АП собеседник «Медузы» называет молодежные форумы «настоящей отраслью экономики» и считает, что их количество будет расти. «Это бесконечная гонка, как у ментов с палочками за преступления: каждый год надо показывать большую статистику, иначе [наверху] будут считать, что ты недорабатываешь. Здесь тоже так. Надо запрашивать большие объемы финансирования — а значит, нужны новые площадки», — заключает он.

«Туда не едут маменькины сынки — там настоящие карьеристы»

Представитель одной из общественных организаций, которому, по его словам, «не раз приходилось» участвовать в форумах в качестве спикера или его помощника, называет эти мероприятия «страшными местами», где собирается «обманутая молодежь»:
Ею пользуются чиновники или карьеристы из региональных молодежных организаций, которые, как лидеры сект, обещают золотые горы в обмен на простые действия. Нет образования? Нет навыков? Нет работы? Нет призвания? Без проблем. Вот тебе «молодежная политика», вот тебе «лекции ЛОМов [лидеров общественного мнения]», вот тебе выступление Кириенко по видеосвязи, вот тебе «творческие секции»: про сельскую молодежь, про кибернетику на Марсе, про опыт Бангладеш в освоении гидроразрыва при добыче нефти.
Близкий к руководству «Единой России» собеседник «Медузы», посетивший несколько форумов, в том числе как лектор, возражает, что «молодежь приезжает ради тусовки»: «Ну послушают Захарову — почему нет? Вопрос зададут, чтобы Росмолодежь и чиновники АП заметили и взяли на карандаш».
Туда не едут маменькины сынки — там настоящие карьеристы, которые крутятся у профкомов вузов, в прокремлевских молодежных организациях. Лекции с политинформацией — это больше шоу, чем обработка, так не обрабатывают. А молодежь нужна для массовки.
Близкий к АП источник «Медузы» подтверждает, что форумы бывают полезны для некоторых «карьеристов»: «[Чиновники] присматриваются к вменяемым [молодым] людям из регионов, которых можно вписать в работу, но наверх идут именно отчеты о воспитательной работе». Он считает, что если организаторы и пытаются «обрабатывать» молодежь, то вряд ли у них это получается: «Ты серьезно думаешь, что молодежь можно по-настоящему обработать Машей Захаровой и Вассером?»
«Медуза» пообщалась с двумя посетителями кремлевских форумов. Один собеседник участвовал в «Территории смыслов» еще во времена кураторства Вячеслава Володина и приезжал на форум, когда Володина уже сменил Кириенко. При Володине, по словам источника «Медузы», был «веселый молодежный движ», а при Кириенко стала преобладать «атмосфера крайней политизированности». «Хотя Жириновский в одиночку, например, в 2019 году был очень интересным. Да и когда на сцене с ним были лидеры других [партий], тоже было круто», — вспоминает он.
Однако больше всего собеседнику «Медузы» запомнились беседы с такими же, как он, рядовыми участниками форума. Он уверяет, что далеко не все из них приехали на сборы из карьерных соображений. «Про важность мероприятия для карьеры говорили в основном выходцы из провластных организаций, например МГЕР. Они четко ловили линию партии, пытались прорваться к уважаемым людям», — вспоминает он.
Многие участники, по оценке источника «Медузы», приезжали на форумы ради «алкогольного тимбилдинга», другие — по приглашению руководства молодежной организации, в которой они состояли. Сам собеседник, окончив вуз, перестал посещать сборы: «Неделя тусовок в пионерском лагере под периодический политпросвет от уважаемых людей кажется слишком молодежной забавой».
Организаторы молодежных форумов на момент публикации не ответили на запросы «Медузы».


--------------------------------------


*Минюст России включил издание "Медуза" в список "иностранных агентов"

**Андрей Перцев – журналист, специальный корреспондент издания «Meduza», признан "иноагентом"





ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь:

«Внесенный на рассмотрение Госдумы президентом законопроект о реформировании федерального кадрового резерва значительно повышает полномочия и возможности ключевых федеральных чиновников. Фактически они получают законные права для реализации курса на пролонгацию своих полномочий и обеспечение преемственности лояльными себе кадрами.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко: «Думаю, что речь идет о создании узкого, сплоченного слоя правящей элиты именно такого верхнего уровня, которые объединены совместным, обучением. совместной работой. На мой взгляд, это достаточно логичная история. Не стоит говорить, что это совсем закрытая история, существует система кадровых лифтов, созданная командой Кириенко, различные конкурсы и всевозможные технологии отбора, поиска людей.
Это система настроена и работает.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Окт 18, 2023 9:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Мудрая молодежь давно трется около всяких форумов. Она понимает, что реальным трудом, например, инженерным ничего не заработаешь и по социальной лестнице не продвинешься. такой картинке уже четверть века, 25 лет Sad
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2023 10:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
《 Толково написано, и всё по делу.》



«Помните «Селигер», на котором собиралась вся провластная молодежь? Теперь таких форумов в 20 раз больше — и проходят они по всей стране
Вот как устроена эта индустрия — и кто ее контролирует


Если раньше российские власти раз в год устраивали один крупный форум для лояльной молодежи — «Селигер», позже переименованный в «Территорию смыслов», — то сейчас в стране регулярно проходят 24 таких сбора. Молодежные мероприятия превратились в целую индустрию во главе с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко. У Кремля есть отдельные форумы для айтишников, экологов, политологов и даже для молодых казаков. По официальным данным Росмолодежи, ежегодно их посещают 50 тысяч человек. Спецкор *«Медузы»* **Андрей Перцев** рассказывает, как устроена кремлевская «империя форумов», что эти мероприятия предлагают молодежи и какие деньги на все это тратят власти.
Форум «Истоки» происходит именно на гостеприимной псковской земле, потому что здесь — истоки тех традиций культурных и исторических ценностей, опираясь на которые Россия всегда может уверенно двигаться вперед, справится с любым вызовом. В этих традициях, в этих корнях и опоре наша великая сила.
Такой речью куратор политического блока администрации президента (АП) Сергей Кириенко открыл молодежный форум «Истоки» в городе Печоры в начале июля 2023-го. Год назад он говорил, что «Истоки» — это мероприятие, на котором «нарабатываются проекты, принципы, подходы, образовательные программы, которые будут тиражироваться на все молодежные форумы, на все образовательные организации в стране».
Тогда же Кириенко сообщил, что на базе «Истоков» открывается одноименный «образовательный центр» для патриотически настроенных молодых историков. В отличие от форума он проводит тренинги и сборы круглый год, а расположился в паломническом центре Псково-Печерского монастыря, где служит настоятелем близкий к Владимиру Путину митрополит Тихон (Шевкунов). Он тоже принимал участие в открытии форума в 2022 году: предложил собравшимся взглянуть на историю «с позиции веры и богословия», увидеть в ней «промысл Божий» и «услышать голос вечности».

«Скорее перформанс, чем политика»

Начиналась «индустрия» форумов в 2005 году — с «Селигера». Это были первые массовые молодежные сборы, организованные Кремлем и подконтрольной ему Росмолодежью. В основном там собирались члены движения «Наши», а его главным покровителем был куратор кремлевского политблока того времени Владислав Сурков.
Встретиться с молодежью на «Селигере» приезжали Владимир Путин и лидер ЛДПР Владимир Жириновский. А в 2012 году на тот момент глава Центризбиркома Владимир Чуров прилетел на мероприятие на воздушном шаре, обыгрывая прозвище «волшебник», которое получил от премьера Дмитрия Медведева после думских выборов 2011 года (оппозиция тогда обвинила власти в массовых фальсификациях, в стране начались многотысячные протесты).
Помимо встреч с первыми лицами страны и образовательной программы, участникам форума предлагали всевозможные развлечения. Например, они делали зарядку, слушали концерты российских (а иногда и западных) звезд и насаживали на колья пластиковые головы с портретами оппозиционеров.
Сурков считал, что нужно работать с активом, который будет рваться на мероприятие, несмотря на трудности [походной жизни]. [Он был уверен, что] им будет достаточно и палаток. А вообще Слава считал это скорее перформансом, чем политикой или какой-то обработкой.
Так вспоминает первые опыты властей с молодежными сборами источник «Медузы», сотрудничавший с АП в 2000-х — начале 2010-х. По его словам, тогда в Кремле считали, что чем лояльнее будет молодежь, тем эффективнее она сможет противостоять уличным выступлениям оппозиции, если те вдруг примут слишком массовый характер. Правда, во время протестов 2011–2012 годов эти ожидания не оправдались: «Наши» не смогли противопоставить им абсолютно ничего.
Когда Суркова в конце 2011 года сменил Вячеслав Володин, форум переименовали в «Территорию смыслов». Но, по словам источника «Медузы», знакомого с Володиным, в сути мероприятия мало что изменилось. «Собирали тех же лояльных активистов, только уже не через „Наших“, а через „Молодую гвардию Единой России“ и университетское руководство. Ну и сделали более серьезно, что ли, — начали приглашать глав фракций, чиновников. Развлечений стало меньше», — объясняет он.
Первое время «Территория смыслов» была единственной крупной площадкой для живого общения Кремля с молодежью. В регионах устраивали свои сборы, но далеко не такие масштабные. Например, основанный в 2010 году для молодых учителей «Машук» долго считался «палаточным лагерем», организованным администрацией Ставропольского края.
В аннексированном Крыму в 2015 году заработала «Таврида» — как указано в презентации форума, для «молодых деятелей культуры и искусства, преподавателей творческих факультетов вузов». В числе таких «деятелей», например, урбанисты, диджеи и хореографы-народники.
«Но, конечно, все это было для одного человека — президента. Практического смысла в этом форуме не было никакого. Володин хотел показать — мы работаем на важной для Путина территории, с молодежью», — уточняет собеседник «Медузы», сотрудничавший с политблоком Володина.
Затем в 2016 году на смену Володину пришел Сергей Кириенко — и его не устроил такой подход к организации мероприятий. Близкий к текущему составу политблока АП источник «Медузы» описывает нового покровителя молодежных форумов как человека, который «любит системность в работе».
В «Росатоме» (Кириенко работал там до прихода в АП, — прим. «Медузы») форумы и сборы проводили регулярно и не только для молодежи. Был активный костяк вовлеченных и лояльных участников, их было много. Один форум такого эффекта не дает: либо на нем постоянно будут собираться ограниченный круг одних и тех же людей, либо надо постоянно проводить их ротацию. Но тогда они быстро забудут, что до них пытались донести на форуме.
И он, и другой близкий к АП собеседник «Медузы» рассказывают, что Кириенко стал выстраивать работу с форумами в двух направлениях. Во-первых, на их базе стали открывать «образовательные центры», где лекции и мастер-классы проводятся круглый год (сейчас их четыре). Во-вторых, стало расти число форумов с федеральным статусом, в организации которых региональным властям помогают президентские полпредства.
С тех пор, добавляет близкий к АП собеседник «Медузы», свой форум должен проводить каждый федеральный округ:
Важная территория, например Калининградская область, — [тоже обязана проводить] свой форум. Плюс если власти крупного региона решили замутить форум у себя [вдобавок к тому, что проводит их федеральный регион] — это плюс: можно к себе федеральные фигуры затащить, быть на виду у Кириенко, показывать президенту, что работаешь с молодежью.
По словам источника, если региональные власти не могут выделить средства на форум из бюджета, «Росмолодежь и спонсоры профинансируют». Он уточняет, что под спонсорами подразумевает государственные или окологосударственные компании, например, «Росатом» или Сбербанк. При этом источник в одном из полпредств говорит «Медузе», что финансово они «организации форума никак не касаются».
Непосредственно в Кремле форумы курирует заместитель главы управления общественных проектов Алексей Аветисов — бывший директор «Территории смыслов». В 2018 году издание «Знак» писало, что силовики приходили к Аветисову с обысками: они подозревали, что близкие к нему бизнес-структуры получали контракты на обеспечение форума. На тот момент Аветисов возглавлял Студенческий корпус спасателей. Однако в итоге никаких уголовных дел в его отношении не завели, а сам Аветисов в том же 2018-м начал работать в АП.
«Если контент неэмоциональный, то он не пробьется»
У каждого форума, по словам близких к АП собеседников «Медузы» есть «своя фишка» и направленность. Так, на «Экосистеме» в Петропавловске-Камчатском собираются экологи, а «Шум» в Калининградской области придумали специально для молодых SMM- и PR-специалистов.
При этом все форумы устроены похоже. Постоянный организатор одного из них рассказывает «Медузе», что мероприятия разрабатывают «под копирку». «На одном из форумов было такое оформление — стеллажи, на которых стоит множество книг. А берешь — и понимаешь, что это пенопластовые макеты. Такие и форумы — пенопластовые», — делится он впечатлениями.
Участники начинают день со спортивных тренировок, затем посещают лекции и мастер-классы, а вечером для них устраивают концерты. Больше всего музыкальных выступлений проходит на форуме для творческой молодежи — крымской «Тавриде». Правда, развлекают гостей мероприятия в основном исполнители старшего поколения. В этом году перед посетителями «Тавриды» выступал Олег Газманов — он спел им песню «Сделан я в СССР». Также на сцену вышли Николай Расторгуев из группы «Любэ», Григорий Лепс, Любовь Успенская и Митя Фомин из группы Hi-Fi.
Однако организаторы «Тавриды» пригласили и куда более модного исполнителя — Шамана. Участники форума были первыми, кто увидел открывающий акт патриотической рок-оперы «Князь Владимир», написанной продюсером «Любэ» Игорем Матвиенко. Главную роль — крестившего Русь князя Владимира — исполняет Шаман. О чем эта опера, можно понять по либретто. Из него, например, можно узнать, что крестить Русь Владимиру помогал «загадочный путник, который называл себя Ганградом, а на самом деле являлся Одином, верховным богом скандинавской мифологии». Крестился ли сам «бог Один», в либретто не сообщается.
Образовательная программа, помимо профильных тренингов и мастер-классов, включает пропагандистские лекции и рассказы российских «ветеранов» войны с Украиной. Так, перед айтишниками на ростовском форуме «Фича» выступал Даниил Куликов — вернувшийся с фронта военнослужащий из аннексированной ЛНР, участник проекта «Спасибо, братцы!» президентской платформы «Россия — страна возможностей». Кроме того, для айтишников провели мастер-класс под названием «Сборка, управление, настройка и противодействие малым БПЛА [беспилотникам]».
На сахалинском форуме «Островa» перед участниками выступали спортсмены Илья Авербух и Сергей Карякин, открыто поддерживающие вторжение в Украину. А на форум «Амур» в Хабаровске, который «меняет тематику в соответствии с трендами и желаниями участников», организаторы привезли пресс-секретаря МИД Марию Захарову и военнослужащего армии РФ Владимира Сухинина. 
Замначальника Управления АП по общественным проектам Алексей Жарич в рамках калининградского «Шума» учил молодых медийщиков «механикам создания позитивного контента», который должен «пробуждать чувства гордости, уверенности, надежды». «Если контент неэмоциональный, то он не пробьется», — уверен Жарич (впрочем, примеры такого контента он не привел). Другой спикер форума — эрудит, ультрапатриот и депутат Госдумы от «Справедливой России» Анатолий Вассерман — тоже рассуждал о контенте, но только о «государственном», «который формирует ценности».
На красноярском форуме «Бирюса» (организаторы называют его «университетом неформального образования») о «межличностной коммуникации» рассказывала «разведчик-нелегал, полковник Службы внешней разведки в отставке» Елена Вавилова, которая отметила сходство между лидерскими и «разведческими» качествами.
Организаторам форума для молодых учителей «Машук» удалось привезти детского омбудсмена Марию Львову-Белову, которую Международный уголовный суд объявил в розыск за вывоз украинских детей с оккупированных территорий Украины. Она рассказывала о работе провластной организации для школьников «Движение первых».
Также на Ставрополье прошли встречи с «военкором» РИА Новости Глебом Эрвье, главой пресс-службы «вооруженных сил ДНР» Даниилом Безсоновым (его представили как автора телеграм-канала «Неофициальный Безсонов Z») и депутатом Госдумы от «Единой России» певцом Денисом Майдановым.
Многие форумы не скрывают, что занимаются пропагандой, и даже подчеркивают это в своих названиях и слоганах. Например, на сайте сборов для айтишников «Фича», которые проходят в Ростовской области, крупными буквами написаны слоган «Топишь за информационные технологии и цифровой суверенитет России?» и предложение «объединиться с одной единственной целью — создать новые цифровые фичи для укрепления технологического суверенитета своей страны».
А на сахалинских «Островов» помимо профильных тренингов, мастер-классов и лекций пропагандистов, участники форума учатся плести маскировочные сети для отправки на фронт, устраивают исторические реконструкции и даже пишут иконы.
География кремлевских форумов также расширилась на захваченные украинские территории. По отработанным в регионах РФ канонам Росмолодежь и Кремль организовали в Мелитополе форум «Юг Молодой» — без уклона в какую-либо специальность, просто для местной молодежи. Кроме того, Сергей Кириенко пообещал открыть в Бердянске образовательный центр «Маяк». «Это живой организм. Лучше его строить этапами, в зависимости от требований времени», — подчеркнул первый замглавы АП.
По его словам, в «Маяке» также будет работать центр военно-патриотического воспитания на «базе батальона имени Судоплатова». «Будет нарастать проектная инициатива, станет понятно, какие направления личностного роста и развития талантов наиболее востребованы у ребят из Запорожской области. Будем для них создавать возможности, развивать», — объяснял участникам «Юга Молодого» глава управления общественных проектов АП Сергей Новиков.

«Новая нефть»

Судя по средствам, которые в Кремле выделяют на форумы, власти считают, что двигаются в правильном направлении в работе с молодежью. Только финансирование арт-кластера «Таврида» за 2020–2022 годы составило около трех миллиардов рублей — это примерно треть годового бюджета среднего по размеру областного центра, такого как Псков. Стоимость форума «Машук» в 2023 году составила 120 миллионов рублей.
В этом году Росмолодежь провела госзакупки для трех форумов — «Экосистемы», «Казачьего слета молодежи» в Астраханской области и «Российского Севера» в Ямало-Ненецком округе. Остальные мероприятия обеспечивают либо связанная с АП автономная некоммерческая организация (АНО) «Россия — страна возможностей», либо администрации регионов. В 2019 году федеральное правительство выделило этой АНО субсидию на проведение «Территории смыслов»: в тексте документа указано, что за 2020–2021 годы затраты на организацию форума составят 360 миллионов рублей. После этого кабинет министров не публиковал никакие документы о финансировании «Территории смыслов».
«Через „аношку“ проще все делать — так давно работает мэрия Москвы. Не надо проводить конкурсы, раскрывать документы», — объясняет один из близких к АП источников «Медузы».
При этом собеседник, близкий к АП, настаивает, что «на форумах не происходит воровство, но деньги [в карманы организаторов] идут во многом из воздуха». «Контракты рыночные, залы реально арендуются, аппаратура тоже, питание поставляется — но нужно ли это все государству?» — задается вопросом он.
Владимир Путину «тема нравится», парирует другой источник «Медузы»: «Наставничество, молодежь не сидит без присмотра, ее воспитывают. Молодое поколение не на улицах, а на форумах — [как результат] все лояльны».
Примерами этой лояльности должны стать дети самих чиновников, которые тоже принимают участие в работе форумов. Так, в 2023 году дочь Сергея Кириенко и советник ректора ВШЭ по взаимодействию с выпускниками Любовь Кириенко была куратором направления «Творчество» на форуме «Машук». А сын главы АП Антона Вайно, руководитель центра молодежных инициатив в «Агентстве стратегических инициатив» Александр Вайно оценивал проекты участников красноярского форума «Бирюса».
Политтехнологи, сотрудничающие с политблоком АП, считают, что форумы — «новая нефть» для части политблока Кремля, ведь с их помощью легко подняться по карьерной лестнице и заработать. «Они продают [руководству] то, что „покупается“. Кириенко — поклонник комсомольских практик. Он будет вечно с комсомолом — ему по душе все эти сборы и занятия», — считает близкий к руководству «Единой России» источник. Например, Алексей Аветисов быстро получил ранг замглавы Управления по общественным проектам АП.
Другой собеседник, близкий к руководству аппарата Госдумы, добавляет, что любовь Кириенко к форумам возникла не только из-за светлых воспоминаний о комсомольском прошлом. «СВК сразу понял, что перевод форумов из палаток в капитальные строения — затратное дело для бюджета, а значит, нужное. Еще лучше, когда эти форумы проходят в огромном количестве и круглый год. Это правило работает и в бизнесе: хочешь, чтобы твое подразделение получило на следующий год больший бюджет, трать побольше», — рассуждает один из собеседников «Медузы».
Близкий к АП собеседник «Медузы» называет молодежные форумы «настоящей отраслью экономики» и считает, что их количество будет расти. «Это бесконечная гонка, как у ментов с палочками за преступления: каждый год надо показывать большую статистику, иначе [наверху] будут считать, что ты недорабатываешь. Здесь тоже так. Надо запрашивать большие объемы финансирования — а значит, нужны новые площадки», — заключает он.

«Туда не едут маменькины сынки — там настоящие карьеристы»

Представитель одной из общественных организаций, которому, по его словам, «не раз приходилось» участвовать в форумах в качестве спикера или его помощника, называет эти мероприятия «страшными местами», где собирается «обманутая молодежь»:
Ею пользуются чиновники или карьеристы из региональных молодежных организаций, которые, как лидеры сект, обещают золотые горы в обмен на простые действия. Нет образования? Нет навыков? Нет работы? Нет призвания? Без проблем. Вот тебе «молодежная политика», вот тебе «лекции ЛОМов [лидеров общественного мнения]», вот тебе выступление Кириенко по видеосвязи, вот тебе «творческие секции»: про сельскую молодежь, про кибернетику на Марсе, про опыт Бангладеш в освоении гидроразрыва при добыче нефти.
Близкий к руководству «Единой России» собеседник «Медузы», посетивший несколько форумов, в том числе как лектор, возражает, что «молодежь приезжает ради тусовки»: «Ну послушают Захарову — почему нет? Вопрос зададут, чтобы Росмолодежь и чиновники АП заметили и взяли на карандаш».
Туда не едут маменькины сынки — там настоящие карьеристы, которые крутятся у профкомов вузов, в прокремлевских молодежных организациях. Лекции с политинформацией — это больше шоу, чем обработка, так не обрабатывают. А молодежь нужна для массовки.
Близкий к АП источник «Медузы» подтверждает, что форумы бывают полезны для некоторых «карьеристов»: «[Чиновники] присматриваются к вменяемым [молодым] людям из регионов, которых можно вписать в работу, но наверх идут именно отчеты о воспитательной работе». Он считает, что если организаторы и пытаются «обрабатывать» молодежь, то вряд ли у них это получается: «Ты серьезно думаешь, что молодежь можно по-настоящему обработать Машей Захаровой и Вассером?»
«Медуза» пообщалась с двумя посетителями кремлевских форумов. Один собеседник участвовал в «Территории смыслов» еще во времена кураторства Вячеслава Володина и приезжал на форум, когда Володина уже сменил Кириенко. При Володине, по словам источника «Медузы», был «веселый молодежный движ», а при Кириенко стала преобладать «атмосфера крайней политизированности». «Хотя Жириновский в одиночку, например, в 2019 году был очень интересным. Да и когда на сцене с ним были лидеры других [партий], тоже было круто», — вспоминает он.
Однако больше всего собеседнику «Медузы» запомнились беседы с такими же, как он, рядовыми участниками форума. Он уверяет, что далеко не все из них приехали на сборы из карьерных соображений. «Про важность мероприятия для карьеры говорили в основном выходцы из провластных организаций, например МГЕР. Они четко ловили линию партии, пытались прорваться к уважаемым людям», — вспоминает он.
Многие участники, по оценке источника «Медузы», приезжали на форумы ради «алкогольного тимбилдинга», другие — по приглашению руководства молодежной организации, в которой они состояли. Сам собеседник, окончив вуз, перестал посещать сборы: «Неделя тусовок в пионерском лагере под периодический политпросвет от уважаемых людей кажется слишком молодежной забавой».
Организаторы молодежных форумов на момент публикации не ответили на запросы «Медузы».


--------------------------------------


*Минюст России включил издание "Медуза" в список "иностранных агентов"

**Андрей Перцев – журналист, специальный корреспондент издания «Meduza», признан "иноагентом"





ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь:

«Внесенный на рассмотрение Госдумы президентом законопроект о реформировании федерального кадрового резерва значительно повышает полномочия и возможности ключевых федеральных чиновников. Фактически они получают законные права для реализации курса на пролонгацию своих полномочий и обеспечение преемственности лояльными себе кадрами.

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко: «Думаю, что речь идет о создании узкого, сплоченного слоя правящей элиты именно такого верхнего уровня, которые объединены совместным, обучением. совместной работой. На мой взгляд, это достаточно логичная история. Не стоит говорить, что это совсем закрытая история, существует система кадровых лифтов, созданная командой Кириенко, различные конкурсы и всевозможные технологии отбора, поиска людей.
Это система настроена и работает.»



Цитата:

"Генезис элит в эпоху СВО

1. Группа Ковальчуки-Чемезов-Кириенко
В прежнем виде уже не существует. В ходе СВО началась её трансформация, а после квазипутча Пригожина она уходит в закат своего влияния.

Самый перспективный политик – Кириенко. С начала СВО он набрал административный вес и из младшего партнёра превратился в полноценного участника Группы. Главным рычагом его власти являются спецполномочия по управлению Трансфером-24: повестка, динамика, вплоть до инструктажа всех элитных кругов. Курирование новых территорий даёт контроль над колоссальными бюджетными потоками, включая инфр-ные госкомпании, и влияние на бизнес. Росатом позиционируется как технологический флагман и остаётся востребованным за рубежом. С учётом его ключевого положения в этом политсезоне, многие группы хотят привлечь его на свою сторону. Семья готова забыть старые обиды и делает заходы через Собянина. Также его поддерживает группа Хуснуллина и строительное лобби.                                                                                               

Группа по-прежнему отражает настроения основной массы элит: верните всё как прежде. Но неформальным лидером проекта Заморозки неожиданно стал Мишустин, как наиболее легитимный представитель Системы РФ." 
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Окт 19, 2023 1:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А кто же лидер проекта "отморозки"? Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 22, 2023 7:51 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По поводу резко набравших в последнее время силу тенденций массового завоза в Россию мигрантов-мусульман и возникших в этой связи в обществе напряжении и обострившихся межнациональных проблемах, связанных в т.ч с ухудшением криминогенной обстановки.
Оказывается, к этому приложили свои оч.умелые ручки Кириенко и Щедровицкий, обосновывавшие в начале 2000-х гг необходимость исламизации и «индоктринации» русского населения исламом с помощью инновационных подходов по разработанному ими «Проекту „Русский ислам“ ❕



EADaily


«Сергею Кириенко лучше пока забыть об «инновационном исламе»: эксперт


7 октября 2016


Сергею Кириенко, назначенному на пост первого замруководителя администрации президента России, наверняка захочется снова попытаться претворить в жизнь проект «Русский ислам», которым он занимался будучи полпредом президента РФ в Поволжском федеральном округе. Но ситуация с тех пор изменилась, поэтому Кириенко лучше сосредоточиться на ее изучении и разборе текущих проблем в мусульманском сообществе России. Об этом в беседе с корреспондентом EADaily заявил востоковед Алексей Малашенко, консультант программы «Религия, общество и безопасность» Московского Центра Карнеги.
«Проект „Русский ислам“, который претворялся в Приволжском федеральном округе в начале нулевых годов, был интересным проектом, — сказал Малашенко. — Он был важен и нужен тогда. Сергей Владиленович Кириенко тогда верно говорил, что оставшееся с советских времен мусульманское духовенство Поволжья или уже вошло в преклонный возраст, или не обладает нужными знаниями, чтобы доносить ислам сообразно с течением времени и современными потребностями верующих. Но с тех времен прошло более 10 лет, ситуация резко поменялась. Считаю, что Кириенко на работе в АП РФ будет куда полезнее пока разобраться в проблемах, а ситуацию в мусульманском поле России пока оставить как есть. В противном случае он может наломать дров. Но я думаю, что Сергей Владиленович в мусульманском поле России нигде ничего пока не поменяет: ни на Кавказе, ни в Поволжье, ни в Крыму».
Проект «Русский ислам», разработанный московскими политтехнологами Петром Щедровицким и Сергеем Градировским, предусматривал форсированную модернизацию мусульманской общины России, ее выкорчевывание из маленьких сельских мечетей с проповедями на национальных языках и превращение в локомотив развития России, сообщает сайт OnKavkaz. Одним из инструментов в реализации этого проекта был переход проповедей в городских мечетях с татарского на русский язык. Предусматривалось «оживление» Волжско-Уральского региона с помощью инновационных подходов к исламизации и «индоктринации» русского населения исламом. Соавтор проекта Сергей Градировский писал: «Русскость стала настолько слабой закваской, что стала нуждаться в ряде других идентификационных подпорок. Все это, конечно же, проявление цивилизационной усталости, исторической дряхлости, вызов, которые многие не хотят принять». Авторы «Русского ислама» называли Волжско-Уральский регион, где Кириенко был полпредом президента РФ, «новой опорной землей России», в отличие от «цивилизационно уставших» Москвы или Рязани.
На посту полпреда президента РФ в ПФО (2000−2005 годы) Сергей Кириенко говорил, что возрождение традиционного российского ислама будет невозможным без государственной поддержки россиян-выпускников исламских вузов зарубежья. «За последние годы появились сотни молодых ребят, получивших прекрасное образование в Саудовской Аравии, владеющих ораторским искусством, умеющих работать со средствами массовой информации. Все умеющих. И в течение ближайших 3−5 лет нас ждет кардинальная смена среднего звена мусульманского духовенства, а через 5−7 лет — и высшего… Так что российский ислам нуждается в поддержке со стороны государства. Не хватает у нас и светских специалистов, которые могут профессионально вести межконфессиональный диалог. И я не понимаю, почему, когда я говорю: „Давайте предусмотрим в бюджете поддержку российского ислама“ это вызывает такой шок. Ну хорошо, давайте по-тихому поддерживать, как довольно долго государство поддерживало Русскую православную церковь — льготами по табаку или по алкоголю. Так, может, не будем лукавить?».
Осуществлению проекта «Русский ислам» в ПФО команде Сергея Кириенко содействовал тогда муфтий Нижегородской области Дамир Мухетдинов. При участии Кириенко и Мухетдинова в Нижнем Новгороде в начале нулевых появились Нижегородский исламский институт (НИИ) имени Хусаина Фаизханова и издательство исламской литературы «Медина».
НИИ был ликвидирован решением Нижегородского суда 9 декабря 2013 года по иску Министерства юстиции РФ — за грубые нарушения религиозного и образовательного законодательства России. У института отсутствовала лицензия на образовательную деятельность. В нарушение ст. 19 закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» наименование организации в уставных документах не отражало принадлежность организационно-правовой формы учреждения. Кроме того, на бланках и печати института использовалась незарегистрированная в установленном порядке символика, что противоречит п. 4 ст.3 закона «О некоммерческих организациях». Нарушения были выявлены в 2012 году, но руководство учебного заведения так и не устранило их. Ректор Дамир Мухетдинов, первый заместитель председателя Совета муфтиев России, сообщил в Минюст РФ о невозможности устранить нарушения и попросил о содействии в ликвидации института.
Нижегородский исламский институт им. Хусаина Фаизханова, открытый в начале нулевых годов, был зарегистрирован только в 2005 году, как религиозная организация. 31 мая 2013 года была зарегистрирована некоммерческая организация с таким же названием. Фактически институт продолжил свою деятельность как негосударственное образовательное учреждение.
Издательский дом (ИД) «Медина» 7 июня 2016 года был признан по суду банкротом. Ранее, в апреле, руководство «Медины» не выполнило решение Нижегородского арбитражного суда, вынесенного по заявлению ООО «Группа Компаний «ПожТехСервис». Выяснилось, что многие обязательные бухгалтерские документы ИД «Медина», возможно, полностью отсутствуют, то есть даже своевременно не исполнялись, либо были умышленно уничтожены. В 2013 году с «Мединой» был связан скандал с хищением 45 млн рублей, выделенных издательству «Фондом поддержки исламской культуры, науки и образования», действующим под эгидой администрации президента России. Федеральная налоговая служба России потребовала от ИД «Медина» погасить налоговые задолженности в размере более 1 млн. рублей, что «Медина» не исполнила.
Соавтор «Русского ислама» Сергей Градировский в начале нулевых годов был ведущим политтехнологом политической партии «Союз правых сил». В настоящее время Градировский — руководитель аппарата Заксобрания города федерального значения Севастополь.»


h t t p s://eadaily.com/ru/news/2016/10/07/sergeyu-kirienko-luchshe-poka-zabyt-ob-innovacionnom-islame-ekspert
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 22, 2023 6:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Печально, что Щедровицкий полез в тему ислама. Значит и там будут проблемы.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 23, 2023 6:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
По поводу резко набравших в последнее время силу тенденций массового завоза в Россию мигрантов-мусульман и возникших в этой связи в обществе напряжении и обострившихся межнациональных проблемах, связанных в т.ч с ухудшением криминогенной обстановки.
Оказывается, к этому приложили свои оч.умелые ручки Кириенко и Щедровицкий, обосновывавшие в начале 2000-х гг необходимость исламизации и «индоктринации» русского населения исламом с помощью инновационных подходов по разработанному ими «Проекту „Русский ислам“ ❕



EADaily


«Сергею Кириенко лучше пока забыть об «инновационном исламе»: эксперт


7 октября 2016


Сергею Кириенко, назначенному на пост первого замруководителя администрации президента России, наверняка захочется снова попытаться претворить в жизнь проект «Русский ислам», которым он занимался будучи полпредом президента РФ в Поволжском федеральном округе. Но ситуация с тех пор изменилась, поэтому Кириенко лучше сосредоточиться на ее изучении и разборе текущих проблем в мусульманском сообществе России. Об этом в беседе с корреспондентом EADaily заявил востоковед Алексей Малашенко, консультант программы «Религия, общество и безопасность» Московского Центра Карнеги.
«Проект „Русский ислам“, который претворялся в Приволжском федеральном округе в начале нулевых годов, был интересным проектом, — сказал Малашенко. — Он был важен и нужен тогда. Сергей Владиленович Кириенко тогда верно говорил, что оставшееся с советских времен мусульманское духовенство Поволжья или уже вошло в преклонный возраст, или не обладает нужными знаниями, чтобы доносить ислам сообразно с течением времени и современными потребностями верующих. Но с тех времен прошло более 10 лет, ситуация резко поменялась. Считаю, что Кириенко на работе в АП РФ будет куда полезнее пока разобраться в проблемах, а ситуацию в мусульманском поле России пока оставить как есть. В противном случае он может наломать дров. Но я думаю, что Сергей Владиленович в мусульманском поле России нигде ничего пока не поменяет: ни на Кавказе, ни в Поволжье, ни в Крыму».
Проект «Русский ислам», разработанный московскими политтехнологами Петром Щедровицким и Сергеем Градировским, предусматривал форсированную модернизацию мусульманской общины России, ее выкорчевывание из маленьких сельских мечетей с проповедями на национальных языках и превращение в локомотив развития России, сообщает сайт OnKavkaz. Одним из инструментов в реализации этого проекта был переход проповедей в городских мечетях с татарского на русский язык. Предусматривалось «оживление» Волжско-Уральского региона с помощью инновационных подходов к исламизации и «индоктринации» русского населения исламом. Соавтор проекта Сергей Градировский писал: «Русскость стала настолько слабой закваской, что стала нуждаться в ряде других идентификационных подпорок. Все это, конечно же, проявление цивилизационной усталости, исторической дряхлости, вызов, которые многие не хотят принять». Авторы «Русского ислама» называли Волжско-Уральский регион, где Кириенко был полпредом президента РФ, «новой опорной землей России», в отличие от «цивилизационно уставших» Москвы или Рязани.
На посту полпреда президента РФ в ПФО (2000−2005 годы) Сергей Кириенко говорил, что возрождение традиционного российского ислама будет невозможным без государственной поддержки россиян-выпускников исламских вузов зарубежья. «За последние годы появились сотни молодых ребят, получивших прекрасное образование в Саудовской Аравии, владеющих ораторским искусством, умеющих работать со средствами массовой информации. Все умеющих. И в течение ближайших 3−5 лет нас ждет кардинальная смена среднего звена мусульманского духовенства, а через 5−7 лет — и высшего… Так что российский ислам нуждается в поддержке со стороны государства. Не хватает у нас и светских специалистов, которые могут профессионально вести межконфессиональный диалог. И я не понимаю, почему, когда я говорю: „Давайте предусмотрим в бюджете поддержку российского ислама“ это вызывает такой шок. Ну хорошо, давайте по-тихому поддерживать, как довольно долго государство поддерживало Русскую православную церковь — льготами по табаку или по алкоголю. Так, может, не будем лукавить?».
Осуществлению проекта «Русский ислам» в ПФО команде Сергея Кириенко содействовал тогда муфтий Нижегородской области Дамир Мухетдинов. При участии Кириенко и Мухетдинова в Нижнем Новгороде в начале нулевых появились Нижегородский исламский институт (НИИ) имени Хусаина Фаизханова и издательство исламской литературы «Медина».
НИИ был ликвидирован решением Нижегородского суда 9 декабря 2013 года по иску Министерства юстиции РФ — за грубые нарушения религиозного и образовательного законодательства России. У института отсутствовала лицензия на образовательную деятельность. В нарушение ст. 19 закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» наименование организации в уставных документах не отражало принадлежность организационно-правовой формы учреждения. Кроме того, на бланках и печати института использовалась незарегистрированная в установленном порядке символика, что противоречит п. 4 ст.3 закона «О некоммерческих организациях». Нарушения были выявлены в 2012 году, но руководство учебного заведения так и не устранило их. Ректор Дамир Мухетдинов, первый заместитель председателя Совета муфтиев России, сообщил в Минюст РФ о невозможности устранить нарушения и попросил о содействии в ликвидации института.
Нижегородский исламский институт им. Хусаина Фаизханова, открытый в начале нулевых годов, был зарегистрирован только в 2005 году, как религиозная организация. 31 мая 2013 года была зарегистрирована некоммерческая организация с таким же названием. Фактически институт продолжил свою деятельность как негосударственное образовательное учреждение.
Издательский дом (ИД) «Медина» 7 июня 2016 года был признан по суду банкротом. Ранее, в апреле, руководство «Медины» не выполнило решение Нижегородского арбитражного суда, вынесенного по заявлению ООО «Группа Компаний «ПожТехСервис». Выяснилось, что многие обязательные бухгалтерские документы ИД «Медина», возможно, полностью отсутствуют, то есть даже своевременно не исполнялись, либо были умышленно уничтожены. В 2013 году с «Мединой» был связан скандал с хищением 45 млн рублей, выделенных издательству «Фондом поддержки исламской культуры, науки и образования», действующим под эгидой администрации президента России. Федеральная налоговая служба России потребовала от ИД «Медина» погасить налоговые задолженности в размере более 1 млн. рублей, что «Медина» не исполнила.
Соавтор «Русского ислама» Сергей Градировский в начале нулевых годов был ведущим политтехнологом политической партии «Союз правых сил». В настоящее время Градировский — руководитель аппарата Заксобрания города федерального значения Севастополь.»


h t t p s://eadaily.com/ru/news/2016/10/07/sergeyu-kirienko-luchshe-poka-zabyt-ob-innovacionnom-islame-ekspert




"К сожалению, придётся накинуть сверху.
Статья говорит о главных идеологах проекта. Какие имена мы видим? Пётр Щедровицкий и Сергей Гардировский. Если про второго нeчего сказать, т.к. информации мало, но уже и так всё становится понятно, то краткая характеристика Щедровицкого: мудак. Но это было бы полбеды: не он первый, не он последний. Но есть важный нюанс. В России есть супер-распиаренная "школа управления "Сколково". В ней успешных и проактивных обучают "успешному менеджменту, лидерству". Короче, вещам, не имеющим отношения к реальности. И ладно бы, если это просто был элитарный клуб: заплатил за бесполезное обучение несколько миллионов – попал в закрытый клуб успешных и активных. В конце концов, твои деньги = твое дело. Но. В этой школе все поклоняются перед либералом и русофобом Щедровицким. Там цветёт и пахнет его культ.

Если вкратце, то при Советах дали волю Георгию Щедровицкому, который решил, что он философ, и создал школу методологии имени себя. Сути их никто не знает, ибо её нет, но официально они придерживаются такой мысли (а мыслить они очень любят): мышление = деятельность. Под этим соусом в своём якобы учении закладывается мыслительная бомба. Разумеется, никакой любви к России, сплошная русофобия. Как понимаете, Пётр Щедровицкий из ниоткуда не появился. Это сынуля. Который продолжает семейную традицию: заниматься переосмыслением ругать Россию за русскость и воспевать многонационалию.

Вот таким методологическим истинам обучают в школе лидерства, из которой потом вырастает второе и третье поколения техноменеджеров под покровительством Израителя. У них натурально на подкорке записано: русских нет, сильной России быть не должно.

P.S. Ничего нового, но каждый раз обидно, что за всякими "исламскими мирами" и прочим ослаблением России стоят люди с русскими именами и отчествами." (Ш)
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 100, 101, 102, 103, 104  След.
Страница 101 из 104

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.12 секунды
Рейтинг@Mail.ru