proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Еще раз о Чернобыльской АЭС
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Еще раз о Чернобыльской АЭС

 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость 5
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Май 19, 2022 1:53 pm    Заголовок сообщения: Еще раз о Чернобыльской АЭС Ответить с цитатой

Минуло 36 лет с момента Чернобыльской катастрофы. К ней шли долго и упорно. Отойти от нее не удастся пока всему атомному сообществу не станет понятны все действия и бездействия, приведшие к крупнейшей катастрофе.
На главной странице сайта еще держится статья Николая Кудрякова "Преодоление Чернобыля". Там есть интересные материалы. Предлагаю дорассмотреть важные аспекты того, что происходило 25-26 апреля 1986 года. Это важно для ветеранов и для молодых инженеров, приходящих в атомную энергетику сегодня...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 19, 2022 3:55 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А какие споры по Чернобылю? Есть регламент по эксплуатации ядерного реактора. Если его нарушать, то возможна авария. Не каждое нарушение дает аварию, также как и нарушение ПДД, не всегда приводит к ДТП. Но риск возрастает в разы. Чтобы не допустить аварии, аналогичной Чернобыльской, атомщикам надо задуматься: стоит ли идти на риск ради хороших показателей. В СССР шли на риск ради красивых дат, сейчас ради прибыли. После Чернобыля появилось понятие "Культура безопасности". В большей части оно декларативное. Когда это понятие дойдет до каждого атомщика, начиная с руководства и заканчивая рабочим, тогда и риск использования ядерных технологий значительно снизится. До 25% отказов приходится на персонал, но и в оставшихся отказах также виден след человека в виде халатности, недобросовестности и т.д. Даже в аварии на Фукусиме, где основным фактором была природа, халатность руководства тепко, пожалевшая средства(или из за халатности) на поднятие плотины вокруг станции, привело к таким плачевным результатам.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Май 19, 2022 10:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Совершенно с Вами согласен.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Май 20, 2022 10:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На персонал приходится больше 25%, а на вопросы и проблемы, вытекающие из деятельности людей, все остальные %... На ЧАЭС 99% сделал персонал, включая созданные ядерно-опасные условия по отравлению-разотравлению 25 апреля и повторному отравлению сразу в полночь на 26 апреля...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Май 22, 2022 3:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Просьба к админам! Перенесите сюда 5-7 крайних постов из темы "Преодоление Чернобыля", а то не преодолеем.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2022 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обсуждение продолжается на главной странице в теме "Преодоление..." Выложено там видео с фото от Александра Купного, который долго работал на ЧАЭС дозиметристом после катастрофы. Гость5
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 23, 2022 8:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Более 20 лет мы наблюдаем непомерный рост бюрократии, которая вытесняет специалистов из руководства отраслью и предприятиями. Такая ситуация конечно же влияет на научно-технический прогресс, на безопасность, на развитие инженерного потенциала. Влияет отрицательно. Преодолеть "Чернобыль" вот так не удастся.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2022 5:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да, действительно жаль, что Николая Кудрякова его тема про Чернобыль больше совсем не интересует (((
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Май 30, 2022 3:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

И конечно же радует что кроме 3-5 участников тема ЧАЭС никого не интересует на этом сайте. Спасибо коллеги Wink Гость5
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 01, 2022 12:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так ведь здесь тролли в основном пишут(((
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 02, 2022 9:09 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Остается сожалеть, что про ЧАЭС не пишут очевидцы, которые знали аварийную смену. Некоторые еще живы. Написал только Разим Давлетбаев, замначальника ТЦ, который присутствовал при аварии. Спасибо ему и пусть земля ему пухом...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 10, 2022 3:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Более 20 лет мы наблюдаем непомерный рост бюрократии, которая вытесняет специалистов из руководства отраслью и предприятиями. Такая ситуация конечно же влияет на научно-технический прогресс, на безопасность, на развитие инженерного потенциала. Влияет отрицательно. Преодолеть "Чернобыль" вот так не удастся.



И РАСУ тому яркий пример
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 16, 2022 1:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

РАСУ вообще отличный пример по многим направлениям того, что происходит в "Росатоме"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июл 06, 2022 10:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Что-то совсем завяла атомная энергетика. Или это проатом завял?)))
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru