proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 26 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Отходно-доходная тема
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Отходно-доходная тема
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 33, 34, 35, 36  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 03, 2022 7:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
«Росатом» не может выполнить свои обязательства в России из-за импортозамещения: речь идёт о ликвидации опасных отходов, оставшихся на площадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, которая теперь отложена до 2023 года. По заявлению замглавы Минприроды Сергея Ястребова, отсрочка связана с необходимостью исключить импортные технологии. Но ситуация осложняется тем, что контракт на ликвидацию последствий получил «Федеральный экологический оператор» – дочерняя компания «Росатома».

Очень похоже на то, что проблемы импортозамещения – лишь удобный повод для того, чтобы дать неспособному выполнять работы в срок ФЭО отсрочку. «Дочка» Росатома Алексея Лихачева затянула на 7 месяцев разработку проекта по ликвидации производственного вреда от БЦБК стоимостью ₽800 млн, а после выдала проект, подготовленный ООО «Эква» для полигона в Московской области. При этом ни Минприроды Александра Козлова, ни Росприроднадзор Светланы Радионовой не возражают госкомпании, которую курирует Сергей Кириенко.

Так совпало, что отсрочка на год была утверждена Минприроды после того, как 1 марта отменилось проведение на Байкале инспекции ЮНЕСКО, которая могла внести Байкал в список «Природное наследие под угрозой». В крайнем случае озеро может лишиться статуса объекта всемирного наследия. Экологией Байкала обеспокоены все, кроме ФЭО с Росатомом и чиновников, защищающих интересы Лихачёва и Кириенко:

• в июле прошлого года ЮНЕСКО призвала власти России прекратить ослабление режима охраны Байкала;

• в середине января 2022 года Greenpeace запустил петицию, чтобы Россия признала экологические проблемы, которые угрожают Байкалу.»

OC




《 Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат начнут очищать от опасных отходов в лучшем случае через год. Правительство отложило старт проекта из-за санкций. Оно же в середине марта решило поменять технологию работы с жутким отходом «шлам-лигнин» – желеобразной ядовитой массой, которая грозит стечь в озеро. Помимо него, загрязнить Байкал и заповедники способны вредная зола, черный щелок и кучи бытового мусора. Объем отходов сопоставим с содержимым 50 железнодорожных вагонов – более 6 млн кубометров.

На закрытом ЦБК повисло проклятье пустословов-подрядчиков, каждый из которых пробкой вылетал из проекта после освоения нескольких миллиардов бюджетных рублей на разные подготовительные работы. За десять лет выделенные на проект средства успели только разворовать, нарисовав на них фантастические планы по созданию чистого города-сада.

Первым распильщиком на БЦБК стал «ВЭБ Инжиниринг», который потратил 4 года на подготовку проектной документации, которая никому не пригодилась, поскольку технологию по смешиванию шлам-лигнина с известью и мраморной крошкой зарубили на госэкоэкспертизе. Следом пришла Росгеология и предложила делать из отходов техногрунт. Её скандальный замгендиректора Руслан Горринг погорел на бдсм-играх и гейминге с матом, и роль скандального подрядчика ушла к «Газэнергострою» Сергея Чернина, а потом объект передали на растерзание «Росатому».

С тех пор подрядчик то химичит с выбором технологий и срется с Российской академией наук, то строит грандиозные планы по строительству на месте восстановленной территории кучи элитного жилья и лыжного курорта за сотни миллиардов. Хана планам на город-сад пришла от американцев. Месяц назад «ВЭБ» и его дочерние структуры, включая «Байкал центр», попали под санкции США. Теперь на зараженном месте появится непонятно что и непонятно когда. 》




Роман Русских © Babr24

31.03.2022


Помянем Байкал: БЦБК не очищен, деньги потрачены, перспектив не видно
Усугубляется ситуация вокруг проблемы утилизации отходов БЦБК и строительства города-сада на берегу Байкала. С грустью констатируем, что Бабр был прав, прогнозируя провал кампании.


http s://ww w.babr24.com/baik/?IDE=226890
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 03, 2022 3:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так сколько потратили денег на проектирование систем переработки отходов БЦБК ??? Или надо найти дурачков, которые за 50 млн. рублей разработают уникальные технологии и оборудование под них? Чудес не бывает, но "незыгарь" об этом не знает)))
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 24, 2022 3:15 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Росатом" монополизировал рынок опасных отходов


Крупнейшие промышленные предприятия обязали платить за вывоз отходов первого и второго класса опасности (ОПВК), что в ближайшее время может привести к увеличению стоимости их продукции. При этом участники рынка больше не смогут получать выгоду от продажи вторсырья, что, вероятнее всего, спровоцирует развитие серого рынка ОПВК. Именно такие опасения высказывают отраслевые игроки в связи со стартом реформы обращения с промотходами. По их мнению, нововведения, пусть и в тестовом режиме, запустили преждевременно, до ввода в эксплуатацию необходимых объектов дефицитной инфраструктуры. Сейчас предприятия, начавшие работать по новым правилам, говорят о рисках накопления тысяч тонн опасных отходов на своих промплощадках без возможности избавиться от них.

С 1 марта 2022 ФГУП "Федеральный экологический оператор" (входит в госкорпорацию "Росатом") начал оказывать весь спектр услуг по обращению с отходами первого и второго класса опасности. Взаимодействие между отходообразователями, транспортировщиками и переработчиками осуществляется через единую электронную систему ФГИС ОПВК по принципу одного окна. При этом предприятия, имеющие собственные мощности по обращению с отходами I и II классов, продолжают самостоятельно перерабатывать их без участия федерального оператора. Обязательными при этом является регистрация во ФГИС ОПВК и внесение в систему полной и достоверной информации об образовании и переработке отходов для обеспечения учета и контроля.

До конца 2022 года регистрация во ФГИС ОПВК носит исключительно добровольный характер, однако, начиная уже с 2023 года, она будет обязательной и контролироваться со стороны Росприроднадзора. По словам начальника управления учета, аналитики и моделирования федеральной схемы обращения с отходами I и II классов "ФЭО" Натальи Кривенко, во ФГИС ОПВК зарегистрировалось более 28 тыс. пользователей, включая крупнейшие предприятия республики Башкортостан, Челябинской и Оренбургской областей. Именно эти регионы входят в число субъектов, где образовывается наибольшее количество опасных отходов. Так, экологический оператор выделил 10 субъектов, которые аккумулируют практически 70% всех ОПВК.

Теперь все отходообразователи, включая предприятия, где в ходе деятельности появляются отработанные аккумуляторы или ртутные лампы, будут обязаны зарегистрироваться в системе и передавать опасные отходы исключительно по договору с "ФЭО". При этом услуги федерального оператора оплачиваются по утвержденным ФАС России тарифам, которые дифференцируются в зависимости от класса опасности отходов и включают расходы на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение. Они едины на всей территории России и составляют 222,9 тыс. руб. за тонну для первого класса и 64,5 тыс. рублей — для второго.

Однако уже на этом этапе возникает конфликт интересов. Так, если ранее предприниматели могли продавать отработанные ресурсы переработчикам, получая прибыль, то теперь они обязаны платить за их утилизацию экологическому оператору. Таким образом, при полномасштабном старте работы новой системы ожидается существенный рост себестоимости товаров, так как в нее будут заложены все затраты, связанные с утилизацией отходов. Всего в Федеральном классификаторе отходов насчитывается 444 вида отходов I-II классов. В основном, это отходы, которые образует промышленность. Учитывая это, рынок ожидает серьезная нагрузка.

Одной из основных задач новой системы обращения с опасными отходами является создание инфраструктуры для покрытия дефицита перерабатывающих мощностей. Для этого "Росатом" к 2024 году планирует создать семь экотехнопарков. Как пояснил коммерческий директор "Русатом Гринвей" (входит в ГК "Росатом") Андрей Есаев, на сегодня в стране образуется примерно 400 тыс. тонн отходов в год. Мощность каждого комплекса при этом составит 50 тыс. тонн в год, что позволит перерабатывать на них 70% отходов I и II класса. Оставшиеся объемы будут направляться на уже существующие объекты.

Согласно официальной статистике, более 50% отходов I и II классов в Республике Башкортостан, Челябинской и Оренбургской областях образуются в металлургической промышленности и при производстве кокса и нефтепродуктов. Наиболее распространенными видами отходов в регионах являются высокоопасные каменноугольные фусы, смесь каменноугольных смол и масел, образующаяся при механической очистке фенольных сточных вод коксохимического производства, смолка кислая, образующаяся при сернокислотной очистке коксового газа от аммиака, и другие.

В уральском регионе один из таких экотехнопарков будет создан в Курганской области, в городе Щучье. Его стоимость составит порядка 5 млрд руб., которые профинансированы за счет федерального бюджета. Ожидается, что сюда будут свозить для переработки отходы из соседних промышленных центров, которые генерируют основную массу ОПВК.

Между тем, пока центры переработки не созданы, компании заявляют о невозможности избавиться от уже образовавшихся отходов. Основная проблема, по словам представителей отрасли, заключается в том, что зачастую поблизости нет подходящих мощностей, а большие плечи транспортирования экономически нецелесообразны. Все это приводит к накоплению отходов на промплощадках, либо развитию серого рынка обращения опасных отходов.

Таким образом, пока обращение с промотходами выстраивается по сценарию реформы рынка твердых коммунальных отходов (ТКО), которая стартовала с 2019 года. Ее целью также ставилось создание масштабной современной инфраструктуры по обработке и захоронению отходов, а также развитие рынка переработки. Именно под эти нужды был многократно увеличен тариф, однако перерабатывающие заводы и полигоны в большинстве регионов так и не были построены."


Никита Светлов


24.05.2022


Информационное агентство "Накануне.RU"
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июн 05, 2022 8:12 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« Красноярский край превращается в один большой могильник ядерных отходов. И все это делается при полном попустительстве губернатора, краевых властей, краевого ростехнадзора и всех остальных надзоров. Одна из дочерних структур Росатома – Национальный оператор по обращению с радиоактивными отходами (НО РАО) – строит вблизи Железногорска хранилище для ядерных отходов, которые в Красноярский край будут поступать со всей России и, по плану, из-за рубежа (уж ядерные отходы западные страны нам не откажутся поставлять ни при каких санкциях). На протяжении более десяти лет продолжается эта мутная история. При попустительстве и подлогах со стороны Росатома и купленных им краевых и федеральных структур. И это при том, что в 60 км от Красноярска и в 18 км от Железногорска находится полигон Северный, где с советских времен хоронят жидкие радиоактивные отходы. При этом красноярцам практически недоступны данные о том, сколько поступает сюда радиоактивных отходов и безопасно ли их тут хранить. Урывками становится известно, что отходы сюда закачивают в огромных объемах. Существует угроза загрязнения окружающей среды долгоживущими несорбируемыми радионуклидами, которые могут быть вынесены потоком подземных вод. Только в 4 квартале 2021 года в 6 городах Красноярского края зафиксировано 17 случаев высокого загрязнения радиоактивностью. Вот такая сказка Сутеева «Под ядерным грибом».


Незыгарь
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 22, 2022 7:49 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

❗️«Росатом», Росреестр, ФМБА и все-все-все. Виктория Абрамченко провела комплексное совещание по вопросам устранения загрязнения окружающей среды в Усолье-Сибирском. Протокол совещания, оказавшийся в распоряжении «Зелёного Фонда», получился весьма любопытным.

Пожалуй, главный «ахтунг» совещания – озвученный дирекцией «Красного Бора» риск неисполнения в срок до марта 23 года ввода первой очереди для работы со ртутьсодержащими отходами. А это значит, что ртутьсодержащие отходы, в том числе и от демонтажа цеха ртутного электролиза, пробудут в небезопасном состоянии на площадке в Усолье еще как минимум год. Но есть и хорошие новости – обсуждается намерение уже до конца этого года направить на переработку лицензированным организациям 17 перезатаренных емкостей с жидкими отходами. О необходимости скорейшей утилизации содержимого этих емкостей «Зелёный Фонд» твердит чиновникам уже много месяцев и вот, похоже, «лёд тронулся». Но не окончательно, потому как зависшим по-прежнему остается вопрос утилизации почти 18 тысяч тонн отходов, извлеченных из скважин рассолопромысла.

Интересны и новые обстоятельства строительства экотехнопарка «Восток». Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев озвучил целесообразность использования мощностей экотехнопарка в первую очередь для нужд Иркутской области. Эта идея наверняка не понравилась «Росатому», представитель которого (небезызвестный Андрей Лебедев) озвучил планы финансирования строительства «Востока» полностью из внебюджетных источников. Такие планы представляются весьма сомнительными, а с учетом пожеланий Игоря Кобзева и вовсе научно-фантастическими.

Не обнаружилось единства в вопросе целесообразности продления сроков проведения второго этапа работ в Усолье-Сибирском. По мнению «Росатома», сроки необходимо продлить до 22 августа. Светлана Радионова (руководитель Росприроднадзора) говорит о сроках не ранее 1 сентября, Главгосэкспертиза называет дату 1 августа и подчеркивает необходимость устранения выявленных ранее 280 (!) замечаний. В свою очередь, заместитель министра природных ресурсов и экологии Мурад Керимов вообще не считает целесообразным продление сроков. Такие противоречия между ключевыми акторами усольского кейса могут дорого стоить уже не только бюджету, но и самим генераторам постоянных переносов сроков.

Ну и вишенка на торте – Виктория Абрамченко отметила неудовлетворительную работу Минприроды в части затягивания сроков рассмотрения обращений ГК «Росатом» и ФГУП «ФЭО». За вполне себе дежурной фразой можно легко обнаружить назначение «крайним» во всех бедах межведомственного взаимодействия лично Александра Козлова. И это, безусловно, большая победа кураторов ФГУП «ФЭО», которые таким не вполне элегантным способом вывели из под удара истинных виновников многомесячной неэффективности в Усолье."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 23, 2022 7:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Как обмануть президента

В городе Усолье Сибирское Иркутской области по поручению Президента РФ ведутся работы по ликвидации накопленного вреда на территории бывшего химического гиганта - предприятия Усолье химпром . Курирует работы вице-премьер Абрамченко. Из федерального бюджета выделены на это средства. Ликвидировать отходы химпрому должен Росатом или точнее его дочка Федеральный Экологический Оператор Росатом ,(ФЭО) .

В мае этого года ФЭО отчитался о проделанной работе . Перетарено 17 цистерн железнодорожных с химическими веществами. Остановлена нефтяная линза , двигающаяся к руслу реки Ангара . Ликвидирована опасность от скважин рассолопромысла . Рассолопромысел это несколько скважин из которых добывался рассол .

Усолье Сибирское стоит на огромном пласте соли . Рассол был главным сырьем для химпрома , так как из него получали натрий и хлор . После того как предприятие остановили в полости скважин закачали 18 тысяч тонн отходов химпрома . Скважины находятся в километре от Ангары . Жерла скважин залили бетоном . Так ликвидировали опасность . Президенту доложили опасность ликвидирована . Ёмкости перетарены , нефть остановлена , скважины безопасны .

Но вот есть большое НО .

На территории химпрома был раньше завод номер 3 кремниорганики . Производили четырех хлористый кремний , трихлорсилан, краски на основе кремния и ещё много чего . В 90 годы завод отделился и стал Сибирским силиконом . В двухтысячных Чубайс решил создать предприятие на основе Сибирского силикона . Были отстроены корпуса установлено оборудование , но завод не работал ни дня . 34 млрд рублей пошл прахом . Цех 94 входил в состав Сибирского силикона и сегодня в нем находятся реакторы с химическими веществами . Их примерно 30 штук . Некоторые находятся под давлением по показаниям встроенных манометров . Эти реакторы не были учтены для перетаривания и последующей утилизации . Сегодня выделено 3.7 млрд рублей для сноса зданий . И начаты работы . Губернатор снял режим ЧС . Про реакторы все молчат . Мэр города пытался обратиться за средствами , но ему ответили что Президенту доложили об окончании работ , денег не будет . К слову вице-премьер Абрамченко поручила мэру провести ревизию всех помещений на площадке химпрома. Что это ? Халатность , не учесть такое количество реакторов или это умышленно сделано . Не понятно одно как , кто и на какие средства будет освобождать реакторы от химических отходов и куда их денут . Те 17 цистерн перекачивали РХБЗ . Президенту РФ об, ещё раз отметим, доложили , что опасность ликвидирована." TK
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 23, 2022 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Деньги освоили московские. А местным далее забесплатно разгребать...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 02, 2022 8:05 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ФГУП «Федеральный экологический оператор» (входит в «Росатом»), получившее статус единого оператора по утилизации токсичных отходов, не справляется со своими функциями,- официальное письмо.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 03, 2022 1:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"​​Адмирал Сиденко тонет... в отходах. Федеральный экологический оператор (ФГУП ФЭО, "дочка" Росатома) во главе с адмиралом запаса Константином Сиденко полностью провалил работу с опасными отходами. Монополист не просто не справляется со своими обязанностями, но и создает предпосылки для появления черного рынка.

Началось все с того, что ФЭО усилиями Росатома стал единым оператором по обращению с токсичными отходами (аккумуляторы, батарейки, кислоты и т.д.). Схему запустили с 1 марта - все предприятия, у которых образуется экологически опасный мусор, могут вывезти их только через специальный ресурс от ФЭО - ФГИС ОПВК. А оператор может сам вывозить отходы, или найти подрядчика (распространенный вариант, при котором ФЭО выполняет просто роль дорогой прокладки).

Однако сразу после запуска отрасль встала: количество сделок на вывоз и утилизацию отходов сократилось в 10 раз, переработчики не получают от ФЭО отходы, часть заводов ушла в простой. При этом раньше компании отдавали аккумуляторы на переработку по 80 тысяч рублей за тонну, а теперь сами должны платить ФЭО по 62 тысячи за утилизацию. Вот такой урок военной математики от Сиденко, который привел к предсказуемым результатам.

Торгово-Промышленная палата предложила Госдуме приостановить работу новой схемы сбора и утилизации отходов I и II классов опасности, убедить ФЭО заняться ликвидацией объектов накопленного вреда и созданием мощностей для утилизации отходов, а не их сбором. Если ничего не предпринимать, то Россия получит ворох проблем с токсичными отходами и дождется возрождения черных рынков отходов и роста несанкционированных свалок.

Но никто пока даже не чешется - ни в ФЭО, ни в Росатоме, ни в Госдуме. Тем временем объем опасного мусора растет. С марта через ФГИС ОПВК было подано заявок на вывоз 2,3 тысячи тонн отходов, при этом только официально в стране за год образуется 300 тысяч тонн таких отходов. Так что судите сами, сколько опасного мусора сейчас идет "мимо кассы".

Похоже, Константин Сиденко так и не понял, куда попал. Вместо того, чтобы заниматься насущными проблемами, он заседает в Федерации зимнего плавания в Тюмени и председательствует в совете старейшин "Владивостокского Морского Собрания". А параллельно адмирал пытается увеличить кусок пирога и заполучить под свой контроль еще и оборот медицинских отходов. Хотя он и с предыдущей работой не справился.

Не исключено, что Сиденко просто используют в качестве ширмы. Передачу медотходов в руки ФЭО сейчас лоббирует директор Росатома по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии Андрей Лебедев. Он пишет письма в Минприроды и Минздрав, а на подстраховке у него выступает его папа Владимир Лебедев. Лебедев-старший является членом Совфеда и сейчас гастролирует по стране с рабочей группой сенаторов. На заседаниях группа влиятельных политиков "рекомендует" регионам работать с ФЭО. И весь этот схематоз крышует глава Росатома Алексей Лихачев, который научился мусорным распилам у Сергея Чемезова.

О том, как ФЭО игнорирует проблему ядерных отходов в Приморье, мы уже писали. А с неделю назад в суд на ФЭО за ненадлежащее исполнение обязательств подала "Дирекция по ликвидации накопленного вреда полигона "Красный Бор". В январе ФЭО проиграл суд Ростехнадзору, наказавшему его Саратовское отделение за привлечение к работам на хранилище радиоактивных отходов подрядчика без лицензии.

Выходит, военной дисциплиной у Федерального экологического оператора и не пахнет." BП
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 05, 2022 9:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"​​Адмирал Сиденко тонет... в отходах. Федеральный экологический оператор (ФГУП ФЭО, "дочка" Росатома) во главе с адмиралом запаса Константином Сиденко полностью провалил работу с опасными отходами. Монополист не просто не справляется со своими обязанностями, но и создает предпосылки для появления черного рынка.

Началось все с того, что ФЭО усилиями Росатома стал единым оператором по обращению с токсичными отходами (аккумуляторы, батарейки, кислоты и т.д.). Схему запустили с 1 марта - все предприятия, у которых образуется экологически опасный мусор, могут вывезти их только через специальный ресурс от ФЭО - ФГИС ОПВК. А оператор может сам вывозить отходы, или найти подрядчика (распространенный вариант, при котором ФЭО выполняет просто роль дорогой прокладки).

Однако сразу после запуска отрасль встала: количество сделок на вывоз и утилизацию отходов сократилось в 10 раз, переработчики не получают от ФЭО отходы, часть заводов ушла в простой. При этом раньше компании отдавали аккумуляторы на переработку по 80 тысяч рублей за тонну, а теперь сами должны платить ФЭО по 62 тысячи за утилизацию. Вот такой урок военной математики от Сиденко, который привел к предсказуемым результатам.

Торгово-Промышленная палата предложила Госдуме приостановить работу новой схемы сбора и утилизации отходов I и II классов опасности, убедить ФЭО заняться ликвидацией объектов накопленного вреда и созданием мощностей для утилизации отходов, а не их сбором. Если ничего не предпринимать, то Россия получит ворох проблем с токсичными отходами и дождется возрождения черных рынков отходов и роста несанкционированных свалок.

Но никто пока даже не чешется - ни в ФЭО, ни в Росатоме, ни в Госдуме. Тем временем объем опасного мусора растет. С марта через ФГИС ОПВК было подано заявок на вывоз 2,3 тысячи тонн отходов, при этом только официально в стране за год образуется 300 тысяч тонн таких отходов. Так что судите сами, сколько опасного мусора сейчас идет "мимо кассы".

Похоже, Константин Сиденко так и не понял, куда попал. Вместо того, чтобы заниматься насущными проблемами, он заседает в Федерации зимнего плавания в Тюмени и председательствует в совете старейшин "Владивостокского Морского Собрания". А параллельно адмирал пытается увеличить кусок пирога и заполучить под свой контроль еще и оборот медицинских отходов. Хотя он и с предыдущей работой не справился.

Не исключено, что Сиденко просто используют в качестве ширмы. Передачу медотходов в руки ФЭО сейчас лоббирует директор Росатома по реализации государственных и отраслевых программ в сфере экологии Андрей Лебедев. Он пишет письма в Минприроды и Минздрав, а на подстраховке у него выступает его папа Владимир Лебедев. Лебедев-старший является членом Совфеда и сейчас гастролирует по стране с рабочей группой сенаторов. На заседаниях группа влиятельных политиков "рекомендует" регионам работать с ФЭО. И весь этот схематоз крышует глава Росатома Алексей Лихачев, который научился мусорным распилам у Сергея Чемезова.

О том, как ФЭО игнорирует проблему ядерных отходов в Приморье, мы уже писали. А с неделю назад в суд на ФЭО за ненадлежащее исполнение обязательств подала "Дирекция по ликвидации накопленного вреда полигона "Красный Бор". В январе ФЭО проиграл суд Ростехнадзору, наказавшему его Саратовское отделение за привлечение к работам на хранилище радиоактивных отходов подрядчика без лицензии.

Выходит, военной дисциплиной у Федерального экологического оператора и не пахнет." BП




"​​Росатом Лихачева против Ростеха Чемезова: драка за мусор

Настоящая битва титанов разворачивается между Росатомом Алексея Лихачева и Ростехом Сергея Чемезова из-за рынка по обороту медицинских отходов. Объем этого рынка до "спецоперации" оценивался примерно в 6 млрд рублей в год с потенциалом роста до 20-30 млрд. И обе госкорпорации хотят прибрать эти миллиарды к своим рукам.

Как выяснилось, эта категория мусора не подпадает под общие нормы обращения с опасными отходами, и Федеральный экологический оператор (дочка Росатома) не имеет права заниматься его сбором и утилизацией. Поэтому в конце июня Росатом при поддержке Совфеда (там сидит сенатор Владимир Лебедев, отец топ-менеджера Росатома Андрея Лебедева) направил письмо в Минздрав, Минприроды, Росприроднадзор и Ростехнадзор с предложением отдать отрасль на откуп ФЭО. Нисколько не смущаясь того, что ФЭО во главе с Сиденко уже провалил реформу обращения с опасными отходами.

Но Росатом не одинок в своих притязаниях. Ростех также претендует на этот жирный кусок мусорного пирога. Чемезов еще с 2019 года пытается подмять под себя эту сферу. В 2020 году "РТ-Инвест" Андрея Шипелова (мусорный подручный Чемезова) даже заказал немецкой компании Roland Berger разработку концепции системы обращения с медотходами в Московской области. А губернатор Андрей Воробьев предложил Мишустину ввести единого оператора по утилизации медотходов и назначить им "дочку" Ростеха "Дмитровский МПК".

В том же 2020 году Ростех предлагал выбрать его "Росхимзащиту" единым оператором для медотходов, на этот раз через лояльный ему Минпромторг. Однако принципиальное решение не принято до сих пор. Около 60% всех фармотходов в стране перерабатывает Национальная экологическая компания, а от 50% до 90% медотходов классов Б и В просто захораниваются на несанкционированных свалках.

Сейчас, когда в борьбу включился Росатом с Лихачевым и стоящими за ним братьями Ковальчуками, а позиции Чемезова сильно ослаблены его "успехами" в импортозамещении, выводы о том, кто победит, совсем не очевидны. 6 млрд рублей - солидная сумма. Она стоит отчаянной драки с применением сомнительных приемов, так что в ближайшее время в публичном поле могут появиться интересные подробности из жизни участников дележки."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 09, 2022 7:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Как обмануть президента

В городе Усолье Сибирское Иркутской области по поручению Президента РФ ведутся работы по ликвидации накопленного вреда на территории бывшего химического гиганта - предприятия Усолье химпром . Курирует работы вице-премьер Абрамченко. Из федерального бюджета выделены на это средства. Ликвидировать отходы химпрому должен Росатом или точнее его дочка Федеральный Экологический Оператор Росатом ,(ФЭО) .

В мае этого года ФЭО отчитался о проделанной работе . Перетарено 17 цистерн железнодорожных с химическими веществами. Остановлена нефтяная линза , двигающаяся к руслу реки Ангара . Ликвидирована опасность от скважин рассолопромысла . Рассолопромысел это несколько скважин из которых добывался рассол .

Усолье Сибирское стоит на огромном пласте соли . Рассол был главным сырьем для химпрома , так как из него получали натрий и хлор . После того как предприятие остановили в полости скважин закачали 18 тысяч тонн отходов химпрома . Скважины находятся в километре от Ангары . Жерла скважин залили бетоном . Так ликвидировали опасность . Президенту доложили опасность ликвидирована . Ёмкости перетарены , нефть остановлена , скважины безопасны .

Но вот есть большое НО .

На территории химпрома был раньше завод номер 3 кремниорганики . Производили четырех хлористый кремний , трихлорсилан, краски на основе кремния и ещё много чего . В 90 годы завод отделился и стал Сибирским силиконом . В двухтысячных Чубайс решил создать предприятие на основе Сибирского силикона . Были отстроены корпуса установлено оборудование , но завод не работал ни дня . 34 млрд рублей пошл прахом . Цех 94 входил в состав Сибирского силикона и сегодня в нем находятся реакторы с химическими веществами . Их примерно 30 штук . Некоторые находятся под давлением по показаниям встроенных манометров . Эти реакторы не были учтены для перетаривания и последующей утилизации . Сегодня выделено 3.7 млрд рублей для сноса зданий . И начаты работы . Губернатор снял режим ЧС . Про реакторы все молчат . Мэр города пытался обратиться за средствами , но ему ответили что Президенту доложили об окончании работ , денег не будет . К слову вице-премьер Абрамченко поручила мэру провести ревизию всех помещений на площадке химпрома. Что это ? Халатность , не учесть такое количество реакторов или это умышленно сделано . Не понятно одно как , кто и на какие средства будет освобождать реакторы от химических отходов и куда их денут . Те 17 цистерн перекачивали РХБЗ . Президенту РФ об, ещё раз отметим, доложили , что опасность ликвидирована." TK




"Упустили из виду

По поручению президента нашей страны в городе Усолье Сибирском, который находится в Иркутской области, проводятся работы по ликвидации накопленного вреда на территории бывшего химического гиганта «Усольехимпром».

Буквально недавно мы писали о том, что губернатор региона Игорь Кобзев отчитался перед вице-премьером Викторией Абрамченко о том, что дела идут хорошо: 17 цистерн перетарено, остановлена нефтяная линза, ликвидирована опасность от скважин рассолопромысла. На все это деньги выделялись из федерального бюджета.

ФЭО и Росатом, которые должны были заниматься всем этим, казалось бы, действительно постарались на славу. Но только не совсем. Из их поля зрения куда-то «подевался» отделившийся в 90-х завод Чубайса «Сибирский силикон». Несмотря на то, что предприятие ни дня не проработало, там располагается 30 реакторов с химическими веществами.

О них почему-то принято молчать. Ни краевое правительство, ни мэр соседней Ангары, для которого эта территория представляет большую опасность - никто не обращает на это внимание.

На эти реакторы деньги выделяться не будут, и, видимо, все также благополучно будут про них молчать, пока где-то люди пачками не начнут умирать от рака, животные не станут мутантами, а все деревья не увянут. "

babr
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 10, 2022 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« Компании-переработчики аккумуляторов сообщают о критическом положении в отрасли и связывают его с мартовским введением новой системы обращения с промышленными отходами I-II классов опасности и деятельностью контролирующего ее исполнение ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО, подконтрольно госкорпорации «Росатом»). В частности, по данным ассоциации «Экобат», из-за разрушения ранее существовавших логистических цепочек, загрузка ряда предприятий снизилась до 30% от их возможной мощности. Это, в свою очередь, ведет к сокращению персонала и снижению зарплат.

Несмотря на то, что с марта транспортировка отходов должна осуществляться согласно терсхеме, сам документ до настоящего времени не представлен в открытом доступе. Ухудшает ситуацию также невозможность продажи за границу значительной доли получаемого свинца из-за санкций со стороны США и ЕС, на которые ранее приходилось порядка 60% экспортных поставок. Негативным фактором в «Экобате» называют обязанность лицензирования экспорта необработанного свинца в период с мая по ноябрь 2022 года при том, что фактически такие лицензии до сих пор не выдаются. Отсюда перезагруженность внутреннего рынка с падением цен и убытками профильных предприятий.

До настоящего времени не рассмотрены направленные в Госдуму представителями бизнес-сообщества поправки в федеральное законодательство, позволяющие компаниям сохранять отходы при наличии перерабатывающих мощностей и разрешающие сбор у населения и юрлиц отработанных свинцовых и литий-ионных аккумуляторов и батарей. Итогом непродуманной политики эксперты называют дефицит сырья, с которым столкнулся, например, «Тюменский аккумуляторный завод». Ранее он закупал у сборщиков аккумуляторы по цене 60 тыс. рублей за тонну, однако согласно новым тарифам ФЭО, теперь уже сборщики обязаны платить 62 тыс. рублей за тонну отходов II класса.

В руководстве «Союза отходоперерабатывающих предприятий УрФО» обращают внимание на сбой в хорошо отработанной схеме сбора отработанных накопителей у населения, осуществлявшейся через ТСЖ и управляющие компании. Произошло это после того, как ТСЖ и УК оказались отнесены к категории образователей отходов и были поставлены перед фактом платить по новому тарифу 42 руб. за каждый килограмм собранных батареек. В результате соответствующие контейнеры оказались убраны с площадок, а отработанные аккумуляторы отправляются на свалки вместе с ТКО.»
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 12, 2022 8:31 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

«Отходное» место

Структура ГК «Росатом» Федеральный экологический оператор (ФЭО) поручает выполнение работ по утилизации отходов удобным компаниям?

Выполнение миллиардных работ по утилизации отходов дочка «Росатома» ФЭО поручает сомнительным компаниям. Их работы прежде заставляют задуматься: имеют ли они хоть часть должных компетенций?

Меньше года назад ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО, на 100% принадлежит «Росатому») получило лицензию на «Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» (лиц. (00)-770070-СТБР/П, от 20.09.2021. До этого оператор имел лицензию на обращение с ядерными отходами, то есть предприятие было узкоспециализировано. Теперь оно имеет право на деятельность по обращению со всеми видами отходов. То есть необходимого опыта и наработанных компетенций в обращении с другими видами отходов у ФГУП «ФЭО» нет, однако оно поставлено «смотрящим» над всем рынком утилизации отходов.

С 1 марта этого года ФГУП «ФЭО» назначен Минприроды России единственным оператором по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с отходами на основании договоров оказания услуг по обращению с отходами I и II классов опасности.

… Федеральный оператор осуществляет свою деятельность по установленным ФАС России тарифам. Тарифы едины на всей территории России и включают расходы на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение отходов I и II классов опасности. Тариф на отходы I класса составляет 222,9 тыс. руб. за 1 тонну без НДС. Тариф на отходы II класса составляет 62,47 тыс. руб. за тонну без НДС.

Таковы на сегодня правила игры на рынке промышленных опасных отходов. Единый оператор, единый портал, единые тарифы. Казалось бы, все в порядке, все прозрачно и понятно – федеральный оператор, входящий в структуру госкорпорации, будет контролироваться госорганами… Но, все как всегда – гладко было на бумаге…

Напомним справочно о классификации отходов.

Оператор или прокладка?

Поскольку ФЭО может являться, попросту говоря, прокладкой между отходопроизводителями (промышленными предприятиями) и компаниями, которые занимаются транспортировкой и организацией утилизации отходов, оператор этот по факту становится распределителем бюджетных средств. Ведь на работы по рекультивации полигонов и очистке территорий государство выделяет астрономические суммы. А ведь от того, кто выиграет тот или иной тендер с госбюджетом, зависит, по сути, экология региона сейчас и в будущем. И вот здесь простирается необъятное поле для всяческих махинаций, серых схем, откатов, завышений смет и прочих уловок, которым быстро научились наши коммерсанты в связке с госчиновниками.

За примерами далеко ходить не надо. В 2013 году был закрыт Байкальский ЦБК, наносивший вред экологии всего региона и уникальному озеру. С того времени кабинетом министров было выделено 4 млрд руб. на ликвидацию отходов, но соответствующие мероприятия так и не начались, сообщала в мае 2019 г. Счетная палата. Судьба 4 млрд из казны не известна. В 2020 году Правительство выделило 826 млн рублей на эти работы. Контракт был заключен с единственным оператором в стране – ФЭО. А ФЭО субподрядчиком по подготовке проектной документации проекта выбрало некое ООО «Эква».

ООО «Эква» было зарегистрировано 28 июля 2021 года. Учредители – ИВАНОВ Александр Сергеевич и ПУТИВСКИЙ Иван Андреевич. По ОКВЭД сфера деятельности компании: деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях. И видимо компания с самого момента своей регистрации стала настолько успешной, что принесла владельцам выручку за неполный 2021 год аж 27,9 млн рублей и чистой прибыли в 19,1 млн рублей. Отличный старт для компании по инженерным изысканиям…

Просто диву даешься – уникальное и известное на весь мир пресное озеро. Огромное количество токсичных отходов, которые надо утилизировать, а разработку проекта государственный оператор поручает некоей ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей и штатом сотрудников 4 человека. Невольно в голову приходят мысли, что это ООО было создано специально для прокачки государственных денег. Как может госструктура поручать такую ответственную и дорогостоящую разработку подобной, с позволения сказать, компании? Субподрядчиком госконтракта становится малое предприятие (очень малое) с неясной репутацией и отсутствием подтвержденных компетенций в области утилизации отходов! Компанию, явно не имеющую необходимого опыта в разработке такой сложной проектной документации, вообще не должны были допускать к тендеру!

Идем дальше.

По утверждениям СМИ, ООО «Эква» не мудрствуя лукаво, судя по всему, копирует уже готовый другой проект («Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске, МО») и выдает его как результат новой работы. Утверждают, что из документации даже не было убрано упоминание Солнечногорска. Разумеется, все это вскрылось. И что бы вы думали? Кто-то был наказан? Деньги вернули в казну (точнее федеральному оператору)? Ответ – нет и еще раз нет! Вероятно, Росатом прикрыл свою дочку, ибо вопрос решался на самых верхах. Более того, Правительство продлило срок подготовки проекта до 2023 года. Об уже потраченных средствах – ни словечка, а вину за провал проекта свалили на санкции проклятого Запада.

Семейный подряд

Никаких видимых связей с ФЭО у ООО «Эква» нет, как нет и нужного опыта работы. По какой причине именно эту организацию выбрали в качестве подрядчика по подготовке проекта стоимостью почти миллиард рублей - неизвестно.

Кто-то может сказать, что, мол, дела минувшие, и что с началом спецоперации все изменилось. Может быть. Только вот ушлые предприниматели продолжают получать госконтракты по всей стране на миллионы рублей. Соучредитель Эква ИВАН АНДРЕЕВИЧ ПУТИВСКИЙ является учредителем еще ряда компаний с похожими признаками.

ООО «Биогаз АГ» (ОГРН 1157746713134). Учредитель Путивский И.А., вторым учредителем является компания ООО «Гринтех» (ОГРН 1207700110133). И вот что примечательно: учредитель Гринтех – СЕРГЕЙ АНДРЕЕВИЧ ПУТИВСКИЙ. Сергей Путивский также является учредителем и директором ООО «Техполимер» (ОГРН 1082468014584, г. Дивногорск, Красноярского края). Но на этом удивительные совпадения не заканчиваются. Есть еще петербургское ООО «Гидропроект» (ОГРН 1177746833010) учредитель которой все тот же Путивский И. А. И еще есть ООО «Викара» (ОГРН 1022402312701, г. Дивногорск), учредитель Иван Андреевич Путивский, а генеральным директором выступает ПУТИВСКИЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ. И, судя по отчествам Сергея и Ивана, можно говорить о том, что это их отец.

Такой вот возможный семейный подряд: получается на троих семья руководит и владеет следующими компаниями:

Генеральный директор

Учредитель и соучредитель

Генеральный директор и учредитель/соучредитель

Генеральный директор

Учредитель

Подавляющее большинство компаний, созданных «Путивскими», имеют уставной капитал в 10 т.р и существуют менее 5 лет. Что не мешает им, впрочем, отлично зарабатывать на госконтрактах.

Сколько было заработано на государстве

ООО "БИОГАЗ АГ" является участником системы госзакупок, поставщиком по 8 контрактам по 44-ФЗ на сумму 15,4 млн

ООО "ГИДРОПРОЕКТ" поставщик по 14 контрактам (44-ФЗ) на сумму 99,6 млн

ЗАО "ТЕХПОЛИМЕР" – 2 контракта (44-ФЗ) – 97,7 млн, 7 контрактов (223-ФЗ) – 71,2 млн.

ООО "ТЕХПОЛИМЕР" – 1 контракт по 94-ФЗ на 499,9 тыс. рублей, 8 контрактов по 44-ФЗ на 902 млн, 18 контрактов по 223-ФЗ на 712,2 млн.

В общей сложности Путивские заработали на контрактах от государства примерно 2 794 500 000. И из этих контрактов, два контракта получено от ФГУП «ФЭО» еще в декабре 2020 года (то есть знакомство состоялось еще до байкальской истории), почти на 100 млн через ООО «Техполимер».

Кто кого покрывает?

С отходами Байкальского ЦБК попросили не торопиться

Новый метод ликвидации накопленного ущерба вызвал критику экологов. Пишет Коммерсантъ.

Правительство РФ и Федеральный экологический оператор заявили о смене метода ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Официальная причина — необходимость импортозамещения технологий.

В 2020 году подрядчик в очередной раз сменился: им стало ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО). Компания должна обезвредить три объекта накопленного экологического вреда: полигон «Солзанский», бывшие очистные сооружения БЦБК и полигон «Бабхинский». Предполагалось, что ФГУП ФЭО до 31 мая 2022 года выберет и утвердит технологию по ликвидации отходов, подготовит соответствующую проектно-сметную документацию и выполнит необходимые рекультивационные работы в течение последующих двух лет – до мая 2024 года. Однако в сообщении госпожи Абрамченко указывается, что работы по ликвидации будут сдвинуты по срокам и начнутся только в 2023 году.

Ликвидацию отходов Байкальского комбината отложили до 2023 года

Производство работ по ликвидации опасных отходов, оставшихся на площадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, было отложено до 2023 года из-за необходимости переделать проект работ без привлечения импортных технологий, сообщил заместитель главы Минприроды Сергей Ястребов на заседании комитета Госдумы по экологии.

Вот интересно: а как бы вы, наши чиновники, оправдывались бы за срыв государственного проекта, если бы не было импортных технологий, санкций и СВО? Чтобы они вообще делали без такой «отмазки»? А? Как-то вот и до спецоперации ведь обращались с отходами, более того – захоранивали у себя иностранные отходы класса I и II. А тут вдруг весь проект забуксовал из-за санкционных технологий? Да полно вам… Сколько можно считать аудиторию, электорат или попросту весь народ идиотами?

Получается, что это далеко не единственный проект, который был успешно провален или недоделан благодаря нечистым на руку субподрядчикам, которых на основе конкурса нанимал ФЭО. Версия будет и дальше следить за развитием ситуации на рынке отходов в Российской Федерации.


Подробности:


http s://versia.ru/struktura-gk-rosatom-federalnyj-yekologicheskij-operator-fyeo-poruchaet-vypolnenie-rabot-po-utilizacii-otxodov-udobnym-kompaniyam
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июл 13, 2022 9:02 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
«Отходное» место

Структура ГК «Росатом» Федеральный экологический оператор (ФЭО) поручает выполнение работ по утилизации отходов удобным компаниям?

Выполнение миллиардных работ по утилизации отходов дочка «Росатома» ФЭО поручает сомнительным компаниям. Их работы прежде заставляют задуматься: имеют ли они хоть часть должных компетенций?

Меньше года назад ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО, на 100% принадлежит «Росатому») получило лицензию на «Деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности» (лиц. (00)-770070-СТБР/П, от 20.09.2021. До этого оператор имел лицензию на обращение с ядерными отходами, то есть предприятие было узкоспециализировано. Теперь оно имеет право на деятельность по обращению со всеми видами отходов. То есть необходимого опыта и наработанных компетенций в обращении с другими видами отходов у ФГУП «ФЭО» нет, однако оно поставлено «смотрящим» над всем рынком утилизации отходов.

С 1 марта этого года ФГУП «ФЭО» назначен Минприроды России единственным оператором по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию и размещению отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с отходами на основании договоров оказания услуг по обращению с отходами I и II классов опасности.

… Федеральный оператор осуществляет свою деятельность по установленным ФАС России тарифам. Тарифы едины на всей территории России и включают расходы на сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание и размещение отходов I и II классов опасности. Тариф на отходы I класса составляет 222,9 тыс. руб. за 1 тонну без НДС. Тариф на отходы II класса составляет 62,47 тыс. руб. за тонну без НДС.

Таковы на сегодня правила игры на рынке промышленных опасных отходов. Единый оператор, единый портал, единые тарифы. Казалось бы, все в порядке, все прозрачно и понятно – федеральный оператор, входящий в структуру госкорпорации, будет контролироваться госорганами… Но, все как всегда – гладко было на бумаге…

Напомним справочно о классификации отходов.

Оператор или прокладка?

Поскольку ФЭО может являться, попросту говоря, прокладкой между отходопроизводителями (промышленными предприятиями) и компаниями, которые занимаются транспортировкой и организацией утилизации отходов, оператор этот по факту становится распределителем бюджетных средств. Ведь на работы по рекультивации полигонов и очистке территорий государство выделяет астрономические суммы. А ведь от того, кто выиграет тот или иной тендер с госбюджетом, зависит, по сути, экология региона сейчас и в будущем. И вот здесь простирается необъятное поле для всяческих махинаций, серых схем, откатов, завышений смет и прочих уловок, которым быстро научились наши коммерсанты в связке с госчиновниками.

За примерами далеко ходить не надо. В 2013 году был закрыт Байкальский ЦБК, наносивший вред экологии всего региона и уникальному озеру. С того времени кабинетом министров было выделено 4 млрд руб. на ликвидацию отходов, но соответствующие мероприятия так и не начались, сообщала в мае 2019 г. Счетная палата. Судьба 4 млрд из казны не известна. В 2020 году Правительство выделило 826 млн рублей на эти работы. Контракт был заключен с единственным оператором в стране – ФЭО. А ФЭО субподрядчиком по подготовке проектной документации проекта выбрало некое ООО «Эква».

ООО «Эква» было зарегистрировано 28 июля 2021 года. Учредители – ИВАНОВ Александр Сергеевич и ПУТИВСКИЙ Иван Андреевич. По ОКВЭД сфера деятельности компании: деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях. И видимо компания с самого момента своей регистрации стала настолько успешной, что принесла владельцам выручку за неполный 2021 год аж 27,9 млн рублей и чистой прибыли в 19,1 млн рублей. Отличный старт для компании по инженерным изысканиям…

Просто диву даешься – уникальное и известное на весь мир пресное озеро. Огромное количество токсичных отходов, которые надо утилизировать, а разработку проекта государственный оператор поручает некоей ООО с уставным капиталом в 10 000 рублей и штатом сотрудников 4 человека. Невольно в голову приходят мысли, что это ООО было создано специально для прокачки государственных денег. Как может госструктура поручать такую ответственную и дорогостоящую разработку подобной, с позволения сказать, компании? Субподрядчиком госконтракта становится малое предприятие (очень малое) с неясной репутацией и отсутствием подтвержденных компетенций в области утилизации отходов! Компанию, явно не имеющую необходимого опыта в разработке такой сложной проектной документации, вообще не должны были допускать к тендеру!

Идем дальше.

По утверждениям СМИ, ООО «Эква» не мудрствуя лукаво, судя по всему, копирует уже готовый другой проект («Комплекс по переработке отходов в Солнечногорске, МО») и выдает его как результат новой работы. Утверждают, что из документации даже не было убрано упоминание Солнечногорска. Разумеется, все это вскрылось. И что бы вы думали? Кто-то был наказан? Деньги вернули в казну (точнее федеральному оператору)? Ответ – нет и еще раз нет! Вероятно, Росатом прикрыл свою дочку, ибо вопрос решался на самых верхах. Более того, Правительство продлило срок подготовки проекта до 2023 года. Об уже потраченных средствах – ни словечка, а вину за провал проекта свалили на санкции проклятого Запада.

Семейный подряд

Никаких видимых связей с ФЭО у ООО «Эква» нет, как нет и нужного опыта работы. По какой причине именно эту организацию выбрали в качестве подрядчика по подготовке проекта стоимостью почти миллиард рублей - неизвестно.

Кто-то может сказать, что, мол, дела минувшие, и что с началом спецоперации все изменилось. Может быть. Только вот ушлые предприниматели продолжают получать госконтракты по всей стране на миллионы рублей. Соучредитель Эква ИВАН АНДРЕЕВИЧ ПУТИВСКИЙ является учредителем еще ряда компаний с похожими признаками.

ООО «Биогаз АГ» (ОГРН 1157746713134). Учредитель Путивский И.А., вторым учредителем является компания ООО «Гринтех» (ОГРН 1207700110133). И вот что примечательно: учредитель Гринтех – СЕРГЕЙ АНДРЕЕВИЧ ПУТИВСКИЙ. Сергей Путивский также является учредителем и директором ООО «Техполимер» (ОГРН 1082468014584, г. Дивногорск, Красноярского края). Но на этом удивительные совпадения не заканчиваются. Есть еще петербургское ООО «Гидропроект» (ОГРН 1177746833010) учредитель которой все тот же Путивский И. А. И еще есть ООО «Викара» (ОГРН 1022402312701, г. Дивногорск), учредитель Иван Андреевич Путивский, а генеральным директором выступает ПУТИВСКИЙ АНДРЕЙ НИКОЛАЕВИЧ. И, судя по отчествам Сергея и Ивана, можно говорить о том, что это их отец.

Такой вот возможный семейный подряд: получается на троих семья руководит и владеет следующими компаниями:

Генеральный директор

Учредитель и соучредитель

Генеральный директор и учредитель/соучредитель

Генеральный директор

Учредитель

Подавляющее большинство компаний, созданных «Путивскими», имеют уставной капитал в 10 т.р и существуют менее 5 лет. Что не мешает им, впрочем, отлично зарабатывать на госконтрактах.

Сколько было заработано на государстве

ООО "БИОГАЗ АГ" является участником системы госзакупок, поставщиком по 8 контрактам по 44-ФЗ на сумму 15,4 млн

ООО "ГИДРОПРОЕКТ" поставщик по 14 контрактам (44-ФЗ) на сумму 99,6 млн

ЗАО "ТЕХПОЛИМЕР" – 2 контракта (44-ФЗ) – 97,7 млн, 7 контрактов (223-ФЗ) – 71,2 млн.

ООО "ТЕХПОЛИМЕР" – 1 контракт по 94-ФЗ на 499,9 тыс. рублей, 8 контрактов по 44-ФЗ на 902 млн, 18 контрактов по 223-ФЗ на 712,2 млн.

В общей сложности Путивские заработали на контрактах от государства примерно 2 794 500 000. И из этих контрактов, два контракта получено от ФГУП «ФЭО» еще в декабре 2020 года (то есть знакомство состоялось еще до байкальской истории), почти на 100 млн через ООО «Техполимер».

Кто кого покрывает?

С отходами Байкальского ЦБК попросили не торопиться

Новый метод ликвидации накопленного ущерба вызвал критику экологов. Пишет Коммерсантъ.

Правительство РФ и Федеральный экологический оператор заявили о смене метода ликвидации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Официальная причина — необходимость импортозамещения технологий.

В 2020 году подрядчик в очередной раз сменился: им стало ФГУП «Федеральный экологический оператор» (ФЭО). Компания должна обезвредить три объекта накопленного экологического вреда: полигон «Солзанский», бывшие очистные сооружения БЦБК и полигон «Бабхинский». Предполагалось, что ФГУП ФЭО до 31 мая 2022 года выберет и утвердит технологию по ликвидации отходов, подготовит соответствующую проектно-сметную документацию и выполнит необходимые рекультивационные работы в течение последующих двух лет – до мая 2024 года. Однако в сообщении госпожи Абрамченко указывается, что работы по ликвидации будут сдвинуты по срокам и начнутся только в 2023 году.

Ликвидацию отходов Байкальского комбината отложили до 2023 года

Производство работ по ликвидации опасных отходов, оставшихся на площадке Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, было отложено до 2023 года из-за необходимости переделать проект работ без привлечения импортных технологий, сообщил заместитель главы Минприроды Сергей Ястребов на заседании комитета Госдумы по экологии.

Вот интересно: а как бы вы, наши чиновники, оправдывались бы за срыв государственного проекта, если бы не было импортных технологий, санкций и СВО? Чтобы они вообще делали без такой «отмазки»? А? Как-то вот и до спецоперации ведь обращались с отходами, более того – захоранивали у себя иностранные отходы класса I и II. А тут вдруг весь проект забуксовал из-за санкционных технологий? Да полно вам… Сколько можно считать аудиторию, электорат или попросту весь народ идиотами?

Получается, что это далеко не единственный проект, который был успешно провален или недоделан благодаря нечистым на руку субподрядчикам, которых на основе конкурса нанимал ФЭО. Версия будет и дальше следить за развитием ситуации на рынке отходов в Российской Федерации.


Подробности:


http s://versia.ru/struktura-gk-rosatom-federalnyj-yekologicheskij-operator-fyeo-poruchaet-vypolnenie-rabot-po-utilizacii-otxodov-udobnym-kompaniyam




Распиловочная в действии...
Вернуться к началу
B
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июл 15, 2022 4:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

« Абрамченко победила Чемезова...при помощи санкций.


Строить мусоросжигательные заводы или не строить определила нынешняя ситуация. И вроде бы Чемезов даже заручился поддержкой президента Путина, который одобрил проекты мусоросжигательных заводов, заявив, что такие мощности существуют в Европе и Японии, причем работают вполне безопасно, как тут же стало известно, что почти все проекты РТ-Инвеста, которые предполагали строительство четырех заводов в Подмосковье и одного в Татарстане, отложены.

Более того, «Ростех» Чемезова заявлял о строительстве еще 9 заводов в Воронежской, Иркутской, Ленинградской, Московской, Омской областей, Башкортостане и Краснодарском крае, что тут же вызвало ответную реакцию Абрамченко, которая атаковала «Ростех» через экологические организации.
Они тоже отложены, проекты убраны в стол, а сроки перенесены на неопределенное время.

А Подмосковье и Татарстан, с надеждой смотревшие на эти заводы как на один из факторов решения проблем «мусорной реформы», теперь будут дальше утилизировать ТКО по старинке.

«Ростех» задерживает запуск подмосковных заводов на два года, а запуск казанского завода — на три, итак затянув все сроки реализации проекта.

Большая часть оборудования должна была поставляться японкой компанией Hitachi Zosen Inova, что в нынешних условиях совершенно невозможно.

Радость Абрамченко, которая в этом случае с радостью будет лоббировать перенаправление финансовых потоков на свои эрзац-экологические инициатива типа «Чистого воздуха» и «Генеральной уборки», должны быть очевидной.

Но Чемезов не промах, наверняка сейчас появятся новые проекты, которые станут некой альтернативой (сейчас модно говорить «импортозамещением») оборудованию японцев, и стало быть очередные транши.

Кириенковский Росатом, который является партнером проекта , тоже не останется в стороне, поскольку именно за все отвечал господин Котляр, один из топ-менеджеров этого самого Росатома, уверенно проваливавший почти все в своей биографии управленца.
Пока строительство МСЗ поставлено на паузу, экологи и дальше будут продолжать споры что вреднее, закапывать мусор в землю (Россия большая, свалок много), или сжигать по «японскому и швейцарскому» типу, а мы будем наблюдать за тем, как Чемезов старательно ищет альтернативу проекту, который в общем стоит около триллиона рублей.»
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 33, 34, 35, 36  След.
Страница 34 из 36

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.06 секунды
Рейтинг@Mail.ru