proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Ковальчуки
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Ковальчуки
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 04, 2020 8:04 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Происходит вполне осознанный развал остатков советской науки. Именно этим войдет в историю Михаил Ковальчук (((
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 05, 2020 8:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
НЕЗЫГАРЬ:


"Друг Владимира Путина", президент НИЦ "Курчатовский институт" Михаил Ковальчук продолжает разрушать ведущие российские научные институты. Так, 2 декабря новым директором входящего в состав "курчатника" Института теоретической и экспериментальной физики (ИТЭФ) с подачи Ковальчука назначен "экономист" Андрей Николаенко. Выпускник московского МАМИ, до этого работавший ректором московского Политеха, прославился тем, что в 2017 решением ВАК был лишен ученого звания доктора экономических наук за копипасту, "заимствования" в докторской диссертации.
Другой плагиатор с опытом работы "по пожарной части", Денис Минкин, руководит стратегическим Петербургским институтом ядерной физики (ПИЯФ). Уныние у ядерщиков и непонимание в академическом сообществе в целом вызывают и другие управленческие решения главы НИЦ."




«Умные нам не надобны. Надобны верные.» (С)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 09, 2020 7:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Портрет Юрия Ковальчука читайте — h t tps://maski-proekt.media/yury-kovalchuk/

Видео смотрите на Youtube — h t tps://youtu.be/mPc3_5PXaUA
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 24, 2020 9:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 25, 2020 4:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 25, 2020 6:19 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..



МУЖИК ! 👍
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Dec 26, 2020 1:23 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..



МУЖИК ! 👍




«ОколоКремля обсуждают, что коррекция концепций национальной безопасности может привести к расширению полномочий у органов управления и формирования групп неосиловиков.  

Футурологи же прогнозируют расширение форматов использования искусственного интеллекта и big data в государственном управлении.

На этом фоне не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту».

НЕЗЫГАРЬ
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Dec 27, 2020 11:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..



МУЖИК ! 👍




«ОколоКремля обсуждают, что коррекция концепций национальной безопасности может привести к расширению полномочий у органов управления и формирования групп неосиловиков.  

Футурологи же прогнозируют расширение форматов использования искусственного интеллекта и big data в государственном управлении.

На этом фоне не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту».

НЕЗЫГАРЬ




...не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту»...

Себя любимых будут выбирать на царство?...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Dec 28, 2020 7:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..



МУЖИК ! 👍




«ОколоКремля обсуждают, что коррекция концепций национальной безопасности может привести к расширению полномочий у органов управления и формирования групп неосиловиков.  

Футурологи же прогнозируют расширение форматов использования искусственного интеллекта и big data в государственном управлении.

На этом фоне не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту».

НЕЗЫГАРЬ




...не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту»...

Себя любимых будут выбирать на царство?...




The Insider

«Ковальчук хочет окончательно все подмять под себя». Академики РАН о планах в очередной раз реформировать российскую науку

27 декабря 2020 от Евгения Тамарченко

Владимир Захаров, физик-теоретик, академик РАН:

Мое отношение к Ковальчуку крайне отрицательное. Я считаю, что он совершенно безответственная личность. Я коллекционирую некоторые его высказывания. Оказывается, в Америке выводят специальный тип людей, служебный человек, который должен быть вроде робота или зомби. В общем, чушь какая-то, причем очень плохо пахнущая. Кроме того, он как Чингисхан пытается расширить свою империю и остановиться уже нигде не может. Чингисхан остановился где-то в Венгрии что ли. Вот он уже захватил Курчатовский институт. Мне от этого очень грустно, потому что я сам работал в Курчатовском институте много лет, а потом перешел в Институт ядерной физики, который он тоже хочет сейчас съесть. Он подмял под себя все институты, которые были в «Росатоме», например, Институт теоретической и экспериментальной физики. Там директором одно время был генерал полиции, а тот директор, который там был, известнейший академик Данилов, человек с колоссальным мировым именем, его уволили.
Он совершенно разбушевавшийся фантомас. Он, конечно, полон безумной злобы, что его не выбрали полным академиком. Я хорошо помню, как это было. Я не буду скрывать, что сам приложил к этому руку. Я очень боялся, что он сразу там будет президентом и будет вытворять неизвестно что. Теперь вся Академия для него — это враги страшные. Он хочет окончательно всю науку подмять под себя, создать кластеры по немецкому образцу, наподобие Общества Макса Планта или Фраунгофера. Академия наук там вообще никак не упоминается. Фактически, он хочет все забрать. Институты находятся в ведомстве министерства, но с министерством мы все-таки какие-то отношения более-менее установили бы, во всяком случае отношения ненападения, но тут будет неизвестно что.
Ковальчук — ужасная и токсичная личность. У него безумная самоуверенность, и невежество изрядное, и несет полную чепуху. Казалось бы, вроде человек из интеллигентной семьи.
Мы немного задержались с этим обращением. Когда пишут какой-то коллективный текст всегда найдется желающий его немного улучшить, мол, давайте отложим до завтра, и вот так время теряется. Если бы мы опубликовали письмо три дня назад, было бы гораздо лучше, чем сейчас. С тех пор Путин уже заявил об инициативе, что следующий год будет годом науки. Меня эта инициатива ужасно пугает, потому что я вижу в этом прелюдию к следующему акту. В этом году мы переформатируем все по немецкому образцу, превратим все в систему научных обществ и над всем будет парить как горный орел этот самый Ковальчук. Эта перспектива мне представляется вполне реальной и никакой ласки я в этом не увидел. Прямо мы об этом не пишем, конечно, но что я буду от вас скрывать? Я уже слишком старый человек, чтобы чего-то бояться. Вот такие дела. Закрылись уже целые направления, стратегическое, например.
Он совершеннейший самодур...»


Полный тест: htt ps://theins.ru/news/238069
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Dec 28, 2020 7:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ковальчукЧА!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Dec 28, 2020 9:47 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
ковальчукЧА!

Человек старается, радеет. А вы Question Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Dec 28, 2020 10:00 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..



МУЖИК ! 👍




«ОколоКремля обсуждают, что коррекция концепций национальной безопасности может привести к расширению полномочий у органов управления и формирования групп неосиловиков.  

Футурологи же прогнозируют расширение форматов использования искусственного интеллекта и big data в государственном управлении.

На этом фоне не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту».

НЕЗЫГАРЬ




...не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту»...

Себя любимых будут выбирать на царство?...




The Insider

«Ковальчук хочет окончательно все подмять под себя». Академики РАН о планах в очередной раз реформировать российскую науку

27 декабря 2020 от Евгения Тамарченко

Владимир Захаров, физик-теоретик, академик РАН:

Мое отношение к Ковальчуку крайне отрицательное. Я считаю, что он совершенно безответственная личность. Я коллекционирую некоторые его высказывания. Оказывается, в Америке выводят специальный тип людей, служебный человек, который должен быть вроде робота или зомби. В общем, чушь какая-то, причем очень плохо пахнущая. Кроме того, он как Чингисхан пытается расширить свою империю и остановиться уже нигде не может. Чингисхан остановился где-то в Венгрии что ли. Вот он уже захватил Курчатовский институт. Мне от этого очень грустно, потому что я сам работал в Курчатовском институте много лет, а потом перешел в Институт ядерной физики, который он тоже хочет сейчас съесть. Он подмял под себя все институты, которые были в «Росатоме», например, Институт теоретической и экспериментальной физики. Там директором одно время был генерал полиции, а тот директор, который там был, известнейший академик Данилов, человек с колоссальным мировым именем, его уволили.
Он совершенно разбушевавшийся фантомас. Он, конечно, полон безумной злобы, что его не выбрали полным академиком. Я хорошо помню, как это было. Я не буду скрывать, что сам приложил к этому руку. Я очень боялся, что он сразу там будет президентом и будет вытворять неизвестно что. Теперь вся Академия для него — это враги страшные. Он хочет окончательно всю науку подмять под себя, создать кластеры по немецкому образцу, наподобие Общества Макса Планта или Фраунгофера. Академия наук там вообще никак не упоминается. Фактически, он хочет все забрать. Институты находятся в ведомстве министерства, но с министерством мы все-таки какие-то отношения более-менее установили бы, во всяком случае отношения ненападения, но тут будет неизвестно что.
Ковальчук — ужасная и токсичная личность. У него безумная самоуверенность, и невежество изрядное, и несет полную чепуху. Казалось бы, вроде человек из интеллигентной семьи.
Мы немного задержались с этим обращением. Когда пишут какой-то коллективный текст всегда найдется желающий его немного улучшить, мол, давайте отложим до завтра, и вот так время теряется. Если бы мы опубликовали письмо три дня назад, было бы гораздо лучше, чем сейчас. С тех пор Путин уже заявил об инициативе, что следующий год будет годом науки. Меня эта инициатива ужасно пугает, потому что я вижу в этом прелюдию к следующему акту. В этом году мы переформатируем все по немецкому образцу, превратим все в систему научных обществ и над всем будет парить как горный орел этот самый Ковальчук. Эта перспектива мне представляется вполне реальной и никакой ласки я в этом не увидел. Прямо мы об этом не пишем, конечно, но что я буду от вас скрывать? Я уже слишком старый человек, чтобы чего-то бояться. Вот такие дела. Закрылись уже целые направления, стратегическое, например.
Он совершеннейший самодур...»


Полный тест: htt ps://theins.ru/news/238069





« ​​Близкие к Владимиру Путину братья Юрий и Михаил Ковальчуки начали новый раунд схватки за бюджеты РАН. По-крупному. Академики ушли в глухую оборону.

Михаил Ковальчук, президент Курчатовского института, в конце ноября написал письмо Михаилу Мишустину с описанием реформы РАН. Необходимо все переделить (видимо, под его руководством) и вместо существующей структуры создать 5 больших научных кластеров.

Атака вызвала шок в академической среде. Расставаться с властью и финансовыми потоками никто не хочет, да и за будущее науки страшно. Привлечены авторитетные спикеры. Так, министр науки и высшего образования Валерий Фальков через ТАСС заявил, что нашей науке не нужны революционные реформы по иностранному образцу.

h t t p s://nauka.tass.ru/nauka/10364761

Предыдущий набег Ковальчуков на РАН, преследовавший цель отсечь от Академии наук всю атомную отрасль, полным успехом не увенчался, но «Курчатник» и ряд других активов братьям получить удалось. Мнения о том, пошла ли эта операция и последовавшие реформы на пользу стране и много ли появилось прорывных научных разработок, разнятся.

Передают, что в РАН на происходящее у Михаила Ковальчука смотрят с ужасом, злобой и завистью, но Президент его работой, наоборот, доволен. Что позволяет строить планы и писать письма премьеру о дальнейшей перестройке науки. »
Вернуться к началу
О
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Dec 31, 2020 6:07 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..



МУЖИК ! 👍




«ОколоКремля обсуждают, что коррекция концепций национальной безопасности может привести к расширению полномочий у органов управления и формирования групп неосиловиков.  

Футурологи же прогнозируют расширение форматов использования искусственного интеллекта и big data в государственном управлении.

На этом фоне не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту».

НЕЗЫГАРЬ




...не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту»...

Себя любимых будут выбирать на царство?...




The Insider

«Ковальчук хочет окончательно все подмять под себя». Академики РАН о планах в очередной раз реформировать российскую науку

27 декабря 2020 от Евгения Тамарченко

Владимир Захаров, физик-теоретик, академик РАН:

Мое отношение к Ковальчуку крайне отрицательное. Я считаю, что он совершенно безответственная личность. Я коллекционирую некоторые его высказывания. Оказывается, в Америке выводят специальный тип людей, служебный человек, который должен быть вроде робота или зомби. В общем, чушь какая-то, причем очень плохо пахнущая. Кроме того, он как Чингисхан пытается расширить свою империю и остановиться уже нигде не может. Чингисхан остановился где-то в Венгрии что ли. Вот он уже захватил Курчатовский институт. Мне от этого очень грустно, потому что я сам работал в Курчатовском институте много лет, а потом перешел в Институт ядерной физики, который он тоже хочет сейчас съесть. Он подмял под себя все институты, которые были в «Росатоме», например, Институт теоретической и экспериментальной физики. Там директором одно время был генерал полиции, а тот директор, который там был, известнейший академик Данилов, человек с колоссальным мировым именем, его уволили.
Он совершенно разбушевавшийся фантомас. Он, конечно, полон безумной злобы, что его не выбрали полным академиком. Я хорошо помню, как это было. Я не буду скрывать, что сам приложил к этому руку. Я очень боялся, что он сразу там будет президентом и будет вытворять неизвестно что. Теперь вся Академия для него — это враги страшные. Он хочет окончательно всю науку подмять под себя, создать кластеры по немецкому образцу, наподобие Общества Макса Планта или Фраунгофера. Академия наук там вообще никак не упоминается. Фактически, он хочет все забрать. Институты находятся в ведомстве министерства, но с министерством мы все-таки какие-то отношения более-менее установили бы, во всяком случае отношения ненападения, но тут будет неизвестно что.
Ковальчук — ужасная и токсичная личность. У него безумная самоуверенность, и невежество изрядное, и несет полную чепуху. Казалось бы, вроде человек из интеллигентной семьи.
Мы немного задержались с этим обращением. Когда пишут какой-то коллективный текст всегда найдется желающий его немного улучшить, мол, давайте отложим до завтра, и вот так время теряется. Если бы мы опубликовали письмо три дня назад, было бы гораздо лучше, чем сейчас. С тех пор Путин уже заявил об инициативе, что следующий год будет годом науки. Меня эта инициатива ужасно пугает, потому что я вижу в этом прелюдию к следующему акту. В этом году мы переформатируем все по немецкому образцу, превратим все в систему научных обществ и над всем будет парить как горный орел этот самый Ковальчук. Эта перспектива мне представляется вполне реальной и никакой ласки я в этом не увидел. Прямо мы об этом не пишем, конечно, но что я буду от вас скрывать? Я уже слишком старый человек, чтобы чего-то бояться. Вот такие дела. Закрылись уже целые направления, стратегическое, например.
Он совершеннейший самодур...»


Полный тест: htt ps://theins.ru/news/238069





« ​​Близкие к Владимиру Путину братья Юрий и Михаил Ковальчуки начали новый раунд схватки за бюджеты РАН. По-крупному. Академики ушли в глухую оборону.

Михаил Ковальчук, президент Курчатовского института, в конце ноября написал письмо Михаилу Мишустину с описанием реформы РАН. Необходимо все переделить (видимо, под его руководством) и вместо существующей структуры создать 5 больших научных кластеров.

Атака вызвала шок в академической среде. Расставаться с властью и финансовыми потоками никто не хочет, да и за будущее науки страшно. Привлечены авторитетные спикеры. Так, министр науки и высшего образования Валерий Фальков через ТАСС заявил, что нашей науке не нужны революционные реформы по иностранному образцу.

h t t p s://nauka.tass.ru/nauka/10364761

Предыдущий набег Ковальчуков на РАН, преследовавший цель отсечь от Академии наук всю атомную отрасль, полным успехом не увенчался, но «Курчатник» и ряд других активов братьям получить удалось. Мнения о том, пошла ли эта операция и последовавшие реформы на пользу стране и много ли появилось прорывных научных разработок, разнятся.

Передают, что в РАН на происходящее у Михаила Ковальчука смотрят с ужасом, злобой и завистью, но Президент его работой, наоборот, доволен. Что позволяет строить планы и писать письма премьеру о дальнейшей перестройке науки. »




"Письмо Михаила Ковальчука премьеру Михаилу Мишустину, публикация которого вызвала бурную реакцию в СМИ и академической среде, содержит уже знакомую идею: поделить науку на группы - кластеры, среди которых главным станет его "ядерный" на базе Курчатовского института.
Фактически, наложить лапу на те активы научные институты, которым до сих пор удавалось отбиться от экспансии Ковальчука. Исход второго этапа войны за институты РАН будет определен, с одной стороны, лоббистской эффективностью Юрия Ковальчука. Известно, что Владимир Путин "терпит" Михаила Ковальчука исключительно из-за отношений с его братом.
С другой – способностью сопротивляться деморализованной и одряхлевшей РАН. Упоминаются в письме и суперсовременные "уникальные установки", которых в институтах Ковальчука давно уже нет.
Помочь может включение в "курчатовскую группу" институтов в Дубне. В частности, относительно современного ОИЯИ, который возглавляет бывший замминистра науки Григорий Трубников. Его глава "Курчатника" хотел бы видеть своим сторонником и протеже."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Янв 16, 2021 7:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

О писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
К. Шулика:


"И вновь академическое сообщество в лице президента РАН Александра Сергеева вступило в конфликт с президентом Курчатовского института Михаилом Ковальчуком. Тем самым членом кооператива "Озеро", которого забаллотировали в академики. Он предложил публично новую реформу науки, естественно, с прицелом ее возглавить, за что был фактически прямо послан президентом РАН тоже публично.

Ну а так только единство научного сообщество спасает его и от реформ по Ковальчуку, и от самого Ковальчука в качестве академика и президента РАН."

Фальков тоже го послал
h ttps://trv-science.ru/2020/12/minobr_mvk/
как-то так ..



МУЖИК ! 👍




«ОколоКремля обсуждают, что коррекция концепций национальной безопасности может привести к расширению полномочий у органов управления и формирования групп неосиловиков.  

Футурологи же прогнозируют расширение форматов использования искусственного интеллекта и big data в государственном управлении.

На этом фоне не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту».

НЕЗЫГАРЬ




...не случайны слухи, что функционал ГАС «Выборы» перейдет «Курчатовскому институту»...

Себя любимых будут выбирать на царство?...




The Insider

«Ковальчук хочет окончательно все подмять под себя». Академики РАН о планах в очередной раз реформировать российскую науку

27 декабря 2020 от Евгения Тамарченко

Владимир Захаров, физик-теоретик, академик РАН:

Мое отношение к Ковальчуку крайне отрицательное. Я считаю, что он совершенно безответственная личность. Я коллекционирую некоторые его высказывания. Оказывается, в Америке выводят специальный тип людей, служебный человек, который должен быть вроде робота или зомби. В общем, чушь какая-то, причем очень плохо пахнущая. Кроме того, он как Чингисхан пытается расширить свою империю и остановиться уже нигде не может. Чингисхан остановился где-то в Венгрии что ли. Вот он уже захватил Курчатовский институт. Мне от этого очень грустно, потому что я сам работал в Курчатовском институте много лет, а потом перешел в Институт ядерной физики, который он тоже хочет сейчас съесть. Он подмял под себя все институты, которые были в «Росатоме», например, Институт теоретической и экспериментальной физики. Там директором одно время был генерал полиции, а тот директор, который там был, известнейший академик Данилов, человек с колоссальным мировым именем, его уволили.
Он совершенно разбушевавшийся фантомас. Он, конечно, полон безумной злобы, что его не выбрали полным академиком. Я хорошо помню, как это было. Я не буду скрывать, что сам приложил к этому руку. Я очень боялся, что он сразу там будет президентом и будет вытворять неизвестно что. Теперь вся Академия для него — это враги страшные. Он хочет окончательно всю науку подмять под себя, создать кластеры по немецкому образцу, наподобие Общества Макса Планта или Фраунгофера. Академия наук там вообще никак не упоминается. Фактически, он хочет все забрать. Институты находятся в ведомстве министерства, но с министерством мы все-таки какие-то отношения более-менее установили бы, во всяком случае отношения ненападения, но тут будет неизвестно что.
Ковальчук — ужасная и токсичная личность. У него безумная самоуверенность, и невежество изрядное, и несет полную чепуху. Казалось бы, вроде человек из интеллигентной семьи.
Мы немного задержались с этим обращением. Когда пишут какой-то коллективный текст всегда найдется желающий его немного улучшить, мол, давайте отложим до завтра, и вот так время теряется. Если бы мы опубликовали письмо три дня назад, было бы гораздо лучше, чем сейчас. С тех пор Путин уже заявил об инициативе, что следующий год будет годом науки. Меня эта инициатива ужасно пугает, потому что я вижу в этом прелюдию к следующему акту. В этом году мы переформатируем все по немецкому образцу, превратим все в систему научных обществ и над всем будет парить как горный орел этот самый Ковальчук. Эта перспектива мне представляется вполне реальной и никакой ласки я в этом не увидел. Прямо мы об этом не пишем, конечно, но что я буду от вас скрывать? Я уже слишком старый человек, чтобы чего-то бояться. Вот такие дела. Закрылись уже целые направления, стратегическое, например.
Он совершеннейший самодур...»


Полный тест: htt ps://theins.ru/news/238069





« ​​Близкие к Владимиру Путину братья Юрий и Михаил Ковальчуки начали новый раунд схватки за бюджеты РАН. По-крупному. Академики ушли в глухую оборону.

Михаил Ковальчук, президент Курчатовского института, в конце ноября написал письмо Михаилу Мишустину с описанием реформы РАН. Необходимо все переделить (видимо, под его руководством) и вместо существующей структуры создать 5 больших научных кластеров.

Атака вызвала шок в академической среде. Расставаться с властью и финансовыми потоками никто не хочет, да и за будущее науки страшно. Привлечены авторитетные спикеры. Так, министр науки и высшего образования Валерий Фальков через ТАСС заявил, что нашей науке не нужны революционные реформы по иностранному образцу.

h t t p s://nauka.tass.ru/nauka/10364761

Предыдущий набег Ковальчуков на РАН, преследовавший цель отсечь от Академии наук всю атомную отрасль, полным успехом не увенчался, но «Курчатник» и ряд других активов братьям получить удалось. Мнения о том, пошла ли эта операция и последовавшие реформы на пользу стране и много ли появилось прорывных научных разработок, разнятся.

Передают, что в РАН на происходящее у Михаила Ковальчука смотрят с ужасом, злобой и завистью, но Президент его работой, наоборот, доволен. Что позволяет строить планы и писать письма премьеру о дальнейшей перестройке науки. »




"Письмо Михаила Ковальчука премьеру Михаилу Мишустину, публикация которого вызвала бурную реакцию в СМИ и академической среде, содержит уже знакомую идею: поделить науку на группы - кластеры, среди которых главным станет его "ядерный" на базе Курчатовского института.
Фактически, наложить лапу на те активы научные институты, которым до сих пор удавалось отбиться от экспансии Ковальчука. Исход второго этапа войны за институты РАН будет определен, с одной стороны, лоббистской эффективностью Юрия Ковальчука. Известно, что Владимир Путин "терпит" Михаила Ковальчука исключительно из-за отношений с его братом.
С другой – способностью сопротивляться деморализованной и одряхлевшей РАН. Упоминаются в письме и суперсовременные "уникальные установки", которых в институтах Ковальчука давно уже нет.
Помочь может включение в "курчатовскую группу" институтов в Дубне. В частности, относительно современного ОИЯИ, который возглавляет бывший замминистра науки Григорий Трубников. Его глава "Курчатника" хотел бы видеть своим сторонником и протеже."




Сергей Лесков, политический обозреватель ОТР – специально для Незыгаря.

Премьер Мишустин утвердил 10-летнюю программу фундаментальных
научных исследований. Документ предусматривает , что финансирование будет увеличено до 2,1 триллиона рублей.

Деньги распределены между госпрограммами «Научно-технологическое развитие России» и «Развитие здравоохранения».

Что может получить страна, разумеется, если ресурсы не будут растранжирены, как это случалось раньше?

Во всех документах особо выделяется важность исследований на крупных установках класса «Мегасайенс». Мировой опыт подтверждает: это ключевое направление для научных изысканий. Яркий пример – Большой адронный коллайдер в ЦЕРН (Швейцария).

Сейчас в России разрабатывается семь проектов, которые можно отнести к направлению «Мегасайенс».
Самые амбициозные – исследовательский реактор ПИК в Гатчине, токамак ИГИТОР в Троицке, источник синхротронного излучения 4-го поколения в Курчатовском институте. Остальные проекты реализуются в Дубне, Нижнем Новгороде и Новосибирске. Оценочная стоимость первых трех проектов почти в 2 раза превосходит вторую четвёрку.

Резкий рост финансирования фундаментальной науки связывают с Михаилом Ковальчуком и усилением «питерской группировки Ковальчуков». Все три лидера «Мегасайенс» в результате управленческих пертурбаций последних лет вошли в подчинение Национального исследовательского центра «Курчатовский институт».

Он получил исключительное право финансирования в национальном проекте «Наука» отдельной строкой. Кроме того, Курчатовский институт участвует в крупных международных проектах «Мегасайенс» в Германии и Франции.

Президент Курчатовского института Михаил Ковальчук недавно передал премьеру пространное послание, в котором обосновал необходимость новой управленческой революции. Идея состоит в том, чтобы разделить все научные учреждения России на пять кластеров в зависимости от важности исследований.

Каждый кластер финансируется по своей схеме. В первый, привилегированный кластер, который получит имя Игоря Курчатова и живет за счет госзаказа, попадают учреждения, которые находятся под контролем Ковальчука и вовлечены в «Мегасайенс». Все остальные кластеры также в той или иной степени подконтрольны Ковальчуку.

Такое усиление Ковальчуков и их союзников, если он состоится, даст им громадное, практически недосягаемое преимущество сравнительно с конкурирующими околовластными группировками. И позволит им безраздельно контролировать весь спектр фундаментальных исследований.

Соперники, к которым относят Ротенбергов, а также «Семейных» и часть либеральных технократов уже организовали акцию противодействия. На имя премьера полетело послание от авторитетных академиков. Они предрекают «умножение шарлатанства» и «низведение России до уровня третьесортной державы».

Борьба вокруг «академических» денег и связанным с наукой политическим весом в высших эшелонах власти только разворачивается.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 11, 2021 5:11 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
"Ковальчуки обскакали сомневающихся Ротенбергов. Росатом намерен взять в управление ВМТП. Как пишет РБК, сделка должна пройти до конца года.

h t tps://w w w.rbc.ru/business/05/11/2020/5f9fb6e99a794732c95a0803?from=from_main_5

Весной этого года председатель совета директоров FESCO Лейла Маммедзаде и GHP Group Марка Гарбера вышли к участникам рынка с предложением приобрести группу FESCO. Предложения были направлены сразу нескольким компаниям: TPS Real Estate Holding (Скоробогатько и Пономаренко, представляют интересы Ротенбергов), «Енисей капитал» (Романа Абрамовича и Александра Абрамова), Первая грузовая компания (ПГК - Владимира Лисина) и Группе «Дело» (Сергея Шишкарева и Росатома).

Все, за исключением TPS, участвовали в тендере на Трансконтейнер. Победила группа «Дело».
ПГК и «Енисей» от переговоров отказались. TPS и «Дело» продолжили общение с Лейлой о приобретении FESCO. Актив был оценён в $980 млн.
TPS готов был участвовать в проекте и предлагал $680 млн. Одно из условий - скорейшее решение акционерного конфликта и последующее выстраивание с РЖД контейнерного оператора. В сентябре переговоры были приостановлены из-за влияния COVID-19 на основной актив Скоробогатько и Пономаренко - Шереметьево.

Отпугивал и усилившейся акционерный конфликт в FESCO (компания потеряла контроль над основным активом ВМТП).
Лейла и Марк Гарбер продолжили переговоры с группой «Дело», владельцами которого по сути является Росатом, который возьмёт в управление порт.

В ближайшее время по теме передачи ВМТП в управление Росатома должен сделать заявление владелец FESCO Зиявудин Магомедов. Заявление будет передано через адвоката."

Незыгарь





03.02.2021

Морской узел: как порт Владивостока достался Михаилу Рабиновичу и при чем тут «Росатом» и друг Путина

Сергей Титов

Forbes Staff

h t tps://w ww.forbes.ru/biznes/420099-morskoy-uzel-kak-port-vladivostoka-dostalsya-mihailu-rabinovichu-i-pri-chem-tut
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Коррупция Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  След.
Страница 7 из 9

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.13 секунды
Рейтинг@Mail.ru