Добавлено: Вс Сен 06, 2020 2:42 pm Заголовок сообщения:
Про секцию НТС и реальные достижения. Во-первых, сама постановка этого вопроса является актуальной, во-вторых, есть ведь и достижения. Может про них кому-то не хочется говорить ? Пример, Белорусская АЭС, где мы впервые за последнее время опять с отечественным АСУ ТП !
СВП
Добавлено: Вс Сен 06, 2020 4:49 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Про секцию НТС и реальные достижения. Во-первых, сама постановка этого вопроса является актуальной, во-вторых, есть ведь и достижения. Может про них кому-то не хочется говорить ? Пример, Белорусская АЭС, где мы впервые за последнее время опять с отечественным АСУ ТП !
СВП
И с отечественным АСУ ТП на Белорусской АЭС все хорошо? Проблем действительно нет?
Добавлено: Вс Сен 06, 2020 10:05 pm Заголовок сообщения:
Можно сказать, что большое достижение уже в том, что наконец распрощались с Аревой-Фраматомом в управляющих системах безопасности. Ведь не РАСУ этих игроков на наш рынок запустил.
Причем, у нас самих были достойные поставщики (СНИИП, а потом СНИИП- Систематом). Отдали значимую часть рынка надолго, причем кому?
Конечно, "друзьям". Надо поставлять всю реакторную установку ВВЭР, только с отечественными СКУ. Это ведь было раньше и теперь возможно !
СВП
Добавлено: Вс Сен 06, 2020 10:25 pm Заголовок сообщения:
Как же распрощались? В контрактах по Венгрии и Финляндии поставщики основного комплекта АСУ ТП Фраматом-Сименс. Арева там внутри сидит, переименовалась в очередной раз
Добавлено: Пн Сен 07, 2020 8:27 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Как же распрощались? В контрактах по Венгрии и Финляндии поставщики основного комплекта АСУ ТП Фраматом-Сименс. Арева там внутри сидит, переименовалась в очередной раз
По Финляндии Арева-Сименс. По Венгрии тоже.
За 5 лет что РАСУ в финском проекте достижений ноль - свое СКУ не поставили, все хотели стать каким-то интегратором, так и не стали. Одобренных документов так и не разработали...зато постоянно в командировки катались в Финляндию.
Пока руководство в лице Бутко и сотоварищи не поменяется ничего и не изменится.
Добавлено: Пн Сен 07, 2020 10:52 pm Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Можно сказать, что большое достижение уже в том, что наконец распрощались с Аревой-Фраматомом в управляющих системах безопасности. Ведь не РАСУ этих игроков на наш рынок запустил.
Причем, у нас самих были достойные поставщики (СНИИП, а потом СНИИП- Систематом). Отдали значимую часть рынка надолго, причем кому?
Конечно, "друзьям". Надо поставлять всю реакторную установку ВВЭР, только с отечественными СКУ. Это ведь было раньше и теперь возможно !
СВП
Но ведь Вам известно, что есть проблемы и с СВРК? Что есть серьезные вопросы у Пакша по этой части? Интересно: что делает РАСУ по автоматизации управления реакторной установкой кроме видеокадров СВБУ?
Добавлено: Вт Сен 08, 2020 8:21 pm Заголовок сообщения:
Зато бывший РАСУшник Подольный умудрился за 2 года сделать целую современную SCADA и как сделал, его сразу выгнали из Физприбора, чтобы не делиться, так же поступил с ним Дунаев в 2008м. Но в этом случае, с ним ушла вся команда. А все потому, что из РАСУ пришёл некий Нечаев и пообещал взять контроль над разработкой, но не смог, как и некий Купцов в прошлый раз. А теперь Подольному звонят какие то отморозки и угрожают всеми страшными карами, так как остались с ПО, которое не могут обслуживать и развивать. Ничему не научились. А не выгнали бы Подольного из РАСУ в 2016, был бы и Софт и было бы Железо, современное, качественнее чем ВНИИАшное.
Добавлено: Ср Сен 09, 2020 8:32 am Заголовок сообщения:
Те немногие, кто знает и умеет ДЕЛАЮТ инженерное дело. Остальные ходят строем, талартливо развивают бюрократию и поют гимны вышестоящему начальству. Такова российская действительность (развитие, модернизация, нанотехнологии, конвергенция, мегасайенс, центры некомпетентности)... В двух словах: интеграция в будущее (главное удачно вписаться)))
Добавлено: Ср Сен 09, 2020 7:57 pm Заголовок сообщения:
Капитан очевидность писал(а):
Зато бывший РАСУшник Подольный умудрился за 2 года сделать целую современную SCADA и как сделал, его сразу выгнали из Физприбора, чтобы не делиться, так же поступил с ним Дунаев в 2008м. Но в этом случае, с ним ушла вся команда. А все потому, что из РАСУ пришёл некий Нечаев и пообещал взять контроль над разработкой, но не смог, как и некий Купцов в прошлый раз. А теперь Подольному звонят какие то отморозки и угрожают всеми страшными карами, так как остались с ПО, которое не могут обслуживать и развивать. Ничему не научились. А не выгнали бы Подольного из РАСУ в 2016, был бы и Софт и было бы Железо, современное, качественнее чем ВНИИАшное.
Смотря что понимать под термином "качественное"...
Качественную SCADA, как и качественное "железо" за 2 года, "с нуля" сделать невозможно. Это если под "качественным" изделием понимать ПО и "железо" соответствующее всем требованиям, имеющее потенциал для развития и обкатанное в условиях, приближенных к условиям эксплуатации. Качественное ПО - это ПО имеющее внятные описания и эксплуатационные документы (руководства), понятные персоналу эксплуатации. Качественное ПО - это обучение эксплуатационного персонала. Качественное ПО - это ПО, покрытое задокументированными тестами.
Качественное ПО - это экосистема, а не просто код на моках с цветными картинками.
Добавлено: Ср Сен 09, 2020 8:35 pm Заголовок сообщения:
Это Вы уже пишете про качественную систему верхнего уровня, состоящую из железа, СПО, ППО, проектной документации, эксплуатационной документации, ремонтной документации и тд. Это несколько другой объект и другой объем. Не будем смешивать в кучу
Добавлено: Ср Сен 09, 2020 9:15 pm Заголовок сообщения:
Что-то складывается ощущение, что "организованные группы вольных художников" находят лопоухих "папиков", которым "дуют в уши" про мега рокет сайенс. "Папики" разных калибров ведутся (у них с техникой слабовато, но зато есть амбиции и адмресурс) и оплачивают этот "праздник жизни". А как дело доходит до предъявления результатов, "вольные художники", в силу своей тонкой душевной организации, "обижаются" и уходят в закат.
И пока у нас продолжается балаган, весь мир разрабатывает и скады, и железо и все остальное.
Добавлено: Чт Сен 10, 2020 8:25 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Может мне кто-нибудь объяснить - КТО ЭТИ люди , которые ищут центры компетенций ??? Какая у них ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ГРАМОТНОСТЬ для такого поиска ??? В чём они разбираются ??? Кто мне объяснит - ЧТО такое ЦЕНТР какой-либо компетенции ??? задолбали...
Они ищут центры Некомпетенций. Во всяком случае за что не возьмутся получаются центры Некомпетенций. Взять к примеру финский проект - деньги потрачены, и сколько потрачено за 5 лет... УХ..
По итогу поставщик СКУ западный. Отсюда вопрос зачем вообще нужно было РАСУ в проекте, можно было с поставщиком и без РАСУ законтрактоваться.
А отдачи нет, результатов нет. В глазах заказчика финского как говорильня, бла-бла -бла... И далее ничего.
Может дойдет на верху, что с таким управлением РАСУ ничего не может (ну раз за 5 лет не смогло).
Добавлено: Чт Сен 10, 2020 10:09 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Что-то складывается ощущение, что "организованные группы вольных художников" находят лопоухих "папиков", которым "дуют в уши" про мега рокет сайенс. "Папики" разных калибров ведутся (у них с техникой слабовато, но зато есть амбиции и адмресурс) и оплачивают этот "праздник жизни". А как дело доходит до предъявления результатов, "вольные художники", в силу своей тонкой душевной организации, "обижаются" и уходят в закат.
И пока у нас продолжается балаган, весь мир разрабатывает и скады, и железо и все остальное.
Одни обиделись, что их хотели обмануть, другие обиделись, что обмнануть не удалось. В целом работать на проете этой СКАДЫ оказалось не выгодно. ЗП были от 100-200 у всех, никакого "праздника жизни". Вся надежда была на продажи и бонусы, шаромыжники дали понять четко - вы рабы и никаких бонусов вам никто платить не будет. Ок, прощайте, вот вам заявления. В обычной ИТшной компании можно получать 300-400. При этом, как вы пишете "вольные художники" за скромные деньги дали результат, и даже сделали несколько инсталляций, работает. Кто не пробует, тот не делает ошибок. История поучительная. Риск был заложен изначально и отражен в названии проекта.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.16 секунды