Добавлено: Пт Июл 03, 2020 8:50 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Говорят, в Радон приходит Пронь? Провалил все в НОРАО и был изгнан с позором, но его хотят поставить на еще бОльшие финансовые потоки... в лучших традициях Росатома. Маяковская бригада на марше
Это тот неутомимый борец со здравым смыслом и Ростехнадзором?
Новый ЗГД?
Извините, а нельзя ли, хотя бы в знак уважения к русскому языку, делать посты более читаемыми?
Это такой особый, имманентно радоновский, фирменный стиль.
В новости "Рекомендуем москвичам", опубликованной на сайте предприятия, всего лишь два предложения. В которых две грамматические ошибки.
Поневоле задумаешься, стоит ли следовать настолько безграмотным рекомендациям.
>> пункта незаконного размещения опасных отходов<<
Если такой пункт действительно существует, то почему Радон его не легализует? Попустительство или некомпетенция? Почему не реагируют контролирующие органы? Коррупция или разгильдяйство?
Или это все происки врагов?
Добавлено: Пт Июл 31, 2020 9:21 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
>> пункта незаконного размещения опасных отходов<<
Если такой пункт действительно существует, то почему Радон его не легализует? Попустительство или некомпетенция? Почему не реагируют контролирующие органы? Коррупция или разгильдяйство?
Или это все происки врагов?
Добавлено: Сб Авг 01, 2020 6:53 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
>> пункта незаконного размещения опасных отходов<<
Если такой пункт действительно существует, то почему Радон его не легализует? Попустительство или некомпетенция? Почему не реагируют контролирующие органы? Коррупция или разгильдяйство?
Или это все происки врагов?
Добавлено: Сб Авг 01, 2020 11:23 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
>> пункта незаконного размещения опасных отходов<<
Если такой пункт действительно существует, то почему Радон его не легализует? Попустительство или некомпетенция? Почему не реагируют контролирующие органы? Коррупция или разгильдяйство?
Или это все происки врагов?
Добавлено: Вс Авг 02, 2020 7:35 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
>> пункта незаконного размещения опасных отходов<<
Если такой пункт действительно существует, то почему Радон его не легализует? Попустительство или некомпетенция? Почему не реагируют контролирующие органы? Коррупция или разгильдяйство?
Или это все происки врагов?
Добавлено: Вс Авг 02, 2020 10:29 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
>> пункта незаконного размещения опасных отходов<<
Если такой пункт действительно существует, то почему Радон его не легализует? Попустительство или некомпетенция? Почему не реагируют контролирующие органы? Коррупция или разгильдяйство?
Или это все происки врагов?
Ветка открыта в мае 2014 года. За 6 лет 356000 просмотров.
Красная нить ВСЕХ комментариев - неуклонная и последовательная деградация Радона.
Появляется чудак в белом и заявляет о невиданных (и невидимых для всех остальных) успехах.
Так у кого шизофазия ?
Ожаровский выступает с открытым забралом.
Он заблуждается? Приведите доводы и аргументы по пунктам. Напишите в редакцию газеты, опротестуйте. Подайте, наконец, в суд.
Анонимно оскорблять человека проще простого.
Только кто вы после этого?
В таких случаях обычно говорят : "Аноним хуже пи@ораса" (С)
Ожаровский выступает с открытым ЗАВРАЛОМ.
Человек, ни дня не работавший по специальности, ни дня не работавший на производстве, не знающий ни радиационной нормативки, ни технологий, ни основ радиационной безопасности. Пустое место, шут, посвятивший себя хайпу в желтых изданиях, нагнетающий вокруг себя ажиотаж. Одним словом - журнашлюха.
Хотите фактов? Их есть у меня. Простой пример, статья на сайте "Безопасность РАО" bezrao.ru/n/3787 где subj назначил себя экспертом, хотя вряд ли он способен ответить хоть на один вопрос из списка требований Ростехнадзора, предъявляемых к эксперту. Так вот, в этой статье, где его величают "инженером-ядерщиком", "экспертом", или просто "ученым" есть просто прекрасная фраза:
"на радиоактивном могильнике Акционерного общества «Московский завод полиметаллов» Топливной компании «ТВЭЛ» Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» по адресу: Москва, Каширское шоссе д. 49 дозиметры зафиксировали 1800 мкР/час! И это не шутки. В прямом эфире канала «Россия-24» датчики «Радона» показали именно эту отметку. Человек умирает при дозе облучения 1500 мкР/час, а тут аж 1800!"
Тут, как говорится, прекрасно все. И то, что перепутана мощность дозы с дозой, но как активно нагнетается несуществующая опасность! Острая лучевая болезнь наступает при одномоментом получении дозы свыше 1Гр (100 Р). Прикинем время нахождения под источником 1800 мкР/час для возникновения лучевой болезни (получение дозы 100 Р):
100 / 0,0018 ~ 5500 часов ~ 2300 дней ~ 6 лет. Немного неодномоментно получается, не правда ли? Не хочу сказать, что нахождение рядом с таким источником полезно, но не смертельно это точно. Но сколько воплей!
Момент второй, показывающий полную несостоятельность subj как радиационщика. Откуда могла взяться такая мощность гамма-излучения, если на склоне только природные радионуклиды, имеющие альфа-распад, и закопанные в землю? Только от облака радона (дочернего продукта распада радия)? Три раза ха. Радон - тоже альфа-нуклид. И пока он распадается до ближайших дочерних гамма, облако просто сдует ветром. И какая должна быть концентрация радона в воздухе, чтобы создать такой гамма фон? Просто немыслимая, я вам скажу, значительно больше допустимого 200Бк/м3. Такой концентрации просто неоткуда взяться. И еще, на сладкое: так себя облако не ведет: исправно работающий датчик будет показывать ВСЕ промежуточные значения, а не только 0,09 и 18,2. Очевидно, датчик показывал что угодно, только не радиационный фон.
Но сколько хайпа поднял subj, скольким изданиям дал обличающие интервью, какими крутыми званиями только себя, единственного в белом, не наградил! И вы еще верите этому клоуну? Печально. Цель subj - врать, врать и врать. Чем страшнее, тем лучше. Больше будет платить желтая пресса.
Ветеран МосПНО Радон
P.S.
Эта ветка изначально называлась "Говорят, что в Московском РАДОНе большие перемены?", создана аж в 2011г. И вовсе не целью показать деградацию Радона. Так что, БРЫСЬ отсюда, Чужой.
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.10 секунды