Добавлено: Ср Ноя 06, 2019 9:18 am Заголовок сообщения:
Бывший горе-руководитель "службы б̶е̶з̶опасности" в АО ИК АСЭ бывший ментовской генерал Владимир Гаврилович Ярыгин стал вдруг там же настоящим заместителем директора по поставкам/по логистике с хорошей з/п.
Добавлено: Ср Ноя 06, 2019 9:30 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Бывший горе-руководитель "службы б̶е̶з̶опасности" в АО ИК АСЭ бывший ментовской генерал Владимир Гаврилович Ярыгин стал вдруг там же настоящим заместителем директора по поставкам/по логистике с хорошей з/п.
Бывший горе-руководитель "службы б̶е̶з̶опасности" в АО ИК АСЭ бывший ментовской генерал Владимир Гаврилович Ярыгин стал вдруг там же настоящим заместителем директора по поставкам/по логистике с хорошей з/п.
Добавлено: Пт Ноя 08, 2019 7:55 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Бывший горе-руководитель "службы б̶е̶з̶опасности" в АО ИК АСЭ бывший ментовской генерал Владимир Гаврилович Ярыгин стал вдруг там же настоящим заместителем директора по поставкам/по логистике с хорошей з/п.
А чего же своего "цепного пса" Лимаренко с собой на Сахалин не взял?
После такого -то "послужного списка" ?!
h t t p://w w w.proatom.ru/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=36650&postdays=0&postorder=asc&start=60
Лимаренко губернаторствует в Сахалине с обелённой и выбеленной до гламурного глянца кириенковскими PRовцами и политтехнологами биографией и ходячий токсичный компромат ему там ни к чему.
К тому же Ярыгина в АСЭ и спрятать проще, и денег без лимита отсыпать за верную службу и преданность - без проблем.
Там он среди своих земляков. Начальником у него Ваганов - нижегородский.
Да и нижегородско-ментовской Братанов пока на Ордынке - прикроет в случае чего...
// Госкорпорации заставят повышать производительность труда на 5% в год: Антон Силуанов пообещал довести до госкомпаний соответствующие директивы. И все ради выполнения нацпроекта «Повышение производительности труда и поддержка», который должен увеличить экономический рост до 3%, а несырьевой экспорт увеличить в 1,5 раза.
Выпускать директивы, уже подготовленные Минэкономразвития, – это практика в лучших традициях советской плановой экономики. К чему она привела – всем хорошо известно.
Проблем с производительностью труда в России хватает: по этому показателю мы занимаем предпоследнее место среди стран ОЭСР. Позади нас только Мексика, а от лидеров отстаем примерно в 7 раз.
Только Антон Силуанов, пытаясь обеспечить выполнение нацпроекта, либо готов пойти на любые меры ради достижения цел, либо просто не разбирается в сути вопроса.
Производительность труда – это стоимость товаров и услуг, которые в среднем выпускает за один час один среднестатистический сотрудник. И если объем выпускаемой продукции не меняется, то естественный путь повышения производительности труда – это сокращение сотрудников. Силуанов в этом вопросе ссылается на опыт некоторых неназванных компаний, которые и производительность труда увеличили на 10% и более, и производство расширили. Наверняка такие примеры есть, но это естественный ход развития. В случае директивного увеличения производительности сокращения практически неизбежны.
Обойтись без сокращений возможно только в том случае, если госкорпорации увеличат производство товаров и услуг без рыночной необходимости. А это затоваривание рынка, падение цен и отсутствие прибыли у компаний. Такой вариант возможен в случае постоянных прямых вливаний госсредств в госкорпорации для поддержания их жизнедеятельности. Предприятия, входящие в состав госкорпораций, после завершения нацпроектов и ликвидации финансирования ждет смерть.
Директивное повышение производительности труда – это либо безработица сейчас, либо смерть экономике после 2024 года. //
Добавлено: Пт Ноя 29, 2019 8:20 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
// Госкорпорации заставят повышать производительность труда на 5% в год: Антон Силуанов пообещал довести до госкомпаний соответствующие директивы. И все ради выполнения нацпроекта «Повышение производительности труда и поддержка», который должен увеличить экономический рост до 3%, а несырьевой экспорт увеличить в 1,5 раза.
Выпускать директивы, уже подготовленные Минэкономразвития, – это практика в лучших традициях советской плановой экономики. К чему она привела – всем хорошо известно.
Проблем с производительностью труда в России хватает: по этому показателю мы занимаем предпоследнее место среди стран ОЭСР. Позади нас только Мексика, а от лидеров отстаем примерно в 7 раз.
Только Антон Силуанов, пытаясь обеспечить выполнение нацпроекта, либо готов пойти на любые меры ради достижения цел, либо просто не разбирается в сути вопроса.
Производительность труда – это стоимость товаров и услуг, которые в среднем выпускает за один час один среднестатистический сотрудник. И если объем выпускаемой продукции не меняется, то естественный путь повышения производительности труда – это сокращение сотрудников. Силуанов в этом вопросе ссылается на опыт некоторых неназванных компаний, которые и производительность труда увеличили на 10% и более, и производство расширили. Наверняка такие примеры есть, но это естественный ход развития. В случае директивного увеличения производительности сокращения практически неизбежны.
Обойтись без сокращений возможно только в том случае, если госкорпорации увеличат производство товаров и услуг без рыночной необходимости. А это затоваривание рынка, падение цен и отсутствие прибыли у компаний. Такой вариант возможен в случае постоянных прямых вливаний госсредств в госкорпорации для поддержания их жизнедеятельности. Предприятия, входящие в состав госкорпораций, после завершения нацпроектов и ликвидации финансирования ждет смерть.
Директивное повышение производительности труда – это либо безработица сейчас, либо смерть экономике после 2024 года. //
Попытка обязать повышать госкомпании производительность на 5% ежегодно вообще-то выглядит как насмешка. Как они это будут делать? Ведь очевидно, что жесткие директивы никак не добавят качества управленческих кадров, не прибавят мотивации что-то улучшать и т.п. А санкций за нарушение, судя по всему, никак не предусмотрено, так что большинство госкомпаний, особенно крупных, на это на всё "положат" и будут рисовать красивую отчётность (что, впрочем, вовсе не отменяет сокращений).
Забавно, что высокую долю госсектора в правительстве начали считать проблемой, хотя годами делали вид, что все в порядке, когда эта доля росла. Теперь же попытки директивного стимулирования экономики выглядят совсем нелепо.
Ну а основную причину неэффективности госкомпаний и , в особенности, госкорпораций – коррупцию – никто, видимо, признавать не спешит...
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.07 секунды