proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2024 год
  Агентство  ПРоАтом. 27 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Культура безопасности
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Культура безопасности
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Мар 16, 2009 11:03 am    Заголовок сообщения: Культура безопасности Ответить с цитатой

КУЛЬТУРА БЕЗОПАСНОСТИ - квалификационная и психологическая подготовленность всех лиц, при которой обеспечение безопасности АС является приоритетной целью и внутренней потребностью, приводящей к самосознанию ответственности и к самоконтролю при выполнении всех работ, влияющих на безопасность.

Интересно кто должен обеспечить подготовленность всех лиц?
А если хотябы у одного из Атомной Энергетики проблемы с этой культурой? Можно дальше работать?
Понятие введено уже более 20 лет. Только по-прежнему не до безопасности. Как то не приживается. Уж больно влияет на материальное положение всех снизу доверху. А всякого рода боязнь просто делает человека бескультурным.
Что то надо делать!
Вернуться к началу
ПроКБ
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2009 8:48 am    Заголовок сообщения: Культура безопасности не миф Ответить с цитатой

Определение, конечно не изыск словесности. мне больше нравится, как говорят на английских станциях: культура - это делать правильно, даже когда тебя никто не видит. Так что страх тут не при чем. Если ты понимаешь, что накосячишь на своем рабочем месте, а аукнуться может во всей округе, наверно не будешь все же этого делать - вот оно вам и самосознание. другое дело, что начальство может надавить, почему из графика выходим или ещё как-то. Тут человек решает, что ему важнее, перед начальством выглядеть и наплевать на безопасность, или родной дом, семья, дача опять же. Не всякое нарушение может привести к потере этого всего, но может же какое-то... Это уже выбор, который, как известно, характерен тем, что от чего-то надо отказаться. Все инструкции на станциях рекомендуют не прогибаться перед начальством в ущерб безопасности. Поэтому панику поднимать вроде рано, но жизнь, как известно, разнообразная штука. Вот тут и возникает правильный вопрос - кто должен обеспечить подготовленность всех лиц. Вопрос долгий, кому интересно обращайтесь, расскажу.
Всегда.
Вернуться к началу
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2009 3:59 pm    Заголовок сообщения: Культура безопасности Ответить с цитатой

Все не так просто. Решение принять не просто, особенно в экстримальной ситуации. Ошибся, "накосячил", начинаешь выкручиваться, нарушая все и вся, вместо того, чтобы просто выполнить инструкцию. А почему? Потому что ошибка не адекватно дорого стоит. Последнее время вплоть до увольнения. Поэтому терять практически нечего. Боишься и начинаешь нарушать. Вдруг пронесет.
Но никто не хочет анализировать почему человек ошибся, почему отступил от требований. Может уже не возможно работать при такой организации?
Вернуться к началу
Дубровин Иван
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2009 9:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А как же "психологическая подготовка" персонала? Как она влияет на формирование культуры безопасности?
Вернуться к началу
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 17, 2009 11:43 pm    Заголовок сообщения: Культура безопасности Ответить с цитатой

Дубровин Иван писал(а):
А как же "психологическая подготовка" персонала? Как она влияет на формирование культуры безопасности?


А "психологическая подготовленность" должна быть чем-нибудь подкреплена. Поощрять ее надо, развивать. А не пугать персонал увольнениями. В противном случае будут побеждать инстинкты.
Вернуться к началу
vlad
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 22, 2009 2:01 pm    Заголовок сообщения: культура безопасности Ответить с цитатой

на 1980 год среди инженеров-ядерщиков было около 15 человек, имеющих специальную психологическую подготовку, всех их разослали на 15 АЭС CCCР, работали они ювелирно по своему направлению - это же штучная подготовка... а вот ошибся только один - 26 апреля 1986г. в Припяти... потом он умер, добровольно, не пережил промаха. А остальные сработали нормально... кстати - и не нужно всех так готовить - это дорого и сложно достаточно 1-2 человек на АЭС, это гарантия, что перехват всех непоняток будет выполнен...
да, после 26 апреля 1986г. как то спецчлужбы нервно начали реагировать на перехваты их боевых психологов на АЭС... так что тут все гораздо сложнее... знаю точно...
Вернуться к началу
vlad
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Мар 22, 2009 2:04 pm    Заголовок сообщения: культура безопасности Ответить с цитатой

... точно - в смысле того, что последнего боевого психолога сам перехватил на АЭС "Бушер"... сейчас по нему следствие идет... много чего накопают... любопытного...
Вернуться к началу
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Мар 24, 2009 9:01 pm    Заголовок сообщения: Re: культура безопасности Ответить с цитатой

vlad писал(а):
на 1980 год среди инженеров-ядерщиков было около 15 человек, имеющих специальную психологическую подготовку, всех их разослали на 15 АЭС CCCР, работали они ювелирно по своему направлению - это же штучная подготовка... а вот ошибся только один - 26 апреля 1986г. в Припяти... потом он умер, добровольно, не пережил промаха. А остальные сработали нормально... кстати - и не нужно всех так готовить - это дорого и сложно достаточно 1-2 человек на АЭС, это гарантия, что перехват всех непоняток будет выполнен...
да, после 26 апреля 1986г. как то спецчлужбы нервно начали реагировать на перехваты их боевых психологов на АЭС... так что тут все гораздо сложнее... знаю точно...


Речь не со всем о том.
Во-первых понятие "культуры безопасности" родилось у нас только после Чернобыля и благодаря ему.
Во-вторых из-за человеческого фактора выполнить "перехват" всех непоняток не возможно.
Вопрос вот в чем: как соблюдать "культуру" при серьезном безкультурии руководства без ущерба для "здоровья"?
Героем что ли быть надо?
А "культура", вообще то всех касается. А не 2-3 человек.
Вернуться к началу
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Апр 04, 2009 1:37 am    Заголовок сообщения: Культура безопасности Ответить с цитатой

Ну и тогда вопрос: возможен ли у нас очередной "Чернообыль" и когда?
Вернуться к началу
Дубровин Иван
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Апр 04, 2009 7:32 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Конечно возможен! Когда однажды некие виур с нсб в некую смену задумаются о том, на какие шиши прокормить свою любимую семью, о том, на какие шиши и куда отправить свое юношеское чадо учиться и вернется ли оно в свой родной город и чем будет в этом городе заниматься, о том, не простудился ли младшенький в неотапливаемом детсаде и чему его учит малооплачиваемая воспитательница, о том, где приобрести неподдельные недорогие лекарства для родителей-пенсионеров, о том, что завтра надо платить очередной взнос по кредиту, о том, что придется задержаться на работе на следующую смену потому что персонала не хватает и т.д.
Я вообще удивляюсь, почему в таких условиях работы людей, наши АЭС самые безопасные?
Вернуться к началу
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Апр 06, 2009 3:35 pm    Заголовок сообщения: Культура безопасности Ответить с цитатой

Дубровин Иван писал(а):
Я вообще удивляюсь, почему в таких условиях работы людей, наши АЭС самые безопасные?


Это Вы себе льстите.
При таком уровне культуры безопасность отсутствует.
Вернуться к началу
Дубровин
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Апр 10, 2009 9:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я писал "самые безопасные" - это из официальных отчетов. Что происходит на самом деле - я примерно написал выше.
Вернуться к началу
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Апр 13, 2009 8:36 pm    Заголовок сообщения: Культура безопасности Ответить с цитатой

А теперь дальше.
На много ли мы стали "культурнее" после Чернобыля?
Как относиться к отсутсьвию культуры безопасности?
Двойные стандарты - это путь куда?
Вернуться к началу
Культуролог
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Май 31, 2009 10:05 pm    Заголовок сообщения: Культура безопасности Ответить с цитатой

Пока не ответим сами себе и не сделаем официального заключения какая психологическая подготовленность заставила персонал Чернобыльской АЭС нарушать технологический регламент перед аварией, о культуре безопасности речи быть не может!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 03, 2009 8:42 am    Заголовок сообщения: Re: культура безопасности Ответить с цитатой

vlad писал(а):
на 1980 год среди инженеров-ядерщиков было около 15 человек, имеющих специальную психологическую подготовку, всех их разослали на 15 АЭС CCCР, работали они ювелирно по своему направлению - это же штучная подготовка... а вот ошибся только один - 26 апреля 1986г. в Припяти... потом он умер, добровольно, не пережил промаха. А остальные сработали нормально... кстати - и не нужно всех так готовить - это дорого и сложно достаточно 1-2 человек на АЭС, это гарантия, что перехват всех непоняток будет выполнен...
да, после 26 апреля 1986г. как то спецчлужбы нервно начали реагировать на перехваты их боевых психологов на АЭС... так что тут все гораздо сложнее... знаю точно...

чё за бредятина??? тебя спецлужбы и инопланетяни лучами не облучают???
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу 1, 2, 3 ... 11, 12, 13  След.
Страница 1 из 13

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru