proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Антигравитация в основе фундаментальных взаимодействий.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 08, 2018 7:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нет, не могут, поскольку не всегда возможно сближение. Например в ближайшей точке расстояние между ними 300000 км. И? Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 08, 2018 9:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Нет, не могут, поскольку не всегда возможно сближение. Например в ближайшей точке расстояние между ними 300000 км. И? Wink
Да, сближение не всегда возможно, и поэтому рассмотрен вариант для пространственно разделенных наблюдателей (см. выше) и для синхронизации предложен не распространяющийся радиосигнал, а квантовый сигнал, т.е. синхронная корреляция через квантовую систему. Пусть реальных технических средств для этого пока нет, но принципиальная возможность есть, что для мысленного эксперимента вполне подходит.
Вернуться к началу
ооп
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Авг 09, 2018 8:48 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Пусть реальных технических средств для этого пока нет, но принципиальная возможность есть, что для мысленного эксперимента вполне подходит.

Принципы это к философам. А в физике важнее возможность измерения. Поэтому модификации СТО и ОТО возможны лишь на базе измерений им противоречащих. Пока все измерения не противоречат им. Особенно хорошо работает СТО. Столько сложных технических устройств рассчитаны по СТО и прекрасно работают.
Вернуться к началу
Скобелев Олег Валерьевич
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Сен 25, 2018 11:01 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Особенности структуры фундаментальных частиц, участвующих в сильном взаимодействии.

Основу структуры многомерного тензора (ТЭИ ФЧ) составляет система из трёх двухмерных ТЭИ (дублетов). Следовательно, ФЧ можно рассматривать как дискретную структуру и, в то же время, как непрерывную, представляющую собой непрерывную совокупность многомерных точечных векторов (ТВЭИ). С одной стороны, фундаментальное вращательное движение линейно распределено по дублетам, а с другой – происходит единое многомерное вращательное движение вокруг единой условной оси симметрии. Таким образом, ФЧ представляется не только как тензор, но и как спинор энергии-импульса (СЭИ) – единая вращательная система, имеющая определённую ориентацию вращения, состоящая из непрерывного множества ТВЭИ, упорядоченно вращающихся вокруг единой условной оси. Иначе говоря, из векторного характера фундаментального вращательного движения следует тензорно-спинорный дуализм структуры ФЧ.
Если все дублеты ТЭИ ФЧ асимметричны, то все ТВЭИ вращаются параллельно, и их спинорное суммирование даёт один многомерный асимметричный спинор.
Если в структуре ТЭИ ФЧ имеются симметричные дублеты, то образующие их две антипараллельные половины множества проекций ТВЭИ при раздельном спинорном суммировании ТВЭИ дают два полуспинора. Если все дублеты симметричны, то полуспиноры антипараллельны. Если симметричны только один или два дублета, то полуспиноры ни параллельны, ни антипараллельны, а образуют угол δ, при этом 0<δ<π:
δ=π-2arctg(3/n-1)^1/2, где n – число симметричных дублетов.
Если все дублеты асимметричны (n=0), то полуспиноры параллельны (δ=0), т.е. ФЧ представляет собой единый асимметричный моноспинор.
Если все дублеты симметричны (n=3), то полуспиноры антипараллельны (δ=π), т.е. ФЧ представляет собой два антипараллельных асимметричных полуспинора, образующих единый симметричный моноспинор.
Таким образом, при единообразной ориентации дублетов ФЧ представляет собой моноспинор.
Если симметричны только один или два дублета (n=1 или n=2), то полуспиноры не составляют единый симметричный либо асимметричный моноспинор (0<δ<π), а ФЧ представляет собой биспинор.
Все ФЧ-моноспиноры, в частности имеющие нулевой или единичный электрический заряд, не участвуют в сильном взаимодействии.
Все ФЧ-биспиноры, в частности имеющие дробные электрические заряды (кварки), участвуют в сильном взаимодействии.
Моноспинор представляет собой единую самодостаточную квантово-механическую систему. Биспинор состоит из двух необъединяемых полуспиноров, т.е. из двух квантово-механических подсистем (полусистем).
Полусистема не является самодостаточной, а стремится к восполнению за счёт комбинации с другой полусистемой другого биспинора, и в этом состоит физический смысл сильного взаимодействия. ФЧ, участвующие в сильном взаимодействии (кварки и глюоны), в связи с необходимостью взаимного восполнения полуспиноров, никогда не существуют в свободном состоянии, а масса восполняющих ФЧ (глюонов), переносящих взаимодействие, превышает массу восполняемых ФЧ (кварков), что соответствует высокой энергии и наибольшей величине константы сильного взаимодействия.

Сентябрь 2018г.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 26, 2018 1:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев Олег Валерьевич писал(а):
И фотон, и электрон, и все прочие ФЧ - все состоят из одного общего первично-фундаментального вида материи - энергии, но только эта энергия у них по-разному распределена в многомерном пространстве и, следовательно, по-разному проявляется в различных вторично-фундаментальных квантовых числах. С этой позиции легко объяснимы и процессы образования частиц, и их взаимные превращения. Вторично-фундаментальные квантовые числа приходят и уходят, создавая видимость асимметрии, а первично-фундаментальная энергия остаётся, и вместе с ней сохраняется всеобщая симметрия фундаментальных процессов.

Замечательно, посчитайте мне, пожалуйста, по вашей теории реакцию пиона на протоне при энергии 2 ГэВ. Т.е. вероятности вылета различных частиц и их импульсы. Спасибо.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 26, 2018 3:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я не заметил в изложенной теории ни одной расчётной формулы. Здесь только общие представления и предварительные понятия, а до полноценной развёрнутой теории ещё слишком далеко, чтобы из неё получались все уравнения хромодинамики и т.д.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 27, 2018 8:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Я не заметил в изложенной теории ни одной расчётной формулы. Здесь только общие представления и предварительные понятия, а до полноценной развёрнутой теории ещё слишком далеко, чтобы из неё получались все уравнения хромодинамики и т.д.

То то и оно, что кроме бла-бла ничего нет. Скобелеву учиться нужно а не пороть ерунду.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 27, 2018 9:34 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Нам всем нужно учиться. И не только учиться, но и думать. Возможно, и мы чего-то недопонимаем...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 27, 2018 1:53 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Нам всем нужно учиться. И не только учиться, но и думать. Возможно, и мы чего-то недопонимаем...

Наука всегда открыта и не закончена. Только профи опираются на серьезные эксперименты. А фрики-альты, не желая учиться, на свои измышлизмы школьного уровня. Начальных классов Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 27, 2018 2:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Нам всем нужно учиться. И не только учиться, но и думать. Возможно, и мы чего-то недопонимаем...

Наука всегда открыта и не закончена. Только профи опираются на серьезные эксперименты. А фрики-альты, не желая учиться, на свои измышлизмы школьного уровня. Начальных классов Very Happy

На какие эксперименты опираются те, которые покупают в супермаркетах голимый маргарин, а на упаковках читают "стопроцентное сливочное масло"? Но это так, просто банальный пример из жизни, а ведь есть вещи и посерьёзнее, и в науке тоже, будьте уверены!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2018 2:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Нам всем нужно учиться. И не только учиться, но и думать. Возможно, и мы чего-то недопонимаем...

Наука всегда открыта и не закончена. Только профи опираются на серьезные эксперименты. А фрики-альты, не желая учиться, на свои измышлизмы школьного уровня. Начальных классов Very Happy

Достал ты со своими фриками и альтами! Драматург что ли? Сам-то по обозначенной теме хоть что-нибудь умное высказал кроме общего недовольства? Если бы мы в своё время так обсуждали новые идеи, то мировая буржуазия уже давно стёрла бы нас в порошок!)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2018 3:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Если бы мы в своё время так обсуждали новые идеи, то мировая буржуазия уже давно стёрла бы нас в порошок!)

МБ нас сотрет в порошок, если мы будем вот такую ахинею применять в нашем ВПК. Учи матчасть, милый, и все у тебя получится. Не можешь осилить курс Ландау, бросай это дело. Пиши музыку или стихи.

В 47-м такие вот умники наехали на квантовую механику (КМ). Берия спрашивает Курчатова - можно ли сделать АБ без КМ. Курчатов - нет. И это спасло советскую физику и страну. А генетикам повезло меньше ((
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2018 5:24 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Задним числом все умные. Старые догмы пока что работают, да, это так, вот вы за них и держитесь мёртвой хваткой и не желаете даже обсуждать. А если завтра откроется новый уровень, на котором они вдруг перестанут работать, что делать-то будете с вашим подходом? До Курчатова вам ох как далеко!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2018 6:07 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Квантовая механика не очень-то вяжется с марксистско-ленинской материалистической философией, вот на неё и наехали совковые идеологи. Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Окт 28, 2018 8:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Задним числом все умные. Старые догмы пока что работают, да, это так, вот вы за них и держитесь мёртвой хваткой и не желаете даже обсуждать. А если завтра откроется новый уровень, на котором они вдруг перестанут работать, что делать-то будете с вашим подходом? До Курчатова вам ох как далеко!

Вот когда откроется новый уровень, причем экспериментально, и КМ не сможет этот эксперимент описать, тогда и будем думать. Пока КМ работает с той точностью, которая требуется для расчета практических устройств, в частности компа, на котором фрики набивают свою галиматью. Very Happy

Кстати, Курчатов не был сильным физиком. Вполне средний профессор. Но он оказался отличным организатором и был порядочным человеком, т.е. многих прикрывал и спасал.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru