proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2019 год
  Агентство  ПРоАтом. 23 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Основы фундаментальной механики.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Основы фундаментальной механики.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Окт 26, 2018 6:39 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Гуманитарии смело определяют направления технического развития Росатома. Но даже на то, что определили, денег не дают)
Гуманитарии?! Кого вы хотя бы приблизительно имеете в виду?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 27, 2018 12:56 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Гуманитарии смело определяют направления технического развития Росатома. Но даже на то, что определили, денег не дают)
Это называется не гуманитарии, а номенклатурные задницы.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 27, 2018 2:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Обратите внимание как фрики называют свои опусы. У них что не опус так фундаментальный Либо больные манией величия, либо жулики в надежде сорвать деньги у простачков. Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Окт 27, 2018 2:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Обратите внимание как фрики называют свои опусы. У них что не опус так фундаментальный Либо больные манией величия, либо жулики в надежде сорвать деньги у простачков. Twisted Evil

Почему прямо-таки фундаментальный? В основном очень даже прикладные опусы, особенно у жуликов. На фундаментальных вопросах много бабла не срубишь. Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Окт 29, 2018 1:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Обратите внимание как фрики называют свои опусы. У них что не опус так фундаментальный Либо больные манией величия, либо жулики в надежде сорвать деньги у простачков. Twisted Evil

Почему прямо-таки фундаментальный? В основном очень даже прикладные опусы, особенно у жуликов. На фундаментальных вопросах много бабла не срубишь. Wink

Соглашусь Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Окт 31, 2018 12:14 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев Олег Валерьевич писал(а):
Применительно к феномену "квантовой запутанности" необходимо чётко различать понятия "квантовая система" и "система отсчёта". Можно взять сколько угодно квантов, излучаемых разными источниками, покоящимися в одной СО, но не имеющих друг к другу никакого отношения в качестве квантовых подсистем. И наоборот, если кванты излучаются одним источником, образуют одну квантовую систему, то на их мгновенную корреляцию выбор СО никак не повлияет. Если в заданной точке пространства момент изменения спина кванта совпадает с моментом прихода в эту точку светового сигнала, то это событие никак не может быть действительным для одной СО и недействительным для другой СО.
СТО в существующем виде и КМ находятся в непримиримом противоречии. Устранить его может только упразднение инвариантного четвёртого измерения и признание всеобщей синхронности. А для объяснения квантовомеханической мгновенной корреляции нет необходимости вводить мгновенно распространяющееся "информационное поле", а нужно просто признать, что законы КМ, объединяющие пространственно разделенные точки, действуют во всём пространстве и поэтому не нуждаются в распространении.

ДАЁШЬ ВСЕМИРНУЮ АБСОЛЮТНУЮ СИНХРОНИЗАЦИЮ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА!
ДОЛОЙ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ! Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 20, 2018 1:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

ДАЁШЬ ВСЕМИРНУЮ АБСОЛЮТНУЮ СИНХРОНИЗАЦИЮ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА!
ДОЛОЙ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ! Twisted Evil

Если пить не умеешь, то хотя бы закусывать надо! Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 26, 2018 5:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Если пить не умеешь, то хотя бы закусывать надо! Smile

А смысл Question Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Dec 26, 2018 11:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Если пить не умеешь, то хотя бы закусывать надо! Smile

А смысл Question Very Happy
Бытие определяет сознание... Smile
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Мар 03, 2019 3:46 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Достижения фундаментальной науки оказывают колоссальное влияние на общественное сознание. В начале двадцатого века на людей обрушился поток разных научных знаний, причём весьма неполных и поверхностных, но этого оказалось достаточно, чтобы посеять в массах веру во всемогущество человеческого разума и подтолкнуть общество к революционным потрясениям. Это мы сейчас такие умные, обобщая горький исторический опыт и новейшие научные знания, понимаем, насколько человек со своим разумом жалок и ничтожен...
Вернуться к началу
Улыбчивый
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Май 27, 2019 7:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):

ДАЁШЬ ВСЕМИРНУЮ АБСОЛЮТНУЮ СИНХРОНИЗАЦИЮ!
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА!
ДОЛОЙ ТЕОРИЮ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ! Twisted Evil

Что б ни говорили,
Бор Эйнштейну не кент:
Семьями дружили,
Теориями - нет!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Май 28, 2019 10:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Улыбчивый писал(а):

Что б ни говорили,
Бор Эйнштейну не кент:
Семьями дружили,
Теориями - нет!

Если уж метишь в поэты, то не сбивай в строчке ритм. Лень читать Фейнмана и Ландау, так почитай хотя бы правила стихосложения. Вот примерно так будет гораздо лучше:

Что б ни говорили,
Эйнштейну Бор не кент:
Семьями дружили,
Теориями - нет!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Авг 18, 2019 12:21 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Четырёхмерный континуум по принципу "одна причина - одно следствие" существует только в воображении. На нашей планете десять миллиардов жителей, каждый из которых ежесекундно делает выбор "да или нет", от которого зависит дальнейший ход истории, и тогда число "альтернативных хронопотоков", образующихся каждую секунду, по самым скромным прикидкам составляет два в десятимиллиардной степени (!) комбинаций.
Это очень грубый подсчет, потому что кроме людей на планете обитает множество других живых существ. Один укус блохи может изменить ход истории! Я уж не говорю о том, что у каждой элементарной частицы есть квантовая неопределенность дальнейшего поведения. Сколько ж тогда измерений должно быть у времени?!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2019 8:38 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Сколько ж тогда измерений должно быть у времени?!

Ровно столько, чтобы минимальными средствами описывать эксперимент Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Авг 19, 2019 1:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Один укус блохи может изменить ход истории!
Интересно, какая блоха кусает наших боссов из росатома, и куда после этого направляются хронопотоки, в частности денежные потоки?
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Страница 4 из 5

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru