proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Акция! Подписка на журнал и еженедельник плюс реклама
  Агентство  ПРоАтом. 22 года с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Основы фундаментальной механики.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Основы фундаментальной механики.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2018 3:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Несмотря на кажущиеся противоречия между ОТО и КМ, четырёхмерное пространство-время прекрасно поддаётся квантованию.
Вернуться к началу
Скобелев Олег Валерьевич
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Июл 31, 2018 6:34 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Несмотря на кажущиеся противоречия между ОТО и КМ, четырёхмерное пространство-время прекрасно поддаётся квантованию.
Бумага всё стерпит...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Авг 05, 2018 8:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев, вы кем работаете?
Вернуться к началу
Скобелев Олег Валерьевич
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Авг 05, 2018 10:05 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Скобелев, вы кем работаете?

Вопрос заведомо риторический: "если специалист, то плохой специалист, недоучка, а если не специалист, то не лезьте не в своё дело..."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Авг 08, 2018 9:48 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев Олег Валерьевич писал(а):
Anonymous писал(а):
Скобелев, вы кем работаете?

Вопрос заведомо риторический: "если специалист, то плохой специалист, недоучка, а если не специалист, то не лезьте не в своё дело..."

Специалист или не специалист, а добровольные помощники - это всегда хорошо. Почему у ментов есть, а у нас нет?! Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 10, 2018 10:01 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Скобелев Олег Валерьевич писал(а):
Anonymous писал(а):
Скобелев, вы кем работаете?

Вопрос заведомо риторический:

Да нет просто хочется узнать уровень образования. Я бы не рискнул писать что-то по механике или гравитации не проштудировав основные учебники, обзоры и статьи. Это и составляет научный метод, а именно сначала долго изучается предыстория вопроса и только потом что-то предлагается, если конечно есть что предложить. Впрочем, зря я это все, поскольку тут другая мотиваци не научная Very Happy
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Авг 10, 2018 8:03 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В стартовом сообщении автор темы вскользь затронул нестыковку между релятивистским сокращением объектов и удлинением волны от релятивистского доплер-эффекта, для устранения которой придумал "релятивистское удлинение" (потом самостоятельно заметил свою ошибку). А правда состоит именно в том, что происходит именно релятивистское сокращение в сочетании с удлинением волны! Что происходит с дифракцией удлиняющейся волны при встрече с сокращающимся объектом?
---Для движущегося наблюдателя, разумеется, ничего не происходит: исходная длина волны соответствует исходным размерам объекта, происходит дифракционное рассеивание - лучи не попадают на соответствующие фотоэлементы матрицы - электронный глаз видит объект (его негатив).
---Для неподвижного наблюдателя: удлиняющаяся волна спокойно огибает сокращающийся объект, не воспринимая его как препятствие, дифракционного рассеивания не происходит - ... - электронный глаз не видит объект.
И где же тут равноправие инерциальных систем отсчёта? Можете делать с пространством и временем что хотите: квантовать, закручивать, перекручивать или ещё как угодно задрочивать, а этот и другие парадоксы СТО вы никуда не денете, и ОТО вам не поможет. Король-то голый! Laughing
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2018 3:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Король-то голый! Laughing

В данном случае одежда короля не имеет значения. Теории СТО и ОТО работают практически, т.е. совпадают со всеми измерениями. Этого достаточно, все остальное фрикизм и альтизм. А попросту - бред сивой кобылы. Вообще, удивляет. Люди солидные, пенсионеры уже, а несут такой бред. Вот зачем? Копались бы на даче или рыбу ловили. Грибы, охота. Эх! Так нет, лезут в СТО и ОТО, ни черта не зная Twisted Evil
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Авг 11, 2018 9:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Грибочки-ягодки - это, конечно, хорошо. Природа благополучно функционирует, независимо от законов, которыми мы её описываем. До поры до времени механика Галилея и Ньютона тоже прекрасно работала и всех устраивала... Всему своё время! Smile
Вернуться к началу
юморист
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Сен 07, 2018 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Перед нашим взором предстаёт не то лаборатория, не то тренажёрный зал - странная комната, посреди которой на передаточных цепях подвешен велосипед. От колёс велосипеда цепи тянутся к многочисленным сложным механизмам. На велосипеде сидит Эйнштейн и упорно в поте лица, запыхавшись, крутит педали. Механизмы крутятся, а велосипед стоит, а точнее, висит на месте...
Обращаемся к Эйнштейну:
- Гутен таг!
- Гутен таг, мать твою так!.. Велосипед не едет!.. Складываю скорости, а они не складываются!..
- Как же он может ехать, если он подвешен?!
...И в этом вся теория относительности - приводит в движение многие важные направления физики, а сама висит в воздухе... Smile
Вернуться к началу
ооп
Гость





СообщениеДобавлено: Сб Сен 08, 2018 9:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

юморист писал(а):
...И в этом вся теория относительности - приводит в движение многие важные направления физики, а сама висит в воздухе... Smile

Мой здравый смысл подсказывает, что Земля плоская. Мне, что развивать теорию в этом направлении? Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Сен 08, 2018 10:22 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Зачем строить светлое будущее, если оно уже есть готовенькое где-то в четырёхмерном континууме? Wink
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Сен 08, 2018 11:18 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ооп писал(а):
юморист писал(а):
...И в этом вся теория относительности - приводит в движение многие важные направления физики, а сама висит в воздухе... Smile

Мой здравый смысл подсказывает, что Земля плоская. Мне, что развивать теорию в этом направлении? Wink
Идея о плоской Земле опровергается простым жизненным опытом: до объекта, скрывающегося за горизонтом на ровной местности, я дойду пешком за один день даже с моим артрозом. Не то пальто, уважаемый!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 9:37 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гуманитарии смело определяют направления технического развития Росатома. Но даже на то, что определили, денег не дают)
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 13, 2018 10:40 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Гуманитарии смело определяют направления технического развития Росатома. Но даже на то, что определили, денег не дают)
Гуманитарии без гуманности - с людьми, как с расходным материалом. Sad
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Наука Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru