proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2018 11:44 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
гость писал(а):
Недавно наткнулся на следующее сообщение в прессе:
"Более 27 миллиардов рублей будет вложено в 2018 году в сооружение станции замещения Курская АЭС-2. Это почти на 10 млрд. рублей больше, чем было освоено в 2017 году.
Годовая производственная программа стала предметом анализа на оперативном штабе по сооружению энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС-2 - первом в 2018 году. Заседание штаба состоялось 24 января 2018 г. под руководством первого заместителя Генерального директора - директора филиала Концерна «Росэнергоатом» по реализации капитальных проектов Алексея Жукова"".
У меня сразу возник интересный вопрос. В 2017 г. необходимо было освоить 17 миллиардов рублей. Освоили только 12 %. По состоянию на сегодняшний день, не опубликовано ни одного конкурса на выполнение СМР на строительстве Курской АЭС-2. Интересно, что они собрались осваивать. Кроме того, по моим сведениям, получился полный провал с машзалом, а именно. Лимаренко, несколько лет упорно продвигал французскую турбину, прекрасно понимая все риски. Соответственно в связи с санкциями, французы отказались от заказа. В декабре 2017 года должен был быть размещен конкурс на строительную часть машзала. Совершенно очевидно, что в связи с отказом французов, сейчас необходимо полностью перепроектировать строительную часть машзала под новую турбину (скорее всего ЛМЗ).


СМ там был с самого начала так что и все остальное похоже бред


Да. Строймонтаж "был с самого начала". То есть, с 2013 года. За столько времени даже стройбазу не закончили. Ни одного временного здания и сооружения не введено в эксплуатацию. Однако, объемы работ в ценовом выражении по строительству реакторного здания и вспомогательного реакторного здания уж никак не тянут 27 миллиардов рублей !!! При этом, согласно графикам их сооружение аж никак не заканчивается в 2018 году. Все остальное мелочевка. Укладка ПГС максимум 1,5 млрд. рублей. Почему до сих пор не размещен конкурс на стройчасть машзала ?
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Фев 05, 2018 11:45 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
гость писал(а):
гость писал(а):
Вчера сняли с должности директора по строительству Курской АЭС-2 Генералова Сергея Владимировича. По поводу причины этого события пока ничего сказать не могу. Информации нет. Хотя можно предположить. За 2017 год на строительстве Курской АЭС-2 освоение составило 12 %. Во времена СССР последствия были бы совершенно другие.


У меня есть точная информация, что новым директором по строительству Курской АЭС-2 будет Приймак Дмитрий Алексеевич. До последнего времени работал директором АО ИК АСЭ по проекту Ленинградской АЭС-2. Может кто знает, что за личность.


АЭПовский. Он одно время и Нововоронежским филиалом руководил после Егорова


Я правильно понимаю, из МосАЭПа ? А как он в АО ИК АСЭ (НИАЭП) оказался ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2018 10:37 am    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

[quote="Anonymous"]
гость писал(а):
Вчера сняли с должности директора по строительству Курской АЭС-2 Генералова Сергея Владимировича.

и послали Директором представительства в Венгрию. В ссылку наверное Laughing

-------------------------------------
Информация ложная. Прошла неделя, а директор представительства в Венгрии, по-прежнему, уважаемый Тепкян Геннадий Оникович.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2018 4:04 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

гость писал(а):
Anonymous писал(а):
гость писал(а):
гость писал(а):
Вчера сняли с должности директора по строительству Курской АЭС-2 Генералова Сергея Владимировича. По поводу причины этого события пока ничего сказать не могу. Информации нет. Хотя можно предположить. За 2017 год на строительстве Курской АЭС-2 освоение составило 12 %. Во времена СССР последствия были бы совершенно другие.


У меня есть точная информация, что новым директором по строительству Курской АЭС-2 будет Приймак Дмитрий Алексеевич. До последнего времени работал директором АО ИК АСЭ по проекту Ленинградской АЭС-2. Может кто знает, что за личность.


АЭПовский. Он одно время и Нововоронежским филиалом руководил после Егорова


Я правильно понимаю, из МосАЭПа ? А как он в АО ИК АСЭ (НИАЭП) оказался ?

в 2015 году перешёл, когда сливали мосэап и ниаэп
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2018 4:09 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я смотрю Жора Соснин стал вице- в НИАЭПЕ, чего это он вернулся? Или он совмешает с гендиром НИКИМТА?
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Фев 06, 2018 8:24 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

гость писал(а):
Вчера сняли с должности директора по строительству Курской АЭС-2 Генералова Сергея Владимировича. По поводу причины этого события пока ничего сказать не могу. Информации нет. Хотя можно предположить. За 2017 год на строительстве Курской АЭС-2 освоение составило 12 %. Во времена СССР последствия были бы совершенно другие.


У меня есть информация, что Генералова С.В. сняли за выбор в качестве единственного поставщика ООО НПО "Квант" на выполнение работ по укладке ПГС. У этой организации не оказалось лицензии Ростехнадзора. Говорят даже работает ФСБ. Я вообще не представляю какими полными идиотами надо быть (это я о закупщиках), чтобы не проверить элементарные требования у потенциального подрядчика. Я зашел на сайт Ростехнадзора, действительно у ООО НПО "Квант" нет этой лицензии.
Далее я провел анализ этой закупки. Результаты впечатляют.
Лот 264 "Курская АЭС-2. Энергоблок №1 и №2. Промплощадка. Песчаная и песчано-гравийная подушка под фундаменты зданий и сооружений энергоблоков" (ООО НПО "КВАНТ", ИНН 7743891536). Опубликована 21.12.2017.
Общие сведения о закупке
Номер закупки: 171219/0536/2533
Способ закупки: Закупка у единственного поставщика
Начальная (максимальная) цена договора в рублях РФ: 889 874 276,74
Номер закупки на ООС: 31705926355
Организатор закупки: Акционерное общество Инжиниринговая компания "АСЭ"
Контактное лицо: Пустовой Ю.А.

Госзакупки (44-ФЗ, 223-ФЗ) в которых ООО НПО "КВАНТ" участвовало (информация с официального государственного сайта h ttp://zakupki.gov.ru/):

1. Открытый запрос предложений в электронной форме
Право заключения договора на «№10482-1233-КУР-17 Выполнение монтажных и пуско-наладочных работ бетонорастворосмесительных заводов «MEKAMIX-120W» и «MEKAMIX-100W» (лот №195)»
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АСЭ"
Начальная (максимальная) цена договора: 8 675 823 ,74 рублей

2. Открытый запрос предложений в электронной форме
Право заключения договора на Поставку бетона и раствора для выполнения монолитных работ по устройству полов объекта ХП РАО в рамках КП РАО Курской АЭС
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"
Начальная (максимальная) цена договора: 12 118 277 ,06 рублей

3. Открытый запрос цен в электронной форме
Право заключения договора на поставку бетонных смесей
Заказчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ
Начальная (максимальная) цена договора: 3 271 349 ,31 рублей

4. Открытый конкурс в электронной форме
Право заключения договора на Лот №187. Курская АЭС-2. Энергоблоки №1 и №2. Поставка песчано-гравийной смеси.
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ИНЖИНИРИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "АСЭ"
Начальная (максимальная) цена договора: 93 220 000 ,00 рублей

5. Открытый конкурс в электронной форме
Право заключения договора на Поставку бетона для выполнения монолитных конструкций стен и перекрытия объекта ХП РАО в рамках КП РАО Курской АЭС
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"
Начальная (максимальная) цена договора: 39 235 836 ,04 рублей

6. Открытый конкурс в электронной форме
Право заключения договора на Поставку бетона для выполнения монолитных конструкций внутренних стены, перекры-тия в/о 17-25 объект КП ЖРО и объекта ХП РАО в рамках КП РАО Курской АЭС
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"
Начальная (максимальная) цена договора: 54 891 325 ,95 рублей

7. Открытый запрос цен в электронной форме
Право заключения договора на поставку бетона
Заказчик: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЭНЕРГОСПЕЦМОНТАЖ
Начальная (максимальная) цена договора: 934 868 ,00 рублей

8. Открытый конкурс в электронной форме
Право заключения договора на Поставку бетона на стены с отм.+11,900 до отм.+23,900 и перекрытия отм.+18,000; +20,950 объект КП ТРО Курской АЭС
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"
Начальная (максимальная) цена договора: 30 000 000 ,00 рублей

9. Открытый конкурс в электронной форме
Право заключения договора на Поставку бетона до отм.+6,000 на объект КП ТРО Курской АЭС
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"
Начальная (максимальная) цена договора: 48 524 000 ,00 рублей

10. Открытый конкурс в электронной форме
Право заключения договора на Поставку бетона до отм.+6,000 на объект КП ТРО Курской АЭС
Заказчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МОНТАЖНОЙ ТЕХНОЛОГИИ - АТОМСТРОЙ"
Начальная (максимальная) цена договора: 49 610 633 ,33 рублей

Таким образом, у ООО НПО "КВАНТ" опыт выполнения строительных работ отсутствует вообще.
Согласно Приложения № 10 к ЕОСЗ (выдержки прилагаются), в данном случае должен быть установлены следующие требования к опыту ООО НПО "КВАНТ":
Наличие опыта выполнения работ: должен иметь заключенные договор(ы) по строительству и/или реконструкции и/или капитальному ремонту объектов, относящихся, согласно пункту 1 части 1 статьи 48.1. Градостроительного кодекса РФ к объектам использования атомной энергии (ОИАЭ) с завершенными в 2014-2017 гг. (последние 3 года) работами на общую сумму не менее 400 000 рублей.
Кроме того, в документах о закупке у единственного поставщика - ООО НПО "Квант" вообще отсутствуют упоминания о каких - либо требованиях, что является грубейшим нарушением ЕОСЗ. То есть, закупщики АО ИК АЭС настолько дебильные, что не могли даже посмотреть требования, которые были установлены при проведении закупки по укладке ПГС, которую выиграла ООО "Ява Строй" (ООО НАПО "Квант" должен доделать работы в связи с расторжением этого договора). И самое убойное, что в документах о закупке у единственного поставщика указано, что ООО НПО "Квант" было выбрано на основании решения Оперкома ГК "Росатом".
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 10, 2018 10:36 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это тоже "профессионализм" НИАЭП Лимаренко?:



По слухам, запущенный Путиным блок Ростовской АЭС заглох через пять часов
Общество, 07.02.2018 18:00

Согласно людской молве, энергоблок №4, запущенный с помпой самим президентом Путиным, не работает и электричество не производит. Как сообщают источники, из-за проблем с турбиной на 4-м энергоблоке Ростовской АЭС, одна из ведущих госкорпораций страны - Росатом - оказалась дискредитированной.

По слухам, турбина, которая вырабатывает электроэнергию под огромным давлением пара, бьющего из реакторной установки, не была отцентрирована как следует.

Владимир Путин торжественно запустил реактор 1 февраля около 18:00 мск... В 22:55 работники АЭС видели, как с клапана четвёртого блока был произведён выброс пара. Это происходит, когда блок останавливают — пар выбрасывается в атмосферу, а не продолжает поступать для раскручивания ротора. А вот вторая градирня, напротив, вовсе перестала «дымить» - ещё один признак остановки.

Энергоустановка, которая должна была питать Крым, заглохла менее, чем через пять часов. По слухам, в турбинном цехе была зафиксирована запроектная вибрация. Когда закончатся работы по проверке годности турбины пока неизвестно. Но это лишь слухи. Официальные источники Ростовской АЭС молчат.

По некоторым данным, монтаж всех турбин осуществлял второй участок ООО «ВДМУ». Проблема на четвёртом блоке могла возникнуть из-за плохой центровки оборудования. Эти работы должны были выполнять специалисты харьковского завода-изготовителя турбин, однако из-за конфликта с Украиной пришлось обходиться своими силами.

К этой беде добавилось и то, что после многолетнего хранения деталей турбин, которые были поставлены в Волгодонск ещё в 90-е, пришлось проводить восстановительные работы и их ремонт.

Теперь жители Волгодонска, расположенного в 13 километрах от Ростовской АЭС, могут вкусить плоды всей этой истории. Сейчас, по слухам, самым проблемным является даже не четвёртый блок, а третий, на котором вибрация турбинном цехе ещё сильнее, а жара в нём, как говорят, не позволяет летом работать даже на 80% мощности. Это огромные финансовые потери. Дело в том, что при монтаже третьей турбины возникла необходимость заказывать у украинского завода новые лопатки, которые попросту сгнили с течением времени. Но устанавливать их опять же дали поручение не имеющим соответствующей квалификации специалистам «ВДМУ». По слухам, работникам-эксплуатационщикам даже пришлось отключать некоторые защитные системы, которые при таких запроектных отклонениях по вибрации должны просто отключать блок.

Помимо этого люди, близкие к эксплуатационщикам первого блока, поговаривают, что на первом блоке произошла аварийная остановка накануне визита президента. Энергоблок остановился утром 30 января, а удалось запустить его лишь к вечеру. Как говорят... Оснований верить официальным источникам АЭС, конечно же, намного больше.

Кстати, подобные конфузы уже случались с первенцем станции. Достаточно вспомнить как он встал в День энергетика, 24 декабря 2011 года, прямо во время концерта, приуроченного к десятилетнему юбилею с начала работы. На сцене ДК имени Курчатова в это время выступала Лариса Долина.
Тогда в 18:42 мск турбогенератор № 1 (ТГ-1) первого энергоблока Ростовской АЭС был отключен технологической защитой. Как сообщалось позже, это было ложное срабатывание системы защиты.

Подробнее: h ttp://bloknot-volgodonsk.ru/news/po-slukham-zapushchennyy-putinym-blok-roaes-zaglokh-934659

htt p://ww w.naviny.by/new/20180207/1518032089-zapushchennyy-putinym-energoblok-rostovskoy-aes-zagloh-cherez-pyat-chasov
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вт Фев 13, 2018 12:44 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

сижу.. читаю... обалдеваю от того как люди неведомые в определенных вопросах обсуждают все подряд... ТрОлИ кароче...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 14, 2018 6:21 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

гость писал(а):
сижу.. читаю... обалдеваю от того как люди неведомые в определенных вопросах обсуждают все подряд... ТрОлИ кароче...



"Неведомые в вопросах", "кароче", "троли"...

Достойная смена подросла...
"Лидеры России"....
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2018 7:13 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

гость писал(а):

У меня сразу возник интересный вопрос. В 2017 г. необходимо было освоить 17 миллиардов рублей. Освоили только 12 %. По состоянию на сегодняшний день, не опубликовано ни одного конкурса на выполнение СМР на строительстве Курской АЭС-2. Интересно, что они собрались осваивать. Кроме того, по моим сведениям, получился полный провал с машзалом, а именно. Лимаренко, несколько лет упорно продвигал французскую турбину, прекрасно понимая все риски. Соответственно в связи с санкциями, французы отказались от заказа. В декабре 2017 года должен был быть размещен конкурс на строительную часть машзала. Совершенно очевидно, что в связи с отказом французов, сейчас необходимо полностью перепроектировать строительную часть машзала под новую турбину (скорее всего ЛМЗ).

Все данные ошибочны.. Выполнение по СМР в 2017 году составило около 85 процентов. Конкурсов на СМР сыграно достаточно много и закупки размещаются регулярно. Строительная часть машзала уже перепроектировано.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Фев 15, 2018 7:30 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

[quote="гость"]
гость писал(а):
У меня есть информация, что Генералова С.В. сняли за выбор в качестве единственного поставщика ООО НПО "Квант" на выполнение работ по укладке ПГС. У этой организации не оказалось лицензии Ростехнадзора. Говорят даже работает ФСБ.

Он в той закупке не участвовал, так что вряд ли.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Фев 20, 2018 5:20 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
гость писал(а):

У меня сразу возник интересный вопрос. В 2017 г. необходимо было освоить 17 миллиардов рублей. Освоили только 12 %. По состоянию на сегодняшний день, не опубликовано ни одного конкурса на выполнение СМР на строительстве Курской АЭС-2. Интересно, что они собрались осваивать. Кроме того, по моим сведениям, получился полный провал с машзалом, а именно. Лимаренко, несколько лет упорно продвигал французскую турбину, прекрасно понимая все риски. Соответственно в связи с санкциями, французы отказались от заказа. В декабре 2017 года должен был быть размещен конкурс на строительную часть машзала. Совершенно очевидно, что в связи с отказом французов, сейчас необходимо полностью перепроектировать строительную часть машзала под новую турбину (скорее всего ЛМЗ).

Все данные ошибочны.. Выполнение по СМР в 2017 году составило около 85 процентов. Конкурсов на СМР сыграно достаточно много и закупки размещаются регулярно. Строительная часть машзала уже перепроектировано.


Вы сами были на этой стройке ? Какие на .... 85 процентов !!!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 6:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А тут переписываются те, кто "на стройке не был, но слышалSmile))"? Я конечно сам был. План по СМР на 2017ый год выполнен на больше чем на 80%, 83 там или 85 точно не скажу, но цифры такие. Откуда у Вас цифра 12%совершенно непонятно. Или Вы пользуетесь не теми данными, или не знаете как этими данными пользоваться, или просто умышленно вводите всех в заблуждение.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 21, 2018 6:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А тут переписываются те, кто "на стройке не был, но слышалSmile))"? Я конечно сам был. План по СМР на 2017ый год выполнен на больше чем на 80%, 83 там или 85 точно не скажу, но цифры такие. Откуда у Вас цифра 12%совершенно непонятно. Или Вы пользуетесь не теми данными, или не знаете как этими данными пользоваться, или просто умышленно вводите всех в заблуждение.

Если же Вы говорите не про чистый СМР а про весь проект, то там выполнение 100%.
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Фев 23, 2018 3:04 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность кадров АО НИАЭП Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А тут переписываются те, кто "на стройке не был, но слышалSmile))"? Я конечно сам был. План по СМР на 2017ый год выполнен на больше чем на 80%, 83 там или 85 точно не скажу, но цифры такие. Откуда у Вас цифра 12%совершенно непонятно. Или Вы пользуетесь не теми данными, или не знаете как этими данными пользоваться, или просто умышленно вводите всех в заблуждение.


Это Вы пожалуйста не бравируйте. Во-первых, план можно установить, например "монтаж одного метра трубопровода в год". Он всегда будет выполняться на 125 %. Если уж Вы так упорно обвиняете в введении в заблуждение уважаеммое сообщество, я обязательно в ближаейшее время представлю развернутый анализ (просто для этого необходимо время). А пока, для примера договор Генподряда на строительство Курской АЭС-2 (подчеркиваю именно строительство !!!!) был заключен в 2012 году (прошло шесть лет !!!). Это просто откровенный позор, за шесть лет не введено в эксплуатацию ни одно титульное временное здание сооружение. Шутка сказать на площадке даже нет столовой, стоит ублюдочная коробка !!!!!! Для того, что - бы ознакомится с результатами, можно ппросто проехать и посмотреть на строительство визуально. Уважаемый, Вам известно вообще сколько по даже самым мелким объектам субподрядчиков сменилось и как это отразилось на сроках и объеммах выполнения работ !!! И поверте. чтобы исключить Ваши обвинения и извините "туфту" про стахановцев на Курской АЭС-2 я представлю здесь такую информацию.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 23, 24, 25
Страница 25 из 25

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru