proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Управляемый точечный термоядерный синтез.
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Управляемый точечный термоядерный синтез.
На страницу Пред.  1, 2, 3
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Мар 24, 2017 6:38 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прогноз, конечно, интересный! А где расчёты?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Мар 29, 2017 1:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Самый точный прогноз - задним числом!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Апр 16, 2017 12:42 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Интересно, а кто и когда последний раз серьёзно рассматривал возможность такого варианта термоядерного синтеза и каковы официальные выводы экспертов?
Вернуться к началу
mozgovik
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Май 08, 2017 4:58 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Нет бы взять да просчитать работу устройства, используя сечение выбранной реакции, плотность потока частиц, плотность мишени, затраты энергии на формирование потока и так далее.
Вся загвоздка в сечении реакции, а остальное не столь важно.
Сечение реакции только имеет размерность площади, а по существу величина вероятностная, то есть определяется вероятностью попадания частицы в цель. С абстрактной плоской мишенью всё понятно. Но реальная мишень состоит из огромного множества плоских мишеней (слоёв). Все частицы, не попавшие в цель в слое N, движутся дальше в слой N+1, и т.д. Получается большая прогрессия вероятности. А если ещё учесть потери энергии и изменение траектории в каждом слое, то расчёт получается весьма и весьма сложный. А главное - экспериментальные данные могут в разы отличаться от расчётных. Американцы в своё время рассчитали мощность своего изделия, а взрыв получился в 2,5 раза мощнее!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июн 15, 2017 1:51 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, вы точно нигде не учились! Тогда и бомбу не надо изобретать, само по себе бы работало. Правильно Боцман заметил - здесь не ликбез!
Вернуться к началу
mozgovik
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Июн 15, 2017 8:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ваш многоуважаемый Боцман сам любит писать всякую околонаучную ахинею, однако на ликбез его никто не посылает: он, видите ли, шютит!
Вернуться к началу
pincode2
Гость





СообщениеДобавлено: Пн Июн 19, 2017 3:25 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[quote="mozgovik"]Вся загвоздка в сечении реакции, а остальное не столь важно.
С эффективным сечением реакции ничего не поделаешь. Но есть другой подход. При наклоне поверхности мишени в проекции перпендикулярной потоку бомбардирующих частиц создаётся эффект увеличения плотности мишени. Максимальную наклонную поверхность можно создать, если выполнить мишень в виде щётки из узких остроконечных конусов. В каких пределах такое ноу-хау даёт увеличение энергоэффективности - ещё надо, конечно, посчитать. А для нейтронной трубки такая конструкция мишени точно не годится, поскольку быстрые нейтроны в ней будут застревать.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июн 23, 2017 1:01 pm    Заголовок сообщения: Re: Управляемый точечный термоядерный синтез. Ответить с цитатой

[quote="Скобелев Олег Валерьевич"]
Для более мощных стационарных реакторов вместо дорогостоящего лития целесообразнее использовать более дешёвый водород. Однако даже минимальный нагрев водорода не позволяет удерживать его в твёрдом или жидком состоянии, поэтому потребуется его разогрев до состояния ионизированной плазмы, удерживаемой магнитным полем, но не до критической температуры зажигания термоядерного синтеза, а только до температуры ионизации – не более 104 К. Такая плазма имеет очень низкую температуру, по сравнению с критической, и поэтому будет легко удерживаться в стабильном плотном состоянии уже имеющимися мощностями.
/quote]
Плазменная мишень по плотности, конечно, будет уступать твёрдой мишени. Однако у плазмы есть другое преимущество - она обладает повышенной проводимостью, следовательно, свободный пробег ионов значительно больше. В твёрдой мишени бомбардирующие ионы быстро теряют кинетическую энергию и, следовательно, способность пробивать кулоновский барьер, так что и сечение реакции уже теряет значение. В плазме картина совсем иная - точечные сечения реакции можно интегрировать по значительно большему объему. В общем, тема не такая уж и дохлая - есть над чем поработать. Это вам не холодный синтез Росси!
Вернуться к началу
Скобелев Олег Валерьевич
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Сен 08, 2017 7:41 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

На другом форуме один человек быстро и доходчиво объяснил, что в результате соотношения сечения реакции и упругого электромагнитного взаимодействия вероятность ускорительной термоядерной реакции и соответствующий выход энергии составляют: для реакции дейтерий-тритий 1/4000 и 4%, для реакции дейтерий-литий 1/10000 и 2%.
Вот и всё, что требовалось. Без нравоучений и болтовни.
Вернуться к началу
Лирик
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Окт 08, 2017 5:28 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

– Скажи-ка, дядя, ведь недаром
Под термоядерным угаром
Учёные сидят?
Наступит время золотое,
Когда реакторы построят
И на коммерческой основе
Запустят термояд!

– Ты, парень, лучше не болтай-ка,
А сам возьми да посчитай-ка –
На то и голова!
Когда все тонкости узнаешь,
Расходы с выходом сравняешь,
Тогда и прибыль подсчитаешь –
Получишь хрена с два!..
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Атомная энергетика Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3
Страница 3 из 3

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.07 секунды
Рейтинг@Mail.ru