proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2017 год
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 16, 2017 6:27 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Прочитав информацию о забугорных АТKearney,  KPMG и PWC   возникает целый ряд вопросов, ключевым из которых является: каким образом иностранный консалтер способен дать рекомендации по организационной и управленческой структуре и штатке Проекта,  прописать бизнес-процессы и должностные инструкции, скажем,  работников дирекции по строительству АЭС Ханхикиви, если он (консалтер) не является специалистом ни в области строительства, ни в области атома ?
Можно ли узнать по этому поводу мнение (хотя б и неофициальное) какого-либо специалиста упоминавшегося выше экспертного сообщества консалтеров или хотя б кого-то, кто вращается в этой сфере?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 18, 2017 10:26 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Прочитав информацию о забугорных АТKearney,  KPMG и PWC   возникает целый ряд вопросов, ключевым из которых является: каким образом иностранный консалтер способен дать рекомендации по организационной и управленческой структуре и штатке Проекта,  прописать бизнес-процессы и должностные инструкции, скажем,  работников дирекции по строительству АЭС Ханхикиви, если он (консалтер) не является специалистом ни в области строительства, ни в области атома ?
Можно ли узнать по этому поводу мнение (хотя б и неофициальное) какого-либо специалиста упоминавшегося выше экспертного сообщества консалтеров или хотя б кого-то, кто вращается в этой сфере?


По вашей просьбе авторитетно:

Консалтеры международного уровня  накапливают практики и отраслевые компетенции по всему миру, поэтому для них не составит большого труда собрать всё, что касается  реализации проекта строительства АЭС на базе лучших мировых практик.
Типовые оргструктуры инжиниринговых компаний содержатся в изобилии в профильной специализированной литературе,  в ней же можно найти детальный анализ примеров (как правило, типичных) организационных etc ошибок и недостатков методологий и технологий на примере конкретных проектов. Так что с оргструктурой проблем не будет. Проведя опрос (интервью) менеджмента Проекта и ознакомившись с персоналиями, опять же,  несложно будет дать и рекомендации по соответствию того или иного топа занимаемой должности.

Обычно консалтеров контрактуют для:

1. Осуществления грязной работы - озвучки неудобных идей;
2. Отрисовки в цвете и красивых диаграммах идеи с салфетки вице-президента для представления президенту или инопартнёру;
3. Политической поддержки (анализа неэффективности работы соседнего департамента или его несостоятельность на карте мира как оргединицы в соответствии с лучшими практиками);
4. Помощи инвалидному менеджменту - для описания того, где они сейчас находятся и как отсюда выбираться;
5. Временной подмены сотственных инвалидных же маркетинговых и аналитических структур.

Тонким моментом является, кто заказывает исследование и с какой целью он это делает.

К.Комаров обычно нанимает консалтеров для решения своекорыстных задач:  подгонки  красивого  авторитетного обоснования иноконсалтера с мировым именем к своему видению (планам/задачам) и получения
kickbacks (пример McKinsey & Company ) ...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Июл 20, 2017 10:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А как у АТKearney с откатами (kickbacks) ?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июл 21, 2017 7:52 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
А как у АТKearney с откатами (kickbacks) ?


Публичными скандалами по этому поводу АТKearney отмечена не была.
Но вообще это обыкновение для ВСЕХ консалтеров....
Отличие только в размерах, ограниченных лишь жадностью Заказчика...

Не волнуйтесь, без откатов не останетесь!...
Если что, Солженицын из Макинзи подскажет, а Комаров с Лимаренко научат... Cool
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Пт Июл 21, 2017 10:44 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП" Ответить с цитатой

Предлагаю вашему вниманию очередную «свежую» закупку АО ИК «АСЭ»:
Извещение на государственном сайте закупок: «Закупка № 31705307128»
Предмет закупки: оказание услуг по подготовке, организации и проведению расширенной сессии по Программе повышения эффективности отраслевой системы проектирования
Поставщик: Национальная Ассоциация инженеров-консультантов в строительстве (НАИКС)
Способ закупки: Закупка у единственного поставщика
Цена договора: 4 973 329, 85 рублей.
Техническое задание к договору достаточно «куцее», вот основные его позиции:
2.1.1.1. Услуги по организации питания на площадке проведения расширенной сессии не менее чем на 65 чел.;
2.1.1.2. Услуги по организации сопровождения ВИП гостей на Сессии;
Обеспечение рассылки приглашений для участников и гостей Сессии;
2.1.1.3. Разработку дизайн-макета, печать, доставку и установку дизайн-макета, печать и установку ролл-апов на площадку 4 штуки.
2.1.1.4 Привлечение внешних спикеров для организации Форсайт-сессии по программе проектирования.
Организация проведения командообразующего мероприятия, формат должен быть согласован с заказчиком заранее.
Место проведения: Нижегородская область, пос. Желнино, загородный отель «Чайка».
Даты проведения Сессии: 20–21 июля 2017 г.
При этом, в качестве обоснования выбора единственного поставщика опубликован Приказ АО ИК «АСЭ» от 21.06.2017 г. 40/976-П, подписанный лично Лимаренко В.И. Данный приказ, как и все документы АО ИК «АСЭ» не перестают меня удивлять. В этом приказе указано, что данная закупка является настолько срочной, что провести ее путем конкурентных процедур согласно ЕОСЗ не представляется возможным. При этом, достаточно цинично указано, что копия данного приказа должны быть передана заму по безопасности Ярыгину В.Г. мол пусть расследует почему во время конкурентную процедуру не провели. Потрясающе !! Насколько я знаю одним из учредителей НАИКС является АО ИК «АСЭ». В общем, данная закупка это просто потенциальный «инфаркт» для ФАС России. Кстати, может кто-нибудь сможет объяснить мне каким образом «Привлечение внешних спикеров для организации Форсайт-сессии по программе проектирования», сможет существенно повысить систему проектирования. К сожалению для меня загадкой являются понятия «Форсайт-сессия» и «внешний спикер», применительно к предмету этой закупки. Я считаю проведение такого рода «закупок» просто откровенным издевательством, принимая во внимание, что эта «закупка» проводиться так называемым «строительным дивизионом» атомной отрасли. Да. Еще очень хотелось бы узнать, кто именно входит в число ВИП гостей на Сессии и каким конкретно образом происходит их «сопровождение». Интересно эскорт-услуги сюда входят ?
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16
Страница 16 из 16

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.08 секунды
Рейтинг@Mail.ru