proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2022 год
  Агентство  ПРоАтом. 25 лет с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП"
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 46, 47, 48  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июн 27, 2017 10:34 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&qu Ответить с цитатой

гость писал(а):
Здесь надо понимать, чем вызвана озабоченностью белорусского Минфина, который указывает на риски срыва или задержки строительства Белорусской АЭС, которая должна ликвидировать зависимость страны от импорта электроэнергии (10–20% потребностей). С чем этот риск связан, с финансовыми проблемами, производственными, политическими и т.п. ? Если это финансовые проблемы, то это вызывает недоумение, поскольку строительство финансирует ВЭБ. Я могу предположить, что автор предыдущего поста как-бы задает вопрос, что Лимаренко со своими прихлебаями "великий строитель и организатор", а ему просто мешают. Я конечно могу по этому поводу ошибаться. Но я постоянно слышу от господ из АО ИК АСЭ, что вокруг одни шпионы, враги и недоброжелатели. По моему беспроигрышная позиция, чтобы прикрыть свою полнейшую несостоятельность. Недавно узнал, что АО ИК "АСЭ" собирается объявить конкурс на оказание консалтинговых услуг по противодействию "подрывным" технологиям. Как найду его, обязательно представлю его вашему вниманию.



На одной из веток данного форума размещена ссылка
h ttps://regnum.ru/news/polit/2290104.html
прочитав которую начинаешь понимать, что с белорусами тоже всё далеко не однозначно...
Впору нам писать о рисках нашего проекта в Беларуси для нас же самих...
Не получилось бы с АЭС, как с российским 3-х миллиардным кредитом Януковичу накануне майдана...
Вот и Антон Мардасов о том же:
""На мой взгляд, нынешние действия властей Белоруссии сводятся к желанию заиметь побольше средств и техники со стороны России перед тем, как страна будет все решительнее ориентироваться на Запад.

Поэтому предоставлять Белоруссии технику, которая является для России критически важной в вопросах безопасности, по меньшей мере, рискованно. Тем более что белорусское руководство в обмен на экономическую помощь, кредиты, предоставление рынка сбыта для товаров и т. д. (вплоть до передачи технологий строительства АЭС) ограничивается исключительно знаками внешней лояльности. А чаще всего — нейтральной риторикой, в которой просто констатируется факт вхождения республики в разного рода интеграционные союзы.

В общем, в российско-белорусских отношениях очень много проблем, которые выражаются даже в том, что Минск старается запугать ориентированные на Россию силы — чтобы они не могли освещать те негативные явления в республике, которые не вписываются в союзнические отношения, но которые способны испортить российско-белорусское взаимодействие. Я уже не говорю о том, что белорусские спикеры в своих ответах часто откровенно грозят выходом республики из существующих интеграционных союзов, что сделает их менее престижными, и вхождением в западные интеграционные группировки.

Получается, что Москва в ущерб своим регионам (а недавняя прямая линия с президентом России показала огромное количество проблем в регионах нашей страны) вкладывает деньги не в союзника, а в элиты и республику, которая лишь на словах является союзной."
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июл 02, 2017 6:02 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП" Ответить с цитатой

« - В портфеле группы компаний ASE есть особый проект — строительство в России Курской АЭС-2, которая со временем заместит ныне действующую Курскую атомную станцию. Особый этот проект потому, что на новой АЭС будут впервые построены блоки по российскому проекту ВВЭР-ТОИ, который, как считается, обеспечит их высокий уровень безопасности и технико-экономических показателей. Каков на сегодняшний день статус работ на площадке строительства Курской АЭС-2?

— Сейчас площадка находится на стадии подготовительного периода к строительству. По графику укладка первого бетона фундаментной плиты здания реактора запланирована на первое полугодие 2018 года.
С этой целью сегодня на площадке выполняются замещение слабонесущих грунтов и формирование искусственного основания из песка и песчано-гравийной смеси. До конца текущего года необходимо уложить еще 290 тысяч кубометров этой смеси и более 300 тысяч кубов песка, что позволит выйти к концу года на начало армирования фундаментной плиты здания реактора первого энергоблока. Также идет сооружение объектов строительной базы, обеспечивающих первый бетон.
Кроме того, заключены договоры по основному оборудованию длительного цикла изготовления, в том числе ядерный реактор, парогенераторы, главные циркуляционные насосы и так далее. Также подписаны контракты на изготовление основного оборудования машинного зала — паровая турбина, генератор.
Особенность курской площадки в том, что именно эта стройка стала пилотной по внедрению проекта так называемого побоксового монтажа оборудования и трубопроводов. Это один из основных принципов производственной системы "Росатома" — "точно вовремя", то есть когда сроки контрактации и поставки оборудования и трубопроводов обеспечивают их подачу в зону монтажа точно в срок достижения строительной готовности соответствующего помещения (бокса).
Если говорить о планах по пускам обоих новых энергоблоков, то физический пуск первого энергоблока запланирован на 2022 год, второго энергоблока — на 2023 год. Датой сдачи первого блока в промышленную эксплуатацию намечено 21 сентября 2023 года, второго блока — 21 августа 2024 года».
Исходя из этого ответа, мне например, совершенно понятно, что Лимаренко абсолютно не владеет ситуацией, которая сейчас происходит на строительстве Курской АЭС-2 либо просто настолько обнаглел, что «втирает очки» в СМИ. «Сейчас площадка находится на стадии подготовительного периода к строительству». Очень интересно, подготовительный период начался в 2013 году и продолжается по сей день ?! Почему он об этом ничего не сказал !!? «По графику укладка первого бетона фундаментной плиты здания реактора запланирована на первое полугодие 2018 года». «До конца текущего года необходимо уложить еще 290 тысяч кубометров этой смеси и более 300 тысяч кубов песка, что позволит выйти к концу года на начало армирования фундаментной плиты здания реактора первого энергоблока». То есть, он сам себе противоречит, интересно, как можно утверждать, что укладка первого бетона состоится в первом полугодии 2018 г. при необходимости укладки таких объемов ПГС и еще и начать армирование в конце 2017 года, сейчас уже июль вообще-то ?!!! «Также идет сооружение объектов строительной базы, обеспечивающих первый бетон». Мне до боли интересно, что же это за объекты СМБ такие, он почему то не назвал, что это за объекты. Может столовая, мастерская с кузницей ?! Он забывает, что коммюнике по результатам ежемесячных оперативных штабов публикуется в прессе. Кстати, монтаж бетонного завода до сих пор не начинался. Что ж он об этом ничего не сказал. «Также подписаны контракты на изготовление основного оборудования машинного зала — паровая турбина, генератор». Вот это редкостное и наглое вранье !!! Еще даже не определен завод-изготовитель и тип турбины для Курской АЭС-2 !!!! «Особенность курской площадки в том, что именно эта стройка стала пилотной по внедрению проекта так называемого побоксового монтажа оборудования и трубопроводов. Это один из основных принципов производственной системы "Росатома" — "точно вовремя". Да уж пилотный проект !!! Цех изготовления тех самых армометаллоблоков из-за проектных ошибок самого же АО ИК АСЭ обрушился в 2016 году. Дело громкое было, человек погиб. Потом эти ребята год выбирали подрядчика для обследования оставшихся м/к и в мае 2017 года решили строить его заново. Производственная система «Росатома» в действии !!! «Если говорить о планах по пускам обоих новых энергоблоков, то физический пуск первого энергоблока запланирован на 2022 год, второго энергоблока — на 2023 год». Мне просто жаль, что он вот под такими заявлениями «кровью» не подписывается и не отвечает за них. Дожились. У меня ощущение, что выдавая такие интервью, Лимаренко думает, что все вокруг, кто не является работниками ИК АСЭ идиоты !
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июл 02, 2017 6:04 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

В предыдущем посте, у меня первое предложение пропало. Это выдержка из «свежего» июньского интервью Лимаренко спецкору РИА.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июл 03, 2017 9:15 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&qu Ответить с цитатой

гость писал(а):
« - В портфеле группы компаний ASE есть особый проект — строительство в России Курской АЭС-2, которая со временем заместит ныне действующую Курскую атомную станцию. Особый этот проект потому, что на новой АЭС будут впервые построены блоки по российскому проекту ВВЭР-ТОИ, который, как считается, обеспечит их высокий уровень безопасности и технико-экономических показателей. Каков на сегодняшний день статус работ на площадке строительства Курской АЭС-2?

— Сейчас площадка находится на стадии подготовительного периода к строительству. По графику укладка первого бетона фундаментной плиты здания реактора запланирована на первое полугодие 2018 года.
С этой целью сегодня на площадке выполняются замещение слабонесущих грунтов и формирование искусственного основания из песка и песчано-гравийной смеси. До конца текущего года необходимо уложить еще 290 тысяч кубометров этой смеси и более 300 тысяч кубов песка, что позволит выйти к концу года на начало армирования фундаментной плиты здания реактора первого энергоблока. Также идет сооружение объектов строительной базы, обеспечивающих первый бетон.
Кроме того, заключены договоры по основному оборудованию длительного цикла изготовления, в том числе ядерный реактор, парогенераторы, главные циркуляционные насосы и так далее. Также подписаны контракты на изготовление основного оборудования машинного зала — паровая турбина, генератор.
Особенность курской площадки в том, что именно эта стройка стала пилотной по внедрению проекта так называемого побоксового монтажа оборудования и трубопроводов. Это один из основных принципов производственной системы "Росатома" — "точно вовремя", то есть когда сроки контрактации и поставки оборудования и трубопроводов обеспечивают их подачу в зону монтажа точно в срок достижения строительной готовности соответствующего помещения (бокса).
Если говорить о планах по пускам обоих новых энергоблоков, то физический пуск первого энергоблока запланирован на 2022 год, второго энергоблока — на 2023 год. Датой сдачи первого блока в промышленную эксплуатацию намечено 21 сентября 2023 года, второго блока — 21 августа 2024 года».
Исходя из этого ответа, мне например, совершенно понятно, что Лимаренко абсолютно не владеет ситуацией, которая сейчас происходит на строительстве Курской АЭС-2 либо просто настолько обнаглел, что «втирает очки» в СМИ. «Сейчас площадка находится на стадии подготовительного периода к строительству». Очень интересно, подготовительный период начался в 2013 году и продолжается по сей день ?! Почему он об этом ничего не сказал !!? «По графику укладка первого бетона фундаментной плиты здания реактора запланирована на первое полугодие 2018 года». «До конца текущего года необходимо уложить еще 290 тысяч кубометров этой смеси и более 300 тысяч кубов песка, что позволит выйти к концу года на начало армирования фундаментной плиты здания реактора первого энергоблока». То есть, он сам себе противоречит, интересно, как можно утверждать, что укладка первого бетона состоится в первом полугодии 2018 г. при необходимости укладки таких объемов ПГС и еще и начать армирование в конце 2017 года, сейчас уже июль вообще-то ?!!! «Также идет сооружение объектов строительной базы, обеспечивающих первый бетон». Мне до боли интересно, что же это за объекты СМБ такие, он почему то не назвал, что это за объекты. Может столовая, мастерская с кузницей ?! Он забывает, что коммюнике по результатам ежемесячных оперативных штабов публикуется в прессе. Кстати, монтаж бетонного завода до сих пор не начинался. Что ж он об этом ничего не сказал. «Также подписаны контракты на изготовление основного оборудования машинного зала — паровая турбина, генератор». Вот это редкостное и наглое вранье !!! Еще даже не определен завод-изготовитель и тип турбины для Курской АЭС-2 !!!! «Особенность курской площадки в том, что именно эта стройка стала пилотной по внедрению проекта так называемого побоксового монтажа оборудования и трубопроводов. Это один из основных принципов производственной системы "Росатома" — "точно вовремя". Да уж пилотный проект !!! Цех изготовления тех самых армометаллоблоков из-за проектных ошибок самого же АО ИК АСЭ обрушился в 2016 году. Дело громкое было, человек погиб. Потом эти ребята год выбирали подрядчика для обследования оставшихся м/к и в мае 2017 года решили строить его заново. Производственная система «Росатома» в действии !!! «Если говорить о планах по пускам обоих новых энергоблоков, то физический пуск первого энергоблока запланирован на 2022 год, второго энергоблока — на 2023 год». Мне просто жаль, что он вот под такими заявлениями «кровью» не подписывается и не отвечает за них. Дожились. У меня ощущение, что выдавая такие интервью, Лимаренко думает, что все вокруг, кто не является работниками ИК АСЭ идиоты !


Это не ложь, а пропаганда...
Лимаренко не думает. Он всего лишь репродуктор.
Озвучивает то, что ему готовят его халдеи строго по методичке:


1. Пропаганда всегда является лишь средством, а не целью.

2. Пропаганда может и должна, особенно во время войны, отказаться от гуманизма и эстетики, как бы высоко мы их не ценили, так как в борьбе народа речь идет ни о чём другом, как о его бытии.

3. Пропаганда является «воистину грозным» оружием в руках знатока.

4. Пропаганда должна вестись как можно более метко и тем самым успешно, так как — по Мольтке — в войну самым гуманным методом является тот, который быстрее всего достигает своей цели.

5. Пропаганда всегда обращена только к массам, а не к интеллигенции, поэтому её уровень должен ориентироваться на способности восприятия самых ограниченных среди тех, на кого она должна повлиять.

6. Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений.

7. Пропаганда должна не развлекать, а быть средством достижения политической цели. Поэтому развлечение является смертельным врагом её успеха.

8. Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важной предпосылкой её успеха.

9. Пропаганда не может быть объективной, она должна быть принципиально субъективно односторонней.

"Декалог пропаганды" Геббельса

Материал из Википедии
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пн Июл 03, 2017 10:27 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&qu Ответить с цитатой

гость писал(а):
« - В портфеле группы компаний ASE есть особый проект — строительство в России Курской АЭС-2, которая со временем заместит ныне действующую Курскую атомную станцию. Особый этот проект потому, что на новой АЭС будут впервые построены блоки по российскому проекту ВВЭР-ТОИ, который, как считается, обеспечит их высокий уровень безопасности и технико-экономических показателей. Каков на сегодняшний день статус работ на площадке строительства Курской АЭС-2?

— Сейчас площадка находится на стадии подготовительного периода к строительству. По графику укладка первого бетона фундаментной плиты здания реактора запланирована на первое полугодие 2018 года.
С этой целью сегодня на площадке выполняются замещение слабонесущих грунтов и формирование искусственного основания из песка и песчано-гравийной смеси. До конца текущего года необходимо уложить еще 290 тысяч кубометров этой смеси и более 300 тысяч кубов песка, что позволит выйти к концу года на начало армирования фундаментной плиты здания реактора первого энергоблока. Также идет сооружение объектов строительной базы, обеспечивающих первый бетон.
Кроме того, заключены договоры по основному оборудованию длительного цикла изготовления, в том числе ядерный реактор, парогенераторы, главные циркуляционные насосы и так далее. Также подписаны контракты на изготовление основного оборудования машинного зала — паровая турбина, генератор.
Особенность курской площадки в том, что именно эта стройка стала пилотной по внедрению проекта так называемого побоксового монтажа оборудования и трубопроводов. Это один из основных принципов производственной системы "Росатома" — "точно вовремя", то есть когда сроки контрактации и поставки оборудования и трубопроводов обеспечивают их подачу в зону монтажа точно в срок достижения строительной готовности соответствующего помещения (бокса).
Если говорить о планах по пускам обоих новых энергоблоков, то физический пуск первого энергоблока запланирован на 2022 год, второго энергоблока — на 2023 год. Датой сдачи первого блока в промышленную эксплуатацию намечено 21 сентября 2023 года, второго блока — 21 августа 2024 года».
Исходя из этого ответа, мне например, совершенно понятно, что Лимаренко абсолютно не владеет ситуацией, которая сейчас происходит на строительстве Курской АЭС-2 либо просто настолько обнаглел, что «втирает очки» в СМИ. «Сейчас площадка находится на стадии подготовительного периода к строительству». Очень интересно, подготовительный период начался в 2013 году и продолжается по сей день ?! Почему он об этом ничего не сказал !!? «По графику укладка первого бетона фундаментной плиты здания реактора запланирована на первое полугодие 2018 года». «До конца текущего года необходимо уложить еще 290 тысяч кубометров этой смеси и более 300 тысяч кубов песка, что позволит выйти к концу года на начало армирования фундаментной плиты здания реактора первого энергоблока». То есть, он сам себе противоречит, интересно, как можно утверждать, что укладка первого бетона состоится в первом полугодии 2018 г. при необходимости укладки таких объемов ПГС и еще и начать армирование в конце 2017 года, сейчас уже июль вообще-то ?!!! «Также идет сооружение объектов строительной базы, обеспечивающих первый бетон». Мне до боли интересно, что же это за объекты СМБ такие, он почему то не назвал, что это за объекты. Может столовая, мастерская с кузницей ?! Он забывает, что коммюнике по результатам ежемесячных оперативных штабов публикуется в прессе. Кстати, монтаж бетонного завода до сих пор не начинался. Что ж он об этом ничего не сказал. «Также подписаны контракты на изготовление основного оборудования машинного зала — паровая турбина, генератор». Вот это редкостное и наглое вранье !!! Еще даже не определен завод-изготовитель и тип турбины для Курской АЭС-2 !!!! «Особенность курской площадки в том, что именно эта стройка стала пилотной по внедрению проекта так называемого побоксового монтажа оборудования и трубопроводов. Это один из основных принципов производственной системы "Росатома" — "точно вовремя". Да уж пилотный проект !!! Цех изготовления тех самых армометаллоблоков из-за проектных ошибок самого же АО ИК АСЭ обрушился в 2016 году. Дело громкое было, человек погиб. Потом эти ребята год выбирали подрядчика для обследования оставшихся м/к и в мае 2017 года решили строить его заново. Производственная система «Росатома» в действии !!! «Если говорить о планах по пускам обоих новых энергоблоков, то физический пуск первого энергоблока запланирован на 2022 год, второго энергоблока — на 2023 год». Мне просто жаль, что он вот под такими заявлениями «кровью» не подписывается и не отвечает за них. Дожились. У меня ощущение, что выдавая такие интервью, Лимаренко думает, что все вокруг, кто не является работниками ИК АСЭ идиоты !


Отличный анализ !
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Июл 06, 2017 9:13 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП" Ответить с цитатой

Уважаемые коллеги, хочу предложить вашему вниманию совершенно «потрясающую» закупку, которую провело АО ИК АСЭ:
Предмет закупки: выполнение работ по оценке стоимости жизненного цикла (LCOE) АЭС
Способ закупки: Мелкая закупка
Номер закупки на официальном сайте ГК «Росатом»: 170221/0536/606
Начальная (максимальная) цена договора: 431 034,48 рублей
Наименование поставщика Петряков Андрей Валерьевич. Место регистрации: г. Люберцы, пр-т Октябрьский, дом 20, корп. 2, кв. 53.
Срок (период) оказания услуг: 14.02.2017 – 30.03.2017
Если честно, я просто в шоке !!! Это вообще как понимать !! Во – первых, согласно ЕОСЗ, при проведении мелкой закупки обязательно публикуется Аналитическая записка с указанием не менее трех предложений в том числе, содержащая конкретное обоснование выбора поставщика. Здесь же опубликовано только извещение и заключённый договор, содержащий «куцее» техническое задание на одной страничке. Во-вторых, я точно знаю, что такие расчеты проводятся в соответствии с Едиными отраслевыми методическими рекомендациями по определению показателя LCOE и предельной стоимости сооружения АЭС в России, обеспечивающей конкурентоспособный уровень показателя LCOE (утв. приказом Госкорпорации «Росатом» от 26.01.2015 № 1/42-П). В техническом задании этот документ не упоминается вообще. Насколько я знаю проблематикой LCOE занимается Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Я бы многое дал, чтобы узнать кто же этот уникальный Петряков Андрей Валерьевич из г. Люберцы !!!! Вы только вдумайтесь, лучшая в мире инжиниринговая компания поручает такого рода работы гражданину из г. Люберцы. Я действительно чего-то не понимаю !!!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июл 07, 2017 11:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Петряков Андрей Валерьевич это начальник отдела в Русатом Оверсиз

Совпадение? Не думаю.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Июл 07, 2017 1:47 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&qu Ответить с цитатой

Уже обновили. Лучше использовать приказ ГК от 14.04.2017 ~ 1/320-П. А в целом в АСЭ юморные ребята, но они товарищи подневольные. Видимо осуществляют подготовку одного из ПЗГД ГК для оппонирования другому ПЗГД ГК.

гость писал(а):
Уважаемые коллеги, хочу предложить вашему вниманию совершенно «потрясающую» закупку, которую провело АО ИК АСЭ:
Предмет закупки: выполнение работ по оценке стоимости жизненного цикла (LCOE) АЭС
Способ закупки: Мелкая закупка
Номер закупки на официальном сайте ГК «Росатом»: 170221/0536/606
Начальная (максимальная) цена договора: 431 034,48 рублей
Наименование поставщика Петряков Андрей Валерьевич. Место регистрации: г. Люберцы, пр-т Октябрьский, дом 20, корп. 2, кв. 53.
Срок (период) оказания услуг: 14.02.2017 – 30.03.2017
Если честно, я просто в шоке !!! Это вообще как понимать !! Во – первых, согласно ЕОСЗ, при проведении мелкой закупки обязательно публикуется Аналитическая записка с указанием не менее трех предложений в том числе, содержащая конкретное обоснование выбора поставщика. Здесь же опубликовано только извещение и заключённый договор, содержащий «куцее» техническое задание на одной страничке. Во-вторых, я точно знаю, что такие расчеты проводятся в соответствии с Едиными отраслевыми методическими рекомендациями по определению показателя LCOE и предельной стоимости сооружения АЭС в России, обеспечивающей конкурентоспособный уровень показателя LCOE (утв. приказом Госкорпорации «Росатом» от 26.01.2015 № 1/42-П). В техническом задании этот документ не упоминается вообще. Насколько я знаю проблематикой LCOE занимается Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Я бы многое дал, чтобы узнать кто же этот уникальный Петряков Андрей Валерьевич из г. Люберцы !!!! Вы только вдумайтесь, лучшая в мире инжиниринговая компания поручает такого рода работы гражданину из г. Люберцы. Я действительно чего-то не понимаю !!!
Laughing
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 08, 2017 7:53 am    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Уже обновили. Лучше использовать приказ ГК от 14.04.2017 ~ 1/320-П. А в целом в АСЭ юморные ребята, но они товарищи подневольные. Видимо осуществляют подготовку одного из ПЗГД ГК для оппонирования другому ПЗГД ГК.

гость писал(а):
Уважаемые коллеги, хочу предложить вашему вниманию совершенно «потрясающую» закупку, которую провело АО ИК АСЭ:
Предмет закупки: выполнение работ по оценке стоимости жизненного цикла (LCOE) АЭС
Способ закупки: Мелкая закупка
Номер закупки на официальном сайте ГК «Росатом»: 170221/0536/606
Начальная (максимальная) цена договора: 431 034,48 рублей
Наименование поставщика Петряков Андрей Валерьевич. Место регистрации: г. Люберцы, пр-т Октябрьский, дом 20, корп. 2, кв. 53.
Срок (период) оказания услуг: 14.02.2017 – 30.03.2017
Если честно, я просто в шоке !!! Это вообще как понимать !! Во – первых, согласно ЕОСЗ, при проведении мелкой закупки обязательно публикуется Аналитическая записка с указанием не менее трех предложений в том числе, содержащая конкретное обоснование выбора поставщика. Здесь же опубликовано только извещение и заключённый договор, содержащий «куцее» техническое задание на одной страничке. Во-вторых, я точно знаю, что такие расчеты проводятся в соответствии с Едиными отраслевыми методическими рекомендациями по определению показателя LCOE и предельной стоимости сооружения АЭС в России, обеспечивающей конкурентоспособный уровень показателя LCOE (утв. приказом Госкорпорации «Росатом» от 26.01.2015 № 1/42-П). В техническом задании этот документ не упоминается вообще. Насколько я знаю проблематикой LCOE занимается Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Я бы многое дал, чтобы узнать кто же этот уникальный Петряков Андрей Валерьевич из г. Люберцы !!!! Вы только вдумайтесь, лучшая в мире инжиниринговая компания поручает такого рода работы гражданину из г. Люберцы. Я действительно чего-то не понимаю !!!
Laughing


В Оверсизах нет специалистов. Тем более - уникальных. От слова СОВСЕМ.
Рекрутированная в них школота копипастит Википедию и пылесосит интернет, потом выдаёт это за своё и направляет Комарову для озвучки.
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Вс Июл 09, 2017 7:33 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП" Ответить с цитатой

ВЫПУСК № 20 (2017 год):
Извещение о проведении процедуры закупки: Номер закупки на официальном сайте Госкорпорации «Росатом» 170627/0536/1241. Номер закупки на ООС 31705265351. Размещена на ЭТП Фабрикант: "Конкурс № 2347182"
Предмет закупки: Конкурс в электронной форме на Право заключения договора на «№10482-998-КУР-17 Курская АЭС-2. Энергоблоки №1 и №2. Восстановление автодорог. Участок дороги № 2 (лот №133)»
Начальная (максимальная) цена договора: 32 195 315,88 рублей
Заказчик и Организатор: Акционерное общество Инжиниринговая компания "АСЭ" (Курский филиал АО ИК «АСЭ»).

Вопросы участников о разъяснении документации и ответы АО ИК АСЭ:

Вопрос (добавлен 05.07.2017 12:45 ):
Добрый день !
К конкурсной документации приложен типовой проект договора, который является его неотъемлемой частью. Прошу вас сообщить в своих разъяснениях номер и дату приказов Госкорпорации "Росатом" и АО ИК «АСЭ», которыми утвержден этот типовой договор.
Ответ (добавлен 07.07.2017 15:47 ):
Приказы Госкорпорации «Росатом» и АО ИК «АСЭ» являются внутренними документами этих организаций. Действующее законодательство не содержит обязанности заказчика публиковать запрашиваемую информацию.
Комментарий: потрясающий ответ и какой уверенный и безапелляционный !! Тут невольно вспоминается профессор Преображенский. В соответствии со ст. 8 Федерального закона "О Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" от 01.12.2007 № 317-ФЗ нормативные правовые акты Корпорации в установленной сфере деятельности издаются в форме приказов, положений и инструкций, обязательных для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления муниципальных образований, юридических и физических лиц. Нормативные правовые акты Корпорации подлежат регистрации и опубликованию в порядке, установленном для государственной регистрации и опубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти. Из этого исходит, что АО ИК АСЭ самостоятельная контора, а ее юристы и закупщики даже не читали вышеуказанный закон.

Вопрос (добавлен 05.07.2017 12:43 ):
Добрый день !
В проекте договора предусмотрен пункт 5.5.48 «при выполнении Работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства обязан выполнять требования Стандарта СРО НП "СОЮЗАТОМСТРОЙ" об охране труда и промышленной безопасности». Просим исключить требования в части конкретной СРО, а именно НП "СОЮЗАТОМСТРОЙ", поскольку это является явным ограничением конкуренции.
Ответ (добавлен 07.07.2017 15:46 ):
П. 5.5.48 не содержит требование в части конкретной СРО (являться членом конкретной СРО), а лишь содержит требование соблюдения конкретного документа, содержащего положения об охране труда и промышленной безопасности.
Обращаем внимание, что с 01.07.2017 г. вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 03.07.2016 № 372-ФЗ, в связи с чем требование о наличии у участника свидетельства СРО не применяется.
Комментарий: Вот это уже из области вопиющего фарисейства !!! Одного судью спросили, почему он приговорил преступника к расстрелу, когда смертная казнь отменена, на что судья ответил «я приговорил его к расстрелу, а не к смертной казни».

Вопрос (добавлен 05.07.2017 12:43 ):
Добрый день !
Проектом договора предусмотрены следующие условия:
Пункт 1.1.30 Производственная система «Росатом» (ПСР) — культура бережливого производства и непрерывного совершенствования процессов для обеспечения конкурентного преимущества на мировом уровне.
Пункт 5.5.49.5 открывать и реализовать личные ПСР-проекты руководителя и заместителей руководителя Субподрядчика, направленные на повышение эффективности СМР при выполнении Работ по Договору.
Пункт 5.5.49.6 соблюдать требования ПСР и выполнять ПСР-стандарты при выполнении Работ по Договору.
Разъясните следующее:
1. Что означает «открывать» и в каком конкретном порядке руководитель и заместители руководителя Субподрядчика должны «открывать» и реализовать личные ПСР-проекты. Что означает «личный ПСР-проект» ?
2. Что означает «выполнять ПСР-стандарты при выполнении Работ по Договору» ?
3. Перечислите конкретные ПСР-стандарты, которые должен выполнять Субподрядчик.
4. Что конкретно означает «культура бережливого производства» и «непрерывное совершенствование процессов для обеспечения конкурентного преимущества на мировом уровне
Ответ (добавлен 07.07.2017 15:46 ):
Необходимая информация о Производственной системе «Росатома» содержится по адресу: далее идет перечисление сайтов НИАЭП и ГК Росатом.
Комментарий: Тут мне вспомнилось одно из высказываний Лихачева «У нас вся надежда на ПСР». очень интересно, если работники строительного дивизиона (АО ИК АСЭ) вообще никак не могут ответить, как эта самая ПСР действует !!

Вопрос (добавлен 05.07.2017 12:42 ):
Добрый день !
Проектом договора предусмотрены следующие условия:
Пункт 12.12 Генподрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке без возмещения Субподрядчику убытков, в следующих случаях:
Подпункт 12.12.12 при нарушении срока сдачи Работ особой важности (если в отношении таких Работ в Графике выполнения СМР и/или Тематическом плане прямо указано об их особой важности), которые подлежат обязательному выполнению в текущем Отчетном периоде, предусмотренных в Графике выполнения СМР;
Подпункт 12.13 При наличии одного из следующих обстоятельств:
А) утверждение в установленном действующим законодательством РФ порядке Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), включающей инвестиционный проект строительства энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС-2.
Разъясните следующее:
1. Что конкретно означает понятие «Работы особой важности», какие это работы и какой конкретно нормативно-технической документацией предусмотрено это понятие ?
2. Что конкретно означает пп. А) подпункта 12.13 ? Назовите конкретные возможные последствия утверждения в установленном действующим законодательством РФ порядке Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), включающей инвестиционный проект строительства энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС-2 для сторон договора.
Ответ (добавлен 07.07.2017 15:46 ):
1. Условие о расторжении договора, указанное в п. 12.12.12 проекта договора применяется в случае, если в отношении таких работ в Графике выполнения СМР и/или Тематическом плане прямо указано об их особой важности.
2. Условие о расторжении договора, указанное в пп. А п 12.13 проекта договора применяется в случае утверждения в установленном действующим законодательством РФ порядке Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), включающей инвестиционный проект строительства энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС-2. В случае утверждения в установленном действующим законодательством РФ порядке Федеральной адресной инвестиционной программы (ФАИП), включающей инвестиционный проект строительства энергоблоков №1 и №2 Курской АЭС-2, генподрядчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке без возмещения Субподрядчику убытков.
Комментарий: отвечая на этот вопрос участника, ребята из АСЭ точно покурили что-то забористое. То есть, получается, что договор подлежит расторжению в случае утверждения Федеральной адресной инвестиционной программы, это как ? А про работы особой важности вообще сила ! Я смысл этого ответа по п. 1, рожденного сумрачным гением работников АСЭ осилить не могу.


Вопрос (добавлен 05.07.2017 11:43 ):
Добрый день !
Вами были опубликованы следующие закупки:
Право заключения договора на № 10482-996-КУР-17 «Курская АЭС-2. Энергоблоки №1 и №2. Восстановление автодорог. Участок автомобильной дороги № 4» (лот 185) Номер закупки 170703/0536/1292 Номер закупки на ООС 31705285474. Опубликована 03.07.2017.
Право заключения договора на «№10482-998-КУР-17 Курская АЭС-2. Энергоблоки №1 и №2. Восстановление автодорог. Участок дороги №2 (лот №133)» Номер закупки 170627/0536/1241 Номер закупки на ООС 31705265351 Опубликована 27.06.2017.
Право заключения договора на № 10482-999-КУР-17 «Курская АЭС-2. Энергоблоки №1 и №2. Восстановление автодорог. Участок дороги № 7» (лот 186) Номер закупки 170627/0536/1242. Номер закупки на ООС 31705265359. Опубликована 27.06.2017.
Право заключения договора на № 10482-973-КУР-17 «Курская АЭС-2. Энергоблоки №1 и №2. Восстановление автодорог. Участок дороги №8» (лот 134). Номер закупки 170627/0536/1238. Номер закупки на ООС 31705263892. Опубликована 27.06.2017.
В соответствии с ЕОСЗ дробление закупок – это умышленное уменьшение объема отдельной закупки, ее плановой стоимости и НМЦ при условии, что заказчику потребность в такой продукции на плановый период заранее известна и не существует препятствий технологического или экономического характера, не позволяющих провести одну процедуру для закупки всего объема требуемой продукции. Согласно пп. 8 ст. 4.1 ЕОСЗ дробление закупок запрещается. То есть, вы осуществили явное дробление объемов работ (по участкам), подлежащих выполнению на одном объекте – автомобильная дорога.
Поясните пожалуйста причину указанных нарушений ЕОСЗ.
Ответ (добавлен 07.07.2017 15:46 ):
Формирование лотов по участкам дороги было выполнено в целях увеличения конкуренции и привлечения на выполнение работ большего количества подрядных организаций. При этом обращаем внимание, что такое формирование лотов не привело к изменению способа закупки (открытый конкурс), права потенциальных участников не нарушены, ограничение конкуренции отсутствует.
Комментарий: А это разъяснение будет являться «перлом» в моей коллекции !!! Во-первых, ребята сами откровенно признаются в дроблении. Но ключевое здесь другое. Оказывается основной целью АО ИК АСЭ является не выбор подрядчиков, которые способны выполнять работы и отвечают необходимым для этого требованиям, а привлечение большего количества подрядных организаций !!!!!!
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 09, 2017 8:50 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&am Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Уже обновили. Лучше использовать приказ ГК от 14.04.2017 ~ 1/320-П. А в целом в АСЭ юморные ребята, но они товарищи подневольные. Видимо осуществляют подготовку одного из ПЗГД ГК для оппонирования другому ПЗГД ГК.

гость писал(а):
Уважаемые коллеги, хочу предложить вашему вниманию совершенно «потрясающую» закупку, которую провело АО ИК АСЭ:
Предмет закупки: выполнение работ по оценке стоимости жизненного цикла (LCOE) АЭС
Способ закупки: Мелкая закупка
Номер закупки на официальном сайте ГК «Росатом»: 170221/0536/606
Начальная (максимальная) цена договора: 431 034,48 рублей
Наименование поставщика Петряков Андрей Валерьевич. Место регистрации: г. Люберцы, пр-т Октябрьский, дом 20, корп. 2, кв. 53.
Срок (период) оказания услуг: 14.02.2017 – 30.03.2017
Если честно, я просто в шоке !!! Это вообще как понимать !! Во – первых, согласно ЕОСЗ, при проведении мелкой закупки обязательно публикуется Аналитическая записка с указанием не менее трех предложений в том числе, содержащая конкретное обоснование выбора поставщика. Здесь же опубликовано только извещение и заключённый договор, содержащий «куцее» техническое задание на одной страничке. Во-вторых, я точно знаю, что такие расчеты проводятся в соответствии с Едиными отраслевыми методическими рекомендациями по определению показателя LCOE и предельной стоимости сооружения АЭС в России, обеспечивающей конкурентоспособный уровень показателя LCOE (утв. приказом Госкорпорации «Росатом» от 26.01.2015 № 1/42-П). В техническом задании этот документ не упоминается вообще. Насколько я знаю проблематикой LCOE занимается Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Я бы многое дал, чтобы узнать кто же этот уникальный Петряков Андрей Валерьевич из г. Люберцы !!!! Вы только вдумайтесь, лучшая в мире инжиниринговая компания поручает такого рода работы гражданину из г. Люберцы. Я действительно чего-то не понимаю !!!
Laughing


В Оверсизах нет специалистов. Тем более - уникальных. От слова СОВСЕМ.
Рекрутированная в них школота копипастит Википедию и пылесосит интернет, потом выдаёт это за своё и направляет Комарову для озвучки.


Это правда.
Они даже лоббировать толком не могут - сразу влетают в списки "Transparency International":
"Кроме того, для лоббирования своих интересов в ЕС услугами консалтинговой компании Sass Consulting AG, согласно исследованию Transparency International, пользовались ... и «дочка» «Росатома» JSC Rusatom Overseas. Однако представитель «Росатома», в свою очередь, пояснил газете, что контракт компания прежде заключила не с Sass Consulting AG, а с финской «дочкой» JSC Rusatom Overseas — RAOS Voima Oy. Этот документ, как уточнил собеседник издания, был подписан в 2014–2015 годах и, согласно ему, компания оказывала JSC Rusatom Overseas «исключительно PR-услуги». К лоббизму это, как добавил пресс-секретарь «Росатома», никакого отношения не имело."

Подробнее на РБК:
htt p://w ww.rbc.ru/finances/06/07/2017/595dd5969a79476c45854644
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Июл 11, 2017 10:05 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&qu Ответить с цитатой

гость писал(а):
Уважаемые коллеги, хочу предложить вашему вниманию совершенно «потрясающую» закупку, которую провело АО ИК АСЭ:
Предмет закупки: выполнение работ по оценке стоимости жизненного цикла (LCOE) АЭС
Способ закупки: Мелкая закупка
Номер закупки на официальном сайте ГК «Росатом»: 170221/0536/606
Начальная (максимальная) цена договора: 431 034,48 рублей
Наименование поставщика Петряков Андрей Валерьевич. Место регистрации: г. Люберцы, пр-т Октябрьский, дом 20, корп. 2, кв. 53.
Срок (период) оказания услуг: 14.02.2017 – 30.03.2017
Если честно, я просто в шоке !!! Это вообще как понимать !! Во – первых, согласно ЕОСЗ, при проведении мелкой закупки обязательно публикуется Аналитическая записка с указанием не менее трех предложений в том числе, содержащая конкретное обоснование выбора поставщика. Здесь же опубликовано только извещение и заключённый договор, содержащий «куцее» техническое задание на одной страничке. Во-вторых, я точно знаю, что такие расчеты проводятся в соответствии с Едиными отраслевыми методическими рекомендациями по определению показателя LCOE и предельной стоимости сооружения АЭС в России, обеспечивающей конкурентоспособный уровень показателя LCOE (утв. приказом Госкорпорации «Росатом» от 26.01.2015 № 1/42-П). В техническом задании этот документ не упоминается вообще. Насколько я знаю проблематикой LCOE занимается Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ. Я бы многое дал, чтобы узнать кто же этот уникальный Петряков Андрей Валерьевич из г. Люберцы !!!! Вы только вдумайтесь, лучшая в мире инжиниринговая компания поручает такого рода работы гражданину из г. Люберцы. Я действительно чего-то не понимаю !!!



Эта закупка, похоже, из той же серии, как и закупки ковальчуковского Курчатника у наноЧубайса:

htt ps://ww w.khazin.ru/articles/150-rassledovanija/53742-voina-sechina-i-chubaisa

"Все, что связано со словосочетанием «нано», с некоторых пор неразрывно ассоциируется с Анатолием Борисовичем Чубайсом. Вот и на этот раз: согласно данным СПАРК-Интерфакс, ЗАО «Нанотех-Актив» занимается «научными исследованиями и разработками в области естественных и технических наук», в контрактах компании значатся, к примеру, сделки с Курчатовским институтом и другими научными организациями. В списке выполненных контрактов за 2011–2012 числятся «Работы по разработке рабочей документации «Техническое перевооружение экспериментальной термоядерной установки токомак Т-15» на сумму 144,9 млн. рублей и «Поставка и монтаж синхротронной станции для фотоэлектронной спектроскопии» за 300 млн. рублей. В общей сложности за указанный период НИЦ Курчатовский заплатил фирме ЗАО «Нанотех-Актив» 1 131 291 704  рубля. Стоит отметить, что в совладельцах этого ЗАО числится Ирландская компания «Nanotech-Active Investment Limited», а исторические связи ведут от нее к самому Анатолию Чубайсу (через Дмитрия Ордяна и еще пять различных организаций)."

Кто-нибудь может поверить, что Чубайсовское ЗАО способно на  «Работы по разработке рабочей документации «Техническое перевооружение экспериментальной термоядерной установки токомак Т-15» ?
Вернуться к началу
гость
Гость





СообщениеДобавлено: Чт Июл 13, 2017 8:38 pm    Заголовок сообщения: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП" Ответить с цитатой

Предлагаю вашему вниманию очередную «свежую» закупку АО ИК «АСЭ»:
Предмет закупки: Право заключения договора на Оказание услуг по анализу деятельности по управлению проектом АЭС, разработке рекомендаций по ее оптимизации
Номер закупки на сайте ГК «Росатом» 170713/0536/1391
Способ закупки: упрощенная закупка
Сроки оказания Услуг: 30 дней с даты заключения Договора
Начальная (максимальная) цена договора: 24 431 205 рублей.
Порядок оплаты: 40% - аванс после подписания договора. 30% - после отчета.
Наименование поставщика: Филиал ООО "А.Т. Карни Холдингс Бетайлигунгсгезельшафт мбХ". Юридический адрес: 40221, Германия, 16А Кайштрассе Дюссельдорф 40221 Германия
Согласно Аналитической записке официальные запросы, содержащие все необходимые требования к услугам, были направлены потенциальным исполнителям, специализирующимся на оказании услуг: Акционерное общество «КПМГ» (ИНН 7702019950, КПП 770201001, ОГРН 1027700125628, 129110, Российская федерация, г. Москва, 129110, Москва г, Олимпийский пр-кт, 18/1, 3035), Общество с ограниченной ответственностью «ПрайсвотерхаусКуперс Стратеджи & Сервисиз (Рус)» (ИНН 7710761700, КПП 771001001, ОГРН 1097746830433, 125047, Российская федерация, г. Москва, 125047, Москва г, Бутырский Вал ул, 1), Филиал ООО «А.Т. Карни Холдингс Бетайлигунгсгезельшафт мбХ» (ИНН 9909376825, КПП 774751001, 40221, Германия, 16А Кайштрассе Дюссельдорф 40221 Германия).
Техническое задание ни о чем, вот выдержки из задач, которые там содержаться: изучение документации и проведение интервью с ключевыми сотрудниками и руководителями в RAOS Project Oy и АО «РЭИН», вовлеченными в реализацию проекта АЭС «Ханхикиви-1»; Проведение анализа организации деятельности по управлению проектом АЭС «Ханхикиви-1» в RAOS Project Oy, АО «РЭИН» и других участниках Проекта для определения текущего положения по следующим аспектам: ― организационная структура проекта роли, полномочия и обязанности участников проекта.
Во-первых, мне не совсем понятно, не стыдно ли ИК АСЭ проводить такого рода закупки для оказания такого рода услуг сторонним организациям. Тогда извиняюсь, на … нужен такой лучший в мире инжниринговый дивизион ? Во-вторых, было бы очень интересно посмотреть на калькуляцию, на основании которой определена цена закупки. Очень смущает аванс 40% за такого рода «работу». Согласно Аналитической записки из трех компаний, две из которых вроде-как российские, выбрали почему то немецкую. А как же «политика партии» по поводу приоритета российских поставщиков услуг. Еще, вызывает особый интерес то обстоятельство, что в нарушение ЕОСЗ, документы закупки не содержат вообще никаких требований к поставщику, даже самых минимальных. При этом, обоснование выбора поставщика, содержит только один фактор – поставщик предложил наименьшую цену.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июл 15, 2017 7:03 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&qu Ответить с цитатой

гость писал(а):
Предлагаю вашему вниманию очередную «свежую» закупку АО ИК «АСЭ»:
Предмет закупки: Право заключения договора на Оказание услуг по анализу деятельности по управлению проектом АЭС, разработке рекомендаций по ее оптимизации
Номер закупки на сайте ГК «Росатом» 170713/0536/1391
Способ закупки: упрощенная закупка
Сроки оказания Услуг: 30 дней с даты заключения Договора
Начальная (максимальная) цена договора: 24 431 205 рублей.
Порядок оплаты: 40% - аванс после подписания договора. 30% - после отчета.
Наименование поставщика: Филиал ООО "А.Т. Карни Холдингс Бетайлигунгсгезельшафт мбХ". Юридический адрес: 40221, Германия, 16А Кайштрассе Дюссельдорф 40221 Германия
Согласно Аналитической записке официальные запросы, содержащие все необходимые требования к услугам, были направлены потенциальным исполнителям, специализирующимся на оказании услуг: Акционерное общество «КПМГ» (ИНН 7702019950, КПП 770201001, ОГРН 1027700125628, 129110, Российская федерация, г. Москва, 129110, Москва г, Олимпийский пр-кт, 18/1, 3035), Общество с ограниченной ответственностью «ПрайсвотерхаусКуперс Стратеджи & Сервисиз (Рус)» (ИНН 7710761700, КПП 771001001, ОГРН 1097746830433, 125047, Российская федерация, г. Москва, 125047, Москва г, Бутырский Вал ул, 1), Филиал ООО «А.Т. Карни Холдингс Бетайлигунгсгезельшафт мбХ» (ИНН 9909376825, КПП 774751001, 40221, Германия, 16А Кайштрассе Дюссельдорф 40221 Германия).
Техническое задание ни о чем, вот выдержки из задач, которые там содержаться: изучение документации и проведение интервью с ключевыми сотрудниками и руководителями в RAOS Project Oy и АО «РЭИН», вовлеченными в реализацию проекта АЭС «Ханхикиви-1»; Проведение анализа организации деятельности по управлению проектом АЭС «Ханхикиви-1» в RAOS Project Oy, АО «РЭИН» и других участниках Проекта для определения текущего положения по следующим аспектам: ― организационная структура проекта роли, полномочия и обязанности участников проекта.
Во-первых, мне не совсем понятно, не стыдно ли ИК АСЭ проводить такого рода закупки для оказания такого рода услуг сторонним организациям. Тогда извиняюсь, на … нужен такой лучший в мире инжниринговый дивизион ? Во-вторых, было бы очень интересно посмотреть на калькуляцию, на основании которой определена цена закупки. Очень смущает аванс 40% за такого рода «работу». Согласно Аналитической записки из трех компаний, две из которых вроде-как российские, выбрали почему то немецкую. А как же «политика партии» по поводу приоритета российских поставщиков услуг. Еще, вызывает особый интерес то обстоятельство, что в нарушение ЕОСЗ, документы закупки не содержат вообще никаких требований к поставщику, даже самых минимальных. При этом, обоснование выбора поставщика, содержит только один фактор – поставщик предложил наименьшую цену.



Очень нравится Ваша ветка. Читаем с огромным интересом.
Поделимся знаниями экспертного сообщества консалтеров:

A.T. Kearney (в профессиональных кругах более известная как "Корни") - американская глобальная компания, специализирующаяся в области управленческого консалтинга.
Берёт своё начало  в 1926 г. с создания в Чикаго Джеймсом МакКинзи (James McKinsey)  фирмы имени себя.
В 1929 году Джеймс МакКиннзи нанял Эндрю Томаса Керни (Andrew Thomas Kearney) в качестве первого партнера своей фирмы. После смерти Джеймса МакКинзи в 1937 г. Керни стал управляющим директором чикагского офиса, который отделился от материнской компании в 1939 г.,  а в 1947 г. был переименован в A.T. Kearney and Company.
Специализируется в аэрокосмической и оборонной промышленности, автомобилестроении, химпроме, связи, розничной торговле, финансах, здравоохранении, металлургии, горнодобывающей промышленности, нефти и газе, частном и  госсекторе, транспорте, инфраструктуре и коммунальной сфере.
В России с конца 90 -х .
До 2010 г. занимала условное 4-е место после McKinsey, BCG, Bain.
Однако по размерам её  уже сильно обошел Roland Berger, а по совокупности факторов  обходит Booz.
Особенно была сильна в сфере перевозок и транспорте.
Транспорт -  вообще ключевая практика A.T. Kearney во всем мире, как и логистика, также хорошо себя чувствует в закупках и операционной деятельности в целом.
Численность их московского офиса в последние 10 лет колеблется в диапазоне 20-40 чел.
Компания  достаточно долго рассматривала Россию "всего лишь" как часть Восточной Европы (а не как обособленный большой и растущий рынок, сопоставимый, например, с Индией и Китаем), поэтому российская практика до 2011г. подчинялась восточноевропейскому офису  со штаб-квартирой в Любляне, т.е. находилась на 4 уровне в иерархии, соответственно, была сильно ограничена в самостоятельности.
В 2010 из российской A.T. Kearney  ушел партнер в BCG, что стало для A.T. Kearney серьезным ударом, т.к. вместе с ним  ушли основные компетенции в продажах, некоторые крупные клиенты и  большое количество сильных консультантов.
Ходили слухи о  возможном слиянии  A.T. Kearney  с Booz.
A.T. Kearney компания с хорошей (в отличие от  МакКиннзи) репутацией сильного консалтера (и реноме отличного работодателя)  и  потенциалом роста, особенно после выкупа бизнеса партнерами у EDS. Однако в  России A.T. Kearney  уже лет 10 как не растёт.
Экспертное сообщество оценивает проекты  A.T. Kearney   в РФ как бессистемные и коньюнктурные, типа,  работали чисто на поддержание штанов или разработку клиентов. В основном это неглубокие заказные работы с заранее ясным решением заказчика, которого надо лишь "поддержать огнем" .

В России самая сильная практика компании - транспорт, есть также проекты для няфтянки и энергетики, в основном по стратегии и закупкам.
В телекомах/медиа/ентертеймент в A.Т. Kearney довольно слабая практика - они дважды теряли ключевых сотрудников, и она оставалась пустой. 
Энергетику у них возглавляет специалист, пришедший из BCG.
Специалистов в области атома в компании нет.

С 2007 года, когда A.T. Kearney  создали документы для IPO Глобалтранса был осуществлён  ряд  сильных проектов с РЖД, а также создан целый ряд ключевых моделей (например, модель расчёт парка потребного и наличного парка вагонов от показателей по 20 отраслям экономики), что позволило создать значительный запас прочности позиций компании по данному направлению.

Для Росатома A.T. Kearney не чужая.
Фанат международного консальтинга за деньги налогоплательщиков,  глобалист и экспансионист радужный Кирилл Комаров уже контрактовал эту компанию в  2016г.  на  "Оказание консультационных услуг по изучению лучших практик в области инструментов обеспечения качества и своевременности поставок МТР для для дочерних организаций АО "Атомэнергопром""  на сумму 17 900000 с датой исполнения контракта 24.05.2017.

Очень странным является то, что закупку для Комарова проводит Лимаренко ...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Июл 16, 2017 2:32 pm    Заголовок сообщения: Re: Суперкомпетентность "кадров" АО "НИАЭП&qu Ответить с цитатой

гость писал(а):
Предлагаю вашему вниманию очередную «свежую» закупку АО ИК «АСЭ»:
Предмет закупки: Право заключения договора на Оказание услуг по анализу деятельности по управлению проектом АЭС, разработке рекомендаций по ее оптимизации
Номер закупки на сайте ГК «Росатом» 170713/0536/1391
Способ закупки: упрощенная закупка
Сроки оказания Услуг: 30 дней с даты заключения Договора
Начальная (максимальная) цена договора: 24 431 205 рублей.
Порядок оплаты: 40% - аванс после подписания договора. 30% - после отчета.
Наименование поставщика: Филиал ООО "А.Т. Карни Холдингс Бетайлигунгсгезельшафт мбХ". Юридический адрес: 40221, Германия, 16А Кайштрассе Дюссельдорф 40221 Германия
Согласно Аналитической записке официальные запросы, содержащие все необходимые требования к услугам, были направлены потенциальным исполнителям, специализирующимся на оказании услуг: Акционерное общество «КПМГ» (ИНН 7702019950, КПП 770201001, ОГРН 1027700125628, 129110, Российская федерация, г. Москва, 129110, Москва г, Олимпийский пр-кт, 18/1, 3035), Общество с ограниченной ответственностью «ПрайсвотерхаусКуперс Стратеджи & Сервисиз (Рус)» (ИНН 7710761700, КПП 771001001, ОГРН 1097746830433, 125047, Российская федерация, г. Москва, 125047, Москва г, Бутырский Вал ул, 1), Филиал ООО «А.Т. Карни Холдингс Бетайлигунгсгезельшафт мбХ» (ИНН 9909376825, КПП 774751001, 40221, Германия, 16А Кайштрассе Дюссельдорф 40221 Германия).
Техническое задание ни о чем, вот выдержки из задач, которые там содержаться: изучение документации и проведение интервью с ключевыми сотрудниками и руководителями в RAOS Project Oy и АО «РЭИН», вовлеченными в реализацию проекта АЭС «Ханхикиви-1»; Проведение анализа организации деятельности по управлению проектом АЭС «Ханхикиви-1» в RAOS Project Oy, АО «РЭИН» и других участниках Проекта для определения текущего положения по следующим аспектам: ― организационная структура проекта роли, полномочия и обязанности участников проекта.
Во-первых, мне не совсем понятно, не стыдно ли ИК АСЭ проводить такого рода закупки для оказания такого рода услуг сторонним организациям. Тогда извиняюсь, на … нужен такой лучший в мире инжниринговый дивизион ? Во-вторых, было бы очень интересно посмотреть на калькуляцию, на основании которой определена цена закупки. Очень смущает аванс 40% за такого рода «работу». Согласно Аналитической записки из трех компаний, две из которых вроде-как российские, выбрали почему то немецкую. А как же «политика партии» по поводу приоритета российских поставщиков услуг. Еще, вызывает особый интерес то обстоятельство, что в нарушение ЕОСЗ, документы закупки не содержат вообще никаких требований к поставщику, даже самых минимальных. При этом, обоснование выбора поставщика, содержит только один фактор – поставщик предложил наименьшую цену.


-Согласно Аналитической записки из трех компаний, две из которых вроде-как российские, выбрали почему то немецкую. А как же «политика партии» по поводу приоритета российских поставщиков услуг. -

Не российские от слова "совсем".
Это офисы международных компаний.
На "политику партии" Комаров всегда плевал.

Акционерное общество «КПМГ» (ИНН 7702019950, КПП 770201001, ОГРН 1027700125628, 129110, Российская федерация, г. Москва, 129110, Москва г, Олимпийский пр-кт, 18/1, 3035), Общество с ограниченной ответственностью «ПрайсвотерхаусКуперс Стратеджи & Сервисиз (Рус)» (ИНН 7710761700, КПП 771001001, ОГРН 1097746830433, 125047, Российская федерация, г. Москва, 125047, Москва г, Бутырский Вал ул, 1)

KPMG (произносится Кей Пи Эм Джи) — одна из крупнейших в мире сетей, оказывающих профессиональные услуги, и одна из аудиторских компаний Большой четвёрки наряду с Deloitte, Ernst & Young и PwC. Международная штаб-квартира расположена в Амстелвене (Нидерланды).
h ttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/KPMG

PricewaterhouseCoopers (PwC, произносится «прайсуотерхаускуперс») — международная сеть компаний, предлагающих профессиональные услуги в области консалтинга и аудита. Под «PricewaterhouseCoopers» понимаются компании, входящие в глобальную сеть компаний PricewaterhouseCoopers International Limited, каждая из которых является самостоятельным юридическим лицом. Компания существует на протяжении более 160 лет и входит в так называемую большую четвёрку аудиторских компаний. Штаб-квартира сети — в Лондоне.
h ttps://ru.m.wikipedia.org/wiki/PricewaterhouseCoopers
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Задать вопрос, но ответчика еще нет в списке. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 14, 15, 16 ... 46, 47, 48  След.
Страница 15 из 48

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru