proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Атомный год 2016
  Агентство  ПРоАтом. 20 ЛЕТ с атомной отраслью!              
www.proatom.ru :: Просмотр тeмы - Падение ВВЭР при монтаже на Белорусской АЭС
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ГруппыГруппы   ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 





Падение ВВЭР при монтаже на Белорусской АЭС
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В.
Предыдущая тeма :: Следующая тeма  
Автор Сообщение
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 01, 2016 9:55 am    Заголовок сообщения: Re: Падение ВВЭР при монтаже на Белорусской АЭС Ответить с цитатой

Алеся Сименович писал(а):
Всем привет!
Хочу рассказать о монтаже российского реактора на Белорусской АЭС:

Все началось днем 9 июля 2016 года,рабочие на АЭС говорили, что днем были перебои со светом. Уже тогда начали установку реактора, но упал он ночью, примерно в половине второго. Стропы, на которых держался реактор до установки, оказались короче на 30 сантиметров чем тогда, когда замеряли в России. Из-за этого реактор начал отклоняться. Одна сторона уходила на метр, а другая на пять. Целый час он держался в воздухе. А потом он просто упал. Я не была во время того, как он рухнул, но рабочие, которые работали в ночную смену, сказали, что грохот был большой. Этот же реактор весит 330 тонн. Ребята, которые ставили реактор, говорили, что все ставили по правилам.

Все это странно, так как реактор так обследовали, специалисты из «Росатома» изучали. Два или три месяца перед установкой инженеры слушали этот реактор и говорили, что там что-то не прослушивалось. Даже будучи не заправленным ураном, он выдает странные шумы. Когда готовили шахту, то не допускали погрешность даже до 6 миллиметров. А тут упал, абсурд какой-то.
Когда я утром пришла на работу, то уже все спрятали. Они снова затянули его на прежнее место, но видно, что реактор сейчас криво стоит. На АЭС говорят о возможном судебном деле.

Русские там короли сейчас. Для белорусов это унижение. Там есть два здания — одно российской стороны, другое — белорусской. Так вот белорусские сварщики получают 4 миллиона БР, а если на русских работать, то там зарплата будет 10—12 миллионов БР. Как только начиналось строительство, зарплаты у всех были гораздо больше. Или они деньги поразбирали, или кризис виноват, никто не знает. Но и за небольшие деньги белорусы готовы там работать. При этом на практику привозят студентов из «Росатома», а из белорусов только одного знаю.

У нас китайцы занимаются проведением линий электропередач. Еще АЭС не достроили, а уже проводят электричество. И вот они возят песок, столбы. От АЭС планируется провести линии до деревни Солы, на Воложин, часть разветвления на Гродно. Реактор падает, а они уже контракты подписывают».

Напомню что реактор упал, в ночь с 9 на 10 июля на Островецкой АЭС при проведении подготовительных работ корпус реактора оборвался с высоты 2-4 метра. Только спустя две недели Министерство энергетики Беларуси заявило о нештатной ситуации «на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости».

Сергей Владиленович! Кто отвечать то будет?

Текст - просто галиматья какая-то. А уж призыв к Сергею Владиленовичу - апофеоз галиматьи и маразма.
Это Сергей Владиленович устанавливает з/п белорусским сварщикам на белорусских же объектах? Это Кириенко должен возить белорусских студентов на практику?

Девушка, вы там носите бумажки туда-сюда - ну и носите. А если что-то хочется написать умное про атомную стройку - спросите у умных людей, которых там полно.
1. Никакой "установки реактора" там еще не начиналось и не могло начаться: полярный кран еще не работает (кстати, на всякий случай: кран полярный вовсе не потому полярный, что изготовлен для северного полюса).
2. корпус реактора (именно так: не реактор, а корпус реактора) не "держится на стропах".
3. длина стропов в данном случае не имеет никакого значения, имеет значение разность длин стропов.
4. корпус реактора не упал с грохотом, а проскользнул на стропах до земли.
5. "Ребята, которые ставили реактор" всегда будут говорить, что все ставили по правилам, а также поведают вам, о чем говорил Гришка Отрепьев на литовской границе. Час провисел корпус на стропах - это уже не по правилам.
6. Как, по-вашему, инженеры "прослушивают реактор" - со стетоскопом? (хотя и такое бывает, но не в данном случае). А если кто-то слышит "странные шумы" от корпуса реактора, то должен обратиться к врачу. М.б., к отоларингологу, а, м.б., и к психиатру.
7. Если корпус реакора криво стоит - это отнюдь не повод для "возможного судебного дела". Криво стоит потому что или криво поставили и надо переставить, или кто-то криво смотрит. Кстати, а что спрятали-то к вашему приходу на работу, есть предположения?
8. К вашему сведению, ЛЭП начинают строить задолго до пуска станции, причем любой, хоть АЭС, хоть ГЭС. Дабы после пуска энергия сразу, сначала медленно, а потом все ускоряясь, пошла по проводам.
9. Про допуск "когда готовили шахту" в 6 мм вас кто-то в очередной раз обманул. Для облицовки шахты допуски больше, а на закладные детали - меньше.
Ну а дальше надоело всякую глупость комментировать.

да и другие комментаторы тут отметились глубиной мысли. Оно понятно, исходную галиматью профессионалы, которые тут, на форуме, присутствуют, комментировать побрезговали. Вот и набежали "спицилисты по всему". Приплели самолеты Лимаренок, особняки под Нижним, схему откатов, и т.д., и т.п. Какое отношение это имеет к разгильдяйству конкретных работников, допустивших инцидент на стройке - непонятно (вот только не надо кивать на "рыбу, гниющую с головы". Я и сам знаю, какая у нас куча проблем - но разве это отменяет личную ответственность каждого?).

Я смотрел белорусское ТВ по поводу инцидента с корпусом реактора. Правильно сказал в интервью какой-то литовский деятель: во-первых, ни "Росатом", ни, тем более, белорусские власти абсолютно не заинтересованы в том, чтобы построить нечто опасное, а наоборот, они всячески хотят построить именно надежную станцию (кстати, не исключаю, что Белорусская АЭС вообще может отобрать звание самой безопасной станции в мире у Тяньваньской) Во-вторых, не надо причитать по поводу падения железной бочки, а надо дождаться вердикта комиссии специалистов. Ну и в-третьих, все эти литовские вопли обусловленны прежде всего элементарной завистью.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 01, 2016 1:50 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Событие называется –авария. Эта авария не привела к каким-то реальным проблемам с корпусом, но очень негативно отражается на имидже. Корпус ронять нельзя! Расследование должно быть гласным и выводы тоже
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Сен 01, 2016 4:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Событие называется –авария. Эта авария не привела к каким-то реальным проблемам с корпусом, но очень негативно отражается на имидже. Корпус ронять нельзя! Расследование должно быть гласным и выводы тоже

какая авария, черт побери? Падение груза (в данном случае - железной бочки) при перемещении по площадке хранения - авария? Хоть бы определения МАГАТЭ посмотрели бы, что ли.

Расследование, конечно, будет. Или уже идет - не знаю. Но точно, практически из первых рук, знаю: если бы делалось по правилам (в т.ч. - по указаниям ОС ППР, в частности, по строповке корпуса) - все было бы нормально.

Корпус ронять нельзя, кто бы спорил. Но, увы, от дураков никто и нигде не застрахован.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Сен 02, 2016 6:29 pm    Заголовок сообщения: Re: Падение ВВЭР при монтаже на Белорусской АЭС Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Алеся Сименович писал(а):
Всем привет!
Хочу рассказать о монтаже российского реактора на Белорусской АЭС:

Все началось днем 9 июля 2016 года,рабочие на АЭС говорили, что днем были перебои со светом. Уже тогда начали установку реактора, но упал он ночью, примерно в половине второго. Стропы, на которых держался реактор до установки, оказались короче на 30 сантиметров чем тогда, когда замеряли в России. Из-за этого реактор начал отклоняться. Одна сторона уходила на метр, а другая на пять. Целый час он держался в воздухе. А потом он просто упал. Я не была во время того, как он рухнул, но рабочие, которые работали в ночную смену, сказали, что грохот был большой. Этот же реактор весит 330 тонн. Ребята, которые ставили реактор, говорили, что все ставили по правилам.

Все это странно, так как реактор так обследовали, специалисты из «Росатома» изучали. Два или три месяца перед установкой инженеры слушали этот реактор и говорили, что там что-то не прослушивалось. Даже будучи не заправленным ураном, он выдает странные шумы. Когда готовили шахту, то не допускали погрешность даже до 6 миллиметров. А тут упал, абсурд какой-то.
Когда я утром пришла на работу, то уже все спрятали. Они снова затянули его на прежнее место, но видно, что реактор сейчас криво стоит. На АЭС говорят о возможном судебном деле.

Русские там короли сейчас. Для белорусов это унижение. Там есть два здания — одно российской стороны, другое — белорусской. Так вот белорусские сварщики получают 4 миллиона БР, а если на русских работать, то там зарплата будет 10—12 миллионов БР. Как только начиналось строительство, зарплаты у всех были гораздо больше. Или они деньги поразбирали, или кризис виноват, никто не знает. Но и за небольшие деньги белорусы готовы там работать. При этом на практику привозят студентов из «Росатома», а из белорусов только одного знаю.

У нас китайцы занимаются проведением линий электропередач. Еще АЭС не достроили, а уже проводят электричество. И вот они возят песок, столбы. От АЭС планируется провести линии до деревни Солы, на Воложин, часть разветвления на Гродно. Реактор падает, а они уже контракты подписывают».

Напомню что реактор упал, в ночь с 9 на 10 июля на Островецкой АЭС при проведении подготовительных работ корпус реактора оборвался с высоты 2-4 метра. Только спустя две недели Министерство энергетики Беларуси заявило о нештатной ситуации «на площадке хранения корпуса реактора при проведении такелажных работ по его перемещению в горизонтальной плоскости».

Сергей Владиленович! Кто отвечать то будет?

Текст - просто галиматья какая-то. А уж призыв к Сергею Владиленовичу - апофеоз галиматьи и маразма.
Это Сергей Владиленович устанавливает з/п белорусским сварщикам на белорусских же объектах? Это Кириенко должен возить белорусских студентов на практику?

Девушка, вы там носите бумажки туда-сюда - ну и носите. А если что-то хочется написать умное про атомную стройку - спросите у умных людей, которых там полно.
1. Никакой "установки реактора" там еще не начиналось и не могло начаться: полярный кран еще не работает (кстати, на всякий случай: кран полярный вовсе не потому полярный, что изготовлен для северного полюса).
2. корпус реактора (именно так: не реактор, а корпус реактора) не "держится на стропах".
3. длина стропов в данном случае не имеет никакого значения, имеет значение разность длин стропов.
4. корпус реактора не упал с грохотом, а проскользнул на стропах до земли.
5. "Ребята, которые ставили реактор" всегда будут говорить, что все ставили по правилам, а также поведают вам, о чем говорил Гришка Отрепьев на литовской границе. Час провисел корпус на стропах - это уже не по правилам.
6. Как, по-вашему, инженеры "прослушивают реактор" - со стетоскопом? (хотя и такое бывает, но не в данном случае). А если кто-то слышит "странные шумы" от корпуса реактора, то должен обратиться к врачу. М.б., к отоларингологу, а, м.б., и к психиатру.
7. Если корпус реакора криво стоит - это отнюдь не повод для "возможного судебного дела". Криво стоит потому что или криво поставили и надо переставить, или кто-то криво смотрит. Кстати, а что спрятали-то к вашему приходу на работу, есть предположения?
8. К вашему сведению, ЛЭП начинают строить задолго до пуска станции, причем любой, хоть АЭС, хоть ГЭС. Дабы после пуска энергия сразу, сначала медленно, а потом все ускоряясь, пошла по проводам.
9. Про допуск "когда готовили шахту" в 6 мм вас кто-то в очередной раз обманул. Для облицовки шахты допуски больше, а на закладные детали - меньше.
Ну а дальше надоело всякую глупость комментировать.

да и другие комментаторы тут отметились глубиной мысли. Оно понятно, исходную галиматью профессионалы, которые тут, на форуме, присутствуют, комментировать побрезговали. Вот и набежали "спицилисты по всему". Приплели самолеты Лимаренок, особняки под Нижним, схему откатов, и т.д., и т.п. Какое отношение это имеет к разгильдяйству конкретных работников, допустивших инцидент на стройке - непонятно (вот только не надо кивать на "рыбу, гниющую с головы". Я и сам знаю, какая у нас куча проблем - но разве это отменяет личную ответственность каждого?).

Я смотрел белорусское ТВ по поводу инцидента с корпусом реактора. Правильно сказал в интервью какой-то литовский деятель: во-первых, ни "Росатом", ни, тем более, белорусские власти абсолютно не заинтересованы в том, чтобы построить нечто опасное, а наоборот, они всячески хотят построить именно надежную станцию (кстати, не исключаю, что Белорусская АЭС вообще может отобрать звание самой безопасной станции в мире у Тяньваньской) Во-вторых, не надо причитать по поводу падения железной бочки, а надо дождаться вердикта комиссии специалистов. Ну и в-третьих, все эти литовские вопли обусловленны прежде всего элементарной завистью.


Это вы совершенно справедливо относительно дураков, если б только не участившиеся случаи "падучей болезни" на строительных площадках АЭС: ЛАЭС-2, а теперь вот Белорусская АЭС. К "падучей", увы, добавился смертельный случай на той же Белорусской...
Дураков стало больше?
Можно было бы согласиться и с этим, посмотрев вокруг себя, но официальной статистики по этому вопросу не имеется...
Если принять вашу версию, тогда эта проблема кого угодно, кроме как Кириенко...
Именно это вы и подчеркиваете, переводя стрелки на ... "стрелочника"...
Метод не новый и хорошо работающий. В компах это называется "случайная ошибка". Однако вопрос: сколько и чего на АЭС должно еще обрущиться-упасть-выскользнуть-сорваться-сползти, чтобы это стало ответственностью Кириенко (или, если угодно, его системы менеджмента с "наилучшими мировыми практиками")? Ведь это уже "системная ошибка", и тогда в консерватории на Ордынке что-то надо менять, включая главного дирижера, не так ли? Но вам же этого не хочется или не можется, если вы отписались здесь по заказу?...
Насчет "спицилистов по всему"... С интересом (благодаря приведенной здесь ссылке) удалось ознакомиться с "самолетами Лимаренки, особняками под Нижним, схемами отката и тд.д и т.п." Впечатлило. Это "галиматья какая-то?...А призыв к Сергею Владиленычу -"апофеоз галиматьи и маразма"? И any proofs привести можете? Фактурно опровергнуть?
Нет. Не можете. Ибо против правды не попрешь...
Вот относительно самой безопасной станции - это вы в точку, ибо теперь "просвещенная Европа" (и "Бацька", кстати, тоже!) не слезет ни с Росатома, ни с России вообще до самого пуска (и далее), задергает до умопомрачения по ВСЕМ вопросам безопасности и не тлолько.
И придется отвечать России и ... строго соответствовать. И это будет не дешево, с дураками-то на стройках Росатома.
Хотя в конечном счете и полезно, ибо Белорусская АЭС будет полностью отвечать нормам и требованиям Евро-5,6,7...10 и литовцы, наконец-то, умрут от зависти...
На Алесю же наехали напрасно... Её-то непрофессиональный вокабуляр объясним. Необъяснима ваша попытка выгородить непрофессионализм Кириенко и его ставленников, который дорого обходится России...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вт Ноя 29, 2016 8:43 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Стоимость и сроки строительства БелАЭС растут

Стоимость строительства БелАЭС может вырасти на 50,6 млрд российских рублей, или на 675 миллионов долларов. Соответствующий сметный расчет на сумму корректировки внесены на рассмотрение в «Главгосэкспертизу России», сообщает бюллетень Счетной палаты Российской Федерации.


На 675 миллионов долларов дороже

В отчете поясняется, что для определения возможной базовой стоимости строительства БелАЭС в июне 2011 года российская сторона выполнила бюджетную оценку проекта на основании версии сводного сметного расчета строительства Балтийской АЭС. На основании этих оценок стороны вели переговоры о порядке ценообразования.

«В процессе выпуска рабочей документации, выполнения строительно-монтажных работ и закупки оборудования было выявлено несоответствие сметной и фактической стоимости по отдельным позициям оборудования и материалов, а также некоторых примененных в сметах расценок на строительно-монтажные работы фактически применяемым методам производства работ и механизмам, что приводит к убыточности строительных организаций, выполняющих данные объемы работ», — говорится в сообщении.

В результате переговоров в октябре 2015 года стороны решили разработать проект корректировки сводного сметного расчета по строительству БелАЭС на основании сметы аналогичного проекта Ленинградской АЭС-2.

«Сторонами принято решение об увеличении стоимости строительства БелАЭС на 8,92 млрд российских рублей в базисном уровне цен, или на 50,6 млрд рублей в ценах I квартала 2016 года (по среднему курсу российского рубля на I квартал — 675 миллионов долларов. — Прим. TUT.BY). Сводный сметный расчет на сумму корректировки внесен на рассмотрение в ФАУ „Главгосэкспертиза России“», — сообщается в бюллетене.

Белорусская АЭС в Островце строится по российскому проекту. Межправительственное соглашение о строительстве АЭС было подписано в 2011 году и предусматривает сотрудничество в проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию под ключ двух энергоблоков АЭС.

На строительство АЭС Беларуси был также выдан российский государственный экспортный кредит размером до 10 млрд долларов. По условиям контракта Беларусь начинает погашение кредита через 6 месяцев с даты ввода в эксплуатацию атомной электростанции, но не позднее 1 апреля 2021 года, и осуществляется 30 равными долями каждые 6 месяцев. Также Беларусь оплачивает проценты по экспортному кредиту, выданному для строительства АЭС: в период с 1 апреля 2013 года до 1 апреля 2016 года Минск выплатил 113 187 399,62 долларов США.


Сроки тоже растут

Стороны также проанализировали сроки выполнения строительства. Мониторинг ситуации показал, что на протяжении 2015 года генподрядчиком при строительстве Белорусской АЭС не обеспечивалось выполнение плана строительно-монтажных работ в соответствии с графиком производства работ.

На заседании оперативного штаба по вопросам сооружения БелАЭС в феврале 2016 года отмечено невыполнение объемов работ, запланированных на 2015 год: строительно-монтажные работы выполнены на 80%, поставка оборудования — на 90 процентов.

«Отставание допущено как белорусскими, так и российскими строителями», — подчеркивается в бюллетене.

В настоящее время наблюдается невыполнение графика производства работ, в первую очередь по первому энергоблоку — отставание составляет 1−3 месяца. Возведение корпусов реактора и турбины, определяющее продолжительность строительства всей атомной станции, находится на «критическом пути» графика строительства Белорусской АЭС (т.е. отсутствует резерв по времени строительства).

Также сообщается, что отставание по реакторному отделению составляет 2−3 месяца, по турбинному отделению, зданию ядерного обслуживания, вентиляционной трубе и дизельной электростанции — 2 месяца, насосной станции — 2,5 месяца.

«Основными причинами отставания от графика производства работ являются недостаточная численность строительного персонала на объекте, отсутствие полноценной работы в двухсменном режиме, несвоевременная выдача рабочей документации генподрядчиком», — объясняются причины невыполнения темпов строительства.

Также напомним, что полторы недели назад вице-премьер Владимир Семашко сообщил о том, что первый блок БелАЭС будет введен в строй в 2019 году.

Ранее планировалось, что первый блок БелАЭС заработает в 2018 году, второй — в 2020-м. Такая задержка вызвана тем, что Беларусь приняла решение заменить корпус реактора из-за инцидента с ним.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Чт Dec 01, 2016 9:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1 декабря 2016

Строители покидают Белорусскую АЭС из-за падения зарплат
Сейчас на объекте не хватает около 800 рабочих и специалистов.

Александр ЯРОШЕВИЧ

Строительство Белорусской АЭС отстает от графика, в том числе из-за нехватки персонала. Квалифицированные кадры покидают площадку из-за значительного снижения заработных плат.


Об этом говорится в ноябрьском бюллетене Счетной палаты Российской Федерации. Российское ведомство совместно с Комитетом государственного контроля Беларуси проверяло ход строительства Белорусской АЭС с мая по сентябрь этого года.

Мониторинг ситуации показал, что на протяжении прошлого года генеральный подрядчик, которым выступает «Атомстройэкспорт», не соблюдал график строительства атомной станции. Так, строительно-монтажные работы были выполнены на 80%, поставка оборудования — на 90%.

«Отставание допущено как белорусскими, так и российскими строителями», — говорится в бюллетене.

В настоящее время наблюдается невыполнение графика работ в первую очередь по первому энергоблоку. Отставание составляет 1-3 месяца. Кроме того, отставание по реакторному отделению составляет 2-3 месяца; по турбинному отделению, зданию ядерного обслуживания, вентиляционной трубе и дизельной электростанции — 2 месяца; насосной станции — до 2,5 месяца.

Также отсутствует резерв по времени строительства корпусов реактора и турбины, определяющей продолжительность строительства всей атомной станции.

Одной из основных причин отставания от графика работ называется недостаточная численность строительного персонала на объекте.

«В настоящее время на площадке строительства имеется нехватка рабочих и специалистов в количестве около 800 человек», — отмечают проверяющие органы.

Они констатируют отток квалифицированных кадров с опытом работы на объекте из-за сокращения размера заработной платы в среднем в два раза. На такие меры подрядные организации были вынуждены пойти из-за тяжелого финансового положения, вызванного среди прочего девальвацией российского рубля.

«Так, в РУП «Белэнергострой» в отдельных филиалах в 2015 году работающий персонал сменился практически полностью», — говорится в бюллетене.

Заказчик строительства в лице РУП «Белорусская атомная электростанция» говорит о нехватке преимущественно рабочей силы.

«Мы боролись за максимальную локализацию проекта Белорусской АЭС, чтобы максимально загрузить наши строительные организации. Когда шли земляные работы, то результат был хороший. Когда уже приступили к монтажу оборудования, то началась пробуксовка. Тогда было принято решение в дополнение к белорусским строительным организациям привлечь российские организации», — рассказал Naviny.by главный инженер РУП «Белорусская АЭС» Анатолий Бондарь.

По его словам, о таком решении было заявлено генеральному подрядчику строительства — АО «Атомстройэкспорт».

«Он должен был заблаговременно принять меры, видя, что есть нехватка рабочих. Собственно, вот эти восемьсот человек можно было спокойно привлечь из соседней России», — отметил Анатолий Бондарь.

В АО «Атомстройэкспорт» сообщили, что сейчас компания совместно с заказчиком активно работает над привлечением как российских, так и белорусских субподрядных организаций «для своевременного выполнения строительно-монтажных работ в соответствии с графиком сооружения Белорусской АЭС».

«Для минимизации рисков отклонений от графика <…> государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» осуществляет постоянный контроль за исполнением контрактных обязательств сторон и своевременно предпринимает все необходимые меры, направленные на их эффективное исполнение», — подчеркнули в пресс-службе АО «Атомстройэкспорт».

При этом по результатам проверки контролирующих органов «Росатом» усилил контроль за исполнением обязательств, предусмотренных соглашением о сотрудничестве между белорусским и российским правительством по строительству Белорусской АЭС.

«Для решения вопросов в части исполнения контрактных обязательств, возникающих в ходе сооружения Белорусской АЭС, на ежемесячной основе проводятся штабы на площадке строительства, создан совместный координационный комитет в составе представителей Министерства энергетики Республики Беларусь и государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», налажено взаимодействие генподрядчика с профильными министерствами Республики Беларусь», — сообщили в АО «Атомстройэкспорт».

Белорусская АЭС строится в Гродненской области примерно в 20 километрах от Островца. Станция будет состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 МВт. Ввод в эксплуатацию первого блока запланирован на 2019 год, второго — на 2020 год. Под строительство объекта Россия выделила Беларуси кредит на 10 млрд долларов.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Пт Dec 02, 2016 12:13 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
1 декабря 2016

Строители покидают Белорусскую АЭС из-за падения зарплат
Сейчас на объекте не хватает около 800 рабочих и специалистов.

Александр ЯРОШЕВИЧ

Строительство Белорусской АЭС отстает от графика, в том числе из-за нехватки персонала. Квалифицированные кадры покидают площадку из-за значительного снижения заработных плат.


Об этом говорится в ноябрьском бюллетене Счетной палаты Российской Федерации. Российское ведомство совместно с Комитетом государственного контроля Беларуси проверяло ход строительства Белорусской АЭС с мая по сентябрь этого года.

Мониторинг ситуации показал, что на протяжении прошлого года генеральный подрядчик, которым выступает «Атомстройэкспорт», не соблюдал график строительства атомной станции. Так, строительно-монтажные работы были выполнены на 80%, поставка оборудования — на 90%.

«Отставание допущено как белорусскими, так и российскими строителями», — говорится в бюллетене.

В настоящее время наблюдается невыполнение графика работ в первую очередь по первому энергоблоку. Отставание составляет 1-3 месяца. Кроме того, отставание по реакторному отделению составляет 2-3 месяца; по турбинному отделению, зданию ядерного обслуживания, вентиляционной трубе и дизельной электростанции — 2 месяца; насосной станции — до 2,5 месяца.

Также отсутствует резерв по времени строительства корпусов реактора и турбины, определяющей продолжительность строительства всей атомной станции.

Одной из основных причин отставания от графика работ называется недостаточная численность строительного персонала на объекте.

«В настоящее время на площадке строительства имеется нехватка рабочих и специалистов в количестве около 800 человек», — отмечают проверяющие органы.

Они констатируют отток квалифицированных кадров с опытом работы на объекте из-за сокращения размера заработной платы в среднем в два раза. На такие меры подрядные организации были вынуждены пойти из-за тяжелого финансового положения, вызванного среди прочего девальвацией российского рубля.

«Так, в РУП «Белэнергострой» в отдельных филиалах в 2015 году работающий персонал сменился практически полностью», — говорится в бюллетене.

Заказчик строительства в лице РУП «Белорусская атомная электростанция» говорит о нехватке преимущественно рабочей силы.

«Мы боролись за максимальную локализацию проекта Белорусской АЭС, чтобы максимально загрузить наши строительные организации. Когда шли земляные работы, то результат был хороший. Когда уже приступили к монтажу оборудования, то началась пробуксовка. Тогда было принято решение в дополнение к белорусским строительным организациям привлечь российские организации», — рассказал Naviny.by главный инженер РУП «Белорусская АЭС» Анатолий Бондарь.

По его словам, о таком решении было заявлено генеральному подрядчику строительства — АО «Атомстройэкспорт».

«Он должен был заблаговременно принять меры, видя, что есть нехватка рабочих. Собственно, вот эти восемьсот человек можно было спокойно привлечь из соседней России», — отметил Анатолий Бондарь.

В АО «Атомстройэкспорт» сообщили, что сейчас компания совместно с заказчиком активно работает над привлечением как российских, так и белорусских субподрядных организаций «для своевременного выполнения строительно-монтажных работ в соответствии с графиком сооружения Белорусской АЭС».

«Для минимизации рисков отклонений от графика <…> государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» осуществляет постоянный контроль за исполнением контрактных обязательств сторон и своевременно предпринимает все необходимые меры, направленные на их эффективное исполнение», — подчеркнули в пресс-службе АО «Атомстройэкспорт».

При этом по результатам проверки контролирующих органов «Росатом» усилил контроль за исполнением обязательств, предусмотренных соглашением о сотрудничестве между белорусским и российским правительством по строительству Белорусской АЭС.

«Для решения вопросов в части исполнения контрактных обязательств, возникающих в ходе сооружения Белорусской АЭС, на ежемесячной основе проводятся штабы на площадке строительства, создан совместный координационный комитет в составе представителей Министерства энергетики Республики Беларусь и государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», налажено взаимодействие генподрядчика с профильными министерствами Республики Беларусь», — сообщили в АО «Атомстройэкспорт».

Белорусская АЭС строится в Гродненской области примерно в 20 километрах от Островца. Станция будет состоять из двух энергоблоков суммарной мощностью до 2400 МВт. Ввод в эксплуатацию первого блока запланирован на 2019 год, второго — на 2020 год. Под строительство объекта Россия выделила Беларуси кредит на 10 млрд долларов.



Системный нижегородский клептоман Лимаренко "рулит"...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Фев 01, 2017 9:02 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ученый назвал опасной площадку, выбранную для строительства Белорусской АЭС
00:15, 01.02.2017 // Росбалт, В мире


Островецкая площадка — не самый удачный выбор для строительства Белорусской АЭС. Об этом заявил на заседании круглого стола по проблеме АЭС, прошедшем в Минске 31 января, физик, доктор технических наук, профессор Георгий Лепин, его цитирует «БелаПАН».

По его словам, ученые провели научно-исследовательскую работу по изысканию возможных пунктов размещения АЭС еще в 1993 году. Они проанализировано более 30 потенциальных мест размещения атомного объекта. 5 площадок из-за геологических особенностей признали непригодными. Под 4 из этих 5 площадок были обнаружены не просто сдвиги, а узлы пересечения земной коры, подчеркнул профессор.

В районе одной из этих площадок в 1908 году произошло Гудогайское землетрясение, оцененное на 6-7 баллов по шкале Рихтера. Эта площадка — островецкая — и стала местом строительства АЭС. «Но на этой площадке в принципе ничего более ответственного, чем, например, свинокомплекс, строить категорически неприемлемо», — подметил Лепин.

Интересно, что физик уже изложил суть своих опасений в письме Владимиру Путину, поскольку именно российский генподрядчик занимается возведением Белорусской АЭС. Однако ему пришел письменный ответ, в котором сообщалось, что «на этой площадке есть очень надежный участок — 2,9 км на 4,9 км». Однако Лепина это как раз и удивило. По его словам, в ответе ученые сами признали, что с четырех сторон участок окружен критическими разломами земной коры.

Несмотря на уже понесенные расходы на сооружение атомной станции, Лепин призывает остановить строительство. «Нужно уяснить, что на островецкой площадке строить нельзя», — резюмировал физик.
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Вс Фев 05, 2017 8:00 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"В России за взятку можно все, там ничего не контролируется». А.Лукашенко

Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Фев 11, 2017 4:10 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Комментарий:

Alex Kachanov ИЗМЕНЕН 11.02.2017 В 09:27
«На Белорусскую АЭС поставлен один генератор типа Т3В-1200-2, второй – в процессе изготовления, - сообщает пресс-служба ПАО «Силовые машины» в ответ за запрос «Беллоны», - Все турбогенераторы данной серии пройдут модернизацию с учетом результатов проведенных дополнительных исследований и стендовых испытаний». Существует ли техническая возможность «модернизации» статора не на заводе-изготовителе, а в «полевых» условиях на стройплощадке АЭС - не ясно.

Таким образом, Белорусская АЭС продолжает бить рекорды: сначала из-за падения с высоты был заменен корпус реактора, теперь, похоже, настала очередь статора генератора.

единственный в мире энергоблок экспериментального типа «АЭС-2006» на Нововоронежской АЭС вышел из строя 10 ноября 2016 года после всего лишь двух недель работы на 100% мощности в режиме опытно-промышленной эксплуатации. Ремонт продолжался 2,5 месяца. Причина аварии - короткое замыкание в статоре генератора. Причина короткого замыкания - дефект конструкции ранее не опробованного оборудования.

На Белорусскую АЭС, сооружаемую Росатомом близ Вильнюса в Островецком районе Гродненской области по аналогичному проекту, дефектный турбогенератор уже доставлен."
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Апр 12, 2017 11:49 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

вчера корпус поставили?
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 17, 2017 9:17 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Белоруссия, пытающаяся сократить зависимость от российских кредитов, возвращается на западный долговой рынок. В проспекте еврооблигаций она предупреждает инвесторов о рисках своей зависимости от России.
На этот раз Минфин Белоруссии уделил необычно много внимания факторам риска, связанным с инвестированием в белорусскую экономику, следует из проспекта еврооблигаций от 14 июня (есть у РБК). В соответствующем разделе перечислено 15 рисков, включая уязвимость государства перед коррупцией, перед внешними шоками, неустойчивость белорусской валюты, сложные отношения с Евросоюзом и США, влияние конфликта на Украине и т.д. Для сравнения: в 2011 году, когда Белоруссия последний раз выпускала евробонды, в аналогичном документе было названо лишь шесть рисков.

В числе рисков белорусский Минфин также указывает на риски срыва или задержки строительства Белорусской АЭС, которая должна ликвидировать зависимость страны от импорта электроэнергии (10–20% потребностей). Объект строит российский «Атомстройэкспорт», финансируют российское правительство и Внешэкономбанк.

Подробнее на РБК:
htt p://w ww.rbc.ru/finances/15/06/2017/59429d019a79476202fd9b73
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Сб Июн 17, 2017 9:32 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

КАКОЙ РЕЗКИЙ КОНТРАСТ ! :

13/06/2017    Министр удовлетворен уровнем сотрудничества

Владимир Потупчик, министр энергетики Беларуси:
— В настоящее время полномасштабно развернуты строительно-монтажные работы на 123 из 130 объектах и сооружениях первого и второго энергоблоков БелАЭС. Основное энергетическое оборудование для станции полностью законтрактовано, ведется его изготовление и поставка по мере готовности на площадку строительства. Вспомогательное оборудование законтрактовано на 75%... Обеспечено участие белорусских строительных организаций в строительно-монтажных работах. Так, из 36 подрядных организаций на площадке выполняют работы 24 белорусские организации и 12 российских специализированных организаций. Численность персонала, задействованного на сооружении объектов Белорусской АЭС, в настоящее время составляет более 5 тысяч человек… Финансирование строительства АЭС и объектов инфраструктуры атомной электростанции обеспечено в необходимом объеме. Организация работы и достигнутый уровень сотрудничества с российской стороной позволяет решать производственные вопросы, возникающие при сооружении станции.

А ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕРЕЗ ДВА (!) ДНЯ:

15.06.2017

Белоруссия, пытающаяся сократить зависимость от российских кредитов, возвращается на западный долговой рынок. В проспекте еврооблигаций она предупреждает инвесторов о рисках своей зависимости от России.
На этот раз Минфин Белоруссии уделил необычно много внимания факторам риска, связанным с инвестированием в белорусскую экономику, следует из проспекта еврооблигаций от 14 июня (есть у РБК). В соответствующем разделе перечислено 15 рисков, включая уязвимость государства перед коррупцией, перед внешними шоками, неустойчивость белорусской валюты, сложные отношения с Евросоюзом и США, влияние конфликта на Украине и т.д. Для сравнения: в 2011 году, когда Белоруссия последний раз выпускала евробонды, в аналогичном документе было названо лишь шесть рисков.

В числе рисков белорусский Минфин также указывает на риски срыва или задержки строительства Белорусской АЭС, которая должна ликвидировать зависимость страны от импорта электроэнергии (10–20% потребностей). Объект строит российский «Атомстройэкспорт», финансируют российское правительство и Внешэкономбанк.

Подробнее на РБК:
htt p://w ww.rbc.ru/finances/15/06/2017/59429d019a79476202fd9b73


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ПОЧЕМУ-ТО ПРОСПЕКТУ ЭМИССИИ ВЕРИТСЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНИСТРУ...
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 21, 2017 11:08 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
КАКОЙ РЕЗКИЙ КОНТРАСТ ! :

13/06/2017    Министр удовлетворен уровнем сотрудничества

Владимир Потупчик, министр энергетики Беларуси:
— В настоящее время полномасштабно развернуты строительно-монтажные работы на 123 из 130 объектах и сооружениях первого и второго энергоблоков БелАЭС. Основное энергетическое оборудование для станции полностью законтрактовано, ведется его изготовление и поставка по мере готовности на площадку строительства. Вспомогательное оборудование законтрактовано на 75%... Обеспечено участие белорусских строительных организаций в строительно-монтажных работах. Так, из 36 подрядных организаций на площадке выполняют работы 24 белорусские организации и 12 российских специализированных организаций. Численность персонала, задействованного на сооружении объектов Белорусской АЭС, в настоящее время составляет более 5 тысяч человек… Финансирование строительства АЭС и объектов инфраструктуры атомной электростанции обеспечено в необходимом объеме. Организация работы и достигнутый уровень сотрудничества с российской стороной позволяет решать производственные вопросы, возникающие при сооружении станции.

А ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕРЕЗ ДВА (!) ДНЯ:

15.06.2017

Белоруссия, пытающаяся сократить зависимость от российских кредитов, возвращается на западный долговой рынок. В проспекте еврооблигаций она предупреждает инвесторов о рисках своей зависимости от России.
На этот раз Минфин Белоруссии уделил необычно много внимания факторам риска, связанным с инвестированием в белорусскую экономику, следует из проспекта еврооблигаций от 14 июня (есть у РБК). В соответствующем разделе перечислено 15 рисков, включая уязвимость государства перед коррупцией, перед внешними шоками, неустойчивость белорусской валюты, сложные отношения с Евросоюзом и США, влияние конфликта на Украине и т.д. Для сравнения: в 2011 году, когда Белоруссия последний раз выпускала евробонды, в аналогичном документе было названо лишь шесть рисков.

В числе рисков белорусский Минфин также указывает на риски срыва или задержки строительства Белорусской АЭС, которая должна ликвидировать зависимость страны от импорта электроэнергии (10–20% потребностей). Объект строит российский «Атомстройэкспорт», финансируют российское правительство и Внешэкономбанк.

Подробнее на РБК:
htt p://w ww.rbc.ru/finances/15/06/2017/59429d019a79476202fd9b73


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ПОЧЕМУ-ТО ПРОСПЕКТУ ЭМИССИИ ВЕРИТСЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНИСТРУ...



А что об этом скажете? Кому верить?

h ttps://regnum.ru/news/polit/2290104.html
Вернуться к началу
Гость






СообщениеДобавлено: Ср Июн 28, 2017 9:33 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
КАКОЙ РЕЗКИЙ КОНТРАСТ ! :

13/06/2017    Министр удовлетворен уровнем сотрудничества

Владимир Потупчик, министр энергетики Беларуси:
— В настоящее время полномасштабно развернуты строительно-монтажные работы на 123 из 130 объектах и сооружениях первого и второго энергоблоков БелАЭС. Основное энергетическое оборудование для станции полностью законтрактовано, ведется его изготовление и поставка по мере готовности на площадку строительства. Вспомогательное оборудование законтрактовано на 75%... Обеспечено участие белорусских строительных организаций в строительно-монтажных работах. Так, из 36 подрядных организаций на площадке выполняют работы 24 белорусские организации и 12 российских специализированных организаций. Численность персонала, задействованного на сооружении объектов Белорусской АЭС, в настоящее время составляет более 5 тысяч человек… Финансирование строительства АЭС и объектов инфраструктуры атомной электростанции обеспечено в необходимом объеме. Организация работы и достигнутый уровень сотрудничества с российской стороной позволяет решать производственные вопросы, возникающие при сооружении станции.

А ВСЕГО ЛИШЬ ЧЕРЕЗ ДВА (!) ДНЯ:

15.06.2017

Белоруссия, пытающаяся сократить зависимость от российских кредитов, возвращается на западный долговой рынок. В проспекте еврооблигаций она предупреждает инвесторов о рисках своей зависимости от России.
На этот раз Минфин Белоруссии уделил необычно много внимания факторам риска, связанным с инвестированием в белорусскую экономику, следует из проспекта еврооблигаций от 14 июня (есть у РБК). В соответствующем разделе перечислено 15 рисков, включая уязвимость государства перед коррупцией, перед внешними шоками, неустойчивость белорусской валюты, сложные отношения с Евросоюзом и США, влияние конфликта на Украине и т.д. Для сравнения: в 2011 году, когда Белоруссия последний раз выпускала евробонды, в аналогичном документе было названо лишь шесть рисков.

В числе рисков белорусский Минфин также указывает на риски срыва или задержки строительства Белорусской АЭС, которая должна ликвидировать зависимость страны от импорта электроэнергии (10–20% потребностей). Объект строит российский «Атомстройэкспорт», финансируют российское правительство и Внешэкономбанк.

Подробнее на РБК:
htt p://w ww.rbc.ru/finances/15/06/2017/59429d019a79476202fd9b73


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


ПОЧЕМУ-ТО ПРОСПЕКТУ ЭМИССИИ ВЕРИТСЯ БОЛЬШЕ, ЧЕМ МИНИСТРУ...



А что об этом скажете? Кому верить?

h ttps://regnum.ru/news/polit/2290104.html


Да, нерадостная картина получается...
Только Комаров фонтанирует безудержным оптимизмом:
"Как и в любой стране, где впервые строится атомная станция, ни один проект не может идти гладко как на бумаге. Никаких непреодолимых проблем нет, все в Беларуси идет по плану", - заявил Кирилл Комаров. В начале 2018 года планируется выйти на важнейший этап, который знаменует завершение строительства первого энергоблока, - пролив на открытый реактор.
Вернуться к началу
Показать сообщения:   
Начать новую тeму   Ответить на тeму    Список форумов www.proatom.ru -> Кириенко С.В. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы можете начинать тeмы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Forums ©





Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(812)438-3277
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
Сайт построен на основе технологии PHP-Nuke. Открытие страницы: 0.11 секунды
Рейтинг@Mail.ru