Нежность ,
Я думаю , что возможно кто -нибудь на форуме его бы и приобрел.
Да вот только волнует два вопроса , не многовато ли
950 грамм для бюста?
и 2-й , что-то ничего не сообщается каково ощущение на ощупь этих "драгоценностей" на прелестях
Добавлено: Чт Dec 29, 2016 9:48 am Заголовок сообщения:
26 декабря 2016 года подписан акт готовности судостроительного предприятия ООО «Балтийский завод — Судостроение» и плавучего атомного энергоблока (ПЭБ) «Академик Ломоносов» к загрузке ядерного топлива.
Акт утверждён генеральным директором завода ООО «Балтийский завод - Судостроение» Алексеем Кадиловым.
В первом полугодии 2017 года планируется осуществить загрузку ядерного топлива и физпуск плавучего энергоблока.
Строительство первой (головной) плавучей атомной теплоэлектростанции (ПАТЭС) «Академик Ломоносов» мощностью 70 МВт на базе плавучего энергоблока (ПЭБ) с двумя реакторными установками КЛТ-40С ведётся в рамках договора, заключённого АО «Концерн Росэнергоатом» с ООО «Балтийский завод — Судостроение» в 2012 году.
В 2015 году полностью завершилось формирование корпуса с надстройками, выполнен монтаж судового и энергетического оборудования, технологических систем.
В 2016 году начаты швартовные испытания систем и оборудования ПЭБ в соответствии с разработанными программам и методиками приемо-сдаточных испытаний.
Местом базирования ПАТЭС выбран г. Певек Чукотского автономного округа.
Строительство ЛЭП для соединения плавучей АЭС в посёлке Певек с Билибино (Якутия) может стоить 18,42 млрд руб. Об этом сообщает издание «Восток России» со ссылкой на проект постановления правительства.
«РусГидро» планирует ввести эту линию электропередач в строй в 2020 году. Её протяженность составит почти 491 км. Из бюджета предполагается привлечь 13 миллиардов, а 5 млрд вложит сама компания «РусГидро».
Ну что, итоговая стоимость плавучей АЭС (ПАТЭС) и инфраструктуры получается просто «бриллиантовая». Вначале речь шла о том, что ПАТЭС будет стоить в районе 3 млрд. Далее озвучивалась сумма в 16 млрд рублей. Не так давно, в 2016 году, «Росэнергоатом» озвучил цифру в 30 млрд рублей. «Злые языки» говорят, что только на строительство ПАТЭС потрачено не менее 50 млрд рублей. Итого, если не верить "злым языкам", официально со строительством ЛЭП для подключения ПАТЭС к энергосети получается почти 50 млрд рублей.
По сравнению со строительством Белорусской АЭС (11 млрд долларов) ПАТЭС, конечно, дешевле. Но так и на БАЭС будет 2 энергоблока по 1200 мегаватт каждый (2400 Мвт всего) против 70 мегаватт вырабатываемых на ПАЭС.
Строительство ЛЭП для соединения плавучей АЭС в посёлке Певек с Билибино (Якутия) может стоить 18,42 млрд руб. Об этом сообщает издание «Восток России» со ссылкой на проект постановления правительства.
«РусГидро» планирует ввести эту линию электропередач в строй в 2020 году. Её протяженность составит почти 491 км. Из бюджета предполагается привлечь 13 миллиардов, а 5 млрд вложит сама компания «РусГидро».
Ну что, итоговая стоимость плавучей АЭС (ПАТЭС) и инфраструктуры получается просто «бриллиантовая». Вначале речь шла о том, что ПАТЭС будет стоить в районе 3 млрд. Далее озвучивалась сумма в 16 млрд рублей. Не так давно, в 2016 году, «Росэнергоатом» озвучил цифру в 30 млрд рублей. «Злые языки» говорят, что только на строительство ПАТЭС потрачено не менее 50 млрд рублей. Итого, если не верить "злым языкам", официально со строительством ЛЭП для подключения ПАТЭС к энергосети получается почти 50 млрд рублей.
По сравнению со строительством Белорусской АЭС (11 млрд долларов) ПАТЭС, конечно, дешевле. Но так и на БАЭС будет 2 энергоблока по 1200 мегаватт каждый (2400 Мвт всего) против 70 мегаватт вырабатываемых на ПАЭС.
Добавлено: Ср Сен 11, 2019 6:55 am Заголовок сообщения:
ПАТЭС дороже золота
Плавучая атомная станция «Академик Ломоносов» прибыла в Певек. В ближайшие дни ее торжественно встретят и пришвартуют. Для проведения церемонии из Москвы отправляется отдельный самолёт, зафрахтованный «Росэнергоатомом». Задача: показать весь масштаб и «крутость мероприятия».
На самом деле, за парадными цифрами и победными реляциями скрывается совсем не победная экономика. Сначала речь шла о том, что ПАТЭС будет стоить около 3 млрд рублей. Далее озвучивалась сумма в 16 млрд рублей. Не так давно, в 2016 году, «Росэнергоатом» назвал цифру 30 млрд рублей. «Злые языки» говорят, что только на строительство ПАТЭС уже потрачено не менее 50 млрд рублей. Отдельно надо посчитать буксировку и загрузку атомным топливом в Мурманске. Кроме того, около 15 млрд рублей Россети планируют затратить на строительство ЛЭП для подключения ПАТЭС к энергосистеме региона (кстати ЛЭП еще не готова). Итого, только по официальным подсчётам (без "злых языков"), стоимость ПАТЭ выходит около 50 млрд руб.
По сравнению со строительством Белорусской АЭС (11 млрд долларов) ПАТЭС, конечно, дешевле. Но так и на БАЭС будет 2 энергоблока по 1200 мегаватт каждый (2400 Мвт всего) против 70 мегаватт вырабатываемых на ПАТЭС.
И если в момент строительства ПАТЭС говорили, что технология строительства плавучих АЭС возможно будет тиражироваться для зарубежных заказчиков, то сейчас уже ясно, что этого не произойдет. Похоже, что «Академик Ломоносов» останется единственным экземпляром - полетом конструкторской мысли российского атомостроения.
Добавлено: Чт Сен 12, 2019 3:29 pm Заголовок сообщения:
ПАТЭС 50/70=0,714 млрд за 1 МВт мощности и это без стоимости причальных и береговых сооружений.
БеларусАЭС 660/2400=0,275 млрд за 1 МВт мощности. Вроде почти в 3 раза дешевле. Да и удельные эксплуатационные расходы будут на суше ниже значительно.
Активную зону будут прям в Певеке перегружать? А отработанную зону куда и как??? РАО на барже складировать будут или в губу сливать?
Вопросов много
Добавлено: Вт Dec 08, 2020 7:06 pm Заголовок сообщения:
«Кириенко зажжет огонек на Чукотке.
Пока «Новатэк» и «Газпром» снова выясняют отношения, «Росатом» под шумок подтягивает к себе Баимское медное месторождение на Чукотке, там вместо газовых горелок теперь будут светить ядерные реакторы.
Речь про энергетические проекты на Чукотке, за которые не первый день интеллигентно дерутся и «Новатэк», и «Росатом» и выглядывающее из кустов «РусГидро». Этот сундук с сокровищами бывший «начальник Чукотки» Роман Абрамович продал компании «KAZ Minerals».
Абрамович знал некий секрет, из-за которого и сторговал, как будто бы, прибыльное месторождение. По всей видимости, этот секрет знает и Кириенко, иначе зачем в Певек пришла и встала на мертвый якорь плавучая АЭС «Академик Ломоносов», которую строили 13 лет. Сегодня атомный поплавок, на борту которой установлены 2 ядерных реактора, не может полноценно работать из-за нехватки линий электропередач.
Повздорив с Алексеем Миллером, Леонид Михельсон, пересел на колени «Роснефти». Началось все с того, что в компании «Сибур», крупнейшим акционером которой и является Леонид Михельсон, не поддержали идею построить на Ямале комплекс полного цикла по переработке газа. Цена вопроса 2 трлн. рублей. Проект этот инициировал «Газпром».
Как стало известно, Правительство РФ уже готово пересмотреть решение о строительстве компанией «Новатэк» плавучей СПГ-электростанции для энергоснабжения Баимского ГОКа. И уже пошли сообщения, что в Белом доме готовятся обсудить проект «Росатома» по строительству плавучих атомных блоков с реакторами РИТМ-200. Уже даже объявлена стоимость проекта - 133,8 млрд. руб.
Сумма космическая, если вспоминать, что плавучая АЭС «Академик Ломоносов» обошлась в 121 млрд. руб. Таким образом, расклад сил в борьбе за схему энергоснабжения Баимского месторождения меняется: СПГ-электростанция компании «Новатэк» может уступить новым плавучим блокам «Росатома».
Добавлено: Ср Dec 09, 2020 9:05 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
«Кириенко зажжет огонек на Чукотке.
Пока «Новатэк» и «Газпром» снова выясняют отношения, «Росатом» под шумок подтягивает к себе Баимское медное месторождение на Чукотке, там вместо газовых горелок теперь будут светить ядерные реакторы.
Речь про энергетические проекты на Чукотке, за которые не первый день интеллигентно дерутся и «Новатэк», и «Росатом» и выглядывающее из кустов «РусГидро». Этот сундук с сокровищами бывший «начальник Чукотки» Роман Абрамович продал компании «KAZ Minerals».
Абрамович знал некий секрет, из-за которого и сторговал, как будто бы, прибыльное месторождение. По всей видимости, этот секрет знает и Кириенко, иначе зачем в Певек пришла и встала на мертвый якорь плавучая АЭС «Академик Ломоносов», которую строили 13 лет. Сегодня атомный поплавок, на борту которой установлены 2 ядерных реактора, не может полноценно работать из-за нехватки линий электропередач.
Повздорив с Алексеем Миллером, Леонид Михельсон, пересел на колени «Роснефти». Началось все с того, что в компании «Сибур», крупнейшим акционером которой и является Леонид Михельсон, не поддержали идею построить на Ямале комплекс полного цикла по переработке газа. Цена вопроса 2 трлн. рублей. Проект этот инициировал «Газпром».
Как стало известно, Правительство РФ уже готово пересмотреть решение о строительстве компанией «Новатэк» плавучей СПГ-электростанции для энергоснабжения Баимского ГОКа. И уже пошли сообщения, что в Белом доме готовятся обсудить проект «Росатома» по строительству плавучих атомных блоков с реакторами РИТМ-200. Уже даже объявлена стоимость проекта - 133,8 млрд. руб.
Сумма космическая, если вспоминать, что плавучая АЭС «Академик Ломоносов» обошлась в 121 млрд. руб. Таким образом, расклад сил в борьбе за схему энергоснабжения Баимского месторождения меняется: СПГ-электростанция компании «Новатэк» может уступить новым плавучим блокам «Росатома».
The Moscow Post
"Путин на днях заявил, что Россия будет прирастать Арктикой.
Смотрите, как это происходит: на Чукотке имеется Баимское месторождение меди и золота – одно из крупнейших в мире.
Этот лицензионный участок Роман Абрамович продал казахам из KAZ Minerals за $900 млн и уплыл на Eclipse в лазурные берега. Генеральным подрядчиком проекта новые владельцы выбрали канадскую Fluor Canada ltd, так что казахские деньги на освоение российских минералов уйдут за океан. Прибыль от добычи, соответственно, в Астану, Британские Виргинские острова и т.д.
А что Россия?
А Россия никак не может обеспечить объект электроснабжением: нужно выводить из эксплуатации устаревшую Билибинскую АЭС, строить две линии ЛЭП, выбирать между плавучими АЭС «Росатома» или СПГ-батарейками «Новотэка», потратив на все совокупно не одну сотню миллиардов рублей из бюджета.
В сухом остатке Россия прирастет убытками, озолотится кто-то другой." (Р)
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.85 секунды
FAQ
Поиск
Группы
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
