Добавлено: Ср Фев 02, 2011 10:57 am Заголовок сообщения:
Экономика в МИФИ или МЭИ???? УЖАС!!!!
Это тоже самое, что получить образование в области физики в Московском Гуманитарном Полный ахтунг! Этож надо такое ляпнуть. Просто диву иногда даешься... Поэтому, кстати, и экономическая ситуация в отрасли плачевная.
Физик должен заниматься физикой, а экономист экономикой!
И тогда кухарка не будет управлять государством!
Экономика в МИФИ или МЭИ???? УЖАС!!!!
Это тоже самое, что получить образование в области физики в Московском Гуманитарном Полный ахтунг! Этож надо такое ляпнуть. Просто диву иногда даешься... Поэтому, кстати, и экономическая ситуация в отрасли плачевная.
Физик должен заниматься физикой, а экономист экономикой!
И тогда кухарка не будет управлять государством!
Вам там дадут технику в том объеме что достаточно экономисту. А экономику учите за рубежом- в России ее никто дать вообще не может.
Как мне кажется самое страшное что сейчас творится в гражданской атомной отрасли, так это отношение к ней как источнику прибыли. Изначально она(отрасль) была задумана как мера вынужденная, для получения дешевой энергии для растущей экономики. Сейчас из нее пытаются выжать максимум и это опасно для данной отрасли. Сокращение персонала, повышение мощности блоков, назначение на всё и вся "эффективных" менеджеров-вот та цепочка которая может привести к катастрофе. Суки, Саяно-Шушенской вам мало.
Добавлено: Сб Ноя 19, 2011 9:03 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Экономика в МИФИ или МЭИ???? УЖАС!!!!
Это тоже самое, что получить образование в области физики в Московском Гуманитарном Полный ахтунг! Этож надо такое ляпнуть. Просто диву иногда даешься... Поэтому, кстати, и экономическая ситуация в отрасли плачевная.
Физик должен заниматься физикой, а экономист экономикой!
И тогда кухарка не будет управлять государством!
Вам там дадут технику в том объеме что достаточно экономисту. А экономику учите за рубежом- в России ее никто дать вообще не может.
Ведь это тааак дешево...
Дружбан явно там не учился. В том же INSEAD за MBA надо отдать около 200000 долл. включая обучение, проживание и постоянные поездки.
Или друг на распильной должности в нашей атомной отрасли? Тогда все ок.
Добавлено: Ср Ноя 23, 2011 10:32 am Заголовок сообщения:
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Anonymous писал(а):
Экономика в МИФИ или МЭИ???? УЖАС!!!!
Это тоже самое, что получить образование в области физики в Московском Гуманитарном Полный ахтунг! Этож надо такое ляпнуть. Просто диву иногда даешься... Поэтому, кстати, и экономическая ситуация в отрасли плачевная.
Физик должен заниматься физикой, а экономист экономикой!
И тогда кухарка не будет управлять государством!
Вам там дадут технику в том объеме что достаточно экономисту. А экономику учите за рубежом- в России ее никто дать вообще не может.
Ведь это тааак дешево...
Дружбан явно там не учился. В том же INSEAD за MBA надо отдать около 200000 долл. включая обучение, проживание и постоянные поездки.
Или друг на распильной должности в нашей атомной отрасли? Тогда все ок.
А что это все на МВА помешались? Получите магистра. Посмотрите рейтинг FT-цена обучения в ВУЗе из первой тридцатки в Европе-3-5 тыс. Евро в год (за исключением Великобритании). Вполне сравнимо с ценами наших "великих" экономических ВУЗов.Но по-моему это нашим начальникам не поможет.У них другие задачи в отрасли-великий распил.
Добавлено: Чт Янв 19, 2012 4:46 pm Заголовок сообщения: Грядет ли второй Чернобыль в Сибири?!
Продолжающая "оптимизация" производства,внедрение ПСР (так называемая производственная система росатом,скопированная с конвейнера фирмы Тойота"),идиотская система пять С ,придуманная недоумками ,ведет к или закрытию комбината ,или к авариям.
Добавлено: Вт Мар 05, 2013 5:04 pm Заголовок сообщения:
Конечно поздновато пишу, но прочитав изначально изложенные факты могу со 100% уверенностью сказать, что многие из них - брехня однозначно. Сам работал в управлении АЭХК с 2007 года, а с 2009 на должности зам.начальника одного из управлений.
Автор данной статейки лжец, либо созначтельно передергивает факты...
Не все, но многие...
За взрывы вагонов ответили виновные, люди при этом не погибли. С.М.Кошелев ушел ПОСЛЕ гибели человека на сублиматном производстве, а не после взрывов вагонов. Белоусов выкупил гостевой коттедж по приличной стоимости. Не так дорого, как новострой, но не за копейки - это однозначно. Лично видел бумажку с согласованной стоимостью. Цифирь была конечно не с 7 нулями, а с 6 нулями, ну так в Ангарске домов со стоимостью больше 10 миллионов не так уж и много.
Автор - брехун, однозначно...
Народ из снабжения вызывали на разговор в ОВКиА, никто не спорит, но разве там были люди без грешка??? Меня, например, в этот отдел ни разу не вызывали и претензий с их стороны ко мне никогда не было.
Посмотрите лучше, что сейчас на комбинате происходит, в 2012 - 2013 году...
Да и Манжосов УПТК никогда не управлял, управление подчинялось зам.директора по общим вопросам - Меньшову, Герцогу, а теперь Альхимовичу...
Вы можете начинать тeмы Вы можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в
журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы.
Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое
представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов
Открытие страницы: 0.11 секунды