Автор |
Сообщение |
Химик |
Добавлено: Ср Ноя 23, 2011 7:14 am Заголовок сообщения: Re |
|
Уран-233 от урана-232 чистить слишком накладно, тут два выхода:
1) Дать ему ДОЛГО полежать.
2) реактор с расплавным бланкетом из фторида тория - протактиний при продувании элегазом отлично испаряется и в конденсаторе получите смесь из летучих ПД, чистейшего урана-233 и протактиния-231, ну и неизбежная примесь тория. Бланкет вот только облучать должен обогащённый уран. |
|
|
Гость |
Добавлено: Сб Июл 11, 2009 7:50 pm Заголовок сообщения: |
|
А есть ли ссылка у вас какая нибудь? Особенно про очищение U 233 от примесей |
|
|
<jwvfy> |
Добавлено: Сб Июл 11, 2009 10:12 am Заголовок сообщения: |
|
Изотопы тяжёлых элементов с разницей 1 нуклон практически не разделяются!А удаление примесей-химическая задача.Рекомендую сайт профессора радиохимии Бэкмана И.Н. профбэцкман.народ.ру.Там есть уникальная книга - ЯДЕРНАЯ ИНДУСТРИЯ! Всем грамотным интересующимся да и многим работающим в ядерной отрасли весьма рекомендую. Не будет глупых вопросов и безответственных заявлений.
Канешна Кириенко и жуликам его команды энта книга не доступна.
Уровень не тот у них!Более низкий! |
|
|
Гость |
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 7:16 pm Заголовок сообщения: |
|
это ясно, что дороже. Просто интересен ответ на вопрос по поводу Таллия итд |
|
|
<jwvfy> |
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 6:54 pm Заголовок сообщения: К чему гонять порожняки? |
|
Ториево - урановый топливный цикл повсеместно принят запасным ,так как в три слишним раза более затратный ,чем уран -
плутониевый. Тем более,что руд с высоким содержанием тория нет.
И там ,и там бридер нужен. Но наработка одинаковых количеств урана 233 и плутония не равноценны по времени и затратам -разница в три с лишним раза. Так что тема - порожняк!А тёрки эти -гнилой базар! |
|
|
Гость |
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 1:05 pm Заголовок сообщения: |
|
И есть ли способы избавления U233 от Таллия? И урана 232 |
|
|
Гость |
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 10:30 am Заголовок сообщения: |
|
Думаю, если получить U233 в бридере, он должен быть чист относительно примесей U232 |
|
|
Боцман |
Добавлено: Пт Июл 10, 2009 10:16 am Заголовок сообщения: Ох уж энти малограмотные! |
|
Нет!Вольфрам не участвоет в делении на термоядерных нейтронах так интенсивно ,как уран 238. Поэтому гораздо меньше продуктов деления
и взрыв чище.Так называемая технология чистых бомб с минимумом радиоактивного заражения при воздушном взрыве.Через сутки можно смело проводить массовое десантирование войск и техники,без риска значительного поражения радиацией личного состава.Поубивать население США и захватить все их богатства! Так предки воевали и нам завещали! |
|
|
Гость |
Добавлено: Чт Июл 09, 2009 7:12 pm Заголовок сообщения: |
|
Понятно. Значит использование вотлфрама избавляет от необходимости чистить уран 233 от урана 232? |
|
|
Боцман |
Добавлено: Чт Июл 09, 2009 6:44 pm Заголовок сообщения: Усмехаясь! |
|
Это ,чтобы изделие чище сделать в применении!По схаме :
Деление233 - Схатие -деление233 -Синтез. 100 изделий по 1 Мт ТЭ в ясный день при воздушном взрыве на высотах 2 - 3 км уничтожат 90-95% населения США при минимальном радиоактивном заражении территории и засорении атмосферы!Приходи и забирай их тёпленькими,с корочкой хрустящей! |
|
|
Гость |
Добавлено: Чт Июл 09, 2009 6:10 pm Заголовок сообщения: |
|
Да прочитал, умно написано)))))
А почему с ураном 233 вольфрам? |
|
|
<jwvfy> |
Добавлено: Чт Июл 09, 2009 12:02 pm Заголовок сообщения: |
|
А схема такая же !Только вместо урана 235 используется уран 233, а вместо урана 238 вольфрам ,или ещё какой тяжёлый металл.Ну и кобальтовую шубу не забудь на бомбу одеть, чтобы ваще всё живое прикончить!
И получишь почётнае звание: лорд деструкции.
Имеется технология производства оружейного плутония ( это чтобы процент плутония 240 поменьше был) - работа уранграфитового реактора с малым выгоранием топлива. Есть безреакторные технологии получения оружейного плутония. Одна из них описана в теме АТОМНЫЕ СЕКРЕТЫ в разделе АТОМНАЯ ЭНЕРГЕТИКА этого форума уважаемым всеми порядочными людьми Лордом Деструкции Боцманом. Да продлит Аллах его дни!Что вы,как дети ,тут топчетесь?Если умеете читать,идите и читайте.Пока рассейские холуи америкосов эту тему не прикрыли под лозунгом нераспространения!
|
|
|
Гость |
Добавлено: Ср Июл 08, 2009 9:41 pm Заголовок сообщения: |
|
Да, если уж заговорили про оружие. Можно ли отделить уран 233 от урана 232 в промышленных масштабах и какими способами? Ведь без этого никакой заряд не создашь |
|
|
Гость |
Добавлено: Ср Июл 08, 2009 8:53 pm Заголовок сообщения: |
|
А где можно в общих чертах прочитать про такую схему? |
|
|
Боцман |
Добавлено: Ср Июл 08, 2009 5:53 pm Заголовок сообщения: |
|
Ну разумеется возможно по прогрессивной двухступенчатой и более схеме. Неужели это так трудно понять? |
|
|