proatom.ru - сайт агентства ПРоАтом
Журналы Атомная стратегия 2021 год
  Агентство  ПРоАтом. 24 года с атомной отраслью!              
Навигация
· Главная
· Все темы сайта
· Каталог поставщиков
· Контакты
· Наш архив
· Обратная связь
· Опросы
· Поиск по сайту
· Продукты и расценки
· Самое популярное
· Ссылки
· Форум
Журнал
Журнал Атомная стратегия
Подписка на электронную версию
Журнал Атомная стратегия
Атомные Блоги





Подписка
Подписку остановить невозможно! Подробнее...
PRo Выставки
Testing&Control
Задать вопрос
Наши партнеры
PRo-движение
АНОНС
Вышло в свет второе издание двухтомника Б.И.Нигматулина. Подробнее
PRo Погоду

Сотрудничество
Редакция приглашает региональных представителей журнала «Атомная стратегия» и сайта proatom.ru. E-mail: pr@proatom.ru Савичев Владимир.
Время и Судьбы

[24/09/2018]     Крым напоят только ядерные опреснители

А разместят атомные установки впритык к кордону с Украиной

Сергей Ильченко, «Свободная пресса»

На полуострове закончила работу специальная группа ученых из Санкт-Петербургского горного университета. Готовили программу, которая должна помочь снизить дефицит воды в Крыму. Грустный каламбур, но в сухом остатке у питерцев — вывод о том, что пока практически невозможно ликвидировать этот дефицит полностью. То есть, нужно монтировать опреснительные установки.



Однако главная проблема в другом. По мнению лучших горных спецов России, даже после ввода в строй двух уже построенных мощных теплоэлектростанций в Крыму (у Балаклавы и под Симферополем), все равно не хватит электроэнергии для опреснения воды в промышленных масштабах. Вывод однозначен: кардинально решить вопрос способны только атомные реакторы.

Как известно, до 2014 года значительный объем водоснабжения республики обеспечивал Северо-Крымский канал из Днепра. Но той весной бандеровская Украина начала геноцид непокорных крымчан, засыпав русло канала на юге Херсонщины. Уже потом грянули товарная и транспортная блокада, террористические взрывы ЛЭПов и энергетический блэкаут.

С помощью материковых регионов РФ Крым был моментально обеспечен продовольствием и промышленными товарами. Два месяца потребовалось, чтобы через Керченский пролив начал давать электричество «путинский энергомост». Однако проблема недостатка воды осталась серьезной. Питьевая есть, а техническая — реально в дефиците.

Особенно остро это почувствовалось при продолжающейся экологической катастрофе в Армянске. На гигантском заводе «Крымский Титан» нечем залить испарения 42-километрового пруда-кислотоотстойника. Людей душат выбросы сернистого ангидрида и хлористого водорода. Рядом, у приграничного Перекопа, расположены еще несколько крупных химических предприятий, где технология требует больших объемов водопотребления. Опасность техногенных инцидентов и там тоже велика.

Питерские ученые изучили состояние водохранилищ, исследовали запасы подземных водоносных горизонтов. И настаивают на строительстве опреснительных установок. Предложение далеко не оригинальное. Об этом говорили давно, хотя нынешний вердикт земляков Владимира Путина может стать решающим.

До сих пор Госкомитет по водному хозяйству и мелиорации РК вполне логично предупреждал, что опреснение увеличит тариф на воду минимум в 4,5 раза. При таком «золотом» ценнике вода становится недоступной для абсолютного большинства. Тем более, опять-таки встает сакраментальный вопрос: где взять невероятно большое количество энергии? Новые парогазовые ТЭС «Таврическая» в Симферополе и «Балаклавская» под Севастополем — энергетический максимум, который может пока добавить Крыму Россия. Это если говорить о традиционной энергетике. Зато невероятные возможности открывает «мирный атом».

Крымскую атомную электростанцию начали строить в 1975 году, неподалеку от Керчи, у заповедного мыса Казантип. Проект аналогичен саратовскому Балаково, ныне крупнейшей российской АЭС по выработке электроэнергии.

Ровно через десять лет крымский объект был в стадии завершения. Даже завезли ядерное топливо, уникальный датский кран «Kroll» готовился установить крышку ядерного реактора первого энергоблока. Рядом с производственной инфраструктурой на берегу Азовского моря встал красавец-город атомщиков Щелкино.

Даже когда грянул Чернобыль, работы на Керченском полуострове продолжались. Модернизированный серийный ядерный реактор ВВЭР обеспечивал несравнимо более высокую степень надежности. Но шаг за шагом Крымскую АЭС стали убивать. Дело было даже не в «загибавшейся» экономике перестроечного Союза. Вдруг оказалось, что станция расположена на сейсмоактивной зоне: «Смотрите, какие у нас грязевые вулканчики булькают!..»

Сценарий, технологии и медиа-поддержка экологических протестов в Крыму были точной копией тех, по которым в те же годы унижали и уничтожали Советскую Армию. Точно так же втаптывали в грязь историю нашего Отечества. Все — плохо, все — негодяи, мы не способны ни на что, кроме как губить собственный народ… Возмущенные публикации с немыслимыми обвинениями рисовали картину ядерного апокалипсиса на Южном берегу. Шли яростные митинги с проплаченными и вполне добровольно-убежденными активистами.

Окончательная остановка строительства совпала с крахом СССР. Объект законсервировали в начале 90-х — «из-за протестов общественности». Тогда же завертелось тотальное разграбление оборудования, черных и цветных металлов. Высокопоставленные украинские воры заработали сотни миллионов долларов только на вывозе титана и высоколегированной стали. Вскоре станцию ободрали до основания, вытянув на лом остаток рельсов и инженерных коммуникаций.

…Середина 90-х, первый и единственный президент Республики Крым Юрий Мешков объявляет курс на сближение с Россией. Рублевая зона, военно-политический союз вплоть до полного присоединения, российское гражданство, московское время — крымчане в восторге. Но уже через год после избрания Мешкова лишили президентского поста, крымский суверенитет ликвидировали, республиканскую Конституцию отменили, а территория окончательно превратилась в бесправную административную автономию в составе Украины.

Заслугу в этой расправе теперь приписывает себе Леонид Кравчук. На самом деле, большой грех лежит на многих крымских функционерах. И тут не только корысть. Их решение остаться в украинском подчинении мотивировалось серьезными социально-экономическими причинами. Все жизненно важные коммуникации тянулись сюда из Украины. Полуостров не мог обеспечивать себя сам почти ничем.

Совсем иное дело, если бы в Крыму все же действовала атомная станция. Даже трети ее мощности хватило бы на обеспечение всех потребностей республики. По сути, АЭС гарантировала полную экономическую и политическую независимости Крыма.

Увы, пришлось вспомнить банальную истину, что история не терпит сослагательного наклонения. А как кусали локти местные пророссийские политики, вспоминая собственное участие в «антиядерных» митингах вокруг реактора!..

На рубеже 2000-х россияне наконец запустили законсервированную было Ростовскую атомную станцию. Говорят — копию крымского Щелкино. Пять лет подряд Ростовскую АЭС признают лучшей по культуре безопасности.

— Твердить о реальной сейсмической опасности Крыма при эксплуатации современных атомных установок — полная чушь, — утверждает технический эксперт, кандидат наук Олег Едаменко. — Например, строящуюся АЭС «Аккую» на южном побережье Турции периодически потряхивает. И расположенные рядом топовые средиземноморские курорты турецкого Мерсина не расстраиваются.

АЭС в Иране тоже построена в сейсмоактивном районе. Вспомните про реакторы Фукусимы — их было 54 штуки! С 2012 года остановлены, но после модернизации систем безопасности девять реакторов уже снова запущены в эксплуатацию. До 2021 года планируется запустить ещё шестнадцать.

Наконец, АЭС «Дьябло Каньон» в Калифорнии. При всей местной сейсмоактивности — трясет там почти каждый день! —  станция работает с 1984 года. И останавливать ее не собираются.

Вот и получается, учитывая потребности Крыма в энергии и воде, что альтернативы ядерному варианту для нас нет.

И еще кое-что насчёт крымской сейсмической активности. С IV века до нашей эры по настоящее время в Крыму произошло аж 77 заметных землетрясений. Для сравнения: только за 2016 год в Японии количество зафиксированных подземных толчков с силой выше одного балла достигло 6.566 случаев. Напомню: все равно японцы запускают свои реакторы.

«СП»: — Американская «Дьябло Каньон» — это берег Тихого океана, рукой подать до знаменитой Санта-Барбары. Без АЭС тьма их кондиционеров действительно бы «сдохла». Однако наш Крым все-таки жаль. Да и деньги на подобный проект нужны немалые, а по срокам — минимум десять лет. Протянем ли без воды так долго?

— Давайте откровенно: никто сейчас не обсуждает строительство полномасштабной атомной станции в Крыму. По имеющейся информации, на очень серьезном уровне речь идет лишь об ядерных опреснительных установках. Это в разы меньшие затраты и объемы работ. Конструкция — отсек ядерной субмарины. Зато результат — практически неограниченный объем опресненной воды.

Оптимальным местом размещения таких установок считаются солончаки Чонгара и побережье Перекопского залива. Туда же пойдет и сброс отработанной соляной рапы. Привет укро-соседям! Но они сами виноваты, вынудили к такой стройке.

Росатом имеет уникальный опыт создания отечественных опреснительных установок. Причем, мы далеко не первые. Интегрированный с атомной станцией опреснительный завод в казахском Актау (бывший город Шевченко) начал функционировать еще в 1967 году. И полностью обеспечивал пресной водой промышленные объекты, а также — население. Советский комплекс переработал все возможные сроки.

В середине «нулевых» Мангистауский атомный энергокомбинат АО НАК «Казатомпром» начал постепенно менять оборудование. Провели два тендера, в одном выиграла израильская компания IDE Technologies, в другом — французская SIDEM. Французское оборудование вводится в эксплуатацию, израильское уже работает.

«СП»: — Израиль научился буквально пить море, построив множество заводов по опреснению морской воды. Именно опреснительные установки сделали его водной сверхдержавой. При этом себестоимость производства — самая низкая в мире. Засохшая иудейская пустыня получила капельное орошение и заваливает полмира овощами-фруктами. Но где источник энергии для такой благодати?

— Вот Эмираты не скрывают — 70% питьевой воды там добывают 32 опреснительных завода. В том числе — работающие на атомной энергии. В итоге по потреблению воды на душу населения ОАЭ на одном из первых мест в мире.

Израильтяне свои энергетические источники тщательно шифруют. Хотя это секрет Полишинеля, примерно такой же, как наличие у Израиля атомной бомбы. Тель-Авив никогда официально не подтверждал и не отрицал обладание ядерным оружием, что вовсе не мешает зарубежным аналитикам считать - такое оружие у него есть. По оценкам авторитетных экспертов Израиль является четвертой ядерной державой мира. Так что же при подобном раскладе мешает иметь достаточно много ядерных опреснительных установок?

Крым активно осваивает этот опыт. Почти невероятно, но нынешний урожай яблок на полуострове ожидается в 2,5 раза больше прошлогоднего. И это — при жесточайшей засухе-2018! Секрет успеха прост: крымские садоводы массово проложили израильскую «капельку». И 35-градустная жара прошедшего лета оказалась нашим деревьям только на пользу.


«Свободная пресса», 23.09.2018

 

 
Связанные ссылки
· Больше про Сооружение атомных объектов
· Новость от Proatom


Самая читаемая статья: Сооружение атомных объектов:
Перейти Рубикон

Рейтинг статьи
Средняя оценка работы автора: 2.16
Ответов: 12


Проголосуйте, пожалуйста, за работу автора:

Отлично
Очень хорошо
Хорошо
Нормально
Плохо

опции

 Напечатать текущую страницу Напечатать текущую страницу

"Авторизация" | Создать Акаунт | 8 Комментарии | Поиск в дискуссии
Спасибо за проявленный интерес

Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 24/09/2018
 
  • Дезинформация чистой воды. Ни шейхам, ни евреям тут нечем хвастать. Ни капли пресной воды не производят АЭС в этих странах, так как в этих странах нет АЭС.
  • Для испарения 1 м3 воды при 100ОС требуется 2260 кДж или 630 квтч тепловой энергии (теплофизика). В жаркий день в средней полосе России испаряется до 4 см с открытого зеркала воды.
  • Продвинутые технологии советского БН-350 за счет повторного использования тепла тратили на куб всего 23 квтч тепловой энергии, в 27 раз меньше теоретического.
  • Современные технологии опреснения на Ближнем Востоке тратят принципиально меньше – от 0,7 квтч на куб, то есть в 900 раз меньше теплоты парообразования, или в 33 раза меньше, чем каспийское чудо атомной советской техники.
  • Вот этим технологиям следует учиться у хитрых евреев и мудрых шейхов, а не равняться на передовые атомные технологии 1970 года.
  • В Севастополе техническая вода сегодня (доставка автоцистерной) стоит 200-300 руб/куб, питьевая 3000 руб/куб, то есть 5 и 50 баксов. В Израиле поливная вода за последние 20 лет подешевела с 2 до 0,5 баксов. Фермеры ЮБК тратят в 10 раз больше денег на полив, даже если используют еврейские капельные системы.
  • Текущие расходы на атомном опреснителе составляют 30 руб/куб (0,5 доллара), а капитальные затраты окупятся (при сохранении сегодняшних драконовских цен) через 30+ лет со дня пуска реактора.
  • В Крыму 290-320 солнечных дней в году. Полив необходим тогда, когда солнце греет растения. Использование солнечной энергии для получения поливной воды – самый очевидный вариант, реализованный на пустынных территориях планеты в огромных масштабах. Пики потребления и генерации солнечной энергии в данном приложении совпадают, емкостей для запаса воды (аккумуляции) не требуется.
  • Сегодня морская (соленая) вода – уже не проклятие Израиля, а его неисчерпаемый природный ресурс. 
  • Дементий Башкиров
 


[ Ответить на это ]


Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2018
Что израильтяне, что арабы не занимаются дистилляцией воды. Они проводят её обессаливание через мембраны. И используют для этого не солнечные максимумы, а ночные минимумы энергосистем.


[
Ответить на это ]


Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2018
Поправка: ТЕХНИЧЕСКУЮ и сельскохозяйственную воду получают осмосом. А питьевую - смешиванием осмотической и дистиллированной до нужного солевого состава.


[
Ответить на это ]


Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 25/09/2018
 
  • У арабов есть всё, все виды получения опресненной воды, но им хочется самое-самое, и самим попробовать. Их, богатых, нам не понять. 
  • Установки обратного осмоса требуют большого расхода материалов и реагентов, в отличие от "старомодной" флеш-дистилляции. Стоимость потребленной электроэнергии в технологиях очистки осмосом составляет около 20%, грубо - на куб воды расходуется не 2,5, а около 12,5 квтч, расходники тоже потребляют энергию. 
  • Большой кипятильник дает вдвое-втрое дороже воду «избыточной» очистки за один перегон (5-10 промилле), и требует искусственного засоления для достижения стандартов питьевой воды (100-300 промилле). Эта вода может быть использована для разбавления осмотической, имеющей 500-1000 промилле.
  • Для полива нужна дистиллированная вода, близкая по качеству к дождевой (1-10 промилле, Выше 200 промилле возможно образование солончаков или даже, со временем, соляных пустынь) Получение таких высоких показателей при осмосе кратно поднимает расход электроэнергии и сводит на нет экономические преимущества. Сырдарья и Амударья продемонстрировали, чем заканчивается бездумная ирригация Средней Азии.
  • Битва технологий опреснения продолжается. Технологий опреснения десятки, а с нюансами и конкретными привязками к местности сотни. Следуя принципу эволюции «гуманного капитализма», должен победить наиболее дешевый и безопасный источник пития. 
  • Ночные минимумы - это серьёзная проблема АЭС, этой проблемы пока нет в ОАЭ. Для мазута это не проблема.  
  • Дементий Башкиров
 


[
Ответить на это ]


Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2018
Ночные минимумы - это проблема для всех. Инвестиции в генераторы и сети вложены, а потребитель ночью дрыхнет.


[
Ответить на это ]


Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2018
 
  • КИУМ, безусловно, важен. Согласен. Для получения прибыли генерирующей кампании. Но потребитель, купивший себе генератор, рассуждает по-другому. Можно при КИУМ=1 молотить 4 года без остановки, а можно при КИУМ=0,1 обеспечивать себя энергией 40 лет. Можно вообще держать генератор в резерве на случай перебоя в электроснабжении. Всё зависит от потребностей и возможностей в данный момент времени.
  • Шейхи покупают АЭС для того, чтобы обеспечить себя именно дорогой дистиллированной водой, которая не испортит им почву в ближайшие десятилетия. Дорого – это надолго и безопасно (второе качество у АЭС под сомнением). Они уже поняли, что техническая, поливная и питьевая вода – разные вещи. Они уже надышались вонью от своих искусственных "пальмовых" заливов. 
  • АЭС принципиально не могут работать 2,5 часа в сутки, а остальные генераторы могут. АЭС нужен потребитель на все 24 часа. А таких потребителей почти нет. Даже вода на полив в ОАЭ требуется не всегда, и не всегда равный расход воды на полив. Для согласования расхода и потребления необходим аккумулятор – большой водоем на зимний период, на время дождей, на время ППР. Летом расход на полив в 2-4 раза больше.
  • Практика всегда отличается от теории. Опыт БН-350 показал, что для полива его дистиллят отлично подходит. А вот для людей – редкая гадость на вкус, растворяющая эмаль зубов.
  • Можно плакать: «Форс-мажор!» и дожидаться (или не дождаться) спасателей, а можно завести генератор и пожить пару недель на автономной энергии. Деньгами не наешься и не согреешься, а вот запас карман не тянет. 
  • Шейхи в 20 раз богаче россиян и нам за ними не угнаться. В Крыму нужно более дешевое водоснабжение, примерно равное по технико-экономическим параметрам Северо-Крымскому каналу. И не через 8 лет, а сегодня. 
  • Дементий Башкиров
 


[
Ответить на это ]


Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 26/09/2018
Крым можно напоить водой без опреснителей.Дело в том, что каждая река имеет под собой подземное русло, обычно метров до 100 ниже основного русла.... Это знают все геологи. Днепр, подземное русло выходит в Чёрное море в 180 км от берега. А вот речка Дон в Керченском проливе, недалеко от берега.. Там пресноводное пятно. Вот эту воду и можно было бы направить в Крым и в Крымский канал в реверсном режиме.
В конце 80-х и начале 90-х несколько групп гидрогеологов работали над этой проблемой. Но потом всё рухнуло.
Я писал в администрацию президента, но реакция была такой, что Крым можно напоить из подземных вод. Короче в управлении водных ресурсов деньги распилили  и украли. Никому это в РФ не нужно. 
То, что экологическая катастрофа из-за недостатка воды произошла в Армянске в СМИ РФ просто глухое молчание.Для Путина и его братвы РФ и -это просто среда кормления.А судя по масштабам воровства и разграбления, и по тому что Путин уже приступил к утилизации населения через медицинскую реформу, через пенсионную реформу, жить этому государству осталось уже недолго.
========================

А в сегодняшней России такие проекты невозможны в силу того, что страной правят воры, начиная с Путина и кончая последним чиновником...:)Поэтому все эти прожекты по опреснению морской воды - чистой воды ГЛУПОСТЬ....:)Очень дорогое это удовольствие ....


[ Ответить на это ]


Re: Крым напоят только ядерные опреснители (Всего: 0)
от Гость на 29/09/2018
Тяжелая судьба крымских банков
У 20 из 28, или 71% российских банков, пришедших в Крым им на смену, Центробанк впоследствии отозвал лицензии, подсчитал журнал РБК на основе сообщений регулятора. 
Два банка (Крайинвестбанк и Генбанк) были санированы другими работающими на полуострове кредитными организациями — РНКБ и «Россией» (через Собинбанк) соответственно. 
«Верхневолжский» из Рыбинска влился в ВВБ из соседнего Ярославля, чтобы вместе с ним кануть в историю российского банковского дела после отзыва лицензии. Лишь два (7%) — «Кубань Кредит» и «Первомайский» свернули свою работу в Крыму, сосредоточившись на своем основном регионе — Краснодарском крае.
https://www.rbc.ru/magazine/2018/10/5b9fd8da9a7947281a366ae0


[ Ответить на это ]






Информационное агентство «ПРоАтом», Санкт-Петербург. Тел.:+7(921)9589004
E-mail: info@proatom.ru, webmaster@proatom.ru. Разрешение на перепечатку.
За содержание публикуемых в журнале информационных и рекламных материалов ответственность несут авторы. Редакция предоставляет возможность высказаться по существу, однако имеет свое представление о проблемах, которое не всегда совпадает с мнением авторов Открытие страницы: 0.09 секунды
Рейтинг@Mail.ru